Рецензии на произведение «Революционеры - бесы беспредела. Почему?»

Рецензия на «Революционеры - бесы беспредела. Почему?» (Анатолий Боков 2)

К сожалению, уважаемый Анатолий, я не могу согласиться с Вашей характеристикой революционеров, как "БЕСЫ". Ваша статья очень обширная. Поэтому я не смогу дать полный анализ всей статье, а только выскажу своё мнение по одному моменту. Вы заложили в этой работе много утверждений и выводов, которые явились результатом Ваших рассуждений, наблюдений, знакомством с Новостями, изучением истории и т.д. Однако..., и я даю голову на отсечение, если бы организаторами революций в Грузии, Прибалтике, и особенно на Украине были бы совершенно другие личности и результатом их действий эти страны не отдалились от России, а наоборот - приблизились к ней, а ещё лучше - вошли бы в состав единого государства, эта Ваша работа была бы совершенно другого характера. Вы бы пели дифирамбы , читали бы Оды этим личностям и восхваляли бы эти исторические события. Революционер в Ваших произведениях занял бы такое же место, как это было в советское время, и особенно в 1917 - 18 годах.
Единственное, с чем могу согласиться, так это то, что это не безразличные люди. Не буду говорить о Грузии и Прибалтике, я там не был. Но я живу в Украине и знаю положение дел. Я внутренне был готов к участию в этой революции, потому что коррупция полностью накрыла нашу Украину. Абсолютно все правоохранительные органы, от рядового милиционера до Генерального прокурора погрязли в ней. Сюда же относятся и суды. Честному человеку суд невозможно было выиграть. Всегда прав был тот, у кого больше денег. Предпринимательство стало хиреть, потому что прибыльные участники терпели поражение в борьбе под солнцем, их поглощали представители от партии Регионов (Янукович). Милиция, пользуясь своим положением, стала активным участником в совершении преступлении, насилование и грабёж средь белого дня. В суд идти было бесполезно. Виновником становился потерпевший. Коррупция процветала не только среди чиновников, но и среди судей , прокуроров и милиции. Фермер отказывался подавать в суд на случаи, когда на его сельско хозяйственном поле нагло забирали выращенный урожай (по слухам - сын Януковича с компанией). А при попытке помешать этому- подключалась "крыша" из правоохранителей. Царил Полный беспредел!!! Народ уже не мог дождаться, когда будут новые выборы президента. Но новые выборы ничего бы не дали. Эти люди способны на фальсификацию. Терпение уже достигало своего предела. Народ стал возмущаться и громко заявлять о себе. К сожалению, такой предреволюционной ситуацией воспользовались не Российские спецслужбы, а Американские и доморощенные бендеровцы. Именно это обстоятельство сдерживало мой порыв, как участника событий. Я только следил по телевизору за ходом событий. Внутренне получал моральное удовлетворение от референдума в Крыму и присоединения их к России.
Моё отношение к происходящему можно узнать здесь:
http://www.stihi.ru/2014/08/01/2324 или здесь:
http://www.stihi.ru/2014/09/05/1858 , но лучше всего здесь:
http://www.stihi.ru/2014/07/27/1642

Акос Анатолий Косенко   13.03.2016 10:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Революционеры - бесы беспредела. Почему?» (Анатолий Боков 2)

Очень интересная и правильная статья. Недаром говорится: благими намерениями вымощена дорога в ад. И это верно: "Уходят в Революцию именно молодые и честные (не равнодушные) люди, а вот доходят до финала Революции и торжества революционной идеи, а тем более становятся руководителями социальной Революции, не всегда честные, не очень справедливые, и уже преследующие какие-то свои маленькие частные цели люди с уже изменённым морально - этическим пониманием Мира". Честные, неравнодушные люди нужны в ходе революции, потом, если они выживают, их куда-нибудь отправляют на задворки. Что интересно: строй общества изменяется, а нравы остаются прежними. Расцветает бюрократизм, коррупция, казнокрадство и другие неприглядные "цветы" общества. Это будет так до второго пришествия Христа. Ничто не сможет безбожное общество изменить к лучшему, никакие законы ему не помогут, если оно в основной массе своей не воспринимает Бога, не боится Бога и не верит ни в ад и ни в рай.
Всего доброго!
С уважением,

Людмила Каштанова   12.12.2015 07:10     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Людмила, за ваше прочтение и высказанное мнение, для меня это проблемное произведение (ведь все мы - воспитанники Советского союза, были воспитаны на примерах революционеров - большевиков), но показами из моей жизни и жизни окружающего мира - общества моя Душа всё таки переубедила во мне скептика, а результатом и стала эта статья. Сейчас в работе статья о "беспринципных и неприкасаемых", как производное от племени революционеров, но это ещё только работа. Ещё раз спасибо за прочтение.
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком цветов, ишо тот буквознай и сказошник, Толька ветер.

Анатолий Боков 2   11.12.2015 18:48   Заявить о нарушении