Рецензии на произведение «Рецензия с критикой Библии. - Часть вторая»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия с критикой Библии. - Часть вторая» (Вячеслав Иотко)
Полностью согласна с автором. Это всем бы знать надо... рано или позже.
Мила Садко 03.02.2018 17:13 • Заявить о нарушении
Полностью согласна с автором. Это всем бы знать надо... рано или позже.
Мила Садко 03.02.2018 17:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия с критикой Библии. - Часть вторая» (Вячеслав Иотко)
Ни Будда, ни Конфуций, ни Мухаммед, ни Кришна, ни те, кто помельче, не имеют прямого доступа к Богу-Отцу. (Ваша цитата) тут вы, любезный, сильно размахнулись. В свой час к каждому народу приходит свой "иисус" - все имена, что перечислены. По сути, каждый из учителей приносит те знания, какие готов принять божий люд, говоря эзотерическим языком - чтобы получать и возвращать энергии более высокого порядка. Создатель даёт то, что способен вместить человек на каждом этапе развития, через своих посланников. У современного человека 23 пары хромосом, у предков наших было 24 пары. Это к тому, что предки были ближе к Богу, а нас ведут по пути жизни тела - утех и материального благополучия, которые в духовном плане редко способствуют росту. Потому и войны, и прочие беды: лишь потеряв всё, человек быстрее обратит лицо к Небу и вернётся на Путь.
Споры о Библии теряют всякий смысл. "Не мечите бисер..." Кроме того, некоторые источники говорят, что Библия, как программный труд, была рассчитана до 21 века, новые учения (на самом деле - забытые и спрятанные) находят дорогу к сердцам.
Христос - само воплощение Любви. Любовь вмещает высшие достижения за прошлые века - совесть и готовность увидеть в ближнем, как в богорождённом, кровного брата и сестру. А вот чубайсы и им подобные - это конечный продукт обезбоживания масс. Истиино верующий, а сегодня - подкованный в вопросах кармического наказания - никогда не купится на липовый, сиюминутный выигрыш.
Потому и время выпало такое - каждый раскроется во всей наготе и полноте: не слова правильные, а дела пусть скажут, кто есть кто на самом деле.
И о вере. По моим наблюдениям, люди, имеющие высшее образование, а то и два-три, почти не имеют шансов обрести веру; видимо, память перегружена обломками знаний, которые не дают целостной картины, отсюда и непонимание простейших вещей - таких, как ради чего жить, что дальше, после смерти. Закругляюсь, это долгий разговор.
Александр Эйпур 18.06.2016 02:42 • Заявить о нарушении
Ни Будда, ни Конфуций, ни Мухаммед, ни Кришна, ни те, кто помельче, не имеют прямого доступа к Богу-Отцу. (Ваша цитата) тут вы, любезный, сильно размахнулись. В свой час к каждому народу приходит свой "иисус" - все имена, что перечислены. По сути, каждый из учителей приносит те знания, какие готов принять божий люд, говоря эзотерическим языком - чтобы получать и возвращать энергии более высокого порядка. Создатель даёт то, что способен вместить человек на каждом этапе развития, через своих посланников. У современного человека 23 пары хромосом, у предков наших было 24 пары. Это к тому, что предки были ближе к Богу, а нас ведут по пути жизни тела - утех и материального благополучия, которые в духовном плане редко способствуют росту. Потому и войны, и прочие беды: лишь потеряв всё, человек быстрее обратит лицо к Небу и вернётся на Путь.
Споры о Библии теряют всякий смысл. "Не мечите бисер..." Кроме того, некоторые источники говорят, что Библия, как программный труд, была рассчитана до 21 века, новые учения (на самом деле - забытые и спрятанные) находят дорогу к сердцам.
Христос - само воплощение Любви. Любовь вмещает высшие достижения за прошлые века - совесть и готовность увидеть в ближнем, как в богорождённом, кровного брата и сестру. А вот чубайсы и им подобные - это конечный продукт обезбоживания масс. Истиино верующий, а сегодня - подкованный в вопросах кармического наказания - никогда не купится на липовый, сиюминутный выигрыш.
Потому и время выпало такое - каждый раскроется во всей наготе и полноте: не слова правильные, а дела пусть скажут, кто есть кто на самом деле.
И о вере. По моим наблюдениям, люди, имеющие высшее образование, а то и два-три, почти не имеют шансов обрести веру; видимо, память перегружена обломками знаний, которые не дают целостной картины, отсюда и непонимание простейших вещей - таких, как ради чего жить, что дальше, после смерти. Закругляюсь, это долгий разговор.
Александр Эйпур 18.06.2016 02:42 • Заявить о нарушении
------------------------------------------------------------------------------------
Отвечу сразу на обе рецы.
"Считаю, разговоры о Вере полезны всегда" Вот с этими Вашими словами согласен полностью. И не потому, что они полезны в общем. А потому, что это касается лично каждого. И Вас, тоже, любезный Александр. Остальные ваши утверждения довольно спорны. В отношении, «вы, любезный, сильно размахнулись.» - отвечу так: Каждый человек строит свои убеждения на каких-то своих приоритетах. Существует сотни точек зрения, мнений, убеждений. Кто-то основывается на теории Дарвина, кто-то на 24 хромосомах, кто-то на инопланетянах и т.д. И каждый полагает, что он прав. Так, где же истина? Кто прав? Я, как верующий, базируюсь на словах Христа: (Иоан.14:6) «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня». У меня нет оснований не верить Христу, так как для меня Он высший авторитет. На основе этих же слов, я утверждаю то, с чем Вы не согласны: «Ни Будда, ни Конфуций, ни Мухаммед, ни Кришна, ни те, кто помельче, не имеют прямого доступа к Богу-Отцу».
В отношении грамотных, Ваше утверждение тоже дискусионно. Хотя имеет свое объяснение: (Матф.11:25) «…Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам». Трижды образованный не верит, что есть душа, а рез ее нет, существуют одни рефлексы, значит какой смысл говорить о нравственности? Груз знаний поднимает себя в собственных глазах. А Бог гордым противится. И еще добавлю, ты хоть десять образований имей, но если ты в душе чикатила, то грош цена всем образованиям. Образованному действительно труднее – он все взвешивает, пробует на зуб, сомневается. Потому Христос и сказал так.
Но, вероятно, вступать в дискуссию не имеет смысла.
в.и. 20.06.16.
------------------------------------------------------------------------------------
Вячеслав Иотко 21.06.2016 06:06 Заявить о нарушении
Отвечу сразу на обе рецы.
"Считаю, разговоры о Вере полезны всегда" Вот с этими Вашими словами согласен полностью. И не потому, что они полезны в общем. А потому, что это касается лично каждого. И Вас, тоже, любезный Александр. Остальные ваши утверждения довольно спорны. В отношении, «вы, любезный, сильно размахнулись.» - отвечу так: Каждый человек строит свои убеждения на каких-то своих приоритетах. Существует сотни точек зрения, мнений, убеждений. Кто-то основывается на теории Дарвина, кто-то на 24 хромосомах, кто-то на инопланетянах и т.д. И каждый полагает, что он прав. Так, где же истина? Кто прав? Я, как верующий, базируюсь на словах Христа: (Иоан.14:6) «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня». У меня нет оснований не верить Христу, так как для меня Он высший авторитет. На основе этих же слов, я утверждаю то, с чем Вы не согласны: «Ни Будда, ни Конфуций, ни Мухаммед, ни Кришна, ни те, кто помельче, не имеют прямого доступа к Богу-Отцу».
В отношении грамотных, Ваше утверждение тоже дискусионно. Хотя имеет свое объяснение: (Матф.11:25) «…Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам». Трижды образованный не верит, что есть душа, а рез ее нет, существуют одни рефлексы, значит какой смысл говорить о нравственности? Груз знаний поднимает себя в собственных глазах. А Бог гордым противится. И еще добавлю, ты хоть десять образований имей, но если ты в душе чикатила, то грош цена всем образованиям. Образованному действительно труднее – он все взвешивает, пробует на зуб, сомневается. Потому Христос и сказал так.
Но, вероятно, вступать в дискуссию не имеет смысла.
в.и. 20.06.16.
------------------------------------------------------------------------------------
Вячеслав Иотко 21.06.2016 06:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия с критикой Библии. - Часть вторая» (Вячеслав Иотко)
караван верблюдов через пустыню-это сильный аргумент...
только ни владимирских холмов ни с московских...ни верблюдов ни пустынь не видно...
это чужая и чуждая нам жизнь...
и всё же верующих во что либо предпочитаю неверящим ни во что...
с покл нч!
Ник.Чарус 15.05.2016 14:27 • Заявить о нарушении
караван верблюдов через пустыню-это сильный аргумент...
только ни владимирских холмов ни с московских...ни верблюдов ни пустынь не видно...
это чужая и чуждая нам жизнь...
и всё же верующих во что либо предпочитаю неверящим ни во что...
с покл нч!
Ник.Чарус 15.05.2016 14:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия с критикой Библии. - Часть вторая» (Вячеслав Иотко)
своего. Бог создал человека свободным. Иначе он был бы роботом, а Богу не нужны оные, не нужно тупое, фанатичное исполнение заповедей. Нужно осмысленное, пропущенное через каждое сердце. Но иногда такое
В целом, да. Но иногда и исполнение заповедей через силу - тоже хорошо. Сидящий в тюрьме не может совершить преступление, и через силу выполняет заповедь.
Это было уточнение.
Андрей Браев-Разневский Абр 25.02.2016 21:05 • Заявить о нарушении
своего. Бог создал человека свободным. Иначе он был бы роботом, а Богу не нужны оные, не нужно тупое, фанатичное исполнение заповедей. Нужно осмысленное, пропущенное через каждое сердце. Но иногда такое
В целом, да. Но иногда и исполнение заповедей через силу - тоже хорошо. Сидящий в тюрьме не может совершить преступление, и через силу выполняет заповедь.
Это было уточнение.
Андрей Браев-Разневский Абр 25.02.2016 21:05 • Заявить о нарушении
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Андрей, заповеди не исполняются через силу. Они принимается сердцем, потом из сердца, и изменяют человека – в этом весь смысл. Сидящего в тюрьме просто изолировали, чтобы он не навредил еще больше. Но там, как правило, не раскаиваются в своих деяниях, а следовательно – это не исполнение заповедей Божьих. Речь идет не о внешних воздействиях на человека, а о душе и духовной мотивации поступков.
Заглядывайте в гости еще. Успехов Вам. 26.02.16.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вячеслав Иотко 26.02.2016 20:12 Заявить о нарушении
Андрей, заповеди не исполняются через силу. Они принимается сердцем, потом из сердца, и изменяют человека – в этом весь смысл. Сидящего в тюрьме просто изолировали, чтобы он не навредил еще больше. Но там, как правило, не раскаиваются в своих деяниях, а следовательно – это не исполнение заповедей Божьих. Речь идет не о внешних воздействиях на человека, а о душе и духовной мотивации поступков.
Заглядывайте в гости еще. Успехов Вам. 26.02.16.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вячеслав Иотко 26.02.2016 20:12 Заявить о нарушении
Я же говорил, что это уточнение, а не возражение и уж тем более не опровержение. Было сказано, что Творец желает добровольного исполнения заповедей. Я уточнил, что Он также не против и исполнения заповедей по принудиловке (не всегда и не всяко). Ну и, разумеется, я не говорил, что за такое исполнение он получит награду, или что там ещё. Заставили выполнить волю Творца (заповедь) - факт. Я бы посоветовал просто в таких случаях говорить: Творец желает добровольного подчинения, но в ряде случаев не против и принудиловки. Так было бы точнее. Когда евреи увидели конец сторонников Дафана и Авирона, они пришли в ужас, и стали лучше выполнять заповеди. И Творец был доволен даже таким не искренним энтузиазмом. Доволен не людьми, а результатом. Жаль, что не понят сразу, но надеюсь, что хоть сейчас понятно.
Андрей Браев-Разневский Абр 27.02.2016 04:41 Заявить о нарушении
Андрей Браев-Разневский Абр 27.02.2016 04:41 Заявить о нарушении
Андрей, прошу прощения. Согласен с Вами. Я как ёжик, который даже на дружественную руку выставляет колючки. Часто приходится отбиваться. Иногда ошибаюсь. Не станете же Вы казнить меня за такой грех? Благословений! 26.02.16.
Вячеслав Иотко 27.02.2016 06:02 Заявить о нарушении
Вячеслав Иотко 27.02.2016 06:02 Заявить о нарушении
Самое главное - это то, что сейчас наступило единомыслие (если не ошибаюсь). Но единомыслие - это не самое главное. На сайте Лингвофорум я встретился с эсперантистами, которые несли всякий абсурд. Если бы они защищали свой язык по законам логики или просто молчали - не было бы никаких проблем. Даже атеист, если он честен с самим собой, вызывает гораздо большее уважение, чем агитатор за ПРЦ, несущий несуразности. К примеру, все знают профессора Осипова. Он говорил: у католиков есть экзорцизм, но мне это не нравится. Ему, получается, не нравится экзорцизм католический, а то, что люди одержимы - нравится? Или Кураев говорил, что главное, чтобы священник торчал на разных мероприятиях, и его заметно было. Или что медали - это пустышка, но раз их получающие гордятся - надо идти навстречу. Но ведь медалями награждают только и только богатых, не шахтёров, не сапожников. Чтобы богатые пожертвовали деньги. Или всем уважаемый, почти святой Крестьянкин говорил, что в храме чуть ли не главное - стоять смирно, опираясь на обе ноги, а не на одну. Чем я меньше знаю церковных людей, тем лучшего мнения о них. Кураев выпустил книгу "Вызов экуменизма" - вроде, экуменизм - плохо. Но в самой книге он одобряет экуменизм. Я, к примеру, одобряю РПЦ. Разве я имею право написать книгу "РПЦ - зло"? И могу добавить, что даже если я что-то стану говорить не то, надо сразу же делать замечание, а не "блюсти мир". И не важно, кто и как реагирует на критику - правда выше согласия. Я уверен, что, если в храмах перед причастием подавать пластик колбасы - люди будут есть. Я привёл 20 требований работы прихода. В наше время ни одно из них не выполняется. Значит, духовность минимальна, третья мировая - реальна, а проигрыш России в ней - вероятен. Пока не будет нормального пастырского служения, всё будет плохо. Пастыри - свет миру, когда свет не светит - тьма ещё темнее. А так оно и есть.
Андрей Браев-Разневский Абр 27.02.2016 06:48 Заявить о нарушении
Андрей Браев-Разневский Абр 27.02.2016 06:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия с критикой Библии. - Часть вторая» (Вячеслав Иотко)
Вот мне бы такую критику, бы реально перестал яриться и ненавидеть все вокруг, ясно и понятно, что и чего здесь желается от оппонента
Ваши факты стремятся не в критическое наступление, а в постижение истины
Рассмотрим 2 варианта - 1 Христианство 2 Библия
1 Христианство Библии изначально не существовало
Этой книги не было
Была Кумранская община за 2-3 века до существования Христа, которая писала пророческие тексты о Нем
Было само учение Христа, которое распространялось на людей по всему миру
Был такой факт, что оно многим было неугодно и вызывало конфликты и противоречия с властными структурами
Христианство ратует за свободу человека, а не за его закрепощение
Что такое подлинное христианство? Об этом мог знать только 1 человек - Иисус Христос
Но несомненно, что он оставил после себя и своих учеников намного более объемный материал, чем скромные 4 Евангелия
Но пока мы сидим во тьме и ничего не знаем от тех истоков, которыми изначально предполагалось преподнести человечеству
2 Библия
Пришел Константин Великий к власти - пришло христианство к власти -
сама Библия - результат определенного закрепощения людей, мы имеем перед глазами Библию, действительно со слов Китнесса, как четко ориентированный к власти инструмент
Это была грамотно и точечно продуманная римлянами разработка более сильного государственного устройства
Христианство было использовано в качестве основы для монархии
Это ведь было не так трудно, поскольку, 1 за 1 христиане с радостью шли на мучения и гонения, в этом плане, власти было легко выставить себя в самом ярком и выгодном свете
Библия приводит ко Христу того, кто хочет прийти ко Христу - она содержит весь необходимый минимум правил и заповедей для христианского человека
"Возлюби ближнего как самого себя"
Т.е. Библия - это священная книга, божественная книга, спасительная книга
Но надо понимать, что в ней не открыто 99,9 % знаний о христианстве и в этом плане она не воплощает идеально самые лучшие замыслы этой религии
Но и это в определенной мере Божий замысел, поскольку Бог решительно не дает полных всех знаний ни 1 из своих религий
Верное направление в религиозных водах можно определять только интуитивным чутьем
Можно выдвинуть несколько гипотез.
Бог не дал всех знаний потому
1 интуитивное чутье каждого человека и есть истина и спасение, объемлющие эе знания они не сделают мир лучше и не будут соответствовать особенной специфики для персонального спасения каждого
2 люди не дали Богу дать эти знания, они увидели, что наоборот, эти знания могут изменить мир к лучшему- и приложили большие усилия, чтобы их зарыть в землю, чтобы оставить след в истории, что немного не мало, было сильно важным ходом!
Лайтовик Производства 24.01.2016 12:18 • Заявить о нарушении
Вот мне бы такую критику, бы реально перестал яриться и ненавидеть все вокруг, ясно и понятно, что и чего здесь желается от оппонента
Ваши факты стремятся не в критическое наступление, а в постижение истины
Рассмотрим 2 варианта - 1 Христианство 2 Библия
1 Христианство Библии изначально не существовало
Этой книги не было
Была Кумранская община за 2-3 века до существования Христа, которая писала пророческие тексты о Нем
Было само учение Христа, которое распространялось на людей по всему миру
Был такой факт, что оно многим было неугодно и вызывало конфликты и противоречия с властными структурами
Христианство ратует за свободу человека, а не за его закрепощение
Что такое подлинное христианство? Об этом мог знать только 1 человек - Иисус Христос
Но несомненно, что он оставил после себя и своих учеников намного более объемный материал, чем скромные 4 Евангелия
Но пока мы сидим во тьме и ничего не знаем от тех истоков, которыми изначально предполагалось преподнести человечеству
2 Библия
Пришел Константин Великий к власти - пришло христианство к власти -
сама Библия - результат определенного закрепощения людей, мы имеем перед глазами Библию, действительно со слов Китнесса, как четко ориентированный к власти инструмент
Это была грамотно и точечно продуманная римлянами разработка более сильного государственного устройства
Христианство было использовано в качестве основы для монархии
Это ведь было не так трудно, поскольку, 1 за 1 христиане с радостью шли на мучения и гонения, в этом плане, власти было легко выставить себя в самом ярком и выгодном свете
Библия приводит ко Христу того, кто хочет прийти ко Христу - она содержит весь необходимый минимум правил и заповедей для христианского человека
"Возлюби ближнего как самого себя"
Т.е. Библия - это священная книга, божественная книга, спасительная книга
Но надо понимать, что в ней не открыто 99,9 % знаний о христианстве и в этом плане она не воплощает идеально самые лучшие замыслы этой религии
Но и это в определенной мере Божий замысел, поскольку Бог решительно не дает полных всех знаний ни 1 из своих религий
Верное направление в религиозных водах можно определять только интуитивным чутьем
Можно выдвинуть несколько гипотез.
Бог не дал всех знаний потому
1 интуитивное чутье каждого человека и есть истина и спасение, объемлющие эе знания они не сделают мир лучше и не будут соответствовать особенной специфики для персонального спасения каждого
2 люди не дали Богу дать эти знания, они увидели, что наоборот, эти знания могут изменить мир к лучшему- и приложили большие усилия, чтобы их зарыть в землю, чтобы оставить след в истории, что немного не мало, было сильно важным ходом!
Лайтовик Производства 24.01.2016 12:18 • Заявить о нарушении
Рома, Вы действительно ищите истину или, как Киттнесс, в своей рецензии хотите сверкнуть своим высоким интеллектом? Я почему спрашиваю…? Ваши рассуждения настолько далеки от истины, и это очевидно, что требуют определенной коррекции. Если же второе, то стоит ли затевать дискуссию, опять же, как Киттнесс, которая так и не удосужилась прочитать мои ответы на заданные вопросы?
Вячеслав Иотко 25.01.2016 19:47 Заявить о нарушении
Вячеслав Иотко 25.01.2016 19:47 Заявить о нарушении
Лишь интересно узнать что-то новое
Если у Вас есть возможности, силы, время
Желание
Сделать коррекцию
Готов охотно, с большим любопытством и интересом на нее посмотреть!
Лайтовик Производства 25.01.2016 21:40 Заявить о нарушении
Если у Вас есть возможности, силы, время
Желание
Сделать коррекцию
Готов охотно, с большим любопытством и интересом на нее посмотреть!
Лайтовик Производства 25.01.2016 21:40 Заявить о нарушении
Через 2-3 дня я с удовольствие пообщаюсь с Вами. Занятость и отсутствие времени не позволяет мне быть вполне учтивым. Искренне рад, Рома, что Вас интересуют мировоззренческие вопросы.
Вячеслав Иотко 26.01.2016 05:47 Заявить о нарушении
Вячеслав Иотко 26.01.2016 05:47 Заявить о нарушении
Наоборот, что вы, приятно удивился такой открытости и такому желанию открыть и поведать истину !
Уже жду с нетерпением и увлеченностью !
Лайтовик Производства 26.01.2016 17:39 Заявить о нарушении
Уже жду с нетерпением и увлеченностью !
Лайтовик Производства 26.01.2016 17:39 Заявить о нарушении