Рецензии на произведение «Горькая правда о Елене Блаватской ч. 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Горькая правда о Елене Блаватской ч. 1» (Владимир Бровко)
Плагиатчица и шарлатанка, даже прославилась не своей фамилией, а супруга. В свое время влиятельные журналы дали оценку "ее трудам", объедки и мусор. Сфинкс))) пыхтящий.
Иван Ростов 04.05.2021 12:21 • Заявить о нарушении
Плагиатчица и шарлатанка, даже прославилась не своей фамилией, а супруга. В свое время влиятельные журналы дали оценку "ее трудам", объедки и мусор. Сфинкс))) пыхтящий.
Иван Ростов 04.05.2021 12:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Горькая правда о Елене Блаватской ч. 1» (Владимир Бровко)
Давно не читала - и зачиталась )):
Мне кажется, Блаватская не была авантюристкой в традиционном понимании этого слова. Любой мистик - прежде всего самозванец, невольный шарлатан, не подозревающий подчас о своем шарлатанстве, обманывающий надежды (свои и чужие). Блаватская, по всей видимости, искренне верила в то, что ей дано некое сверхзнание. И какой бы она ни была в жизни (а мистики - люди трудновыносимые) - ей верили. Поэтому все попытки разоблачить Блаватскую ей не вредили, а наоборот, привлекали к ней еще больше внимания.
Кто убежден сам - сможет убедить других )):
Не случайно ее биография выходила в серии "ЖЗЛ", а не в скерии "Великие авантюристы"
Что до бурной ее личной жизни, то многие ужасные поступки самой Блаватской такими не казались. Для мистика, тем более женщины, очень важнго было найти человека со сходными способностями. Она его искала и готова была принять за него не тех. Кого в этом винить - вопрос риторический. Спустя век эти "колоссалише скандалы" воспринимаются скорее забавными частностями )):
Книги ее читаются до сих пор и находят своих адептов. Несколько лет назад сама прочла электронную версию. Да, конечно, оккультизм, да, наивно, да, эклектика и кеомпиляция, но скольких подобгых ей "мистических дам" забыто, а Блаватская осталась.
Это уметь надо. Чем и привлекает история ее жизни.
Юлия Мельникова 24.12.2015 10:21 • Заявить о нарушении
Давно не читала - и зачиталась )):
Мне кажется, Блаватская не была авантюристкой в традиционном понимании этого слова. Любой мистик - прежде всего самозванец, невольный шарлатан, не подозревающий подчас о своем шарлатанстве, обманывающий надежды (свои и чужие). Блаватская, по всей видимости, искренне верила в то, что ей дано некое сверхзнание. И какой бы она ни была в жизни (а мистики - люди трудновыносимые) - ей верили. Поэтому все попытки разоблачить Блаватскую ей не вредили, а наоборот, привлекали к ней еще больше внимания.
Кто убежден сам - сможет убедить других )):
Не случайно ее биография выходила в серии "ЖЗЛ", а не в скерии "Великие авантюристы"
Что до бурной ее личной жизни, то многие ужасные поступки самой Блаватской такими не казались. Для мистика, тем более женщины, очень важнго было найти человека со сходными способностями. Она его искала и готова была принять за него не тех. Кого в этом винить - вопрос риторический. Спустя век эти "колоссалише скандалы" воспринимаются скорее забавными частностями )):
Книги ее читаются до сих пор и находят своих адептов. Несколько лет назад сама прочла электронную версию. Да, конечно, оккультизм, да, наивно, да, эклектика и кеомпиляция, но скольких подобгых ей "мистических дам" забыто, а Блаватская осталась.
Это уметь надо. Чем и привлекает история ее жизни.
Юлия Мельникова 24.12.2015 10:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Горькая правда о Елене Блаватской ч. 1» (Владимир Бровко)
Здравствуйте, уважаемый автор! Несколько удивило название Вашей работы. Почему же правда о Блаватской ГОРЬКАЯ? На мой взгляд одно из лучших исследований загадочной жизни неординарной женщины у Александра Сенкевича. Это замечательная и художественная книга под названием "Елена Блаватская ( между светом и тьмой)" отнюдь не вызвала впечатления "разоблачения" шарлатанки. Наоборот, как и сама наша жизнь очень полно отразила противоречивость сложной и одаренной натуры.
Пока по первой части Вашей работы мне трудно судить о замысле автора, конечно, но сам заголовок... не слишком ли откровенно показывает негативное отношение к объекту исследования?
Николай Львов 4 19.12.2015 15:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор! Несколько удивило название Вашей работы. Почему же правда о Блаватской ГОРЬКАЯ? На мой взгляд одно из лучших исследований загадочной жизни неординарной женщины у Александра Сенкевича. Это замечательная и художественная книга под названием "Елена Блаватская ( между светом и тьмой)" отнюдь не вызвала впечатления "разоблачения" шарлатанки. Наоборот, как и сама наша жизнь очень полно отразила противоречивость сложной и одаренной натуры.
Пока по первой части Вашей работы мне трудно судить о замысле автора, конечно, но сам заголовок... не слишком ли откровенно показывает негативное отношение к объекту исследования?
Николай Львов 4 19.12.2015 15:36 • Заявить о нарушении
Здраствуйте Николай! Благодарю за рецензию. В отношени Сенкевича и его книги то я частично тоже ссылаюсь на него, но только частично. Он писал историческую биографию а я пишу в другом стиле и с помощью других методов исследования тех или инных фактов. Надеюсь, что и остальные чяасти этой работы вам понравятся.
Да и своего мнения в отношении Блаватской я пока не высказывал. Я указываю только на явные противоречения и случаии подасовок фактов в ее и так запутанной биографии!!!
А так же поздравляю вас с Днем Св.Николая!!
Владимир Бровко 19.12.2015 23:37 Заявить о нарушении
Да и своего мнения в отношении Блаватской я пока не высказывал. Я указываю только на явные противоречения и случаии подасовок фактов в ее и так запутанной биографии!!!
А так же поздравляю вас с Днем Св.Николая!!
Владимир Бровко 19.12.2015 23:37 Заявить о нарушении