Рецензии на произведение «Проза ру как ренген»

Рецензия на «Проза ру как ренген» (Александр Самоваров)

Вопрос: что такое "ренген"?

Не стоит отождествлять автора и героев его произведений. Это глупо. В своё время мне вменяли социопатию и человеконенавистничество за один мой вирш. Даже надоело объяснять, что то, что делает литератор - не есть проявление его сущности. Да, порой в работах писатели могут использовать отсылки к своей жизни, пытаться пронести какие-то переживания собственные через своих героев. Но это далеко не всегда делается.

Что до Фрейда, то серьёзно относиться к этому недопсихологу глупо. Это не совсем тот человек, чьи мысли хотелось бы цитировать и опираться на них. Да и всё его учение не более чем фикция.

Александр Лобынцев   25.12.2015 08:55     Заявить о нарушении
В этом и пафос Юнга - автор весь в своем произведение, но он и произведение есть "разности". У меня где-то был разбор статьи Юнга, он в интервью перед второй мировой воной дал разбор личностей Сталина, Гитлера и Муссолини. Больше всех вызывал у него антипатию Сталин, но ему он предсказал победу, ибо он был из троих самый грубый и злой мужик)))
А Фрейд сделал очень хороший бизнес и в чем-то создал западную современную цивилизацию, хотя они давно поняли, что с помощью его метода нельзя вылечить ни одного человека. Хорош доктор!

Александр Самоваров   25.12.2015 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проза ру как ренген» (Александр Самоваров)

Ну, это разумнее, чем у батюшек исповедоваться. Те сразу донесут.

Евгений Садков   24.12.2015 16:33     Заявить о нарушении
на западе психологи и психоаналитики, у нас водка и Проза ру)))

Александр Самоваров   24.12.2015 16:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проза ру как ренген» (Александр Самоваров)

"Это Фрейд подходил к литературе так буквально и пытался ставить диагнозы авторам" (?!?)
"А вот Юнг уже над Фрейдом издевался" (?!?)

Один психиатр издевался над другим, и оба они издевались над литературой, чтобы поставить правильный диагноз авторам.Они твёрдо установили, что все авторы в детстве были сильно обижены талантами, поэтому в своих произведениях они постоянно описывали свои комплексы неполноценности, и этим они крепко надоели читателям. Читатели плюнули на всю мировую литературу как в целом, так и в частностях, и повалили плотною толпой на Проза.ру, где окопались надолго. И вот они пишут, пишут и пишут, но всё как-то о себе, любимом,или о своих соседях по сайту, которых, конечно, даже и графоманами назвать нельзя.

Сергей Васфилов   24.12.2015 14:05     Заявить о нарушении
Кто как, я пишу в основном не о себе))) А вот Юнга стоит почитать, он глядит на искусство широко и не сводит его к неврозу. Хотя на Прозе ру большинство лечат именно свои неврозы, здоровая и счастливая женщина будет писать всякую фигню, если ей есть чем заняться?

Александр Самоваров   24.12.2015 14:19   Заявить о нарушении
Ваш покорный слуга читал и Фрейда, и Юнга, поэтому...

Что же касается того, что на сайте Проза.ру слишком много словесного мусора и слишком мало художественных произведений хорошо известно каждому автору этого сайта, и это нормально для любого творчества. Для чего толочь воду в ступе, привлекая для этого классиков психоанализа?

Сергей Васфилов   25.12.2015 10:49   Заявить о нарушении
В Прозе ру для меня есть некий социальный аспект , ибо очень много пишущих, это вполне подходит для социального анализа и обобщений.

Александр Самоваров   25.12.2015 10:59   Заявить о нарушении
Татьяна, мой текст не об этом... А так кто спорит, пусть лучше пишут, чем пьют. Более того, социальные сети этим и сильны, что есть чем заняться человеку, как-то реализовать себя. Но повторяю, мой текст не об этом.

Александр Самоваров   19.08.2016 15:40   Заявить о нарушении