Рецензии на произведение «Три ошибки анти-СТО»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Три ошибки анти-СТО» (Петр Путенихин)
Здравствуйте! В движущихся с большой скоростью инерциальных системах отсутствует замедление времени, релятивистское увеличение массы и сокращения продольных размеров. Так как расчетная схема и всё выводы СТО касаются только информации о событиях и явлениях материального мира. Которые не являются одним и тем же с реальными событиями и между ними нельзя ставить знак равенства. Опровергните доводы ещё одного дилетанта http://proza.ru/2020/09/01/121. С уважением
Сергей Шильниковский 24.11.2022 15:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! В движущихся с большой скоростью инерциальных системах отсутствует замедление времени, релятивистское увеличение массы и сокращения продольных размеров. Так как расчетная схема и всё выводы СТО касаются только информации о событиях и явлениях материального мира. Которые не являются одним и тем же с реальными событиями и между ними нельзя ставить знак равенства. Опровергните доводы ещё одного дилетанта http://proza.ru/2020/09/01/121. С уважением
Сергей Шильниковский 24.11.2022 15:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Три ошибки анти-СТО» (Петр Путенихин)
Замечательная публикация специалиста в области СТО, опровергающая всех дилетантов-ниспровергателей СТО. Почти согласен с утверждением автора: "...если математическая теория не опровергнута на протяжении 100 лет, она не будет опровергнута никогда. Математически СТО неопровержима."
Действительно, математически СТО безупречна, но проблема СТО состоит в том, что СТО не имеет отношения к законам физики, а точнее - это геометрические манипуляции с пространством и временем.
Необходимо вернуться к первопричинам геометрических преобразований пространства и времени. Для спасения эфира, который не был обнаружен экспериментом Майкельсона-Морли, Лоренц модернизировал классические преобразования Галилея и стал сокращать размер измерительного интерферометра и даже замедлил время в этом движущемся интерферометре. Так был спасён эфир, т. е. эфир есть, но обнаружить его невозможно. Но никто не попросил у Лоренца экспериментальных доказательств абсурдных манипуляций с размерами и временем, видимо, поверили... Какой закон физики стал причиной сокращения размера интерферометра и замедления времени в этом движущемся интеферометре? Нет такого закона физики. А может это новый закон?
Классические преобразования координат Галилея - это геометрические преобразования для движущихся материальных тел. А эксперимент Майкельсона-Морли выполнялся в движущемся интерферометре со световыми волнами, для которых не выполняется классическое правило сложения скоростей, но наблюдается эффект Доплера. Лоренцу надо было учитывать эффект Доплера, а не заниматься абсурдными геометрическими манипуляциями с пространством и временем в движущемся интерферометре.
Если Лоренцу можно, то и Эйнштейну можно и Эйнштейн "убирает" эфир и модернизирует преобразования Лоренца предельной скоростью света, но тоже сокращает размеры движущихся тел и замедляет в них время. Эфир есть и эфира нет - эффект одинаковый. Эффект Доплера надо было учитывать для объяснения эксперимента Майкельсона-Морли, а не заниматься спасением и исключением эфира.
А все экспериментальные подтверждения и опровержения СТО "притянуты за уши". И главное, пространство и время не имеют физических свойств и не могут быть деформированы.
Михаил Близнецов 05.09.2019 18:18 • Заявить о нарушении
Замечательная публикация специалиста в области СТО, опровергающая всех дилетантов-ниспровергателей СТО. Почти согласен с утверждением автора: "...если математическая теория не опровергнута на протяжении 100 лет, она не будет опровергнута никогда. Математически СТО неопровержима."
Действительно, математически СТО безупречна, но проблема СТО состоит в том, что СТО не имеет отношения к законам физики, а точнее - это геометрические манипуляции с пространством и временем.
Необходимо вернуться к первопричинам геометрических преобразований пространства и времени. Для спасения эфира, который не был обнаружен экспериментом Майкельсона-Морли, Лоренц модернизировал классические преобразования Галилея и стал сокращать размер измерительного интерферометра и даже замедлил время в этом движущемся интерферометре. Так был спасён эфир, т. е. эфир есть, но обнаружить его невозможно. Но никто не попросил у Лоренца экспериментальных доказательств абсурдных манипуляций с размерами и временем, видимо, поверили... Какой закон физики стал причиной сокращения размера интерферометра и замедления времени в этом движущемся интеферометре? Нет такого закона физики. А может это новый закон?
Классические преобразования координат Галилея - это геометрические преобразования для движущихся материальных тел. А эксперимент Майкельсона-Морли выполнялся в движущемся интерферометре со световыми волнами, для которых не выполняется классическое правило сложения скоростей, но наблюдается эффект Доплера. Лоренцу надо было учитывать эффект Доплера, а не заниматься абсурдными геометрическими манипуляциями с пространством и временем в движущемся интерферометре.
Если Лоренцу можно, то и Эйнштейну можно и Эйнштейн "убирает" эфир и модернизирует преобразования Лоренца предельной скоростью света, но тоже сокращает размеры движущихся тел и замедляет в них время. Эфир есть и эфира нет - эффект одинаковый. Эффект Доплера надо было учитывать для объяснения эксперимента Майкельсона-Морли, а не заниматься спасением и исключением эфира.
А все экспериментальные подтверждения и опровержения СТО "притянуты за уши". И главное, пространство и время не имеют физических свойств и не могут быть деформированы.
Михаил Близнецов 05.09.2019 18:18 • Заявить о нарушении
В общем согласен с Вами. Правда, практически все физические эксперименты неплохо согласуются с геометриями теорий относительности. Если, конечно, не применять их к квантовым явлениям (запутанность).
Петр Путенихин 02.04.2020 13:39 Заявить о нарушении
Петр Путенихин 02.04.2020 13:39 Заявить о нарушении