Рецензии на произведение «Советские люди и вечность»

Здравствуйте, Сергей. Спасибо за внимание и отзыв. Верующие в Бога, конечно, не знают доподлинно, какая у них посмертная участь, но есть цель и надежда попасть в Царствие Небесное. Есть к чему стремиться, иными словами. Пожилому человеку, прожившему жизнь достойно, с любовью к людям, думаю, не стоит бояться "смолы", независимо от того, верующим он был или нет. На эту тему есть интересные лекции профессора МДА А.И.Осипова, рекомендую.
С уважением,

Елена Микульчик   21.09.2016 20:04   Заявить о нарушении

Спасибо. Согласна. С уважением,

Елена Микульчик   04.08.2016 14:44   Заявить о нарушении

Согласна, что страх в данном случае один из основных факторов. Советские идеологи позволяли людям этот страх вообще забыть. Помните, как в песне: "Смерть не страшна, мы не раз с ней встречались в бою...".
Спасибо за отзыв.

Елена Микульчик   03.06.2016 10:31   Заявить о нарушении

С уникальностью атеизма в СССР согласна, а вот насчет распространения атеизма на Западе не знала. Атеизм в сочетании с эгоизмом - страшная сила. Только, кажется, не такие уж они эгоисты. Все время о ком-то и о чем-то беспокоятся: то о гомосексуалистах (ради их спокойствия готовы даже забыть слова "мама" и "папа"), то о беженцах (готовы свои дома и своих женщин отдать), то на глазах детей в зоопарке животных режут, то малолетним о сексе рассказывают (беспокоятся об образовании). Как говорится - все ради блага общества.((( Кажется, здесь дело не только в атеизме. Даже верующие там, похоже, сходят с ума. Православные богословы высказывают мнение, что католицизм уступает свои позиции в вопросах нравственности, чтобы привлечь в храмы молодых, которым хочется больше свободы, а протестанты, вроде как, вообще считают многое дозволенным, поскольку им внушают, что, если верующий - все простится (главное - вера).

Елена Микульчик   04.03.2016 20:46   Заявить о нарушении

Здесь работает механизм, совершенно непонятный россиянам и восточно-европейцам. Суть дела в том, что на Западе доминирует КРАЙНИЙ ПОФИГИЗМ. Просто всем все до лампочки, за исключением личных интересов. И уже на основе вот этого пофигизма происходит все, о чем Вы написали здесь, и еще многое другое! Об этом не пишут ни в каких газетах, но это, поверьте, мне - правда. Это главное.

Капитан Медуза   04.03.2016 20:53   Заявить о нарушении

Не знаю, как это: "за исключением личных интересов". Так ли далеки личные интересы от общественных? Они способны создать свой собственный рай, в котором можно позаботиться только о себе и своих близких? Разве это возможно?

Елена Микульчик   04.03.2016 21:30   Заявить о нарушении

Запад "развивается" с опережением, до сих пор. Работает целый ряд факторов.
Во-первых, западные люди более индивидуалистичны в своем мировосприятии, но в то же время среди западных людей меньше оригиналов, чем среди русских. Немцы не стали бы спорить о том, что, как им кажется, лежит вне сферы их интересов и компетенции. Художник пишет, дантист ставит мосты, полицейский охраняет и так далее. Между прочим, это отчасти неплохо, но только отчасти.
Второй фактор - 70 лет спокойной сытой жизни породили доверие к властям, СМИ и общую успокоенность.
Третий фактор - слабое общее развитие. В этом смысле Европа стремительно деградирует. Никто не знает истории, мало кто интересуется сложными вещами. Приятнее так: пойду пить пиво и листать свой автомобильный журнал, а остальное - устроят те, кому положено этим заниматься. Опять же, это в целом стабилизирует ситуацию, но… только если все развивается спокойно.
Нет ВООБЩЕ этих исконных русских Поисков Правды.
Приведу простейший пример с гомобраками. Немец, обыватель мыслит так: геи такие же люди, как и все. Мне лично они ничего плохого делать не собираются. (СОГЛАСЕН НА ВСЕ СТО! Капитан Медуза). А теперь главное - такой переход: а раз так, то моя хата с краю, и мне начихать; не стоит лезть не в свое дело и рассуждать о том, в чем я, Петер Шмидт, ничего не смыслю. Раз СМИ пишут и говорят, что это хорошо, ну так и пускай, а я пошел смотреть футбол.
Вот как это работает!
Если я написал неясно или запутанно, сделайте замечание, я поясню нужные детали. Потому что не уверен, что в двух словах могу все это ясно изложить.
Вообще, так или иначе, буд рад Вашему ответу.
И конечно я с Вами совершенно согласен! Но…

Капитан Медуза   05.03.2016 02:51   Заявить о нарушении

Вам как раз-то хорошо удается в двух словах объяснить многое. Прочитала и загрустила: ваши словами навеяли "Машину времени" Герберта Уэллса. Не так ли возникают "элои"? Я насчет идеи романа: сначала ешь и пьешь ты, ленясь и ни о чем не думая, потом - едят тебя. Страшно.

Елена Микульчик   05.03.2016 10:06   Заявить о нарушении

PS. Имелось в виду - одна из идей романа: деградация богатых и ленивых (потомки элиты).

Елена Микульчик   05.03.2016 10:09   Заявить о нарушении

Я Вашу идею понял, Елена. Отчасти, может быть, и так. Все же я уверен, что на все есть Промысел Божий, то есть зло бывает иногда допущено для некоей будущей благой цели, для какого-то поворота. Но зло есть зло! Однако "само по себе" ничего не происходит. Это как в истории Иуды Искариота, ему было попущено… Я имею в виду, что часто то, что происходит, на нашем уровне ужасно, но в Высшем плане - ведет к окончательной победе Истинного Царя, Христа.

Капитан Медуза   05.03.2016 18:01   Заявить о нарушении

С этим я соглашусь, хотя не в полной мере и с долей сомнения. Например, в той части, что "зло бывает И Н О Г Д А допущено для некоей будущей благой цели".
Сейчас на тему добра и зла так много разных мнений. Моя коллега, поклонница Славяно-арийских Вед, утверждает, что вообще нет ни добра, ни зла: все предопределено где-то свыше и у каждого свое предназначение, свой путь, который он пришел в этот мир пройти, исправляя некие промахи и свои недостатки. Только ведь фокус в том, что если нет зла - о каких промахах и недостатках можно вести речь?
Есть у меня вопросы и по следующей теме. Вы пишите: ""само по себе" ничего не происходит". С этим я соглашусь. Далее вы пишите: " Я имею в виду, что часто то, что происходит, на нашем уровне ужасно, но в Высшем плане - ведет к окончательной победе Истинного Царя, Христа". Ну и где же тогда свобода людского выбора? Она что, лишь продекларирована? Как насчет того, что за каждым христианином бес ходит, и Ангелы охраняют? Кстати, победитель "Голоса" иеромонах Фотий сказал, что за монахами и не один даже бес ходит, а несколько, чтобы сбить с пути истинного. Ну, и с Ангелами вопрос. Зачем их присутствие, если все предопределено? Вы, кстати, знаете, сколько их? Мнения здесь тоже расходятся. Обычно, вроде, два. Для не крещенных - один. Для святых и служителей, возможно, больше (с учетом количества бесов). К чему веду. Так мало знаний, так много предположений и умозаключений, не подтвержденных достаточными доказательствами, что можно рассуждать без остановки, в чьем ведении то или иное зло и по чьей вине совершилось. Однако лучше поступать так, велит не только разум, но и совесть.
Так вот, по нашей основной теме. Я лично не верю, что в случае с Западом ко всем этим безобразиям имеет отношение Господь. Это люди выбирают такую жизнь: постоянно заглядывать в стакан с пивом, а не в книги. Тот же иеромонах Фотий по поводу запрета на секс сказал, что сначала это ограничение тяжело, но затем - и не хочется, возникает иное просветленное состояние, в котором об этом не думается и не желается. На Западе, между тем, никто не то, что не готов отказаться от секса, они его ставят во главу всей своей жизни: на основании своих сексуальных предпочтений меняют брачно-семейное, гражданское законодательство. Где-то в Швеции некая партия выступает с инициативой ввести нормы, разрешающие некрофилию и инцест. Вы считаете, к этому имеет отношение Господь, пусть даже в форме "попустительства"? Нет. С этим я никак невозможно согласиться.
Вспомнилось. Не знаю, читали ли вы книгу "Альтист Данилов" Вл. Орлова, если нет, может, будет интересно. Там демон (полудемон за счет мамы-человека) пытается не навредить людям и остаться в рядах демонов. Это, оказывается, очень сложно)))

Елена Микульчик   05.03.2016 19:29   Заявить о нарушении

Спасибо за подробный ответ. Сейчас отвечу пунктирно, а позже разовью. Ангелов два, это точно. Не знаю у кого как, но нормально - два. Демонов может быть то очень много, то вообще они все "уходят". Они вообще то уходят, то приходят, это их нормальное состояние. Но их много! Это я все со своего опыта написал пока.
К злу Бог вообще никак не относится, это понятно. Но Он ему допускает быть в неких границах. Примеры: отпадение демонов, грехопадение первых людей, предательство Иуды и тд, вплоть до малейшего греха любого(!) человека. Это не Бог делает, но Он допускает этому быть - не ради вреда, а с иной целью, которую мы не знаем. Но это не может быть оправданием зла! Христос же пострадал, чтобы победить зло!
Насчет Запада и секса. Секс это не главная проблема, как мне кажется, хотя с помощью культа секса демоны через своих подручных неплохо проламывают оборону, это есть! Но это только средство, а цель злых сил - выхолащивание сознания людей. И они пока успешны в этом, да!
Альтиста Данилова помню, самобытная книга, мы ее читали лет тридцать назад, спасибо, что напомнили!
Сейчас перечитаю и немного продолжу, а больше напишу позже.
А, да, с нео-язычниками я не согласен, они весьма заблуждаются!

Капитан Медуза   05.03.2016 19:48   Заявить о нарушении

Насчет зла еще. Могу такой пример привести, на полном серьезе: если бы не ангелы, не их защита, то количество ДТП было бы раз в 20 больше и страшнее. Я сам много раз попадал в аварии, часто наблюдал их и еще чаще был СВИДЕТЕЛЕМ того как ЧУДОМ они НЕ происходят! Это лишь один пример, с ДТП. Капля в море… Это я к тому, что демоны очень скованы сейчас.
А свобода воли существует! И здесь никакого противоречия нет - я уверен, что вообще мир(ы) устроен(ы) совсем не так, как нам здесь кажется. Но это очень сложная тема, здесь нельзя быстро. Это потом.
И еще про сексуальную революцию. Она произошла в Европе в 60-70х годах. А результатов - два. Первый это ВИЧ, а второй, более страшный - тот самый европейский пофигизм, о котором я написал выше! ВОТ КАК СРАБОТАЛО НАРУШЕНИЕ ЦЕЛОМУДРИЯ.
Интересно Ваше мнение, даже если Вы не согласны. Я потом еще напишу здесь, посмотрите пожалуйста.
И вопрос: каково Ваше отношение к моему "Нудисту антиэротика" - Вы его, кажется, читали.

Капитан Медуза   05.03.2016 19:59   Заявить о нарушении

Ну вот, вы пишите в форме утверждения: "Ангелов два, это точно". Но, откуда "точно"? В этом даже сами священники сомневаются. Считается, что первый дается каждому при рождении, второй - при крещении. Меня этот вопрос заинтересовал, когда после вечерней службы услышала, как батюшки желают всем ангела-хранителя на предстоящую ночь. Значит, это третий по счету будет.
Ладно. Я подожду вашего развернутого ответа, что, конечно, не означает, что вы обязаны его дать. Ваше право.
"Нудисту антиэротика" перечитаю и напишу рецензию.
Спасибо.

Елена Микульчик   05.03.2016 20:54   Заявить о нарушении

В слове "точно" я имел в виду, что два точно есть. А сколько и что и как - это я не берусь судить. Если больше - тем лучше!
Я еще продолжу, сходу написать не получается, потому что тема очень сложная. Главное не напортить.
Уверен в одном: о нас заботятся, даже очень.

Капитан Медуза   06.03.2016 03:24   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание.

Елена Микульчик   11.02.2016 14:09   Заявить о нарушении