Рецензии на произведение «Друг уехавший в жару?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Друг уехавший в жару?» (Константин Царенко)
"Читающим, СпасиБо!"
Читающий.
-ПожалуйСта! :-)
Александр Скороходов 20.01.2016 22:12 • Заявить о нарушении
"Читающим, СпасиБо!"
Читающий.
-ПожалуйСта! :-)
Александр Скороходов 20.01.2016 22:12 • Заявить о нарушении
Пожалуй-Ста лет?! Ста жизней?! Ста богатств?!
Константин Царенко 20.01.2016 23:07 Заявить о нарушении
Константин Царенко 20.01.2016 23:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Друг уехавший в жару?» (Константин Царенко)
Здравствуйте Константин. Спешу сообщить что я о вас помню и в самых лучших красках. А ответ не выслал потому что вы все равно зашоренные современными филологизмами, тем более всеми этими буквизмами. Собственно не поймете о чем идет речь.
Чтобы это понять, нужно время, и чтобы шок прошел.
С признательностью. Сергей.
Сергей Горохов 2 17.01.2016 20:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Константин. Спешу сообщить что я о вас помню и в самых лучших красках. А ответ не выслал потому что вы все равно зашоренные современными филологизмами, тем более всеми этими буквизмами. Собственно не поймете о чем идет речь.
Чтобы это понять, нужно время, и чтобы шок прошел.
С признательностью. Сергей.
Сергей Горохов 2 17.01.2016 20:06 • Заявить о нарушении
Сергей!
С Новым годом и Новым счастьем!
Согласен с Вами что я "зашорен современными филологизмами". Тем более я эти самые "филологизмы" не от кого-то получил, а сам дошел до них своими исследованиями. Когда сам проходишь какой-то путь, приобретаешь опыт и практическое подтверждение своим знаниям. То затем тяжело понимать ученного и специалиста, который зазомбирован информацией официальной науки...
Например обсудим местоимение. Для филолога местоимение это одна из частей речи — слово, указывающее на имя и приобретающее значение определённого предмета, качества или числа в зависимости от содержания данной речи. Для многих ученных местоимение это абстракция. А для меня как исследователя это конкретная часть речи, которая указывает на то, что мы обращаемся к человеку, указывая вместо его имени "Ты" тем самым обозначая "Тверда Ерь Множественная" и "Вы" "Веде Ерь Множественная". Следовательно "Ты" это познанный и утвержденный объект наших устремлений (друг, товарищ, родственник, соратник и т.п.), а Вы это не познанный и изучаемый объект нашего общения. "Иду на Вы!" - это клич похода в неизвестность, произносимый нашими воеводами и исследователями. Суворов идя через Альпы кратко "Вы" обозначил цель (прогноз) своего похода...
Вышесказанным я хочу показать, что мы (я и Вы) говорим на разных языках. Вы со мной пытаетесь общаться на языке абстрактной науки, а я практики...
Поэтому Вы уверовали в том, что я (дилетант, профан) не пойму Вас (ученного, специалиста). Думаю, что Вы и в этом правы (правы в своей вере)...
И я с Вами полностью согласен, что "время лечит и калечит", поэтому только время определит наш спор - Слова Покой Коло Рекуче (фривольно дешифрую сказанное) - Информационный поток (Рекуче, Река, Рекрутировать, Обрекать, Нарекать, и т.п.) Зарождает (Коло, вращение и его центр или ось всего) Гармонию (Покой это стабильность, гармония, правильность, праведность) Божественному и произнесенному (Слову)...
Все сказанное Вами и мной я разбираю в сложной аналитической статье "Но, наверно, критика Эго?" (http://www.proza.ru/2009/09/06/610). Статью критиковали положительно многие и даже один из признанных психиатров, дав статье оценку "не в бровь, а в глас раскрыта тема"...
И я с признательностью к Вам, что Вы попытались меня направить и исправить. Вы очень совестливый и ответственный человек!
СпасиБо!
Константин Царенко 18.01.2016 13:30 Заявить о нарушении
С Новым годом и Новым счастьем!
Согласен с Вами что я "зашорен современными филологизмами". Тем более я эти самые "филологизмы" не от кого-то получил, а сам дошел до них своими исследованиями. Когда сам проходишь какой-то путь, приобретаешь опыт и практическое подтверждение своим знаниям. То затем тяжело понимать ученного и специалиста, который зазомбирован информацией официальной науки...
Например обсудим местоимение. Для филолога местоимение это одна из частей речи — слово, указывающее на имя и приобретающее значение определённого предмета, качества или числа в зависимости от содержания данной речи. Для многих ученных местоимение это абстракция. А для меня как исследователя это конкретная часть речи, которая указывает на то, что мы обращаемся к человеку, указывая вместо его имени "Ты" тем самым обозначая "Тверда Ерь Множественная" и "Вы" "Веде Ерь Множественная". Следовательно "Ты" это познанный и утвержденный объект наших устремлений (друг, товарищ, родственник, соратник и т.п.), а Вы это не познанный и изучаемый объект нашего общения. "Иду на Вы!" - это клич похода в неизвестность, произносимый нашими воеводами и исследователями. Суворов идя через Альпы кратко "Вы" обозначил цель (прогноз) своего похода...
Вышесказанным я хочу показать, что мы (я и Вы) говорим на разных языках. Вы со мной пытаетесь общаться на языке абстрактной науки, а я практики...
Поэтому Вы уверовали в том, что я (дилетант, профан) не пойму Вас (ученного, специалиста). Думаю, что Вы и в этом правы (правы в своей вере)...
И я с Вами полностью согласен, что "время лечит и калечит", поэтому только время определит наш спор - Слова Покой Коло Рекуче (фривольно дешифрую сказанное) - Информационный поток (Рекуче, Река, Рекрутировать, Обрекать, Нарекать, и т.п.) Зарождает (Коло, вращение и его центр или ось всего) Гармонию (Покой это стабильность, гармония, правильность, праведность) Божественному и произнесенному (Слову)...
Все сказанное Вами и мной я разбираю в сложной аналитической статье "Но, наверно, критика Эго?" (http://www.proza.ru/2009/09/06/610). Статью критиковали положительно многие и даже один из признанных психиатров, дав статье оценку "не в бровь, а в глас раскрыта тема"...
И я с признательностью к Вам, что Вы попытались меня направить и исправить. Вы очень совестливый и ответственный человек!
СпасиБо!
Константин Царенко 18.01.2016 13:30 Заявить о нарушении
Сергей... вот где Вы (http://www.proza.ru/avtor/savi Александр Скороходов) и на ком можете применить свои теоретические знания, но будет Вам тяжело, так как этот ученный и исследователь очень глубоко изучил этимологию русского слова...
Константин Царенко 18.01.2016 13:43 Заявить о нарушении
Константин Царенко 18.01.2016 13:43 Заявить о нарушении
Здравствуйте Константин. Понял ваши слова с полуслова, твердый Ерь это есть определеныый артикл. По вашим словам, понял вы и ваши сотоварищи бродите по вершине айсберга, и думаете что на льду айсберга могут расти бананы, а так не бывает.
Копать надо глубже, и гораздо глубже, штыков на пять.
И это только будет начало.
Вы маленько отстаете от жизни. В языке вообще нет ни одного слова, ни одного, не рекуче не текуче, нет и ни одного
звука. Нет ни одного знака. Тем более нет та и всяких буковиц. В языке есть только несуществуюшие но растяжимые единичные значения и их комбинации, и больше ни чего. Когда вы это поймете, ну или уловите. Можем с вами беседовать и
понимать друг друга. А так будет переливание из пустого в
порожнее.
За А. Кондратова большое спасибо. Ну и за Скороходова заранее спасибо, почитаю. Читаю по языковедению все что можно. И кстати, у лингвистов любителей здравых мыслей
Гораздо больше чем у дипломированных.
Они только зря игнорируют и не хотят понимать что такое фонема. Это первый класс языковедения, Без понимания этого понять как работает любая рече-языковая система. Не возможно.
С признательностью. Сергей.
Сергей Горохов 2 18.01.2016 17:00 Заявить о нарушении
Копать надо глубже, и гораздо глубже, штыков на пять.
И это только будет начало.
Вы маленько отстаете от жизни. В языке вообще нет ни одного слова, ни одного, не рекуче не текуче, нет и ни одного
звука. Нет ни одного знака. Тем более нет та и всяких буковиц. В языке есть только несуществуюшие но растяжимые единичные значения и их комбинации, и больше ни чего. Когда вы это поймете, ну или уловите. Можем с вами беседовать и
понимать друг друга. А так будет переливание из пустого в
порожнее.
За А. Кондратова большое спасибо. Ну и за Скороходова заранее спасибо, почитаю. Читаю по языковедению все что можно. И кстати, у лингвистов любителей здравых мыслей
Гораздо больше чем у дипломированных.
Они только зря игнорируют и не хотят понимать что такое фонема. Это первый класс языковедения, Без понимания этого понять как работает любая рече-языковая система. Не возможно.
С признательностью. Сергей.
Сергей Горохов 2 18.01.2016 17:00 Заявить о нарушении