Рецензии на произведение «Цена вопроса»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Цена вопроса» (Неизвестный Русский Писатель)

все правильно, но почему НЕБЫТИЕ?

"Осознающее Себя Небытие"

Михаил Гольдентул   28.03.2016 21:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Потому что мы все ещё со школьной скамьи знаем - Бога нет. Мы все знаем, что существует только то, что можно пощупать, померить прибором, в крайнем случае, прочитать в нете, что его кто-то видел. О Боге ничего такого не скажешь и не прочтёшь. Он не существует. Он - Есть. Небытие тоже не существует. Но оно есть. Тот, Кто не существует, но Есть - Бог. Нет?

Неизвестный Русский Писатель   28.03.2016 22:56   Заявить о нарушении
спасибо, интересно

Михаил Гольдентул   28.03.2016 23:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Цена вопроса» (Неизвестный Русский Писатель)

В начале было Слово!Простите великодушно,но я думаю,что не вопрос,а восклицание.Вопрос он,по внешнему виду,горбатый.....

Надежда Халилова   26.01.2016 10:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну, если говорить о том, что было "в начале", то:
"1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою"...
Это стоит хорошенько обдумать.

Неизвестный Русский Писатель   26.01.2016 11:10   Заявить о нарушении
Прошу Вас согласовать с Евангелием от Иоанна."В Начале бэ Слово и Слово бэ к Богу и Слово бэ Бог" так написано по старо-славянски.Чему доверяю,именно к Богу.Эллогим,множественное.Святая Троица.Отец,Сын и Святой Дух.Глубина и открытая тайна.Верим?!!!

Надежда Халилова   26.01.2016 11:35   Заявить о нарушении
Книгу Бытия отрицаем? Пусть так. Тогда вопрос. Творение Мироздания имело какой-то Смысл или было бессмысленным спонтанным актом?

Неизвестный Русский Писатель   26.01.2016 11:44   Заявить о нарушении
Творец хотел семью.Ангелы Его не устраивали больше.Он хотел детей

Надежда Халилова   26.01.2016 13:28   Заявить о нарушении
А для чего Ему семья? Он един, в Нём- всё, и семья тоже. Откуда эта потребность - разделиться в Самом Себе?

Неизвестный Русский Писатель   26.01.2016 15:17   Заявить о нарушении
Он - Любовь.В ответ хочет тоже любовь.Имеет потребность отдавать и получать.

Надежда Халилова   26.01.2016 17:21   Заявить о нарушении
Хотеть чего-то, значит - стремиться к этому. Стремиться можно к тому, что ещё не доступно. К чему может стремиться Господь? Что ему не доступно?

Неизвестный Русский Писатель   26.01.2016 17:36   Заявить о нарушении
Человеческая свободна воля.Он дал её человеку,дал право выбора.Свет и тьма.Вот,что Ему надо.Наш свободный выбор Его любви.Добровольный.Ждёт очень долго.На Израиль посмотрите.Конец,делу венец.

Надежда Халилова   26.01.2016 17:42   Заявить о нарушении
То есть, Он создал Мироздание, чтобы постичь то, что есть внутри Него?

Неизвестный Русский Писатель   26.01.2016 17:49   Заявить о нарушении
Я не хочу и не могу войти в то,что мне недоступно,Говорю,что позволил.Знаю одно.Во время пережитой "клинической"смерти испытала нечто.ТОЧКА,а дальше кружится огромное мироздание.В этой Точке всё было понятно тогда.Когда вернулась к земной жизни,забыла то,что было понятно тогда.Скрыл от мудрых и открыл младенцам.Было всё ясно.Теперь не могу объяснить.Знаю то,что очень прочувствовала.Любовь Отца.Мой отец был осужден на 25 лет при моём рождении.Я никогда не видела его и не слышала,только письма в детстве получала.Но,тогда Он приказал смерти;"Отпусти!" Это был самый родной на свете Голос.Голос моего Отца.Всё! Не понимаете и не надо,что навязывать.Это можно,только,чувствовать.Смерти нет.Она не страшная.Смена одежды,всего лишь,и места.Помните "Дерзай,дщерь,вера твоя,спасла тебя"?

Надежда Халилова   26.01.2016 18:14   Заявить о нарушении
А и не надо (нельзя!) входить в НЕПОЗНАВАЕМОЕ. Достаточно (и - необходимо) входить в непознанное. Господь сотворил Мироздание, чтобы постичь Себя изнутри. То есть, перед Началом, которое было Слово, был ВОПРОС. Любое слово (и Слово) есть ответ на вопрос.

Неизвестный Русский Писатель   26.01.2016 18:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Цена вопроса» (Неизвестный Русский Писатель)

... а перед ВОПРОСОМ "случается" ... любопытство (здесь мне почему-то стало смешно... над собой)

Ольга Алексова   25.01.2016 12:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне кажется, любопытство - следствие наличия вопроса (и ВОПРОСА тоже). А вот любознательность - тяга к нахождению вопросов и ответов на них - действительно открывает разные вопросы. Хотя, возможно, я здесь запутываюсь в словах. Гм, возникло двустишие (немного корявое, правда):
Я здесь запутываюсь в словах,
Я ведь так люблю их смаковать...

Неизвестный Русский Писатель   25.01.2016 12:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Цена вопроса» (Неизвестный Русский Писатель)

Добрый вечер.
Прочитала, понятно, близко. По сути, бытие есть всегда ответ на вопрос.
"Мы живем всегда на острие абсолютной новизны мира.
Каждое мгновение материя творит себя. Каждое настоящее мгновение есть ответ на этот вечный вопрос: быть или не быть? Что-то "получает" ответ быть. Что-то исчезает навсегда."
ЧТО задает ВОПРОС? Это комбинация условий в данной точке.
Сам процесс отвечания имеет какую-то длительность. Раздумывает над вопросом естественный отбор. Можно сказать метафорически, что естественный отбор в сочетании с другими закономерностями есть соображение Вселенной.

Как ты думаешь?

Анна Гриневская   23.01.2016 19:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Как я думаю? А вот как: кто-то называет Бога Господом, а ты называешь его "естественный отбор", и веришь в него, как другие верят в Аллаха, Иегову и т.п.

Неизвестный Русский Писатель   23.01.2016 19:42   Заявить о нарушении
Зачем мне в него верить? Это просто наиболее разумная гипотеза.

Анна Гриневская   23.01.2016 19:43   Заявить о нарушении
Никакой разумности в этом нет. Гипотеза настолько же бездоказательная, как и языческие верования. Только мне больше нравится верить в Высший Разум Мироздания, чем в какой-то слепой хаотический бездушный "естественный отбор".

Неизвестный Русский Писатель   23.01.2016 19:46   Заявить о нарушении
Можно сказать и по-другому. В каждый момент времени все как-то уравновешивается.
Внешняя среда вызывает возмущение в какой-то области, область стремится уравновеситься. Пожалуйста, Возмущение - Вопрос, Уравновешивание - ответ.

Анна Гриневская   23.01.2016 19:48   Заявить о нарушении
Если веришь, то, конечно. Ладно. Извини.

Анна Гриневская   23.01.2016 19:52   Заявить о нарушении
Уберу рецензию. Вижу, сердишься.

Анна Гриневская   23.01.2016 19:56   Заявить о нарушении
Я не сказал "верю". Сказал "нравится верить". Когда уверуешь во что-то окончательно, исчезает ВОПРОС. А когда его нет, останавливается жизнь. А я пока ещё живой.

Неизвестный Русский Писатель   23.01.2016 19:58   Заявить о нарушении
Ничуть не "сержусь". Это было бы глупо. Не надо убирать - может, сгодится кому. Мы ж тут не эмоции выплёскиваем, а умные вещи обсуждаем.

Неизвестный Русский Писатель   23.01.2016 20:00   Заявить о нарушении
Интересная постановка мысли: Нравится что-то делать. Вне зависимости от результата.
Нравится думать. Но не факт, что человек действительно думает. Или что предмет его дум имеет ценность. Допустим, мне нравится думать по существу дела. Или мне нравится думать о пустяках.
Допустим: Тебе нравится верить в Высший разум мироздания, потому что тебе, к примеру, хочется, чтобы все имело живой смысл."

Но значит есть и обратный процесс: Мне нравится не верить в иерархию разумов. Это моя позиция. Потому что я не вижу смысла в наличии всего двух видов разума. Тогда должен быть еще и сверх разум. И низший разум. И критерии для них, и области их действия. И пошло - поехало.

Анна Гриневская   23.01.2016 20:20   Заявить о нарушении
Имеет смысл делать только то, что тебе нравится. И не имеет смысла делать то, что тебе не нравится. По-настоящему человек делает только то, что ему нравится. А зачем делать что-то не по-настоящему?

Неизвестный Русский Писатель   23.01.2016 20:40   Заявить о нарушении
Сразу стало интересно, кто из тех, кто верит, делает это с удовольствием?
Доставляет ли мне несравненное удовольствие неверие? Само собой.

Не разговаривать с другим человеком только из вежливости. Вежливость, одновременно с необходимой социальной стороной, форма цивилизованного обмана?

Анна Гриневская   23.01.2016 20:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Неизвестный Русский Писатель