Рецензии на произведение «Сталинизм-страшное наследие большевизма»

Рецензия на «Сталинизм-страшное наследие большевизма» (Надежда Пращурова)

Милая Надежда, написано верно! Сам вынужден был с дедом вырубать те деревца, которые сам же с любовью сажал годом-двумя раньше. А бабы вынуждены были резать кур, даже сеголетних цыплят, потому что пришщла норма на сдачу с каждой курицы 300 яиц в год. Но... случилось это в 1958-59 годах. Причём здесь Сталин? Как же хорошо бьёт по мозгам вражеская пропаганда...

Александр Алексеевич Кочевник   07.03.2017 14:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за единомыслие в этом вопросе.
Жаль, что дальше...видно нет. Иначе, причём это восклицание о "вражеской пропаганде" Никто так не поиздевался над сельским жителем как Джугашвили
-самый кровавый диктатор в истории человечества. Он был неполноценным от природы. Именно такие люди нравственные вырожденцы.
Сталин-самый тиранический и безпощадный уничтожитель руского зажиточного мужика, казаков, устроивший голодомор, сознательно уничтожал всё лучшее в Росии. Бехтерев-светило, великий учёный, за правильный диагноз Сталину -Поронойся- был убит безпощадно через два дня.
Деревня до сих пор не может опомниться от разорения. Вы ведаете, что тварил этот иуда?
Смотрите: Хлеб для Сталина, История раскулаченных
Сталин бандит№1, начало бандитизма в Росии
и десятки раскрывающих правду об этом вурдалаке
У меня много материала-прочтите пожалуйста, ЭТОТ БЕЗУМНЫЙ МИР, РАНО ЛИ ПОЗДНО ЛИ, Некоторые факты из жизни генсека и др
http://www.proza.ru/2016/04/23/1922 и вот это Тест на здравомыслие
Мне, изучившей много материалов, есть что сказать, Я ненавижу всю эту власть разбойную на Руси, она не поменялась до сих пор.
Надеюсь на адекатную реакцию
С дружескими пожеланиями.

Надежда Пращурова   07.03.2017 18:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм-страшное наследие большевизма» (Надежда Пращурова)

Не люблю ,когда нет рецензий и где эти рецензенты только шляются,а некоторые говорят их надо любить?-любите их сами,как можно любить людей без совести и ленивых?-по морде еще можно было бы дать,а с любовью обождут! Но вернемся к лирике Автора:я не застал этот период,родители немного рассказывали и старики в деревне. Плохо,что родители вообще не хотели рассказывать о прошлом,как буд-то его не было,обрывки ,мыслимое дело-я не знаю отчество своей бабушки-Прасковьи,только имя и фамилию,не говоря о более глубоких родственниках-турбулентности эпохи!-Сталин не ленился перемешивать людей,как Гангема свое колдовское варево в пищере нечистой силы,кстати,наверное и персонажи Булгакова об этом напоминают:милиционеры бегают за своими же галлюцинациями и стреляют в нечистую силу из пистолетов(не понимая,что нечистая сила -это они сами),лучше бы помолились или подлечились,но кто будет лечить людей,если ею правит Сатана?-его лекарства:наркота,ГМО,Боярышник,колекторские агенства "Кущевки",милиция похожая на бандитов и бандиты в православных рясах,парламентские урки в костюмах от Бриони и народ в фуфайках.
-Да,там есть натяжка:рубить деревья было опасно,это чревато последствиями,батя говорил-подливали керосином корни,деревья засыхали и только потом их можно было срубить,мамка покупала сливочное масло в магазине ,за позыченые у людей деньги и сдавала государству,расскажи людям-не поверят;поросенка если зарезать,то сначала ему одевали на рыло мешок с попелом из печки,чтобы задохнулся,даже умереть по человечески -свинье не давали,режимчик-УХ!-чтобы он не давай Бог-не завизжал и кто-нибудь не донес,будешь есть баланду ,а не мясо;да и с облигациями:?у отца был чумадан и они там лежали ,мы с братом раз в него залезли и давай ножницами вырезать комбайны,автомашины-красивые были портянки,похожие на деньги,но не более,накрошили кучу,пришел батя с работы сгреб эту кучу и кинул в печку. Потом ,уже взрослым,я его спрашивал:а че батя не расстроился?-а по поводу чего?-ответил он,деньги отнимают не для того,чтобы их возвращать ,это не геморрой,так ведь может вернут?-где ты видел,чтобы урка в переулке отнял деньги ,чтобы потом их вернуть,их тут еще попробуй вернуть и не получить перо между ребер,а уж после и подавно,он их пропил и забыл,так ведь -государство?-а какая разница?-бандиты отнимают ночью,а государство -днем,вот и вся разница и бандита могут осудить ,а государство само себе -Судья,не бери в голову пустое.
"-Думал ли кто-нибудь, что придёт время ещё страшнее, когда переродившиеся люди станут славить палача, подкосившего русский дух под корень.""??

-Нет,он не "под корень",он(бюрократический Молох)он похож на газонокосилку,он срезал головы,которые торчали из толпы,он превращал русскую тайгу в аглицкий газон для гольфа,где эти аглицкие Суки и по сию пору катают свои шары.

Александр Соколенко 2   15.02.2017 09:12     Заявить о нарушении
Саша, бог с ними-с рецензиями. Люди, весь наш народ, разорван на части, на щепы, разорваны идеологией пришлых.
Спасибо за красноречивые примеры из вашей жизни, пример с облигациями, с деревьями. Этот ужас на Руси-Росии -не кончается. Нет большего ужаса, чем народ-стадо-именно это представляет нынче руский люд.
Люди, которые потеряли ориентир в жизни
Потеряли истинные ценности
Только что с одним военным вела переписку. Сын погиб в чеченской, мой сын погиб на невидимой гражданской- нас объединила беда, но выясняется, что этот человек -славит палача Сталина..ТОГО, что превращал жизнь милллионов в АД.
И в миг один-ОН ВЫШЕ СТРАДАНИЯ НАРОДА возносит палача этого народа. Убедив себя в том, что Сталин Джугашвили-иуда из иуд- спаситель руских.. Это называется- мир перевёрнут с ног на голову.
Потерялся народ..и ..его уже ничем не объединить
Успехов вам, Александр

Надежда Пращурова   15.02.2017 10:59   Заявить о нарушении
"Люди, весь наш народ, "??

У меня есть рассказик,где я говорил это мамке слово в слово. Я плохо о народе не думаю,скорее-наоборот,с ним -то все прилично,у нас с элитами проблемы(ублюдочные,дети кухарок и их "головокружения от успехов" )маргинальные ,да еще попадающие в архаичное государство(Система)где человечек раб параграфа,иерархии,он же родился,а она уже была и он приспосабливается к ней,чтобы взобраться повыше(жена и дети хотят жить по человечески,мещанство-это не хилое испытание).Так вот ,к примеру:мы посадим в зоопарк(клетку) дикое животное,оно будет метаться,стресс,самоубийства,но стоит ему родить детей и они воспринимают клетку родным домом-органичным пространством ,аванс-получка пятого и двадцатого,ты делаешь вид,что работаешь Тигром,а Дрессировщик делает вид,что платит тебе за Труд,нужно ли Вам объяснять ,что будет,если клетку одномоментно убрать и сдать на металлолом,а привычный мир стал Джунглями населенными дикими зверями ,как из вне,так и выскочивших из соседних клеток и проходящих адаптацию ?-а Дрессировщик растворился в новых понятиях типа-Едросы,педроссы,либероссы и ему нет дела до тебя,как палач в Кино стал поэтом,а городовой в Киеве -музыкальным критиком,метаморфозы -пел Тальков. Уникальный опыт,понятное дело-непривычно есть людей живьем,но человек пластичная субстанция его можно приучить к чему угодно-голод не тетка. в целом наш народ очень хороший-космическая нация,которая на порядки выше элит(домашние свиньи из КПСС),народ же учился,работал ,а сложные производства требуют умных людей,а не свиней из Кремля,которыми рулят из Фашингтона -Дрессировщик перебрался туда и иногда названивает инструкции. У народа(советского)-заметь,нет ни единой политической организации,способной и желающей отражать Референдум по Союзу-который висит Дамокловым мечом над головами компрадоров-предателей и они внимательно отстреливают пассионарность советского сознания(и Донбасс из того же репертуара-война рождает героев,а нужны ли они ворам-конкурентами?-как Сталин возненавидел Жукова и других маршалов,за исключением палачей в погонах?-конкурент,народная любовь-доверие!-это очень опасно для Узурпатора и начинаются "дела",типа-Жуков украл в Германии женские трусы ,как это не к лицу коммунисту,это Сталину и Берии к лицу насиловать артисток и балерин,вот и "Ларчик"-кто бы им "дал",если бы не власть?-пауки и держаться за нее всеми членистоногими,кто они без нее?-никто и звать никак.

Александр Соколенко 2   15.02.2017 11:40   Заявить о нарушении
Понимаешь, Саша, мы по разному воспринимаем фразы типа этой:
Люди, весь наш народ, "??
Весь наш народ разорван на тысячи разных религиозных групп, сект, индийских кришнаитских толп, НЕТ ЕДИНСТВА- вот что я имела ввиду. И весь этот разброд делался умышленно идеологами пришлыми.
С другой стороны, народ опущен на уровень ...животного потребления...в основной своей массе. И это правда правд.
Но с другой стороны,мы часто говорим так: руский народ, в глубине своей, в Памяти своей, в сакральной глубине- несёт в себе огромную духовную силу.
И всё это правильно.
С дружескими пожеланиями к тебе

Надежда Пращурова   15.02.2017 22:50   Заявить о нарушении
А ведь здесь был постик одного товарища-не заметили?-куда подевался? Хотел попросить его слегонца развить Тему,если ему не в тягость,мне показалось,что он несколько упрощенно и схематично воспринимает реальность,если бы Хрущев не посоветовавшись с товарищами десять раз и еще столько же,его бы разделали на шашлик прямо на трибуне двадцатого съезда и никакой кукурузы,нет тут все не просто-это послевоенный Контекст,это не тридцатые =мир поменялся,в этот Контекст не вписались,как в роковой поворот -Сталин и Лаврентий,все робяты -из Берлина пришел другой народ,народ -Исполин,победитель,а вы его опять в стойло?-хороши коммунисты,шоб вы сдохли! Попробовали почистить перышки от крови лучших сыновей и дочерей народа?-хотели как лучше,а получился -Черномырдин!

Александр Соколенко 2   23.02.2017 05:23   Заявить о нарушении