Рецензии на произведение «Миросозерцание. Коллекторы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Евгений, согласна, присутствие щуки не помешает . Бывший супруг разделил квартиру и 13 лет не платит за коммуналку. Спрашивают с меня, хотя я регулярно плачу за свою половину. Обидно, что бывшему все сходит с рук, умеет же устроиться. Очень нравится Ваш стиль изложения,глубина анализа и выводы. Успехов Вам, Виктория.
Виктория Романюк 10.11.2021 22:52 Заявить о нарушении
А тема коммунальных долгов грустная... но ведь очень при этом актуальная. Хочется пожелать Вашему бывшему одуматься... хотя 13 лет - срок солидный и вряд ли позволяет на это надеяться. Не помню регион, но не столь давно обсуждалась в новостях как раз тема возможности или невозможности, законности или незаконности привлечения коллекторов к взысканию именно коммунальных долгов.
Евгений Белоненко 16.11.2021 20:35 Заявить о нарушении
Абсолютно согласен! Давайте тогда уж уберём полицию, ГАИ. И посмотрим что будет.
Полозов Николай 21.05.2016 22:21 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 22.05.2016 20:13 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 06.08.2018 02:12 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 22.06.2019 23:44 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 23.06.2019 15:43 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 23.06.2019 16:58 Заявить о нарушении
Ясное дело, коллекторы тут же уселись за стол и отобедали. И с бабкой поделились - они ж не укропы или негры! Сытые довольные сели на МЕРС и уехали ипо трассе ДОН М-4. НО в пути стало плохо. Притормозили, а вылезти не ус пели. Там и от кинули копыта! Все четверо. А бабку спас сосед - он санитар морга...
Интересно - коллекторское агентство выставит бабке счет на похороны четырех своих штатных сотрудников, погибших при исполнении???
Петр Евсегнеев 03.11.2019 17:41 Заявить о нарушении
А россиянам снизил коллекторские проценты с 1000 в год до 700 процентов, а с нового года - до жалких 400. Ну как не порадоваться за доброту гаранта всем россиянам, вспоминая трижды осмеянного генсека Брежнева с его 2 процентами?!
Петр Евсегнеев 03.11.2019 17:45 Заявить о нарушении
"Тварь ли я дрожащая,или право имею?"- произнёс Раскольников и... убил старуху-процентщицу.
Правда, потом раскаялся.А зря...
Дмитрий Чухряев 21.05.2016 20:29 Заявить о нарушении
Иду мимо бабок, сидящих у подъезда. Никого не трогаю, но бабки всё равно начали примерно следующее: "Молодёжь такая-сякая. Сталина на вас нет".
Оборачиваюсь и отвечаю: "А на вас - Раскольникова":)))
Евгений Белоненко 21.05.2016 20:52 Заявить о нарушении
Евгений, здравствуйте!
Это очень хорошо, что Вы предупредили вопросы насчёт Вашего личного коллекторства. Тогда - в чём великий философский смысл Вашей статьи? Я тоже живу в Питере, родился здесь. Но когда "отморозки" расписывают мой подъезд, а милиции (пардон, конечно, полиции!) всё "по фигу" (заявления не принимают, а если настоять - не отвечают, поскольку дело не заводят), то неожиданно озаботишься темой подъёма нашей экономики... Какая, "на хрен", экономика, когда во главе всего сидят несменяемые доминантные самцы! Есть ли рецепт выживания? Пять баллов - есть! Италия это проходила в 70-х, когда боролась (и победила!) с мафией. И тогда правительство там менялось каждые полгода, как не справившееся с поставленными (!!!) задачами. А у нас - болтовня и двухместный велосипед... Зато в Швейцарии ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ кредитная политика. И выбивать там ничего не надо!
Евгений, Вы не слишком правы, когда утверждаете, что кто-то (КОЛЛЕКТОРЫ) должны ВЫБИВАТЬ долги. Банки и микрофинансовые организации просто должны так составить договор с заёмщиком, чтобы никто никого не "кинул". А для этого должен быть не "просто паспорт", а ГАРАНТИИ типа недвижимости, либо обязательств физических или юридических лиц...
Кажется, я написал чуть ли не больше самой статьи... Желаю Вам успехов!
С уважением, Владимир.
Владимир Николаевич Кондаков 23.04.2016 18:38 Заявить о нарушении
Правильные вещи пишете насчёт гарантий типа недвижимости или обязательств. А я попытался на минуточку представить себе наших соотечественников в этих швейцарских реалиях. Набрало, к примеру, семейство без постоянного дохода, но с постоянными большими потребительскими аппетитами кредитов под залог своей единственной квартиры. И, что называется, "положило" на свой долг и на людей, которые цивилизованно пытались его взыскать. И вот стартует процесс отчуждения квартиры... и вся страна, благодаря тенденциозному освещению журналистами переживает и сочувствует должникам примерно так: ах, такие-сякие алчные капиталистические банкиры, людям с детьми же жить негде, а им всё равно, нет у них ни совести ни вообще ничего святого. Следствие ставится во главе причины. Не находите, что у нас сейчас примерно так?
Великий или не очень смысл моей статьи в том, что при нынешнем положении дел от коллекторов страдают лишь люди той или иной степени финансового раздолбайства или некомпетентности в начислении процентов, которую тоже можно отнести к раздолбайству. Да, забыл... и их соседи, вынужденные жить в расписанных подъездах:))) А если сейчас коллекторов убрать или кастрировать, оное раздолбайство возрастёт многократно. Как следствие банкиры будут вынуждены поднять свои проценты по кредитам в том числе и для добропорядочных заёмщиков просто для того, чтоб не снижать свою прибыль. И никакой доминантный самец этому воспрепятствовать не сможет:))) И от этого плохо будет уже всем, всей экономике, это очевидно. Вот и смысл, что коллекторы в нынешнем виде по мне меньшее зло, чем их полное отсутствие или даже некая законодательная кастрация.
За подробный отзыв благодарю и тоже желаю всего наилучшего. А двухместного велосипеда, тандема в нашей стране не вижу. Обычный велосипед с детским сиденьем впереди:)))
Евгений Белоненко 23.04.2016 19:47 Заявить о нарушении
Очень толковый ответ Вы мне написали. Читать было крайне интересно. Не подумайте, что это дежурный комплимент, я редко кого-либо хвалю...
Литературные предпочтения у меня, видимо, странные. Не люблю детективы и прочие приключения. А вот Нагибин, Лев Толстой, Дюма-ст., О.Генри - это наслаждение...
У меня два полюсных высших образования: Политех по ЭВМ и экскурсовод по теме "Героическая оборона Ленинграда в годы ВОв" - до Пушкина, Павловска и Петродворца. Естественно, этим я занимался в СССР. Уговорил меня на данную авантюру отец, бывший военный. Главный аргумент, который он мне привёл - по Марксу смена рода деятельности есть отдохновение. Прав оказался классик, мне нравилось... Ну да что о прошлом...
В Ваших рассуждениях есть серьёзное заблуждение насчёт банков и заёмщиков. Конечно, щука в пруду быть должна, но не для того, чтобы всех карасей сожрать. В 90-х (и до 2010г.) мне пришлось работать в недвижимости. Тогда появилась мода брать кредиты под залог недвижимости (в т.ч незавершённой). Насмотрелся я тогда на разные ситуации. Но такого "беспредела", как сейчас, не было. В крайнем случае, просто убивали, но двери дёгтем не мазали...
Коллекторы, в принципе, звено абсолютно лишнее. Это бандиты из 90-х, только более изощрённые, поскольку среди них большое количество "отстойных" бывших "ментов". А ведь ещё Довлатов в "Зоне" писал, что охранники со временем приобретают повадки охраняемых...
Банки (без всяких "микрофинансовых организаций", дающих по паспорту) должны иметь свою и ОБЩУЮ базу данных клиентов и выдавать кредиты только под "железные" гарантии. И иметь свою собственную грамотную службу безопасности. Не "папиков" оберегать, а денежки...
Ладно, я чего-то чересчур расписался... Удачи! С уважением, Владимир.
Владимир Николаевич Кондаков 24.04.2016 12:28 Заявить о нарушении
"В крайнем случае, просто убивали, но двери дёгтем не мазали..."
Вот как хорошо было в те годы. Все двери были чистыми:)))
"Зону" читал, как и почти все вещи Довлатова, и с Вашей оценкой того, кто именно попадает в коллекторы, в целом согласен. Они - зло. Но их отсутствие считаю злом бОльшим, о чём и писал. Между прочим, в четверг на радио России выступал некий дядька, по-моему глава ассоциации коллекторских агентств. Так практически моими словами говорил насчёт высоких процентов и о том, что это по всем ударит.
Насчёт железных гарантий и грамотной службы безопасности согласен. Вот только у нас общественное сознание и менталитет настолько последнее время перекошены в этом отношении, что если механизм реализации этих железных гарантий (сопряжённый с потерей имущества или даже просто с моральным ущербом) будет к должнику применяться, должник станет объектом всеобщей жалости. А применяющие этот механизм - всеобщей ненависти. Уже просто за то, что пытаются сберечь деньги таких-сяких "папиков":)
С уважением
Евгений Белоненко 24.04.2016 16:43 Заявить о нарушении
Вот и берут лихие головушки, ну раз предлагают.
Поэтому первична в этой цепи политика банка.
Тамара Меликова 24.08.2016 21:49 Заявить о нарушении
Коллекторы в основном "вышибают" долги не банков, а МФО (микрофинансовых организаций), которые дают в долг под 800 и более процентов. Куда ещё более?
Для решения проблем с возвратом долгов есть суд, только это не выгодно МФО- подавать в суд-волокита, и явные потери, куда проще запугать должника.
Вы видно никогда с этим не сталкивались (и слава богу!), вам не расписывали двери, или вашим соседям. Если у человека есть деньги, он постепенно отдаст долг, а если нет, то при любом методе воздействия их нигде не возьмешь.
Так, что здесь по-моему про "общего врага" не катит))
Наталья Студенцова 10.04.2016 09:24 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 10.04.2016 19:52 Заявить о нарушении
Наталья Студенцова 10.04.2016 22:50 Заявить о нарушении
-- Все верно, Евгений, но банки потому и дают широко, что рассчитывают на коллекторские агентства и закладывают страховку на невозврат. Если риск невозврата возрастет, начнут более тщательно отслеживать кредитную историю, только и всего. перестанут давать "Быстро деньги" по ксерокопии паспорта. Все! Не надо пугать. Ростовщичество слишком доходный бизнес. чтобы от него отказаться))
Анатолий Шинкин 09.04.2016 19:26 Заявить о нарушении
Но. Коллекторские агентства со всеми их минусами и служили какой-никакой гарантией возврата денег для банков. Ростовщичество и вправду во все времена было и есть слишком доходным бизнесом, чтобы от него отказаться, это так. Если более тщательно отслеживать кредитную историю, то объём кредитования неизбежно снизится, заёмщикам, подозреваемым в неблагополучности и ненадёжности будет в кредитах отказано. А остальным НЕИЗБЕЖНО проценты поднимут уже только затем, чтобы компенсировать выпадающие доходы.
Короче говоря, заёмщики добросовестные заплатят бОльшим процентом по своим кредитам за то, что заёмщикам недобросовестным (с которых раньше было можно "вытрясти" долг с помощью коллекторов, а будет нельзя) в кредитах будет отказано. Для меня это очевидно, как дважды два.
Евгений Белоненко 09.04.2016 22:53 Заявить о нарушении
Молодец! Чётко, аргументированно. Закон суров, но это закон!
С уважением Ильич.
Ильич Третий 14.02.2016 11:29 Заявить о нарушении
С уважением
Евгений Белоненко 14.02.2016 22:05 Заявить о нарушении
Ильич Третий 15.02.2016 10:12 Заявить о нарушении