Рецензии на произведение «Ошибки, за которые расплачиваются жизнями»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ошибки, за которые расплачиваются жизнями» (Артур Саканян)
СССР распался,так как в Конституции было заложено ПРОТИВОРЕЧИЕ между ст.6 и ст.2.
Михаил Иванович Второй 11.03.2017 16:55 • Заявить о нарушении
СССР распался,так как в Конституции было заложено ПРОТИВОРЕЧИЕ между ст.6 и ст.2.
Михаил Иванович Второй 11.03.2017 16:55 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв. Главное, он подтверждает мои мысли.
Артур Саканян 11.03.2017 19:43 Заявить о нарушении
Артур Саканян 11.03.2017 19:43 Заявить о нарушении
В нынешних Конституциях РФ,РБ и Украины также заложено противоречие,нарушен "ПРИНЦИП Монтескье"...Ст.80 Конституции РФ противоречит ст.10.
Михаил Иванович Второй 11.03.2017 20:49 Заявить о нарушении
Михаил Иванович Второй 11.03.2017 20:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки, за которые расплачиваются жизнями» (Артур Саканян)
Здравствуй Артур.
Прочитала несколько раз. Выскажу свою точку зрения.
Вначале нужно определится что понимать под ошибкой. Если мы создаём процесс, если мы знаем какой должен быть результат, и не получаем его, значит была сделана ошибка. Любой процесс нацелен на результат. У нас заведомо есть критерии по которым мы можем оценить процесс. Если нет чётких критериев, то процесс оценить невозможно. Это будет формула - хотели как ЛУЧШЕ, а получилось как всегда. Вот это лучше должно быть выражено критериями. ОЧЕНЬ ЧЁТКИМИ и ИЗМЕРЯЕМЫМИ КРИТЕРИЯМИ. Измеряемыми в цифрах, иначе всё это туфта и лабуда. Вот тогда мы можем говорить об ошибке. Ошибку видят и признают все. Это должно быть очевидно. Никаких споров об ошибке быть не должно.
Ты подразделяешь духовный и материальный мир.
Ты говоришь структура - это то как это построено, а система -как это работает. Мы строим самолёт и мы точно знает как это будет работать, там не так много вариантов.
Мы строим систему власти и мы не можем знать как это будет работать, потому что винтики нашей системы непредсказуемы. Мало того человек зомбируем. Строили систему которая базировалась на Религии , церковь держала народ в узде и повиновении владыке. Пришёл один буйнопомешанный , сломал всю систему. Мы точно знаем как поведёт себя самолёт при определённый условиях, мы не знаем как поведёт себя человек.
Опять повторюсь для поиска ошибки нужно описание процесса и чётко опредедённые и измеряемые критерии на каждой ступени процесса.
Теперь поделюсь своими наблюдениями, если позволишь.
Согласно моим размышлениям этот мир был создан, я полностью отвергаю теорию эволюции. Так вот как этот мир был создан, так он и будет функционировать. Любая попытка изменить принцип построения нашего мира приведёт к краху. Никакой социальной справедливости в этом мире не предусмотрено. Любая идея- взять и поделить поровну, приведёт к краху. Что не однократно было продемонстрировано историей. Почему это приводит к краху? Потому что это противоречит психологии людей и природе людей. В мире правит сила. Человек - это гибрид. Человек был создан на основе уже имеющейся информации. Все системы справедливого распределения и дотации потерпят крах, в стрессовых условиях когда не хватает ресурсов.Вон глянь на Евросоюз. Глянь на то что осталось от СССР. Глянь на чём держался СССР. Посмотри кто лидирует на предвыборах в США от консерваторов. Социальные программы ОБамы уже всех достали ( тех кто работает). У меня соседи 5 человек коноплю курят и живут на социалку с Божьей помощью президента Обамы. Ты думаешь мне это нравится. Они живут на мои налоги. Я их кормлю и чтобы получить эти деньги я работаю и работаю серьёзно ( ты знаешь что такое работать строителем). Так вот тут два пути либо тунеядцы победят и будет ещё хуже, либо победит Трамп и тогда будет что? - правильно сила и дикий капитализм. Потом опять цикл.
Кстати, пример с оркестром великолепный. Потому что там есть человеческий фактор. Продукт оркестра музыка будет каждй раз разной. Повторить процесс очень сложно . выражение "и оркестр был в ударе...." Играли великолепно, а могли играть по нотам, но так себе.... Можно оценить продукт оркестра - Да . Професионалы скажут кто и где фальшивил.(количественное измерение) ну а другие по принципу - понравилось или нет. Они же не знают как измерить результат. Так вот одним понравится, а другим нет. Что именно понравилось или нет они объяснить не смогут. Возьмём тех , которым не понравилось и спросим их- что нужно улучшить, чтобы понравилось? И всё! И мы в тупике, в полном тупике. Потому что они не знают где были ошибки и какие ошибки, и сколько людей столько будет и мнений.Поскольку критериев оценки у них нет. Басня Крылова "Квартет" - гениальное произведение.
Так что когда создаём что либо ПЕРВОНАЧАЛЬНО определяем критерии оценки работающей ситемы в КОЛЛИЧЕСТВЕННОМ выражении. иначе будет хотели как лучше, а получилось....
Я напишу тебе в почтовый ящик. Рада, что состояние здоровья стабильно.
Алекс Харр 27.06.2016 22:22 • Заявить о нарушении
Здравствуй Артур.
Прочитала несколько раз. Выскажу свою точку зрения.
Вначале нужно определится что понимать под ошибкой. Если мы создаём процесс, если мы знаем какой должен быть результат, и не получаем его, значит была сделана ошибка. Любой процесс нацелен на результат. У нас заведомо есть критерии по которым мы можем оценить процесс. Если нет чётких критериев, то процесс оценить невозможно. Это будет формула - хотели как ЛУЧШЕ, а получилось как всегда. Вот это лучше должно быть выражено критериями. ОЧЕНЬ ЧЁТКИМИ и ИЗМЕРЯЕМЫМИ КРИТЕРИЯМИ. Измеряемыми в цифрах, иначе всё это туфта и лабуда. Вот тогда мы можем говорить об ошибке. Ошибку видят и признают все. Это должно быть очевидно. Никаких споров об ошибке быть не должно.
Ты подразделяешь духовный и материальный мир.
Ты говоришь структура - это то как это построено, а система -как это работает. Мы строим самолёт и мы точно знает как это будет работать, там не так много вариантов.
Мы строим систему власти и мы не можем знать как это будет работать, потому что винтики нашей системы непредсказуемы. Мало того человек зомбируем. Строили систему которая базировалась на Религии , церковь держала народ в узде и повиновении владыке. Пришёл один буйнопомешанный , сломал всю систему. Мы точно знаем как поведёт себя самолёт при определённый условиях, мы не знаем как поведёт себя человек.
Опять повторюсь для поиска ошибки нужно описание процесса и чётко опредедённые и измеряемые критерии на каждой ступени процесса.
Теперь поделюсь своими наблюдениями, если позволишь.
Согласно моим размышлениям этот мир был создан, я полностью отвергаю теорию эволюции. Так вот как этот мир был создан, так он и будет функционировать. Любая попытка изменить принцип построения нашего мира приведёт к краху. Никакой социальной справедливости в этом мире не предусмотрено. Любая идея- взять и поделить поровну, приведёт к краху. Что не однократно было продемонстрировано историей. Почему это приводит к краху? Потому что это противоречит психологии людей и природе людей. В мире правит сила. Человек - это гибрид. Человек был создан на основе уже имеющейся информации. Все системы справедливого распределения и дотации потерпят крах, в стрессовых условиях когда не хватает ресурсов.Вон глянь на Евросоюз. Глянь на то что осталось от СССР. Глянь на чём держался СССР. Посмотри кто лидирует на предвыборах в США от консерваторов. Социальные программы ОБамы уже всех достали ( тех кто работает). У меня соседи 5 человек коноплю курят и живут на социалку с Божьей помощью президента Обамы. Ты думаешь мне это нравится. Они живут на мои налоги. Я их кормлю и чтобы получить эти деньги я работаю и работаю серьёзно ( ты знаешь что такое работать строителем). Так вот тут два пути либо тунеядцы победят и будет ещё хуже, либо победит Трамп и тогда будет что? - правильно сила и дикий капитализм. Потом опять цикл.
Кстати, пример с оркестром великолепный. Потому что там есть человеческий фактор. Продукт оркестра музыка будет каждй раз разной. Повторить процесс очень сложно . выражение "и оркестр был в ударе...." Играли великолепно, а могли играть по нотам, но так себе.... Можно оценить продукт оркестра - Да . Професионалы скажут кто и где фальшивил.(количественное измерение) ну а другие по принципу - понравилось или нет. Они же не знают как измерить результат. Так вот одним понравится, а другим нет. Что именно понравилось или нет они объяснить не смогут. Возьмём тех , которым не понравилось и спросим их- что нужно улучшить, чтобы понравилось? И всё! И мы в тупике, в полном тупике. Потому что они не знают где были ошибки и какие ошибки, и сколько людей столько будет и мнений.Поскольку критериев оценки у них нет. Басня Крылова "Квартет" - гениальное произведение.
Так что когда создаём что либо ПЕРВОНАЧАЛЬНО определяем критерии оценки работающей ситемы в КОЛЛИЧЕСТВЕННОМ выражении. иначе будет хотели как лучше, а получилось....
Я напишу тебе в почтовый ящик. Рада, что состояние здоровья стабильно.
Алекс Харр 27.06.2016 22:22 • Заявить о нарушении
Добрый день, Алекс!
Вначале я хотел по пунктам ответить на твои замечания, но после нескольких попыток приступить к объяснениям понял, что это будет скучно и займёт слишком много времени. Постараюсь быть кратким.
Суть идеи в том, что материальное и духовное, в частности структура жизнеустройства людей, строятся по аналогичным принципам. Всё что нарушает, или противоречит природным принципам построения есть ОШИБКА, которая рано или поздно, а точнее, в стрессовых условиях, обязательно проявит себя, вплоть до разрушения всей системы. В материальном мире ошибка видна воочию, а в системе жизнеустройства людей та же ошибка может быть закамуфлирована под, казалось бы, верное решение. В частности, развал СССР произошёл по причине нарушения принципа прямой-обратной связи. Человеческий ум навязал пагубное условие деятельности КПСС: одновременно «и направлять, и руководить». В Китае и КНДР вовремя признали ошибку и отказались от руководящей роли, сумев сохранить существующий строй.
Современные политики приводят множество причин развала СССР, но все эти причины есть следствия. Причина, породившая все эти следствия одна – нарушение природного принципа в построении структуры жизнеустройства. Надо немного воображения, чтобы увидеть аналогию между принципами построения в материальном мире и в духовной сфере, и тягаться с мудростью природы неразумно. Как говорил Альберт Эйнштейн, воображение важнее знаний, поскольку знания всегда ограничены.
Артур Саканян 06.07.2016 02:25 Заявить о нарушении
Вначале я хотел по пунктам ответить на твои замечания, но после нескольких попыток приступить к объяснениям понял, что это будет скучно и займёт слишком много времени. Постараюсь быть кратким.
Суть идеи в том, что материальное и духовное, в частности структура жизнеустройства людей, строятся по аналогичным принципам. Всё что нарушает, или противоречит природным принципам построения есть ОШИБКА, которая рано или поздно, а точнее, в стрессовых условиях, обязательно проявит себя, вплоть до разрушения всей системы. В материальном мире ошибка видна воочию, а в системе жизнеустройства людей та же ошибка может быть закамуфлирована под, казалось бы, верное решение. В частности, развал СССР произошёл по причине нарушения принципа прямой-обратной связи. Человеческий ум навязал пагубное условие деятельности КПСС: одновременно «и направлять, и руководить». В Китае и КНДР вовремя признали ошибку и отказались от руководящей роли, сумев сохранить существующий строй.
Современные политики приводят множество причин развала СССР, но все эти причины есть следствия. Причина, породившая все эти следствия одна – нарушение природного принципа в построении структуры жизнеустройства. Надо немного воображения, чтобы увидеть аналогию между принципами построения в материальном мире и в духовной сфере, и тягаться с мудростью природы неразумно. Как говорил Альберт Эйнштейн, воображение важнее знаний, поскольку знания всегда ограничены.
Артур Саканян 06.07.2016 02:25 Заявить о нарушении
абсолютно правильно. Всё что чуждо принципу постоения этого мира умрёт и отомрёт. СССР как воплощение идеи социального равенства была порочна по своей сути, именно потому что у приматов не существует такой системы построения социума. Вот про крыс тебе не нравится, тебе нравится про дельинов, но увы и ах мы - не дельфиныю
Мне вот тоже отношения между полами больше нравяться у лебедей, чем у людей. Но вот хоть тресни тысячи лет человеческая природа не изменна. В том плане что люди влюбляются женятся, разводятся, изменяют друг другу. Нет конечно те, которые сильно боятся адского огня те - "однолюбы". Хорошая система? Нормальмая.
Ещё лучше в Катаре, ежли не дай Бог влюбишься в не брака - обольют бензином и сожгут. Очень это нравственность улучшает. Социализм - не тот общественный строй который естественнен для приматов перепрыгнувших на следующую ступень эволюции. Рухнет он и в Китае и в Корее. Потому что -поддерживать этот строй требуется большое количество энергозатрат.
Так же как никогда у людей не будет моногамных отношений. Не изменять можно, но это не значит, что нет желания.
Так что это опять по принципу басни "квартет". Советский Союз развалился потому что уже не было более сил поддерживать эту искуственную систему.
Алекс Харр 06.07.2016 02:48 Заявить о нарушении
Мне вот тоже отношения между полами больше нравяться у лебедей, чем у людей. Но вот хоть тресни тысячи лет человеческая природа не изменна. В том плане что люди влюбляются женятся, разводятся, изменяют друг другу. Нет конечно те, которые сильно боятся адского огня те - "однолюбы". Хорошая система? Нормальмая.
Ещё лучше в Катаре, ежли не дай Бог влюбишься в не брака - обольют бензином и сожгут. Очень это нравственность улучшает. Социализм - не тот общественный строй который естественнен для приматов перепрыгнувших на следующую ступень эволюции. Рухнет он и в Китае и в Корее. Потому что -поддерживать этот строй требуется большое количество энергозатрат.
Так же как никогда у людей не будет моногамных отношений. Не изменять можно, но это не значит, что нет желания.
Так что это опять по принципу басни "квартет". Советский Союз развалился потому что уже не было более сил поддерживать эту искуственную систему.
Алекс Харр 06.07.2016 02:48 Заявить о нарушении
Ты пропустила главную фишку: если в построении материального мира сумеешь выявить аналогию с духовной сферой, то не ошибёшься при построении структуры жизнеустройства. Китай и КНДР нашли по одной ошибке, исправили их, а сколько ещё ошибок сделали до или после этого-трудно сказать. Я не обладаю полнотой информации, чтобы предречь причину возможного разрушения, но по причине ошибки в прямой-обратной связи на уровне народ-партия разрушение не произойдёт.
Артур Саканян 07.07.2016 01:52 Заявить о нарушении
Артур Саканян 07.07.2016 01:52 Заявить о нарушении
произойдёт. Люди внушаемы и зомбируемы.Человек чужд этому миру и этой системе.
Этот изменчивый мир никогда не прогнётся под человека. Либо мы прогнёмся, либо не будет ни нашим глупых систем , ни нас самих.
Алекс Харр 07.07.2016 02:02 Заявить о нарушении
Этот изменчивый мир никогда не прогнётся под человека. Либо мы прогнёмся, либо не будет ни нашим глупых систем , ни нас самих.
Алекс Харр 07.07.2016 02:02 Заявить о нарушении
Есть ещё, гораздо более важная фишка. Принцип прямой обратной связи, траекториального строения, функционального деления внутреннего единства и подобные принципы, всего лишь отдельные принципы построения. Теперь подумай, куда развернётся зомбированный человек, когда поймёт и осознает, что его душа есть он сам и он бессмертен?
Артур Саканян 07.07.2016 04:34 Заявить о нарушении
Артур Саканян 07.07.2016 04:34 Заявить о нарушении
Артур, ты абсолютно прав про прямую и обратную связь. Правильно. Но фишка вся в том, что зомбированный человек думать и осозновать ничего не может по определению, иначе это будет не зомбированный человек.) Думающих единицы, их меньше одного процента, они не подвласты промыванию мозгов. Промывать мозги можно в разных направлениях. Вспомни как набожные люди в России громили церкви. Придёт сильный лидер с новой идеей и полетит всё в тар-тарары.
Алекс Харр 07.07.2016 04:54 Заявить о нарушении
Алекс Харр 07.07.2016 04:54 Заявить о нарушении
самый сильный лидер-это природа, которая сотрёт человеческую жадность и глупость в порошок. Возможно, и мы попадём ей под горячую руку.
Артур Саканян 07.07.2016 05:33 Заявить о нарушении
Артур Саканян 07.07.2016 05:33 Заявить о нарушении
несомненно
http://www.proza.ru/2015/10/29/308
http://www.proza.ru/2016/02/28/1890
Кстати принцип обратной связи - универсален, ты прав.
Проблему старения можно решить , нужно только понять принцип обратной связи.
Как только количество изменений В ДНК достигнет критического уровня, что может привести к рождению дефектного потомства, срабатывает система обратной связи, которая запускает механизм разрушения организма. Сначала выключается детородная функция, как только она выключается идёт сигнал всем органам и системам - Утилизация, утилизация , утилизация. А вот если блокировать сигнал о количестве изменений ДНК, то можно продлить жизнь. Ну это так теория. Людей и так слишком много планета перенаселена.
Алекс Харр 07.07.2016 05:58 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/10/29/308
http://www.proza.ru/2016/02/28/1890
Кстати принцип обратной связи - универсален, ты прав.
Проблему старения можно решить , нужно только понять принцип обратной связи.
Как только количество изменений В ДНК достигнет критического уровня, что может привести к рождению дефектного потомства, срабатывает система обратной связи, которая запускает механизм разрушения организма. Сначала выключается детородная функция, как только она выключается идёт сигнал всем органам и системам - Утилизация, утилизация , утилизация. А вот если блокировать сигнал о количестве изменений ДНК, то можно продлить жизнь. Ну это так теория. Людей и так слишком много планета перенаселена.
Алекс Харр 07.07.2016 05:58 Заявить о нарушении
Оригинальная идея, мне понравилась. Кстати, все природные принципы универсальны. К примеру, принцип, который характерен Сталинскому жизнеустройству - это траекториальный принцип: материал располагается пропорционально силовому воздействию. По этому же принципу выстраивается структура дерева. По аналогии, Сталин - ствол-Генсек, от него отходят ветви-парт. организации регионов, веточки-города, листики- до уровня первичных парт.ячеек. Отдельным ветвям или листикам достучаться до ствола невозможно, зато если ствол вздрогнет, то все задрожат.
Артур Саканян 08.07.2016 20:24 Заявить о нарушении
Артур Саканян 08.07.2016 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки, за которые расплачиваются жизнями» (Артур Саканян)
А сейчас обратная связь есть? ;)
Ольга Не 23.02.2016 21:57 • Заявить о нарушении
А сейчас обратная связь есть? ;)
Ольга Не 23.02.2016 21:57 • Заявить о нарушении
Нет, но это отдельная тема. Жаль, что действующую структуру КПСС поломали. Надо было просто её переориентировать на исполнение контролирующих функций. А так, все начальники и никакого контроля.
Артур Саканян 23.02.2016 22:29 Заявить о нарушении
Артур Саканян 23.02.2016 22:29 Заявить о нарушении
Очень интересно! На мой взгляд, структурные изменения должны быть вот какие. Переход от стадного иерархического общества, во главе которого стоит вожак (со всеми вытекающими последствиями) к обществу равенства всех перед законом. Но опять же, закон может быть (или стать) ошибочным...
Мира Папкова 23.02.2016 22:46 Заявить о нарушении
Мира Папкова 23.02.2016 22:46 Заявить о нарушении
Согласен с Вами, но на мой взгляд структура должна быть такой же точной и выверенной, как человеческий организм.
Артур Саканян 24.02.2016 03:43 Заявить о нарушении
Артур Саканян 24.02.2016 03:43 Заявить о нарушении
Человеческий организм формировался сотнями тысяч лет.Надеюсь,коммунизм (а вы оба пишете о нём)сформируется быстрее.
Ольга Не 24.02.2016 09:35 Заявить о нарушении
Ольга Не 24.02.2016 09:35 Заявить о нарушении