Рецензии на произведение «Цена не имеет значения?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
О, про Архангельск интересно! Памятник скульптора Антокольского - такой же стоит в Таганроге и где-то под Петербургом (опять забыла, то ли в Петергофе, то ли где-то ещё).
Наталья Ромодина 15.12.2016 11:18 Заявить о нарушении
Эх, была бы моя воля – снёс к чертям собачьим все памятники царям, воякам и прочим мерзавцам и на освобождённых пьедесталах установил один – Матери.
Александр Чашев 15.12.2016 13:18 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, я, будучи староверкой, полностью согласна с Вашей замечательной статьёй и с её финалом.Открыла для себя страничку отечественной истории, связанной с Архангельском. К "реформатору" Петру Первому у нас, староверов, отношение самое негативное. Я против всяческого искажения истории.Творческих Вам успехов!
Галина Чудинова 21.08.2016 20:49 Заявить о нарушении
Удач Вам всякого рода!
Александр Чашев 22.08.2016 15:05 Заявить о нарушении
Александр, я думаю, дело не в стокгольмском синдроме. Каждое государство, особливо великое и с беспокойной историей, раскрашивает свое прошлое в багрец и золото - краски великодержавности. Да хоть Китай возьмите!
Политика, блин!
С уважением, Галина
Нико Галина 28.05.2016 19:43 Заявить о нарушении
С почтением,
Александр Чашев 28.05.2016 21:27 Заявить о нарушении
Александр,здравствуйте!С большим интересом прочитал вашу работу.Говорят,что история — это философия в примерах.Думаю,что она еще и свидетель прошлого, свет истины, живая память, учитель жизни.
Обязательно зайду и не раз к вам в гости!
С уважением,
Сергей Владимирович Петров 23.03.2016 11:45 Заявить о нарушении
С почтением,
Александр Чашев 23.03.2016 19:55 Заявить о нарушении
Сергей Владимирович Петров 24.03.2016 10:11 Заявить о нарушении
Добрый день, Александр! Интересной работой занимаетесь. И хорошо, что эти архивы не пропали, как громадное число наших исторических документов в почти постоянные периоды лихолетья. Обидно, конечно, за Архангельск, но из Питера проще ходить в кругосветку и торговать с Европой. Главное достижение Петра-создание мощных армии и флота, чем мы до сих пор гордимся. В остальном-деспот. Насчёт крепостного права можно поспорить. По мнению русского историка В.Н. Татищева крестьяне были закрепощены Борисом Годуновым в 1592 году. Это наш главный позор. Но население государства при Петре сократилось в основном за счёт войн. Сталин сократил его в мирное время и вернул крепостничество(колхозы). Всё познаётся в сравнении.
С уважением,
Николай Бузунов 19.03.2016 13:32 Заявить о нарушении
Крестьяне до Петра были прикреплены к земле, при нём окончательно «привязаны» и к помещику. Историк Ключевский эти деяния Петра назвал «Генеральной облавой на крестьянство», которая закончилась тем, что: «В результате область крепостного права значительно расширилась, и здесь совершился целый переворот только отрицательного свойства. В следствии указов Петра, колоссальный фонд государственных поместных земель сделался частной собственностью дворян. До Петра I дворяне пользовались поместными землями за свою службу государству. Пользование поместьями было видом натуральной платы за несение государственной службы. После упомянутого выше указа Петра они стали собственниками государственных земель и владельцами "крещенной собственности».
О сокращении населения при Петре исследователи спорят. В монографии «Очерки по истории русской культуры» (1898 г.) автор П.Н.Милюков пишет: «тотчас по смерти Алексея Михайловича в России населения было на 1/5 более, чем во время Петра». Работая в архивах, ощущал буквально физически ужас этой убыли населения в родных местах, когда от рекрутчины, петербургских работ, голода, бегства в леса и Сибирь, исчезали целые деревни. Разумеется, для развенчания разного рода исторических мифов, определения «цены» деяний требуются глубокие и, самое главное, – безпристрастные исследования. Возможны ли они в наше время? Не уверен.
С почтением,
Александр Чашев 19.03.2016 16:25 Заявить о нарушении
Николай Бузунов 19.03.2016 17:14 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Мне было очень интересно прочесть. Не всё рассказывалось на уроках истории, а что-то самим узнать, не до этого, да и где? А здесь Вы всё разложили по полочкам. спасибо!
Лилия Синцова 15.03.2016 13:13 Заявить о нарушении
Александр Чашев 15.03.2016 13:58 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Александр, за очень интересный и поучительный экскурс в Русскую Историю!
Личность Петра Великого - морально-этический водораздел между сторонниками "демона великодержавной государственности"(Д. Андреев) и сеятелями всечеловеческого братства...
Великая Россия, возводимая на штыках и крови угнетенного люда, или Святая Русь, созидаемая умом и сердцем героев и подвижников? Вечная дилемма вечного выбора: Христос или Антихрист? Третьего не дано...
С уважением,
Виталий Митропольский 14.03.2016 19:13 Заявить о нарушении
С почтением,
Александр Чашев 14.03.2016 20:28 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Полностью разделяю высказанную Вами точку зрения!
С глубоким уважением,
Левва 13.03.2016 17:38 Заявить о нарушении
С почтением,
Александр Чашев 13.03.2016 18:08 Заявить о нарушении
"Для холопов царь всегда велик. Мифотворцы от истории укрепляют их в этом мнении. Есть такая профессия - и из мерзостей славу творить".
Истину изрекаете, Александр!
И, похоже, она точно истина - на все времена.
Вдохновения и новых поисков!
С уважением,
Виорэль Ломов.
Виорэль Ломов 13.03.2016 16:27 Заявить о нарушении
С почтением,
Александр Чашев 13.03.2016 18:07 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Очень интересный подход к теме! Понравилась Ваша работа, понравилась обоснованность заключительной части.
С глубоким уважением,
Светлана Лось 13.03.2016 04:55 Заявить о нарушении
С почтением,
Александр Чашев 13.03.2016 11:50 Заявить о нарушении