Рецензии на произведение «Планировщики»

Рецензия на «Планировщики» (Смотритель Дебаркадера)

.
Интересно, конечно, но...

"... нашедший истину подобен тому, кто встретил свою собственную смерть..."
Не согласна. У каждого своя истина. Для меня она проста: человек рождается, чтобы, воспитав себя, стать бессмертным Богом. Я не смогу этого достигнуть? Да, не смогу. Потому что истину эту нужно знать с раннего детства и жить в кругу тех, кто её тоже понимает и помогает тебе преодолевать выставляемые жизнью препятствия.

Но! Я ведь поняла это! И кто-то от меня услышит об этом и согласится. А потом передаст ещё кому-то... Так истина дойдёт до определённого числа людей, а там...
Какая же тут вам смерть? Это начало движения.

И мне совершенно неинтересен чужой план. Я не живу по нему, хотя на меня, разумеется, давят со всех сторон. Но ведь при любом давлении, я не сумею переменить свой зелёный цвет глаз на голубой. Разумеется, меня можно задушить, и довольно легко, но не переделать.

"Никто из нас ничего не решает. Всё уже решено и предустановлено правилами общества."
А для чего слеловать этим правилам? Чтобы к смерти от удушья привели? В стоячей воде ничего не живёт. Даже рыба гибнет, задыхается. Нужно иногда сметь и своё суждение иметь.

Интересно вы пишете. То соглашаешся, то думаешь долго, то споришь с вами, а интересно всё равно.

С благодарностью

Надежда Андреевна Жукова   07.01.2019 14:54     Заявить о нарушении
"Правда у каждого своя, и лишь Истина - одна на всех".
Познание Истины идет через мудрость. Мудрость, в свою очередь, зависит от уровня личной силы еще ряда факторов.
Истина подобна фонтану, из которого до нас долетают лишь капли. Её нельзя познать, но в ней можно пребывать))

Смотритель Дебаркадера   07.01.2019 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Планировщики» (Смотритель Дебаркадера)

интересно, как работает механизм СМИ по массовому оболваниванию людей. даже совсем вроде бы неглупых

Всё Вернётся   21.09.2016 10:14     Заявить о нарушении
Вопрос требует объёмного ответа. Попробую тезисами.
Человек существо стадное. В подавляющем большинстве он не может существовать без социума.
Термин "неглупый" подразумевает обширные "подклассы". И все они существуют в рамках социума. Что-то принято, что-то нужно делать "как все"...
Я уже много раз говорил, что человек несвободен в своем выборе. Ему кажется, что он свободен, а на самом деле...он исполняет установки.

Это основа, как бы базис. Разработчики методологий СМИ это знают. Они используют ЧСВ, ЧСД, НЛП и так далее. С помощью СМИ вообще можно легко провести любую идеологию. Например, доказать что зоофилия - это хорошо. Я где-то даже читал пособие по таким вбросам. Начинается с малого - заносится сомнение, шутка, сравнение, потом берутся примеры из истории, высказывания классиков, создается сообщество, которое начинает требовать равных прав.
И готово.

Смотритель Дебаркадера   21.09.2016 16:45   Заявить о нарушении
тезисно - это только принцип работы
думаю, не только мне интересен этот вопрос. не хотите его где-нибудь раскрыть подробнее?;)

у нас тоже есть дебаркадер. уникальный. можно сказать, местная достопримечательность
http://www.gollandec.ru

Всё Вернётся   21.09.2016 17:45   Заявить о нарушении
Это скорее относится к политтехнологиям, эту тему я не подниму. Искал специально для Вас эту статью (не помню автора), просмотрел 1500 рецензий, увы не нашёл...
Мой конек совсем другой - глубинные причины поведения, структура-конфигурация осознания, магия и религия. Как химик-технолог знает процесс сгорания бензино-воздушной смеси, но не знает, как это можно преобразовать в крутящий момент. Тут уже нужен механик-конструктор.)))

Дебаркадер - это немного иная вещь. Корпус сделан из железобетона, но имеет некоторую плавучесть. По сути это долговременный мобильный причал. На Волге дебаркадеры практически на всех малонаселенных пунктах имеются.

Смотритель Дебаркадера   21.09.2016 21:51   Заявить о нарушении
политтехнологии? а по-моему, это всё конструируется большими знатоками человеческого сознания;)
ведь есть же где-то слабое место этой системы... чтобы вывести из строя или перепрограммировать

Всё Вернётся   22.09.2016 08:34   Заявить о нарушении
1500 рецензий... с ума сойти (смеюсь)

а у нас его почему-то именуют дебаркадером - хотя он больше похож на многофункциональный парусник;)
http://eatbetter.ru/news/letuchij-gollandets-ne-pereezzhaet/

Всё Вернётся   22.09.2016 09:25   Заявить о нарушении
Слабое место - это сам человек. Его система ценностей.
Измените свою систему ценностей, и любая технология станет бессильна. Но это локальный, частный случай. Изменить сознание целого народа невозможно за короткое время. Общественное сознание формируется столетиями.

Смотритель Дебаркадера   22.09.2016 12:23   Заявить о нарушении
если бы( не то чтобы совсем уж кардинально изменить, но это возможно. и похоже, что не так сложно, как кажется

Всё Вернётся   22.09.2016 13:35   Заявить о нарушении
Для этого надо создать свою сеть СМИ.

Смотритель Дебаркадера   22.09.2016 17:34   Заявить о нарушении
просто создать сеть мало
для этого нужно достаточное количество людей с соответствующей идеологией, чтобы им поверили. фанатиков в определённом смысле. всё опять-таки упирается в сознание;)
и на колоссальную раскрутку убить много времени и средств, что уже вторично, т.к. обычно СМИ владеют достаточно состоятельные и влиятельные люди сами по себе

Всё Вернётся   22.09.2016 18:59   Заявить о нарушении
Деньги как раз первичны, думаю. Впрочем, как и идеология))))
Обычно с помощью последней (если она стоящая и несет в себе некую новизну) заинтересовывают спонсора (пример из истории - Савва Морозов).
А в профессионалах-исполнителях недостатка не будет. Им идеология не нужна, за деньги они создадут и запустят нужную технологию.

Смотритель Дебаркадера   22.09.2016 19:34   Заявить о нарушении
это не тот случай, когда деньги первичны;)
профессионалов уровня Доренко вообще единицы - вчера он вдохновенно ругал президента, а сегодня столь же рьяно поддерживает;) и ему веришь. здесь вопрос действительно только в размере гонорара, морально-этическая сторона не обсуждается
а остальные исполнители должны верить. причём фанатично верить. такая искренность и энтузиазм часто вообще не требуют оплаты. люди работают за идею. это уже потом им зарплату надо будет платить
это не просто команда, которую можно набрать по объявлению;)
а вот уже потом ищется спонсор. и не один. или он найдётся сам

Всё Вернётся   22.09.2016 19:46   Заявить о нарушении
Вы меня не поняли.
Я просто разграничил обязанности. Скажем, у президента есть команда единомышленников, тут спора нет. Но кроме этого, есть еще менеджеры телепередач, имиджмейкеры, составители речей, психологи и экстрасенсы, политтехнологи и проч.
Вот как раз вторые и занимаются НЛП, разработкой тактики и методиками вбивания в головы электората идей, которые хотят продвинуть первые. Вторые - профессионалы-практики, первые - творцы.

Смотритель Дебаркадера   23.09.2016 16:13   Заявить о нарушении
ааа, так мы о разных вещах говорим. если говорить именно о создании сети СМИ, с нуля, всё начинается с небольшой группы единомышленников, которые всё придумывают
например, как это было с созданием сначала программы <Взгляд>, а потом телекомпании <Вид>. но тогда, на заре перестройки, ещё не было ни менеджеров, ни политтехнологов;) они просто занимались тем, чем им было интересно, и понятия не имели, что продвигают какую-то идеологию

Всё Вернётся   23.09.2016 16:52   Заявить о нарушении
Были.
режиссеры, операторы, стилисты...
Политтехнологии были всегда. Чем занимались и занимаются всевозможные институты востоковедения, отделы по России, США и проч. - мы не ведаем.

Смотритель Дебаркадера   23.09.2016 21:55   Заявить о нарушении
да, оказалось, что я ошибалась:

/В апреле 1987 года на заседании ЦК КПСС было принято закрытое решение о создании молодёжной вечерней пятничной передачи, а уже в октябре в Молодёжной редакции ЦТ (Анатолий Лысенко, Эдуард Сагалаев, Анатолий Малкин, Кира Прошутинская) появилась вечерняя информационно-музыкальная передача для молодёжи «Взгляд».
Тогда, в конце 80-х, идею такой передачи поддержал Александр Яковлев, секретарь ЦК КПСС по идеологии/.

!!!
кто бы мог подумать... с ума сойти;)

Всё Вернётся   24.09.2016 12:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Планировщики» (Смотритель Дебаркадера)

Если есть закон, значит, существуют и обходные пути. А как Вы полагаете,можно ли влиять на формирование сознания культурой и СМИ, и считаются ли такие методы терапевтическими?
С уважением,
Алесис Андромеда

Алесис Андромеда   17.06.2016 12:11     Заявить о нарушении
Так ведь это и происходит постоянно - СМИ и элементы культуры влияют и формируют сознание.
С другой стороны, они же являются продуктом многовековой работы коллективного сознания. По сути, это есть инструмент нормального функционирования нормального общества.
А вот его эволюции мы обязаны его "ненормальным" членам. Которые порой не желают подчиняться общим законам, и терапия на них не действует.

А фатум указывает, кому кем быть в этой жизни. Задача же индивида - лишь услышать его голос.
Спасибо.

Смотритель Дебаркадера   17.06.2016 13:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Планировщики» (Смотритель Дебаркадера)

Самый серьёзный противник свободы выбора - не только общественное мнение, но и законы социума. Иначе в обществе невозможно было бы нормально существовать.

"Об этом догадывается каждый из нас, но упорно не придает этому факту надлежащее значение". Почему же вы так думаете? И знаем об этом, и придаём большое значение:-)

Всеволод Шипунский   19.03.2016 13:37     Заявить о нарушении
Знаем, и придаём значение, но...ничего не делаем.

Свобода выбора - это не вся свобода. Выбрать можно и тюрьму, и рабство.
Как правило, под свободой понимаются некие преференции от правительства. Однако всё, что нужно для свободы, находится не вне, а внутри нас. Свобода - внутреннее состояние сознания.

Смотритель Дебаркадера   19.03.2016 13:50   Заявить о нарушении
Почему же ничего не делаем?? Живём в обществе! Это и есть наше занятие. А жить в нём возможно только в рамках общественных законов. Иначе - джунгли...

Всеволод Шипунский   19.03.2016 13:57   Заявить о нарушении
Это так, но существуют психологические методы, позволяющие нивелировать влияние общества, свести его к минимуму. То есть, человек перестает обращать внимание на такие установки, как недостаток денег, убогий быт или отсутствие иных материальных ценностей. Он обретает свободу.

Смотритель Дебаркадера   19.03.2016 14:55   Заявить о нарушении
Понял вашу мысль. Но, как писали классики, жить в обществе и быть свободным от общества - никак не получится... Разве только внутри самого себя.

Всеволод Шипунский   19.03.2016 15:59   Заявить о нарушении
До определенного времени считалось так.
Чтобы быть свободным от общества, необходимо уходить в некую монашескую изоляцию.
Однако уже есть психотехники, нарушающие эту традицию. Всё дело в изменении личной системы ценностей.

Смотритель Дебаркадера   19.03.2016 16:27   Заявить о нарушении
Личную систему ценностей изменить можно, и довольствоваться малым. Собственно, мы все, кто небогат, этим и довольствуемся. Главное, чтобы не приходить в противоречие с законами социума...

Всеволод Шипунский   19.03.2016 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Планировщики» (Смотритель Дебаркадера)

Все верно подмечено, как у Вас на дебаркадере.

Александр Орешкин   19.03.2016 13:34     Заявить о нарушении
Благодарю, с уважением

Смотритель Дебаркадера   19.03.2016 13:50   Заявить о нарушении