Рецензии на произведение «Будущее не просматривается»

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

Нет авторов в Прозе ру или вы не хотите их видеть?
Вы же русский по мышлению, менталитету, языку.
А у русского только один царь в голове.
Только один.

И если в царя, что у власти сегодня, веры в голове нет, то...
Царь остается, это вы и все остальные точки зрения смешны, неверны или просто глупы.
Это не тот случай?
Ваш.

Александр Денисов 33   31.08.2018 20:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

Интересен вопрос: "Будет ли Россия интегрироваться в Западные ценности или продолжит движение по собственному исключительно самобытному пути?"
Начиная с первого срока президентства Путин пытался интегрироваться с Западом. Россия была принята в "Большую семёрку", стала крупнейшим поставщиком энергоресуров в Европу и её крупнейшим торговым партнёром.
Но всё изменилось в августе 2008 года.
Имперская сущность России дала себя знать. Мне было совершенно непонятно: для чего нам Абхазия и Осетия?
Хорошо, согласен, давайте ещё присоединим к себе Мозамбик, Лесото, Анголу, ещё с полусотню прочих государств - то-то будет нам всем счастье!
А то нам Северного Кавказа мало.
На что нам Северный Кавказ, я тоже не понимаю. Живут же Грузия, Азербайджан, Армения отдельно, и мы от этого ничуть не страдаем.
Пусть будет существовать независимая Ичкерия. Плохо разве? Многочисленные туристы будут посещать эту страну, любоваться природой, фонтаном в Грозном за 60 миллиардов рублей. Российских рублей.
Хорошо Кадырову - ему деньги Сам Аллах даёт... А нам никто ничего не даёт - это мы всем прощаем долги.
И, как следствие, - Украина, Сирия... А у нас в Мухосранске безработица и безденежье, работу, даже и за 15 тысяч рублей в месяц, не найти. А мы в Сирию залезли, других проблем нет.
Присоединили Крым. В ответ жители ряда российских областей обратились к Президенту с просьбой также присоединить их к России и навести у них порядок.
Что будет дальше?
Совершенно не понимаю, как Швейцария и Финляндия живут без захвата чужих территорий и войн. А ведь живут же как-то! И даже собираются выплачивать своим гражданам ежемесячное немалое пособие.

Лев Ольшанский   09.04.2016 19:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

«Он был ужасен.
Но он сознавал это лишь в слабой степени и с какою-то суровою скромностью оговаривался. «Идет некто за мной, — говорил он, — который будет еще ужаснее меня»
(с)
Я, впрочем, более оптимистична, думаю, серьёзных изменений не будет, просто придёт новый полковник и слегка перестроит вертикаль под себя.

Мария Гринберг   09.04.2016 19:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

Юрий Афанасьев в статье «Мы – не рабы? (Исторический бег на месте: «особый путь» России)», в подзаголовке статьи дал такую оценку российской ситуации: пропагандируемый давно и многими особый путь России - это всего лишь исторического масштаба бег на месте. По содержанию это имперский бег на месте, это «нарезание» кругов смены различных видов российских империй. При этом «…вся наша история – история внешнеполитических аннексий вместо внутреннего обустройства». (Новая Газета № 47 от 05.12.2008).

Я сказал:
1. В России в настоящее время нет социальных условий, необходимых и достаточных для преодоления рубежей существующего традиционного общества и для перехода на новый уровень общественного развития - к цивилизованному обществу.
2. В России в настоящее время отсутствуют силы и средства, способные в обозримом будущем подготовить российского человека и российское общество к переходу в современную цивилизацию. При естественном ходе событий российский человек останется с традиционным поведением, а Россия останется страной с традиционным обществом на неопределенно длительное время.(статья О разумизации человека. Полный текст. http://www.proza.ru/2014/12/21/1352).

После сложения вышеуказанного Первого и Второго можно резюмировать:
на все Ваши вопросы ответ один – всё будет также, как и «до того» +/- 5%.

Анатолий Писцов   01.04.2016 22:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

Думаю, Георгий, что страна наша живет в ином измерении, вне прошлого и будущего.
Всегда идет одно и то же: власти испытывают народное терпение. Меняется антураж политический или экономический, но суть не меняется. И народу нравится, ибо придает ему значимость в собственных глазах: это же сколько мы вытерпеть могем!
Потому как этот терпеж - единственное, что связывает наши власти и народ. По всем остальным направлениям власти плевать на народ хотели. Какую войнушку там замутить, где еще распил денег устроить, какую экономическую аферу под видом реформ провернуть, тут народ никто и спрашивать не собирается... а как свои садистские дела в жизнь проводить, то исключительно над телом народа и его душой.

Анна Гриневская   01.04.2016 18:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

Здравствуйте. Зацепил Ваш пассаж: "тратить свое время на изучение бездарного текста – это расточительство, которое может себе позволить только другой, такой же бездарный графоман". По Вашей логике получается, если читатель просматривает графоманский опус, он сам графоман. Следую оригинальной тенденции, остаётся закончить авторскую мысль: читаешь достойную публицистику, ты - писатель.

По существу: острые материалы здесь удаляются модератором. Оставшийся псевдополитический порожняк выносится на обсуждение широкой публики и носит демагогический характер. А, Вы, можно подумать, не знали? Начните обсуждение сами, покажите пример, дабы "не плестись в хвосте лживых новостей". Может Ваш триггер есть стрельба по ложным целям?

Вадим Яловецкий   29.03.2016 10:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

"О каких преимуществах командно-административной системы, существующей в СССР можно говорить, когда те же Куба или Северная Корея, не говоря уже о судьбе самого СССР, зримо подтверждают ущербность подобного способа хозяйствования, формирующего экономику тотальной нищеты и дефицита?!"
Судя по вашему материалу и по данной цитате, в частности, вы или очень молоды и не застали СССР как феномен. Или просто представитель либеральной оппозиции, цинично-безразличной пятой колонны, предпочитающей безразлично пинать свою мать, которая вас вскормила в свое время, не смотря на все исторические обстоятельства.
Позиция не новая и отчасти примитивная. Но зачем ими так откровенно трясти? На потеху публике?

Маркус Норман   28.03.2016 17:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

Дорогой Георгий, будущее есть у всего, и не всегда оно соответствует прогнозам, как по отдельно взятым странам, так и по всему человечеству. Что есть политический или социальный прогноз, как не гипотетическая часть линии времени, включающая в себя множество событий, которые ещё не произошли, но могут произойти. Логически правильно думать, что народы тоталитаризма, в следствии умственной и культурной деградации, обречены на вымирание. Если бы это было так просто, то страны с тоталитарной системой правления находились в полной изоляции. Сами создали себе такие условия, сами и ваяйте свое будущее. Но в том-то и дело, что будущее одного влияет на будущее другого. Когда в стране не остается здравого ума, а кушать хочется, вопрос целостности границ и суверенитета начисто отпадает. Выгоднее оказывать помощь странам стремящимся к мировому тоталитаризму. Это лучше, чем война с ними. Когда политика такова, что человеческая жизнь ничего не стоит, то и люди, привыкшие так думать, не могут ценит жизнь и за пределами своей страны. Нет опыта. Вот это и страшно, что не знающий цену жизни потенциально опасен - если такому государство даст в руки автомат и направит усмирять врага на чужой территории, ему будет все равно кого убивать и что крушить на своем пути. Поэтому существует метод мягкого давления. Принцип прост: ваши деньги в наших банках - хотите сохранить свои накопления, выполняйте наши условия. Дорогой Георгий, вновь пришедшие к власти в тоталитарных странах без помощи Запада мгновенно не становятся миллиардерами. Им помогают накапливать капитал, с тем, чтобы потом управлять ими. Не так просто изменить сознание целого народа. У меня нет информации на счет того - заинтересован ли Запад в том, чтобы народ с преобразованным мышлением влился в их ряды. Думаю, что нет. Будущее без будущего - тоже будущее. Запад не должен быть в ответе за все человечество. Свое бы сохранить и приумножить. Имеется ввиду умственный потенциал и социальные ценности.

Даная Дан   28.03.2016 04:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будущее не просматривается» (Георгий Чарушников)

Пока Вы пытались просмотреть будущее, оно уже наступило.
Настало время писать о красотах русской природы, которая пестра и разнообразна в период летнего цветения. От лета зависит урожай осени, который определит многие судьбы, в том числе и писательские.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.

Станислав Цветков   27.03.2016 18:53   •   Заявить о нарушении