Рецензии на произведение «Размыкая круг»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Да-интересные мысли.
Придется прочитать еще раз)
Илтифат Гейдаров 13.01.2017 23:43 • Заявить о нарушении
Да-интересные мысли.
Придется прочитать еще раз)
Илтифат Гейдаров 13.01.2017 23:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Уважаемый Глеб, Ваше творение читается с интересом, создаётся ощущение познания чего-то такого, чего ты не знал, узнаёшь впервые или не обращал внимания. Александр.
Александр Смирнов 83 17.11.2016 00:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Глеб, Ваше творение читается с интересом, создаётся ощущение познания чего-то такого, чего ты не знал, узнаёшь впервые или не обращал внимания. Александр.
Александр Смирнов 83 17.11.2016 00:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Умница, молодец! Восхитительно!:)
нууу.. здесь всего-всего много разного..
... скажу чего-нибудь..))
..вот у тебя написано - "четыре пути Познания... - религия, философия, наука и искусство. Настойчиво следуя любой из этих дорог, вполне реально выйти за рамки познания" -
очень правильно! но лучше следовать не одной из этих дорог, а всеми сразу, вот тогда-то появляются такие знания, про которые ты говоришь - "на стыке" и за пределами традиционных областей.
Из всех полученных знаний, которые накапливаются как-то где-то там у нас в глубинах памяти и беспамятства, потом всплывают разные идеи. Идеи рождаются в голове.. как говорится, "когда ты их совсем не ждешь")), в том числе и полезные))
---
И так же интересно про надстройки.. когда и сама природа всё время надстраивает и надстраивает на предыдущие слои, новые свои изобретения..
Так и мозг.. очень интересно - три слоя минимум сейчас выделяют.. там, в глубине, первый слой, древний наш мозг, реликтовый(который еще не имел сознания), но и им мы пользуемся. А третий, последний, верхний слой мозга, человека разумного - это самый новый "разумный" слой, и еще не обкатанный достаточно, продолжает совершенствоваться.
А вот представь.. что дальше.. а если будет и четвертый слой потом.. какими будут те новые люди с четырех, пяти, шести-слойными мозгами. или, может оказаться, что 4-5 слоёв - это нецелесообразно и дальше развитие идет другими путями... такими путями - как люди будут изготавливать себе не только отдельные органы, но и полностью тела и запчасти к мозгу. как упомянул Алексей, квантовый компьютер.. может квантовый себе вставить?:) увеличивая возможности мозга до беспредела.. типа тюнинг мозга.. ужас, короче:)
---
да и статья.. Очень красиво написано к тому же.. Молодец!
Джей Би Джей 03.04.2016 18:56 • Заявить о нарушении
Умница, молодец! Восхитительно!:)
нууу.. здесь всего-всего много разного..
... скажу чего-нибудь..))
..вот у тебя написано - "четыре пути Познания... - религия, философия, наука и искусство. Настойчиво следуя любой из этих дорог, вполне реально выйти за рамки познания" -
очень правильно! но лучше следовать не одной из этих дорог, а всеми сразу, вот тогда-то появляются такие знания, про которые ты говоришь - "на стыке" и за пределами традиционных областей.
Из всех полученных знаний, которые накапливаются как-то где-то там у нас в глубинах памяти и беспамятства, потом всплывают разные идеи. Идеи рождаются в голове.. как говорится, "когда ты их совсем не ждешь")), в том числе и полезные))
---
И так же интересно про надстройки.. когда и сама природа всё время надстраивает и надстраивает на предыдущие слои, новые свои изобретения..
Так и мозг.. очень интересно - три слоя минимум сейчас выделяют.. там, в глубине, первый слой, древний наш мозг, реликтовый(который еще не имел сознания), но и им мы пользуемся. А третий, последний, верхний слой мозга, человека разумного - это самый новый "разумный" слой, и еще не обкатанный достаточно, продолжает совершенствоваться.
А вот представь.. что дальше.. а если будет и четвертый слой потом.. какими будут те новые люди с четырех, пяти, шести-слойными мозгами. или, может оказаться, что 4-5 слоёв - это нецелесообразно и дальше развитие идет другими путями... такими путями - как люди будут изготавливать себе не только отдельные органы, но и полностью тела и запчасти к мозгу. как упомянул Алексей, квантовый компьютер.. может квантовый себе вставить?:) увеличивая возможности мозга до беспредела.. типа тюнинг мозга.. ужас, короче:)
---
да и статья.. Очень красиво написано к тому же.. Молодец!
Джей Би Джей 03.04.2016 18:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
"Профессиональная деформация в их случае еще страшнее и безнадежнее." – часто думал об этом же, но так доходчиво, даже после прочтения, не смог бы кому-то пересказать... Могё-ё-ё-м!
Анатолий Барчан 02.04.2016 20:55 • Заявить о нарушении
"Профессиональная деформация в их случае еще страшнее и безнадежнее." – часто думал об этом же, но так доходчиво, даже после прочтения, не смог бы кому-то пересказать... Могё-ё-ё-м!
Анатолий Барчан 02.04.2016 20:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Глеб, какой слой копнули. И обосновали как интересно.
А вот чего попроще - из любимой нами поэтессы Соломоновой. Надеюсь, понравится)) http://stihi.ru/2015/09/04/3181
Хорошего апреля, позитива!
Сергей Соломонов 02.04.2016 13:12 • Заявить о нарушении
Глеб, какой слой копнули. И обосновали как интересно.
А вот чего попроще - из любимой нами поэтессы Соломоновой. Надеюсь, понравится)) http://stihi.ru/2015/09/04/3181
Хорошего апреля, позитива!
Сергей Соломонов 02.04.2016 13:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Замах рублёвый - религия, философия, наука и искусство(̾●̮̮̃̾•̃̾)
Удар х....й - геймерство, медицина, компьютер (•̪●)
Антон Задантон 31.03.2016 18:34 • Заявить о нарушении
Замах рублёвый - религия, философия, наука и искусство(̾●̮̮̃̾•̃̾)
Удар х....й - геймерство, медицина, компьютер (•̪●)
Антон Задантон 31.03.2016 18:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Что сказать-то хотел? Как-то смешал в одну кучу несколько разных тем. Почти все компьютерные игры созданы для того, чтобы как можно сильнее увлечь игрока, заставить его тратить время и в конечном итоге деньги. К тому же человек уходит из реального мира, переходит в мир иллюзорный. И все это не так безобидно, как кажется, особенно стрелялки. Там прямая агрессия: убей или тебя убьют, убей первым! Ведь там недостаточно просто уходить от преследователей, обязательно надо убивать. Есть немало развивающих игр-викторин, вроде бы познавательных. Но меня уже тревожит, что мой почти шестилетний внук не хочет притрагиваться к книгам: "Что там веселого? Там ничего не движется!" Я прихожу в ужас, когда вижу как общаются между собой фанаты компьютерных игр. Потрясающая безграмотность! Они не умеют ни говорить, ни писать, но зато проводят сутки за компьютерами в погоне за очередной зверушкой, территорией, виртуальными агробаксами, сертификатами - это я сейчас об игре "Новые земли", очень популярной. Правда благодаря этой игре я приобрела немало друзей в нашей и не наших странах, могу видеть их высказывания, не относящиеся к играм, это интересно.
Галина Вольская 31.03.2016 10:44 • Заявить о нарушении
Что сказать-то хотел? Как-то смешал в одну кучу несколько разных тем. Почти все компьютерные игры созданы для того, чтобы как можно сильнее увлечь игрока, заставить его тратить время и в конечном итоге деньги. К тому же человек уходит из реального мира, переходит в мир иллюзорный. И все это не так безобидно, как кажется, особенно стрелялки. Там прямая агрессия: убей или тебя убьют, убей первым! Ведь там недостаточно просто уходить от преследователей, обязательно надо убивать. Есть немало развивающих игр-викторин, вроде бы познавательных. Но меня уже тревожит, что мой почти шестилетний внук не хочет притрагиваться к книгам: "Что там веселого? Там ничего не движется!" Я прихожу в ужас, когда вижу как общаются между собой фанаты компьютерных игр. Потрясающая безграмотность! Они не умеют ни говорить, ни писать, но зато проводят сутки за компьютерами в погоне за очередной зверушкой, территорией, виртуальными агробаксами, сертификатами - это я сейчас об игре "Новые земли", очень популярной. Правда благодаря этой игре я приобрела немало друзей в нашей и не наших странах, могу видеть их высказывания, не относящиеся к играм, это интересно.
Галина Вольская 31.03.2016 10:44 • Заявить о нарушении
Извините за описку, рецензии на некоторые ваши произведения я писала, но на "ты", естественно не переходили. Я всего лишь высказала свое отношение к компьютерным играм, являясь программистом с большим стажем и также "переболев" этим с самого начала появления еще черно-белых советских компьютеров в нашей стране. Интерес был колоссальный, лезли через забор нашей воинской части и стояли часами, умоляя дать поиграть хоть немного.
Галина Вольская 31.03.2016 11:04 Заявить о нарушении
Галина Вольская 31.03.2016 11:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Интересно. Спасибо.
Михаил Кречмар 31.03.2016 09:35 • Заявить о нарушении
Интересно. Спасибо.
Михаил Кречмар 31.03.2016 09:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Ну ты даешь, Глеб )))) Такую тему поднял. И раскрыл. Во всяком случае - зримо и понятно.
А Люба Царькова интересную вещь написала про мозг - приемник-передатчик. Мне самому эта мысль сколько раз в башку приходила. Что мысли наши - не наши. Они странные какие-то. Вроде свои, но все же не совсем. Долго рассказывать, не здесь и не сейчас об этом.
Но здорово!
Павлуха Бажов2 31.03.2016 04:01 • Заявить о нарушении
Ну ты даешь, Глеб )))) Такую тему поднял. И раскрыл. Во всяком случае - зримо и понятно.
А Люба Царькова интересную вещь написала про мозг - приемник-передатчик. Мне самому эта мысль сколько раз в башку приходила. Что мысли наши - не наши. Они странные какие-то. Вроде свои, но все же не совсем. Долго рассказывать, не здесь и не сейчас об этом.
Но здорово!
Павлуха Бажов2 31.03.2016 04:01 • Заявить о нарушении
Глеб, ты Гурджиева читал? Знаком с его философией? Я в молодости наискосок прочел, сейчас бы перечитал, но после ремонта найти не могу.
Он ведь считал, что все люди механистичны. Т.е., как понял, все идут по предначертанному кем-то, по сути, делают то, что запрограммировано извне. Кто осознает это и вырывается или пытается вырваться за очерченные пределы - или погибает, или становится тем, кого мы называем гением. В любом случае, проходит через муки адовы. Продирается через эту механистичность к свободному, независимому мышлению и существованию.
И еще одно, мало относящееся к делу, но показавшееся интересным. Тут как-то не спалось, включил телек и посмотрел глубокой ночью фильм о детях индиго. Серьезный такой документальный фильм. У этих детей наблюдается... даже не знаю, как сказать - исходный потенциал к познанию гораздо более высокий, чем у обычных детей. Они как бы уже генетически владеют всеми знаниями человечества, необходимыми для дальнейшего прорыва в неведомое. Компики для них - семечки, причем уже без шелухи. Техника современная и умение ей пользоваться - как бы вложены в сознание. И это все на генном уровне. Только слегка научить, и они как бы просто вспомнят. Легко. Там выступали ученые из разных стран мира, занимающиеся изучением этих детей. Это совершенно новая генерация человека разумного. Эти дети индиго необходимы для дальнейшего ускоренного прогресса человечества в области познания мира. Но они и опасны. Они, как отметил один там исследователь, при развитом сознании обладают слабой психикой и способны на неадекватные, с нашей тз, поступки. Они могут запросто убить тех, кто мешает осуществлению их целей. Убить... Ничего так?
Павлуха Бажов2 31.03.2016 12:10 Заявить о нарушении
Он ведь считал, что все люди механистичны. Т.е., как понял, все идут по предначертанному кем-то, по сути, делают то, что запрограммировано извне. Кто осознает это и вырывается или пытается вырваться за очерченные пределы - или погибает, или становится тем, кого мы называем гением. В любом случае, проходит через муки адовы. Продирается через эту механистичность к свободному, независимому мышлению и существованию.
И еще одно, мало относящееся к делу, но показавшееся интересным. Тут как-то не спалось, включил телек и посмотрел глубокой ночью фильм о детях индиго. Серьезный такой документальный фильм. У этих детей наблюдается... даже не знаю, как сказать - исходный потенциал к познанию гораздо более высокий, чем у обычных детей. Они как бы уже генетически владеют всеми знаниями человечества, необходимыми для дальнейшего прорыва в неведомое. Компики для них - семечки, причем уже без шелухи. Техника современная и умение ей пользоваться - как бы вложены в сознание. И это все на генном уровне. Только слегка научить, и они как бы просто вспомнят. Легко. Там выступали ученые из разных стран мира, занимающиеся изучением этих детей. Это совершенно новая генерация человека разумного. Эти дети индиго необходимы для дальнейшего ускоренного прогресса человечества в области познания мира. Но они и опасны. Они, как отметил один там исследователь, при развитом сознании обладают слабой психикой и способны на неадекватные, с нашей тз, поступки. Они могут запросто убить тех, кто мешает осуществлению их целей. Убить... Ничего так?
Павлуха Бажов2 31.03.2016 12:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размыкая круг» (профиль удален)
Отличная статья.
С играми знакома с времен ЕС 1033, примитивные , но затягивали. Нет. не меня (я вообще плохо подаюсь внешнему воздействию и дурману), но многих. Поэтому . никогда не увлекалась всерьез.
Впрочем. а что, социальные сети, сайты , даже такие, вроде этого, не такие же игры? Только менее запрограммированы, а суть та же.
А то что новое - это обросшее усовершенствованиями старое - натурально , наверно, иначе и быть не может.
О психиатрии - знаете , наверно, как говорят, в психиатрии ведь как, кто первый одел белый халат, тот и доктор. (Буйнопомешанные не в счет, конечно).
О познании - убеждена, что есть вещи недоступные людям. Просто в силу нашего устройства. И кто знает, может нами всеми просто играют высшие силы?
Эми Ариель 30.03.2016 18:41 • Заявить о нарушении
Отличная статья.
С играми знакома с времен ЕС 1033, примитивные , но затягивали. Нет. не меня (я вообще плохо подаюсь внешнему воздействию и дурману), но многих. Поэтому . никогда не увлекалась всерьез.
Впрочем. а что, социальные сети, сайты , даже такие, вроде этого, не такие же игры? Только менее запрограммированы, а суть та же.
А то что новое - это обросшее усовершенствованиями старое - натурально , наверно, иначе и быть не может.
О психиатрии - знаете , наверно, как говорят, в психиатрии ведь как, кто первый одел белый халат, тот и доктор. (Буйнопомешанные не в счет, конечно).
О познании - убеждена, что есть вещи недоступные людям. Просто в силу нашего устройства. И кто знает, может нами всеми просто играют высшие силы?
Эми Ариель 30.03.2016 18:41 • Заявить о нарушении
У нас , Глеб, был продвинутый ящик. Когда я пришла был и ЕС-1033 (уже тогда были и лучшие машины, но надо было добиться , чтобы выделили, а это было непросто) , и мини-машины СМ-3 и СМ-4 , на них мы организовали АРМ конструктора ПП. (знаете эти машины?). Самое главное - узаконили стандарты машинных документов. Потом удалось пробить ЕС-1040. Когда она появилась, не знали, что делать с такой уймой оперативной памяти - целый мегабайт. Программы писали экономно. Не поверите, система размещения элементов и трассирования печатных плат занимала 256 К.
И все силами разработчиков наших НИИ. А всего оперативной было 512 К. Все менялось быстро - за несколько лет от ЕС 1033 пролетели до персоналок. А тут бах - и все закрылось
Эми Ариель 30.03.2016 19:32 Заявить о нарушении
И все силами разработчиков наших НИИ. А всего оперативной было 512 К. Все менялось быстро - за несколько лет от ЕС 1033 пролетели до персоналок. А тут бах - и все закрылось
Эми Ариель 30.03.2016 19:32 Заявить о нарушении
Вот именно, деградация. У меня в жизни был перерыв компьютерный в 90-е . Когда вернулась к этому делу - была огорчена. Все только пользователи. в то время, как в 80-е почти все были программисты.
Насчет памяти - зачитывались тогда американскими книжками по структурному программированию. Вот тогда запомнилось - проблема памяти - это проблема инженеров , а программист не должен заморачиваться. А мы сжимались. Программы писали нередко и на ассемблере. Я вообще писала на всех языках того времени, кроме кобола и умела связывать в одну систему.Причем, я не программист по образованию, всему научилась сама, кроме того кончила курсы системного программирования. Сейчас сама удивляюсь. Забыла
Эми Ариель 30.03.2016 20:47 Заявить о нарушении
Насчет памяти - зачитывались тогда американскими книжками по структурному программированию. Вот тогда запомнилось - проблема памяти - это проблема инженеров , а программист не должен заморачиваться. А мы сжимались. Программы писали нередко и на ассемблере. Я вообще писала на всех языках того времени, кроме кобола и умела связывать в одну систему.Причем, я не программист по образованию, всему научилась сама, кроме того кончила курсы системного программирования. Сейчас сама удивляюсь. Забыла
Эми Ариель 30.03.2016 20:47 Заявить о нарушении
А игры были - змея. Курсор по экрану бегал и его перенаправляли , очки собирали. Все стрелялки были из символов. Картинок , как теперь не было.
Эми Ариель 30.03.2016 20:50 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.03.2016 20:50 Заявить о нарушении
Шеф мой помню рассказывал мне про архитектуру будущей системы, талдычит, помню про мышь (начитался забугорных журналов). А у нас мышей в помине ещё не было
И все так быстро рвануло вперед. Накупил НИИ персоналок. А тут бах - 1991 год
Много добра кому-то досталось
Эми Ариель 30.03.2016 21:29 Заявить о нарушении
И все так быстро рвануло вперед. Накупил НИИ персоналок. А тут бах - 1991 год
Много добра кому-то досталось
Эми Ариель 30.03.2016 21:29 Заявить о нарушении
я их не пощупала. Как раз в декрет ушла. Ребята рассказывали. Вернуться уже не довелось - НИИ разогнали. Народ - такие головы - кто куда подался. Ясно, не в науку. А мы с отцом сразу фирму зарегистрировали и вот 25 лет проработали уже от себя. Но это уже была совсем другая работа
Эми Ариель 30.03.2016 21:52 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.03.2016 21:52 Заявить о нарушении
О каком переучивании была речь? Народ был у нас самый продвинутый в Литве в этой области. Например, один наш в самом конце 80-х был на конференции в Киеве . там с канадцами познакомился , так они его потом нашли и в Канаду забрали программистом.
А то он трусами торговал на базаре после развала, а потом в какой-то банк устроился.
У нас же просто закрыли такие ящики. Они все были союзного подчинения и контингент был догадываетесь какой, нетитульный. Вместо заводов и НИИ ничего не сделали. Народ пошел на базаре стоять. Кое-кто сам сделал небольшие фирмочки. Вот и все. Развивать стали только магазины.
Эми Ариель 30.03.2016 22:09 Заявить о нарушении
А то он трусами торговал на базаре после развала, а потом в какой-то банк устроился.
У нас же просто закрыли такие ящики. Они все были союзного подчинения и контингент был догадываетесь какой, нетитульный. Вместо заводов и НИИ ничего не сделали. Народ пошел на базаре стоять. Кое-кто сам сделал небольшие фирмочки. Вот и все. Развивать стали только магазины.
Эми Ариель 30.03.2016 22:09 Заявить о нарушении
Это говорит о том, что сделать можно интересные вещи и на не навороченной технике. Отец всегда говорил - Останкинская телебашня на логарифмической линейке рассчитана. Умели на ней считать? Калькуляторы ведь тоже появились доступно в конце 80-х. Зато в уме хорошо считали, а сейчас прикинуть результат не могут
Эми Ариель 30.03.2016 22:28 Заявить о нарушении
Эми Ариель 30.03.2016 22:28 Заявить о нарушении