Рецензии на произведение «Немецкий орднунг»

Вадим, я думаю, что в Германии это дело судебное. Нанимаются адвокаты, эксперты, производятся замеры, химические и биологические пробы, приглашаются свидетели обоего пола. В общем. громкий процесс может получиться!

Владимир Байков   01.04.2016 11:23   Заявить о нарушении

Хотелось бы побывать на таком процессе. Смехота!

Вадим Прохоркин   01.04.2016 12:34   Заявить о нарушении

В пору ранней юности видел такой фильм:
http://www.kinopoisk.ru/film/142523/
"Скандал в Клошмерле"
Можно его и сейчас посмотреть:
http://tfilm.club/24270-skandal-v-kloshmerle.html
Тематика почти та же.

Владимир Байков   01.04.2016 12:51   Заявить о нарушении

Владимир! Хорошо помню этот фильм. А немцы, наверное, ликвидировали писсуары, чтобы герры справляли малую нужду только на толчках.

Вадим Прохоркин   05.04.2016 17:23   Заявить о нарушении

а фройляйн сидит и видос смотрит! ))))
Чтоб орднунг был! )))

Алексей Бойко 3   23.04.2016 14:58   Заявить о нарушении

Да, немцы всё больше меня удивляют. Они и раньше отличались пренебрежением общепринятых в цивилизованном обществе правил. Например, совершенно незнакомые дамы и господа вместе принимали голышом душ в городском бассейне. Об этом мне рассказывала в красках учительница на кусах немецкого, которые я посещал два года в доме российско-немецкой дружбы в Москве.
А уж о их почти открытых общественных туалетах многие рассказывали. Меня всегда интересовало: что это, крайнее неуважение общества, полная моральная распущенность, или просто чрезвычайно отвратительное воспитание.

Александр Жданов 2   14.10.2020 20:30   Заявить о нарушении

Вот поэтому вопрос слаженности работы служб правопорядка и благоустройства в ЛЮБОМ населённом пункте Германии заинтересованы в слаженности своей работы, ибо без нормальной работы служб водоснабжения, санитарной канализации и очистных сооружений никакого порядка НЕ БУДЕТ!

Это вам не варварская Россия с её сортирами во дворе школы и с рукомойником над ведром возле учительской...

А Москва с Питером и несколькими показушно благоустроенными областными центрами и полузакрытыми городами - это совсем другое государство...

http://proza.ru/2020/12/10/1206

Аникейская Правда   11.12.2020 10:47   Заявить о нарушении

Варварская Россия- это из каких времён вы себе нарисовали картинку? Времён Ивана Грозного? Тогда напомните себе, что в те времена в Западной Европе везде в том числе в Германии , народ в бане ещё не мылся. Грязь с тела отковыривали. Во время Великой отечественной войны, какую гигиену и канализацию в концентрационных лагерях они устанавливали, мы знаем. Так что им нужно порядок не в службах правопорядка и канализации наводить, а в головах своих. В частности не придумывать глупости про Навального и признать что лажанулись с Новичком, пошли на поводу у пиндосов.

Александр Жданов 2   11.12.2020 11:03   Заявить о нарушении

Наверное поэтому Германия сегодня почти в первом десятке по уровню благосостояния своего населения, а Россия возле Гондураса...

Хотя и это уже не факт.

Год за годом эксперты по социально-бытовым условиям жизни разных стран делают неутешительный для нас вывод: покупка собственного жилья для среднестатистического россиянина по-прежнему может быть доступна через десятки лет. Аналитики подсчитали, что для приобретения двухкомнатной квартиры общей площадью 75 кв. метров среднестатистический россиянин должен работать порядка 26 лет.

Таким образом, учитывая результаты исследования, проведенного аналитической компанией Evans на рынках недвижимости сорока стран мира, делаем однозначный вывод: по уровню доступности жилья Россия значительно уступает другим странам.

Судите сами: в России на аналогичную квартиру придется копить 26 лет, в Канаде - чуть более 6 лет, в Турции - 5,6, а в Гондурасе всего 4,7 года.

Если в России приличное жильё может быть к 50 годам, то в Гондурасе к 25 годам, как раз хороший детородный возраст...

Так что по социально-бытовым показателям Россия отстаёт даже от Гондураса и совершенно не наблюдается тенденции к тому, чтобы право на труд каждому гарантировало право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по труду, как это делается в социально развитых странах.

Аникейская Правда   11.12.2020 12:47   Заявить о нарушении

На протяжении всей своей истории человечество борется за создание общества социальной справедливости, но вот сам мир людей, особенно в России, становится справедливее очень медленно, иногда принимая все более отчетливые хищные черты, и этот факт заставляет вновь размышлять на эту тему.

В экономической науке справедливость – это требование равенства прав граждан в получении необходимого для достойной человека жизни по количеству и квалификации труда при распределении ресурсов ограниченных определёнными нормами от их общего производимого в стране количества, причём различие может быть только в том, как человек будет расплачиваться – наличными деньгами, картой или иным способом. А это значит, что ресурсы, которые не ограничены нормами распределения, остаются на рынке. А так как сегодня на карте могут быть и деньги, и разрешение на получение необходимого, то серьёзных проблем в справедливом распределении требуемого для достойной жизни честно и добросовестно трудящегося населения быть не должно. Ведь учёта и контроля боятся люди нечестные, а честным людям учёта и контроля бояться нечего!

А можно ли вообще россиянам надеяться на положительный результат в построении такого мироустройства, в котором народ не только будет согласен с законом, который должен гарантировать с правом на честно и справедливо нормированный общественно необходимый труд, но ещё и давать право каждому хотя бы на нормальные социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда?

Можно ли построить справедливо устроенное общество, в котором все люди смогли бы жить в согласии и гармонии между собой? Всё в нашем мире принято определять в сравнении, но даже сравнивая жизнь с разными социально-экономическими системами, трудно получить нужный ответ. То, что для одних является нормой, для других может быть неприемлемым, у каждого могут быть свои убеждения и предпочтения, которые он будет отстаивать. Но есть ли люди, которым не нужно было бы есть, пить, иметь жильё, одеваться для продолжения своей жизни? И есть ли страны, которые не организовывали бы экономику для удовлетворения этих потребностей населения? Но почему-то именно правительство России часто вынуждено решать эти проблемы далеко не в первую очередь...

Когда же наш народ начнёт объединяться для становления такого закона, чтобы каждый, за относительно равное установленное законом количество труда по равенству рабочего времени, гарантированно имел относительно равные нормы по жилью, продуктам питания, по фактуре на одежду от общего производимого в стране количества, но по своим вкусам и предпочтениям при соразмерных затратах труда по их производству. А качество благоустройства жилья, приготовление блюд питания, изготовления одежды каждый пусть формирует по своей зарплате от результатов квалификации труда по разрядам, классам, категориям и по прочим критериям определения квалификации на рабочем месте в экономике страны.

А рынок можно сохранить на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества. Дети должны иметь всё необходимое для своего развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость.

Или наши люди могут объединяться только для того, чтобы обобрать кого-нибудь? Нет сомнения, что такой вариант экономики будет противоречить интересам власть и богатство имущих, они сразу потеряют свои буржуазные привилегии, если нормы социальных благ буду подниматься с развитием экономики общества. Но то, что хуже будут жить только те, кто хуже работает, то есть только ленивые и бездельники, это без вариантов.

Мир монополии капитала, без монополии мудрых и справедливых законов, который мы в данное время себе создали, находится в постоянных противоречиях, которые нам только мешают жить в достатке и счастливо, а важнейшим фактором социального благополучия является гармония между всеми элементами нашего общества, включая и духовные. Нарушение гармонии ведет к деградации общества и к упадку экономики.

Человечество пытается найти рецепт построения социально справедливого общества, совсем не задумываясь о том, что ничего выдумывать не нужно, достаточно внимательно посмотреть на внешний и внутренний мир человека, в котором и содержится наглядный пример подобного общества. Противники построения такого общества будут всегда, такова природа человека, ибо сытости в деньгах не бывает ни у богатых, ни у бедных. А вот съесть много не получится, да это и вредно для здоровья! Поэтому при товарном производстве уничтожить зло невозможно, ибо уничтожая его ты сам можешь плодить зло. Но значительно понизить его влияние на людей можно, устраняя условия возникновения зла и бед человеческих!

Беседуя с многими людьми всегда замечаешь, что все они каждый по-своему, а некоторые с иронией подходят к выводам по отношению к современному миру. А кто-то часто объясняет мир так, что с точки зрения науки никто так объяснять не будет. Человеческий организм они рассматривают как некую мировую арену, на которой происходит непрерывное сражение с захватчиками которые в образе различных вирусов, бактерий и разных жизненных факторов непрерывно атакуют органы нашего организма, как и любого другого. Такая борьба продолжается с первого дня его рождения и продолжается до последнего вздоха.

Это может быть ответом на вопрос о построении нашего мира без разногласий и противостояний, но ведь многие болезни уже побеждены, как и нет уже в России рабовладения и феодализма.

Гармония, вот что является основой стабильного развития нашего мира, так уж он устроен. Гармония должна быть во всем, как с окружающей нас природой, так и внутри самого человека, в данном случае можно говорить как о гармонии с окружающим миром, так и между материальной и духовно-нравственной стороной человеческого бытия. Даже благополучие государства полностью зависит от гармонии в различных сферах государственности, в первую очередь это касается социально-экономических вопросов.

Нарушение гармонии ведёт к деградации, а затем может привести и к разрушению и уничтожению государства. Многие задаются вопросом – как построить справедливый и устойчивый мир, какой должна быть государственная система? Советский строй с упразднённой частной собственностью, но без отмены товарного производства и рыночного распределения с буржуазными привилегиями власть имущих не выдержал испытаний, но развиваются и благоденствуют те страны, где монополия капитала сменилась на монополию законов о социальных гарантиях по труду! При сохранении рынка на производимое сверх необходимых норм от общего количества производимых и необходимых каждому базовых средств для жизни.

Порой складывается такое впечатление, что население некоторых стран само не заинтересованно в стабильной жизни и умышленно создает себе и всем окружающим странам проблемы. Пример социально ориентированной экономики некоторых социально развитых стран мира вполне может служить моделью мироустройства и для нашего общества, но с российскими культурно-нравственными традициями. Для этого достаточно только понять сущность социально-экономических законов такого общества.

Для сравнения можно взять и наш организм, клетки которого работают по принципу альтруизма, то есть работают на благо всего организма и получают от него каждая по своим потребностям. Как только какая-то клетка перестаёт выполнять свою функцию и начинает потреблять больше или меньше, чем отдаёт организму, тут же может возникнуть опухоль и, если общий иммунитет не сможет уничтожить больную клетку, опухоль будет разрастаться и если её не удалить, она в конце концов может уничтожить весь организм.

Можно привести пример с дачным участком на котором мы сажаем различные овощи и фрукты. Задайте себе вопрос – что случится с нашим урожаем если мы перестанем ухаживать за земельным участком? Пройдет немного времени и различные сорняки полностью уничтожат весь наш урожай. Точно так же уничтожаются различные страны и империи, когда смертельная болезнь в виде чванства и самомнения их правителей часто поражает изнутри самые великие государства. Самая опасная система это та, в которой нет четкой границы между добром и злом, в которой всё размыто, а все вопросы решаются только за деньги, а не по мудрым и справедливым законам. Отсутствие в государстве идеологических и нравственных установок, делает общество в таком государстве безнравственным, и оно постепенно начинает деградировать и самоуничтожаться.

Задайтесь вопросом - почему власть и богатство имущие так боятся идеи социальной справедливости? Да потому, что они тут же потеряют свои буржуазные привилегии. Как бы кто не проклинал коммунистические идеи, но на этом принципе устроено многое из того, что нас окружает. Скорей всего разные авторы этой идеи знали основы мироздания и просто грубо взяли главные принципы, оформив их как свои. Но вот готовы ли наши люди снова объединяться для борьбы за становление социально справедливого общества в нашей стране?

Аникейская Правда   11.12.2020 12:49   Заявить о нарушении

Много у "Армейской правды" утверждений, но нет доказательств, есть зато заблуждения, например такое: "Советский строй с упразднённой частной собственностью не выдержал"и т.п.... А был ли вообще советский строй с упраздненной частной собственностью (ЧС)? В советской стране СССР частная собственность была всегда. Не было ЧС на средства производства, национальные всеобщие богатства, а это ключевая разница! И решающее необходимое требование справедливого общества - отсутствие частной собственности на СП и НБ. В этом преимущество социализма, его коренное отличие, , как наиболее справедливого существовавшего и существующего в мире и истории социально-экономического строя.
Главное также в сути утверждения "не выдержал" - не выдержал почему? Не выдержал что? Ответ- не выдержал борьбу с намного превосходящим звериным миром капитала, постоянно создающим препятствия . Если машина едет по заминированной террористами дороге, значит ли это, что конструкция машина плоха? НЕт и тысячу раз нет. Конструкция машины точно намного лучше и самая хорошая, коли она не только обеспечила 70 лет продвижения в числе самых первых из числа самых захудалых из существовавших и существующих. Но в условиях мирового терроризма капиталистов никакая машина не будет всегда ехать по заминированной дороге, вопрос насколько долго она проедет вообще.
Так сейчас "машины" некоторых хваленных систем, обществ , например США продвигается пару сотен лет ТОЛЬКО на основе грабежа, нападения на других и за счет эксплуатации других! ВСё существование США до сих пор и особенно сейчас происходит за счет силы, грабежа других! Но уже сейчас у них внутри усиливаются коренные противоречия: череда волнений, бунтов и т.п. У них уже общество разделилось по цвету, полу, гендерному признаку и т.п. Такое общество обречено как раз в силу своего несовершенства на вымирание, как вымери до сих пор ВСЕ когда-то преуспевавшие эксплуататорские общества. Вопрос только а не потянет ли США в своей гибели весь мир в бездну и хаос за собой ? К этому нужно готовиться и думать о том, как этого не допустить А не допустить это могут только Армия и Флот , ракетно-космические войска России. Которые сильны своими людьми, со своей идеологией, своей системой жизненных ценностей, ели она будет (пока её нет!) ! Вывод: необходимо не рассуждения рассуждать, а добиваться возврата к социалистической системе в нашем обществе. Пока не поздно.

Александр Жданов 2   11.12.2020 16:09   Заявить о нарушении

Для "Армейской правы" по поводу приобретения собственного жилья. Во многих развитых странах люди живут в арендованном жилье. К примеру, по официальным данным в США собственное жилье имеется лишь у 64,1% граждан, в ФРГ - у 51,4% граждан, а в России - у 84,7% граждан. Так что не каждый гражданин этих наиболее развитых стран - США и ФРГ - могут приобрести собственное жилье.

Вадим Прохоркин   11.12.2020 16:46   Заявить о нарушении

А вы иногда включайте телевизор и смотрите, в каком состоянии это СОБСТВЕННОЕ ЧАСТНОЕ ЖИЛЬЁ у многих бывших советских граждан...

А как живут пенсионеры отработавшие полностью необходимый стаж в социально развитых странах, получая 100% пенсии при полном пансионе в великолепных пансионатах для престерелых, то о таком наши пенсионеры даже мечтать не в состоянии...

Мнение о социальной справедливости в России -

Марина, 42 года, паспортист: «Я понимаю социальную справедливость только как поддержку нуждающихся – пенсионеров, неимущих, попавших в трудную жизненную ситуацию. И даже не столько деньгами, сколько, например, помощью устройства детей в садик или школу, помочь найти работу, помочь с жильём, отдать какие-то необходимые человеку вещи без ущерба для себя. Это делают и благотворительные фонды, и отдельные граждане. Соответственно, в современной жизни такие номы социальной справедливости встречаются в любом обществе, но если будет какая-то система подобной помощи, то можно сказать, что в какой-то мере такое общество можно назвать социально справедливым.»

А вот мнение рабочего Александра, 38 лет: «Я, наверное, покажусь циничным и злобным, но если 20 февраля поднялся бы сильный ветер и какой-нибудь баннер упал на пару дорогих машин богатых начальников, для меня это и была бы социальная справедливость. Да, я, как в том анекдоте, хочу, чтобы не было очень богатых, потому что действительность показывает, что бедные и нищие будут всегда, пока будут очень богатые. Ведь не обирая народ стать очень богатым невозможно и даже любая лотерея – это деньги облапошенных неудачников. Так что, если иносказательно, то для большинства жителей нашей страны, да и мира, 19 февраля в 23.59 стрелки часов сделают два полных круга, и мы дружно проскочим 20-е, оказавшись сразу в следующем дне, где о социальной справедливости почти никто даже не вспомнит».

Максим, 27 лет, инженер: «Социальная справедливость – утопия, как и сам социализм, к которому мы стремились много лет и к которому никогда не придём. Хотя бы потому, что каждый человек стремится выделиться среди других, это в человеческой природе. Да и просто от природы способности и возможности всегда у всех разные. Так что никакое равенство невозможно, а значит, и социальная справедливость тоже».

Елена Сергеевна, 71 год, пенсионерка: «Для меня социальная справедливость – это, во-первых, когда власть денег ограничена, а закон один для всех . А во-вторых, это когда государство каждого может обеспечить не только работой, но и за добросовестный труд каждого может обеспечить зарплатой, на которую можно достойно жить. В каком-то смысле (и то далеко не всегда) такая ситуация была в советские времена. К сожалению, о социальной справедливости в России говорить сейчас бессмысленно. Хотя бы уже потому, что в результате грабительской приватизации общее народное хозяйство развалили и распродали в розницу, а люди, которые работали на общее благо, оказались обделёнными и работой, и необходимыми благами».

Маргарита, домохозяйка, 32 года: «Социальная справедливость – это когда и я, и моя соседка пенсионерка тётя Таня, и Иван Иванович – крупный чиновник из дома напротив – имеем равный доступ, к примеру, к хорошим врачам. А наши дети – одинаковую возможность получить хорошее образование по своим способностям. Но понятно, что сейчас ни о какой социальной справедливости в России речи нет и всё решают нужные связи и деньги. А самое интересное то, что зачастую получателями разных социальных выплат, призванных компенсировать эту самую несправедливость, становятся те, кто в них особо не нуждается. А просто изловчился и сумел скрыть от государства свои истинные доходы. Так что у нас и нищим быть не зазорно».

Никита, 15 лет, школьник: «Это когда все изначально равны в своих правах и перед законом. А вот это зависит от тех, кто эти законы исполняет. Ну, то есть где-то социальная справедливость есть, а где-то нет. Человеческий фактор».

Екатерина, 45 лет, предприниматель: «Наверное, я не оригинальна в своём понимании социальной справедливости. Когда человек, отработав 40 лет у станка на заводе, должен стоять на рынке и продавать настенные часы, комнатные цветы, книги и прочее, чтобы прокормиться, когда коммуналка забирает 75% пенсии и на еду с лекарствами денег не остаётся, то о какой социальной справедливости в России можно говорить?».

Аникейская Правда   11.12.2020 17:31   Заявить о нарушении

В пансионатах Швеции начинают удерживать с пенсии только тогда, когда пенсионеру требуется СПЕЦИАЛЬНЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ УХОД!

А в России удерживают 75%, и хорошо, если у пенсионеров останется 2-3 тысячи рублей, и куда он поедет мир посмотреть на эти деньги?

А западные пенсионеры раз в год, а то и два, могут себе позволить ездить по всему миру...

Аникейская Правда   11.12.2020 17:43   Заявить о нарушении

А в Китае с 1 января для населения бензин бесплатный. У нас тоже мог бы быть давно, если бы ваш Ельцин не совершил переворот и не сдал американцам коммунистическую партию. Слава богу хоть успел, все осознав и раскаявшись, поставить вместо себя ЧЕКИСТА. Где бы вы сейчас были, если бы у вас президентом стал не сотрудник КГБ а кто-то из его соратников, вроде Новодворской,Гайдара или Чубайса!

Александр Жданов 2   11.12.2020 21:39   Заявить о нарушении