Рецензии на произведение «Отчего люди так испортились?»

Рецензия на «Отчего люди так испортились?» (Елена Пацкина)

Весьма изящно Вами подан, от исконности висящий перед всеми вопрос.
Вариантов, которого, от затейливых, до примитивных и кратких, не счесть в быту и философии.

Горькую иронию же, вызывает – дружный заговор большинства - "незамечания" простого и верного ответа на него, и убеждений "незаметности" его, друг друга разно.
В красивых позах самосожалений, научных векторах структур, литературном пафосе, глубокомыслии множества идей, крик душ и преразнообразном сочетаньи их.

Но что еще более ухмыляет, - категоричное НЕЖЕЛАНИЕ видеть этот очевидный ответ.
Поскольку, увидев его и не признать его верность – значит признать себя глупым.
А признав его, - придется признать и соответные же действия к тому, и уже иной образ, и сознания, и жизни..

А вот этого-то, как раз, этому же дружному в сем большинству и очень неохота, ну т.е. совсем, до старательнейшего и талантливого заваливания его (ответ..) ну всем что под рукой нашаривается. И тут уже до наобороооот, уже даже и очень охотно верят почти любой ушастой зеленоглавости с томными глазами.. лишь бы уже таки оно затмило досадливо висящее перед носом неопровержимое сущее.

Ну вот, например, можете попробовать и на себе прочувствовать этот простой но всеобъемлющий ответ на – веками досаждающий вопрос:

- Без Мене не можете творити ничесоже -

Прост, лаконичен, всеобъемлюще глубок, понятен и неопровержим.
(досадно, правда?)

...т.е. - что всё истинное, живое, настоящее, лучшее, верное и перспективное, по-определению творится, питается и удерживается - силами надчеловеческими, Источника Творца Истины. И всего и нужно - просто быть со своим исконным Родством, в сознании, душе, сердце и в жизни.

..И как только число верных Истине переваливает за отметку, хотя бы 1 к 200 (по числу 10 праведных, будь они, ради которых Господь пощадил бы Содом и Гоморру, с населением около 3000 чел.) - так всё, вся и у всех, тут же меняется к лучшему..
Что подтверждается и всей историей человечества.

Ну а как только достигает обратной критической отметки, как во времена Ноя и Лота... так и происходит то, что известное и произошло.. ныне происходит.. и уже скоро произойдет… по предречению наступившего Апокалипсиса…

В смысле, если, конечно и опять же, ЗАХОТЯТ вспоминать и думать о том, за... вдруг резкой неотложностью срочнейших иных мыслей и дел..
Вот и все великосложности и озабоченности по этому разноширокому "экономическому" вопросу.

... и что почувствовали, если не секрет? )

Сергей Одиниз   14.03.2018 12:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отчего люди так испортились?» (Елена Пацкина)

Елена, здравствуйте.

Сразу несколько мотивов в вашей заметке.

На главный вопрос, конечно, и как всегда, ответ есть у Александра Сергеевича.
Люди не испортились. Просто
«Всегда так будет, как бывало:
Таков издревле белый свет...»

Насчет налогов Вы не правы. Любые налоги - вещь отвратительная и крайне безнравственная. Это древнее социальное изобретение по отбору результатов труда в пользу более сильных бездельников сегодня многократно преумножено и возведено в государственный культ англо-саксонской системой. Иллюзий является то, что где-то налоги взимаются ради содержания пенсионеров, обучения детей, строительства дорог... Основной целью взимания налогов везде и всегда было и остаётся обеспечение власти, усиление власти, сохранение власти...

Россия, встав на путь поборов, копирует в первую очередь всё худшее, что есть в этой самой злосчастной англо-саксонской системе. Прогрессивные налоговые шкалы только приблизят нас к остальному «богатому миру».
Кто будет форсировать налоги, тот превратит наши окраинные микрорайоны в трущобы бедноты, подобные американским и тем европейским, куда боятся заходить полицейские. Пенсионерам точно ничего не достанется!

Государство, как крупнейший собственник, должно жить не за счёт налогов, а за счёт предоставления услуг и конкурировать в этом с другими собственниками (частными, корпоративными), причём, на равных.

В предыдущей рецензии Наталья совершенно точно написала, что вперёд идут технологии. Наш единственный шанс изменить мир к лучшему - держаться той идеи, что за счёт изменения технологий можно сделать более эффективными общественные отношения, более справедливыми и эффективными государства.

Не хочу ставить точку на пафосной ноте, поэтому, скажу несколько лирических слов и о доброте, которая несмотря ни на что всё же есть.

По-моему, счастливым может быть только добрый человек.

Человек может быть счастлив только с людьми, с которыми он добр.

Доброта является необходимым, но не достаточным условием счастья.

Добрые люди рождаются со словом «да», злые – со словом «нет».

Нам в 21 веке нельзя останавливаться на чувственном понимании доброты. Доброта человека органически связана с физиологией, анатомией, гистологией, ..., а также зависит от самочувствия, социального положения, от истории жизни, долговременной обстановки и текущей ситуации.

Думаю, что технологии будущего могут сделать людей добрыми и счастливыми.

Спасибо Вам за новый повод для размышлений.

Владимир Мельников   02.04.2016 19:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отчего люди так испортились?» (Елена Пацкина)

Елена, успела заглянуть к Вам до отъезда. Убеждаюсь, что в выстраивании отношений между людьми ничегошеньки не меняется уже 5000 лет, только технический прогресс идёт семимильными шагами, а люди остаются прежними. Вспомнилось детское:
Всегда так было, так и будет,
Ведь для того мы рождены,
Когда мы любим, нас не любят,
А любят нас - не любим мы.
Всё в жизни построено на противостоянии: добро и зло, любовь и нелюбовь, причём злое и жестокое всколыхивает душу сильнее, чем светлое и доброе. Вот и идут через века и тысячелетия такие строки. Надо срочно написать что-нибудь позитивненькое, пусть не на века, но хоть близких порадовать)))

Наталья Пономарчук   02.04.2016 09:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отчего люди так испортились?» (Елена Пацкина)

Не могу уйти от заданного формата и вношу свою лепту-цитату:
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". Ветхозаветный пророк, я полагаю, в представлении не нуждается.
С одной стороны, звучит как приговор; с другой стороны, как-то даже успокаивает: не суетитесь, господа, все равно будет так, а не иначе.
А у Вас, Елена, еще и удачно проведены параллели - сквозь время. Наверно, это и есть оно, вечное?

Ирина Дмитриевна Кузнецова   01.04.2016 19:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отчего люди так испортились?» (Елена Пацкина)

"Но ты взглянуть не догадался,
Умчался вдаль, казак лихой…
Каким ты был, таким ты и остался,
Но ты и дорог мне такой".

Все, что было - то и есть. Раньше, в молодости, я так не думал. Из-за недостатка информации.

Хорошо провел время с Вами за чтением. Спасибо.

Александр Козлов 8   01.04.2016 14:02   •   Заявить о нарушении