Рецензии на произведение «Анти-сталинское. Полная версия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Анти-сталинское. Полная версия» (Алексей Кесарь Цыганков)
Хотят обратить опять в быль.предложение: заменить опять- на снова.
В целом: я понимаю, когда внутри огонь, особенно - после встречи, после речей сталинистов. Этот гнев мы услышали. Местами - есть повторы, над ними бы поразмышлять. Жаль, сталинисты это читать не станут: возможно, ваше имя уже в их чёрных списках - в надежде, что вернётся их время.
Александр Эйпур 01.08.2016 13:29 • Заявить о нарушении
Хотят обратить опять в быль.предложение: заменить опять- на снова.
В целом: я понимаю, когда внутри огонь, особенно - после встречи, после речей сталинистов. Этот гнев мы услышали. Местами - есть повторы, над ними бы поразмышлять. Жаль, сталинисты это читать не станут: возможно, ваше имя уже в их чёрных списках - в надежде, что вернётся их время.
Александр Эйпур 01.08.2016 13:29 • Заявить о нарушении
Александр, спасибо за понимание!
По поводу повторов, бывает такое, что слеп на своё, мне кажется, что повторов всё же удалось избежать, так как в целое это произведение уже составлял из разных, которые в свою очередь также претерпели изменения, вследствие объединения их в одно целое. Если укажите на них, буду очень признателен.
Слово же "снова" читается как с нового, по-новой. То есть в самом слове присутствует "новь", что делает понимание несколько не в том ключе, что и старался показать. "Опять" же — "пята" — "вспять" (вернуть, повернуть вспять). Наверное, и поэтому, если взять то, что до этого говорится о лжи, то кажется, что выглядит всё несколько несвойственно. Но так прочитать не все смогут. К тому же, что-то нового не вижу в их речах. Не хотелось видимо, именно это слово ставить здесь в скрытом прочтении, так как отношение к слову "снова" несколько такое, как при употреблении повтора, но всё же с некоторыми изменениями, как в движении по спирали, выходя на новый виток. Примерно так, как в этом стихотворении:
http://www.proza.ru/2014/01/26/215
То есть с чем-то новым или намёк на что-то новое ими придуманное, именно в этом предложении, я не вижу, как для них, так и для себя. Пусть уж лучше свою ложь вспять двигают.
С уважением и признательностью
Алексей
Алексей Кесарь Цыганков 01.08.2016 14:31 Заявить о нарушении
По поводу повторов, бывает такое, что слеп на своё, мне кажется, что повторов всё же удалось избежать, так как в целое это произведение уже составлял из разных, которые в свою очередь также претерпели изменения, вследствие объединения их в одно целое. Если укажите на них, буду очень признателен.
Слово же "снова" читается как с нового, по-новой. То есть в самом слове присутствует "новь", что делает понимание несколько не в том ключе, что и старался показать. "Опять" же — "пята" — "вспять" (вернуть, повернуть вспять). Наверное, и поэтому, если взять то, что до этого говорится о лжи, то кажется, что выглядит всё несколько несвойственно. Но так прочитать не все смогут. К тому же, что-то нового не вижу в их речах. Не хотелось видимо, именно это слово ставить здесь в скрытом прочтении, так как отношение к слову "снова" несколько такое, как при употреблении повтора, но всё же с некоторыми изменениями, как в движении по спирали, выходя на новый виток. Примерно так, как в этом стихотворении:
http://www.proza.ru/2014/01/26/215
То есть с чем-то новым или намёк на что-то новое ими придуманное, именно в этом предложении, я не вижу, как для них, так и для себя. Пусть уж лучше свою ложь вспять двигают.
С уважением и признательностью
Алексей
Алексей Кесарь Цыганков 01.08.2016 14:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анти-сталинское. Полная версия» (Алексей Кесарь Цыганков)
Эх, напечатать бы эти стихи в Прохановской газете "ЗАВТРА".
Глядишь, и прозрел бы старый пердун...
------------------------------------------------
"Опять власть возносят Советам,
А жаждут лишь сеть лагерей."
А эти строки мне представляются неоднозначными.
Советы советам рознь!
"Ведь все Советы на местах в условиях диктатуры бюрократа танцевали под дудку парткомов, райкомов, горкомов, обкомов, ЦК, Политбюро, КГБ, НКВД, ВЧК, РКП(б)… "
В тему - http://www.proza.ru/2016/04/11/768
С уважением
АК2
Алексей Крутов-2 12.04.2016 09:10 • Заявить о нарушении
Эх, напечатать бы эти стихи в Прохановской газете "ЗАВТРА".
Глядишь, и прозрел бы старый пердун...
------------------------------------------------
"Опять власть возносят Советам,
А жаждут лишь сеть лагерей."
А эти строки мне представляются неоднозначными.
Советы советам рознь!
"Ведь все Советы на местах в условиях диктатуры бюрократа танцевали под дудку парткомов, райкомов, горкомов, обкомов, ЦК, Политбюро, КГБ, НКВД, ВЧК, РКП(б)… "
В тему - http://www.proza.ru/2016/04/11/768
С уважением
АК2
Алексей Крутов-2 12.04.2016 09:10 • Заявить о нарушении
Алексей, спасибо!
Проханов... не думаю, что мне бы это польстило. Там же только и умеют, что печатать всякий бред то на Солженицына, то на академика Яковлева, да и Сахарова не жалуют. Я уж не говорю, что они сейчас на маршала Жукова катают из-за его воспоминаний о Сталине, приписывая ему заговор во время Великой Отечественной против тов. Кобы. Обеляя своего идола, сами не замечают как кроют чёрной краской весь народ в лице его лучших представителей на тот момент. Конечно, Жуков не подарок, но не будь его, кто знает, чем бы эта эпопея окончилась, ведь с вождем мало кто позволял себе спорить в лицо.
А о власти Советов, это лишь намек на предвыборные обещания и последующие их претворение в жизнь. Рабочим фабрик так и не досталось, быстро они тогда комитеты свернули, да и Новочеркасск вспомнить уже при Никите, про землю -- крестьянам вообще можно не вспоминать, а уж власть -- Советам, так на уровне совета и осталась.
С уважением
Алексей.
Алексей Кесарь Цыганков 15.04.2016 10:51 Заявить о нарушении
Проханов... не думаю, что мне бы это польстило. Там же только и умеют, что печатать всякий бред то на Солженицына, то на академика Яковлева, да и Сахарова не жалуют. Я уж не говорю, что они сейчас на маршала Жукова катают из-за его воспоминаний о Сталине, приписывая ему заговор во время Великой Отечественной против тов. Кобы. Обеляя своего идола, сами не замечают как кроют чёрной краской весь народ в лице его лучших представителей на тот момент. Конечно, Жуков не подарок, но не будь его, кто знает, чем бы эта эпопея окончилась, ведь с вождем мало кто позволял себе спорить в лицо.
А о власти Советов, это лишь намек на предвыборные обещания и последующие их претворение в жизнь. Рабочим фабрик так и не досталось, быстро они тогда комитеты свернули, да и Новочеркасск вспомнить уже при Никите, про землю -- крестьянам вообще можно не вспоминать, а уж власть -- Советам, так на уровне совета и осталась.
С уважением
Алексей.
Алексей Кесарь Цыганков 15.04.2016 10:51 Заявить о нарушении