Рецензии на произведение «Как разошлись Кот, Кит морской и Каюта»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как разошлись Кот, Кит морской и Каюта» (Илья Сухарев)
Весьма любопытно, прочитала с интересом.
--------------
С уважением.
Александра Вежливая 25.04.2016 19:45 • Заявить о нарушении
Весьма любопытно, прочитала с интересом.
--------------
С уважением.
Александра Вежливая 25.04.2016 19:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как разошлись Кот, Кит морской и Каюта» (Илья Сухарев)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,82524.0.html :
« Ответ #2: Сегодня в 11:41 »
Quick Quote Цитировать
Я как-то наткнулся на русские названия двух клад млекопитающих:
кошконепарнокопытные и китопарнокопытные.
На секунду представил, как они звучали бы в переводе на украинский.
Однако хитрые биологи обошли эту проблему, записав кошконепарнокопытных в друзья человека :green:.
« Ответ #3: Сегодня в 11:51 »
Quick Quote Цитировать
Кстати, Панда после многовекового родства ведмедями, таки стала кошкой.
Но вот теперь уже: Панда - Хомяк. :stop:
« Ответ #7: Сегодня в 14:35 »
Quick Quote Цитировать
Лодур (если вы читали мои портянки), а для вас не стали неожиданностью соответствия в тамильском... ?
Не пора ли его в ИЕ записать или ИЕ и дравидийские в Евразийскиую ...?
« Ответ #8: Сегодня в 15:01 »
А зачем? Только расстраиваться. Вы ж языки учить не хотите, сравнительное языкознание понимаете как-то сугубо специфически, по-своему, что вам говорят, слышать не хотите. Смысл читать эти длинные списки, в которых родственные слова, разве что, случайно могут попасться?
Не пора. Во всех дравидских полным-полно заимствований из санскрита, ведь практически все дравиды были исторически очень рано включены в брахманизм, и приняли санскрит в качестве священного языка. Так что санскрит для дравидских был примерно тем же, чем латынь и древнегреческий для европейских языков. Языком науки и культуры и источником многочисленных заимстований.
« Ответ #9: Сегодня в 15:04 »
Quick Quote Цитировать
Авторе, вы что, всерьез в это верите? Список просто огромный! Зачем тратить СТОЛЬКО сил в пустоту? Попахивает понятием "контрпродуктивное хобби", когда пациент ОЧЕНЬ много тратит времени и сил на вещи, которые не имеют результата...
« Ответ #11: Сегодня в 15:31 »
А вот если бы почитали (тамильский в отдельных абзацах), то и увидели бы - что дело не в заимствованиях:
Масса ПРЯМЫХ соответствий тамильского и европейских, не пересекается с санскритом.
А многие тамильские слова очень созвучные санскритским, - имеют намного больше системных значений, чем в санскрите.
Не надо расстраиваться - смотрите на мир шире - свободнее.
Вы хотите, что бы я языки учил подобно вам - что бы как у вас (после Фасмера):
КНЯЗЬ от КУНИНГ ?
« Ответ #12: Сегодня в 16:04 »
Когда "вам" сообщаешь логичные и здравые тезисы без "портянок" - ВЫ хихикаете и пинаетесь.
Когда ВАМ таки даёшь СТАТИСТИКУ - СИСТЕМУ ФАКТОВ, то ВЫ обвиняете в МГОГАБУКАВ и вам это ненужно.
Но что характерно - в обоих случаях ВЫ уверенно ставите диагноз и объявляете РЕЗУЛЬТАТ ПАЦИЕНТА НУЛЕВЫМ.
идеянахожусь
Что же это за планета, как эти люди умудряются думать - что они думают ?
Илья Сухарев 25.04.2016 19:35 • Заявить о нарушении
http://lingvoforum.net/index.php/topic,82524.0.html :
« Ответ #2: Сегодня в 11:41 »
Quick Quote Цитировать
Я как-то наткнулся на русские названия двух клад млекопитающих:
кошконепарнокопытные и китопарнокопытные.
На секунду представил, как они звучали бы в переводе на украинский.
Однако хитрые биологи обошли эту проблему, записав кошконепарнокопытных в друзья человека :green:.
« Ответ #3: Сегодня в 11:51 »
Quick Quote Цитировать
Кстати, Панда после многовекового родства ведмедями, таки стала кошкой.
Но вот теперь уже: Панда - Хомяк. :stop:
« Ответ #7: Сегодня в 14:35 »
Quick Quote Цитировать
Лодур (если вы читали мои портянки), а для вас не стали неожиданностью соответствия в тамильском... ?
Не пора ли его в ИЕ записать или ИЕ и дравидийские в Евразийскиую ...?
« Ответ #8: Сегодня в 15:01 »
А зачем? Только расстраиваться. Вы ж языки учить не хотите, сравнительное языкознание понимаете как-то сугубо специфически, по-своему, что вам говорят, слышать не хотите. Смысл читать эти длинные списки, в которых родственные слова, разве что, случайно могут попасться?
Не пора. Во всех дравидских полным-полно заимствований из санскрита, ведь практически все дравиды были исторически очень рано включены в брахманизм, и приняли санскрит в качестве священного языка. Так что санскрит для дравидских был примерно тем же, чем латынь и древнегреческий для европейских языков. Языком науки и культуры и источником многочисленных заимстований.
« Ответ #9: Сегодня в 15:04 »
Quick Quote Цитировать
Авторе, вы что, всерьез в это верите? Список просто огромный! Зачем тратить СТОЛЬКО сил в пустоту? Попахивает понятием "контрпродуктивное хобби", когда пациент ОЧЕНЬ много тратит времени и сил на вещи, которые не имеют результата...
« Ответ #11: Сегодня в 15:31 »
А вот если бы почитали (тамильский в отдельных абзацах), то и увидели бы - что дело не в заимствованиях:
Масса ПРЯМЫХ соответствий тамильского и европейских, не пересекается с санскритом.
А многие тамильские слова очень созвучные санскритским, - имеют намного больше системных значений, чем в санскрите.
Не надо расстраиваться - смотрите на мир шире - свободнее.
Вы хотите, что бы я языки учил подобно вам - что бы как у вас (после Фасмера):
КНЯЗЬ от КУНИНГ ?
« Ответ #12: Сегодня в 16:04 »
Когда "вам" сообщаешь логичные и здравые тезисы без "портянок" - ВЫ хихикаете и пинаетесь.
Когда ВАМ таки даёшь СТАТИСТИКУ - СИСТЕМУ ФАКТОВ, то ВЫ обвиняете в МГОГАБУКАВ и вам это ненужно.
Но что характерно - в обоих случаях ВЫ уверенно ставите диагноз и объявляете РЕЗУЛЬТАТ ПАЦИЕНТА НУЛЕВЫМ.
идеянахожусь
Что же это за планета, как эти люди умудряются думать - что они думают ?
Илья Сухарев 25.04.2016 19:35 • Заявить о нарушении