Рецензии на произведение «Отступление четвертое. Загадки трех смертей»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Отступление четвертое. Загадки трех смертей» (Виктор Еремин)
О писателях Вы пишете лучше и точнее.
Такая вот фраза меня заинтересовала:
"А вот банкиры транснационального капитала, как видно из всего моего предыдущего рассказа, не только являли собой великую опасность для любого общества, но и имели уже богатейший опыт в деле развала мировых империй и устранения неугодных им персон".
Какие же империи они развалили, если не секрет?
Ибн Сауд у Вас просто ангел. Не понятно, зачем в Вашем контексте Сталин так поддерживал создание Израиля.
И еще.
Как буд-то бы игнорирование распоряжение за день до начала войны. Это смешно.Что ж у Сталина за подчиненные были? К войне полная готовность должна была быть перманентной, зная о чудовищной (не один день понадобился) концентрации гитлеровских войск и полном игнорирование всей имеющейся у Сталина развед информации.
Кстати, Сталина случайно выстрелом пистолета в затылок не убили?
Михаил Гольдентул 01.10.2016 00:29 • Заявить о нарушении
О писателях Вы пишете лучше и точнее.
Такая вот фраза меня заинтересовала:
"А вот банкиры транснационального капитала, как видно из всего моего предыдущего рассказа, не только являли собой великую опасность для любого общества, но и имели уже богатейший опыт в деле развала мировых империй и устранения неугодных им персон".
Какие же империи они развалили, если не секрет?
Ибн Сауд у Вас просто ангел. Не понятно, зачем в Вашем контексте Сталин так поддерживал создание Израиля.
И еще.
Как буд-то бы игнорирование распоряжение за день до начала войны. Это смешно.Что ж у Сталина за подчиненные были? К войне полная готовность должна была быть перманентной, зная о чудовищной (не один день понадобился) концентрации гитлеровских войск и полном игнорирование всей имеющейся у Сталина развед информации.
Кстати, Сталина случайно выстрелом пистолета в затылок не убили?
Михаил Гольдентул 01.10.2016 00:29 • Заявить о нарушении
Отвечу на Ваши вопросы, если Вы не против.
1. Если Вы интересовались данным вопросом, то наверняка знаете, что Первая мировая война, как и прочие мировые войны (начиная с Тридцатилетней в XVII в.) велись прежде всего в интересах мирового капитала и на его деньги. В Первую мировую войну были развалены Российская империя, Австро-Венгерская империя, Германская империя, Османская империя. Это общеизвестные факты. Можно спорить и утверждать, что транснациональный капитал здесь ни при чем. Но тогда лучше обратиться к биографии Теодора Рузвельта как создателя США - мировой сверхдержавы. А в целом, на данную проблему у каждого из нас есть своя точка зрения.
2. Вообще-то я постарался дать нейтральную информацию об Ибн Сауде, потому что он лишь косвенно касается темы книги - в связи с его ролью в первоначальной истории современного Израиля. Анализировать его личность и историческую роль я не собирался. О воздействии его личной беседы с Франклином Делано Рузвельтом на американского президента рассказано во многих источниках и исторических исследованиях. Если у меня получилась апологетика Ибн Сауда, я искренне огорчен - такой задачи у меня не было. Перечитаю и,если соглашусь с Вами, переработаю текст.
3. Думаю, дискуссия на тему предвоенных дней и поступках Сталина и советского генералитета в эти дни не может быть для нас предметом спора. Это будет чистой воды сушковщина, а я всю жизнь стараюсь ее избегать. Не всегда получается, но все же. Кратко сушковщина - это слышу звон, да не знаю, где он; но я умный, потому имею право делать выводы, судить и выносить приговор. Если Вы специалист в данном вопросе, лично изучали документы, обладаете полнотой информации о том, что творилось в Кремле в указанное время, Вам и карты в руки. Я же оперирую той информацией, которую узнал из трудов специалистов, а претендовать на роль оценщика и судьи не берусь.
С уважением.
Виктор Еремин 01.10.2016 08:59 Заявить о нарушении
1. Если Вы интересовались данным вопросом, то наверняка знаете, что Первая мировая война, как и прочие мировые войны (начиная с Тридцатилетней в XVII в.) велись прежде всего в интересах мирового капитала и на его деньги. В Первую мировую войну были развалены Российская империя, Австро-Венгерская империя, Германская империя, Османская империя. Это общеизвестные факты. Можно спорить и утверждать, что транснациональный капитал здесь ни при чем. Но тогда лучше обратиться к биографии Теодора Рузвельта как создателя США - мировой сверхдержавы. А в целом, на данную проблему у каждого из нас есть своя точка зрения.
2. Вообще-то я постарался дать нейтральную информацию об Ибн Сауде, потому что он лишь косвенно касается темы книги - в связи с его ролью в первоначальной истории современного Израиля. Анализировать его личность и историческую роль я не собирался. О воздействии его личной беседы с Франклином Делано Рузвельтом на американского президента рассказано во многих источниках и исторических исследованиях. Если у меня получилась апологетика Ибн Сауда, я искренне огорчен - такой задачи у меня не было. Перечитаю и,если соглашусь с Вами, переработаю текст.
3. Думаю, дискуссия на тему предвоенных дней и поступках Сталина и советского генералитета в эти дни не может быть для нас предметом спора. Это будет чистой воды сушковщина, а я всю жизнь стараюсь ее избегать. Не всегда получается, но все же. Кратко сушковщина - это слышу звон, да не знаю, где он; но я умный, потому имею право делать выводы, судить и выносить приговор. Если Вы специалист в данном вопросе, лично изучали документы, обладаете полнотой информации о том, что творилось в Кремле в указанное время, Вам и карты в руки. Я же оперирую той информацией, которую узнал из трудов специалистов, а претендовать на роль оценщика и судьи не берусь.
С уважением.
Виктор Еремин 01.10.2016 08:59 Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор. У Вас ответ также взвешен и основателен как и Ваши статьи.
Я соглсен с Вами, что я рассуждаю, опираясь не на факты, а на логику.
Кстати, очень интересные факты приводит в своих статьях Яков Рабинер
http://www.proza.ru/2009/06/22/873
Сталинская тема не для меня уже, а вот развалом империй и причинами Первой мировой войны я с Вашей подачи займусь. Не столько, чтобы ответить Вам, а просто стоит разобраться. Жизненный и вполне современный вопрос.
Всего хорошего.
Михаил Гольдентул 01.10.2016 19:07 Заявить о нарушении
Я соглсен с Вами, что я рассуждаю, опираясь не на факты, а на логику.
Кстати, очень интересные факты приводит в своих статьях Яков Рабинер
http://www.proza.ru/2009/06/22/873
Сталинская тема не для меня уже, а вот развалом империй и причинами Первой мировой войны я с Вашей подачи займусь. Не столько, чтобы ответить Вам, а просто стоит разобраться. Жизненный и вполне современный вопрос.
Всего хорошего.
Михаил Гольдентул 01.10.2016 19:07 Заявить о нарушении