Рецензии на произведение «Объясните мне бестолковой 13»

Спасибо

Кира Ратова   18.03.2019 13:50   Заявить о нарушении

МАРКСИЗМ НЕ ДОГМА, А РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ. Товарищ Юра. Это первое.
Любая теория в руках неандертальца - атомная бомба - это второе.

Кира Ратова   07.12.2016 10:23   Заявить о нарушении

Действовать успешно можно лишь в рамках Божиего допущения, как именно - это подскажет совесть... Бессовестные поступки и людей без совести - не приемлю.

Юрий Казаков   07.12.2016 11:20   Заявить о нарушении

Концепция Общественной Безопасности через призму Достаточно Общей Теории Управления. КОБ-ДОТУ

Мир - триедин, то есть, материя обладает всей мерой информации о себе самой. Материя, информация и мера... - это и есть триединство жизни. Всё сущее - материально, и эту материальную сущность, можно отобразить в образах, мера же, это те правила, по которым происходят все жизненные процессы, то есть их алгоритмы... Окружающий наш мир - живой...

Знания человеку даются по его нравственности. Нравственность определяется соразмерностью с высшим иерархическим объёмным управлением. Человек может воспринять своим биополем знания все и сразу и сохранить их в своём подсознании, и вытаскивать их оттуда по мере необходимости.

Целостное мозаичное знание показывает информацию о происходящих процессах во всех взаимосвязях. У Атлантиды был биогенный путь развития цивилизации, у человечества - технократический.
Закон времени — многократное обновление знаний на протяжении жизни одного человека, это обуславливает возможность сравнить то, что было совсем ещё недавно, с тем, что происходит сейчас, и приводит к пониманию того, что нужно строить новую модель общественных отношений.
Необходимо дать людям возможность самостоятельно принимать нужно решение, а не согласовывать его с теми, у кого уже иные обстоятельство и условия жизни.
- раньше устойчивость развития обеспечивало сокрытие всех знаний о полной функции управления (был герметизм)
- сейчас необходим всеобщий и доступный доступ к знаниям, позволяющим понимать, как именно осуществляется управление
- запретить ростовщический процент на выдачу кредитов, он не должен превышать более 3%, который может быть обусловлен повышением производительности труда
- паритет валют должен быть обеспечен через энерговариант, и количество денег должно быть обусловлено наличием генерирующих мощностей.
- оплата управленческого труда должна зависеть от эффективности управления.
Бог — един, вероучения различны, и надо все вероучения очистить от лжи, которая возникла при использовании вероучения для вписывания его в глобальные процессы управления, которые велись не в ладу с Божьим попущением.
http://www.stihi.ru/2016/07/27/3318

Юрий Казаков   07.12.2016 11:23   Заявить о нарушении

Во-первых, здравствуйте.

Во-вторых, да, ломанула неправильно, спасибо, исправила (эксплутатация чужого труда была вне закона). Но объединения кустарей ремеслеников, промысловиков и прочие артели процветали и удовлетворяли потребности населения во многих товарах. Товар, который производили, являлся их собственностью. Как то так)

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

В-третьих: "когда "правильщики" истории, которым кажется, что они лучше действующих политиков знают, что в истории правильно, а что ложно, воображают что на месте Горбачева они могли бы спасти СССР, пребывают в глубочайшем заблуждении
Потому они и ищут везде происки врагов, что уверены, будто историю делают плохие и хорошие политики по своему произволу".

Да бросьте Вы, говорите проще
"Говоря проще, крупный чиновник и олигарх в "доле", так что очевидно, кому передадут самые прибыльные отрасли" - милая цитата из Дмириева)))

Кира Ратова   11.05.2016 00:45   Заявить о нарушении

Ваша цитата,господин Дмитриев, простите за опечатку)

Кира Ратова   11.05.2016 00:49   Заявить о нарушении

Весьма многие не понимают, что такое "частная собственность. Поэтому Сталина иногда обвиняли в "отходе" от марксизма

Да, в некоторый момент аграрного кризиса правительство разрешило крестьянам иметь подсобные хозяйства и реализовать на рынках его продукцию (это право . кстати, неоднократно, у них потом отнимали, все из того же недопонимания)

Видите ли, марксизм запрещает общественному производству частную собственность на средства производства, и это принципиальное положение, так как по убеждению классиков, именно частная собственность на средства производства является причиной эксплуатации человека человеком
Верно, это или нет, другой вопрос (скорее неверно), но не об этом теперь речь. Каждый политик с своих условиях бытия должен поступать исходя из требований момента истории

И вот, распространяется ли понятие "частная собственность" на продукт производства, этот вопрос остался слабой стороной марксизма, так как идея общественной собственности - есть идея ложная
Оторвать принадлежность продукта от принадлежностей процесса производства невозможно

Отсюда все проблемы с частным предпринимательством. Да, чем артель меньше, чем кустарнее, тем больше в ней родственников и чем меньше наемных работников, тем меньше в ней того, что принято считать частной собственностью на средства производства, поэтому на каком-то участке советского строительства партия оперирует понятиями артели, промкооперации
Но отношение к негосударственным формам труда всегда было подозрительным, так что все эти артели и все кооперативы включались в поток государственной торговли, планирования и регулирования

Производитель - не собственник того продукта, который предназначил не для себя, а для того, чтобы сделать его товаром.
Товар - не есть собственность того, кто вынес его на рынок. Продавец относится к своему товару как владелец - то есть обладающий определенной властью над товаром
Собственность человека есть то, чьи функции он полностью определяет. Например, когда у агрария созрел продукт, он может определить: что для потребления, а что на рынок
Но что уже вынесено на рынок, то подчиняется его ценовым законам

Таким образом, Сталин не отступник от марксизма, а тот его реализатор, который теорию уточнил практикой. Он допустил, что колхозники на рынке будут владельцем того, что они произвели своими усилиями
В таком товаре нет частной собственности, есть лишь мера личного труда. А подсобные участки не являлись собственностью крестьян, лишь давались во владение и пользование.

Когда же у людей вновь появляется частная собственность на землю - основное средство жизни, ситуация меняется в корне

Дмитриев   11.05.2016 08:45   Заявить о нарушении

Браво, господин Дмитриев.
Только - это глас вопиющего.
Уважаемая Кира не ищет истину, она просто красуется, себя показывает на Прозе.
Кот.

Кот Базилио 2   15.06.2016 20:41   Заявить о нарушении