Рецензии на произведение «Бессмертный полк»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Давайте кое-что уточним.
Обычно «исчезновение» инвалидов с улиц городов нынешние либеральные сочинители приписывают «злодею-Сталину». Дескать, дал сатрап безжалостный приказ: живенько «очистить» улицы советских городов от несчастных инвалидов и героев- фронтовиков, а их упрятать на острова и морить там голодом и отсутствием ухода за ними…
Вот и вы пишете, что «К пятидесятым годам -эти израненные тела и души бесследно исчезли».
А вот что было на деле:
В феврале 1954 года (уже при «добром» дедушке Хрущове) появляется следующий документ:
«Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства
20.02.1954
Секретно
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.
МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство.
За время действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» органами милиции в городах, на железнодорожном и водном транспорте было задержано нищих:
во 2-ом полугодии 1951 года — 107 766 человек
в 1952 году — 156 817 человек
в 1953 году — 182 342 человека
Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70 %, лица, впавшие во временную нужду, — 20 %, профессиональные нищие — 10 % и в их числе трудоспособные граждане — 3 %.
Приведенные данные не свидетельствуют о действительном количестве нищенствующих в стране, так как многие из них задерживались органами милиции по нескольку раз. Так, по городу Ленинграду до 5 раз задерживалось 2160 нищих, до 30 раз — более 100 человек, по гор. Горькому свыше двух раз задерживалось 1060 человек, по Сталинабаду — 50 человек и т.д.
Органы социального обеспечения и местные Советы депутатов трудящихся не уделяют должного внимания работе по предупреждению и ликвидации нищенства, плохо занимаются устройством нищих в дома инвалидов и престарелых, их трудоустройством, а также делом определения им пенсий и патронирования.
Так, из числа задерживаемых нищих по г.г. Москве, Ленинграду и Ростову трудоустраивается и помещается в дома инвалидов и престарелых не более 2–3 %.
Одной из основных причин неудовлетворительного устройства нищих является отсутствие достаточного количества домов для инвалидов и престарелых и интернатов для слепых инвалидов, строительство которых, предусмотренное Постановлением Совета Министров Союза ССР № 2590–1264с от 19 июля 1951 года, идет крайне медленно, а ассигнуемые на это средства ежегодно не осваиваются. Из 35 домов инвалидов и интернатов, строительство которых должно было быть закончено в 1952 году, на 1 января 1954 года построено всего лишь 4 дома.
В связи с этим органы милиции вынуждены подавляющее большинство задерживаемых нищих освобождать.
Борьба с нищенством затрудняется также и тем, что некоторая часть нищенствующих инвалидов и престарелых отказывается от направления их в дома инвалидов, а устроенные нередко самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать.
Закона о принудительном содержании таких лиц в домах инвалидов нет.»
(Полный текст на http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/alma... )
Вот после этого-то и началась работа по определению в интернаты в первую очередь тех, кто НЕ ИМЕЛ родственников, или не желал поддерживать с ними отношения, спившихся, не имевших жилья и источников для нормального, человеческого существования.
Даже в Крыму (о котором вы пишете) зимой жить инвалиду под открытым небом или в какой-нибудь канализационной трубе – не сахар, верно?! Холодно, грязно, вши и т.п. «спутники» бездомных неизбежны.
А в Ленинграде и прочих северных городах?! Еще хуже было.
Надо помнить, что далеко не все нищие инвалиды были такими симпатягами, какие вам попадались.
Нищие порой ведут асоциальный образ жизни: пьянки, драки, воровство, убийства и т.п. в их среде нередкие явления. Да, они были фронтовики. Но в большинстве своем - это были уже спившиеся люди.
Обеспечить им лечение, заботу и уход - вот была задача государства. Как только нашлись средства на выполнение этой задачи, ее претворили в жизнь. Часто те, кто нищенствовал - у них не было ни жилья, ни ухаживающих за ними родственников, и если бы их не отправляли в интернаты они бы умерли под забором.
У других инвалидов родственники были. В соседнем доме с нашим, в Ленинграде в 60-е годы, жил на 1-м этаже инвалид войны, без ног. У него была машина «инвалидка» (большая редкость по тем временам), потом – «Москвич» ему дали с ручным управлением. Мы все его знали, здоровались с ним и никто его никуда не увозил. Таких примеров можно привести – множество.
Может быть можно было сделать что-то лучше ( выделить всем им жилье, трудоустроить ), но ТОГДА не было такой возможности. Располагая сегодняшними возможностями, можно было бы сделать что-то и по другому, но это было тогда - в тяжелое для страны время. Ведь их не на улице под забором подыхать оставили, а создали сносные (по тому времени) условия для них.
Например, в интернат на острове Валаам электричество провели еще в 1952 году, что говорит о том, что этот интернат стоял в списке первоочередников электрификации. Ведь еще в 60-х гг. в Карелии и России во множестве встречались не электрифицированные деревни.
Этот интернат имел тогда 700 человек (!!!) персонала (количество обитателей интерната варьируется от 500 до 1500 человек) говорит о серьезной медицинской и обслуживающей базе.
С уважением,
Сергей Дроздов 17.04.2017 14:57 Заявить о нарушении
1. НИКТО и НИКОГДА не называл ВСЕХ (или хотя-бы большинство) инвалидов ВОВ «паразитами». Огромное их большинство вело нормальный образ жизни, жили в семьях и трудились (как могли). Тогда было множество инвалидных артелей, которые, кстати, в конце 50-х «прикрыл» как раз добрый дедушка Хрущов. Так что передергивать не надо. Паразитический образ жизни (пьянство, бомжевание, попрошайничество и нищенство) вела только часть инвалидов, которые либо не имели семей, либо спились и утратили способность нормальной жизни. Государство предложило им тогда реальную альтернативу теплые помещение, питание, медицинский уход и достойную (в тех условиях) жизнь. Как раз в таких домах инвалидов им был гарантирован «кусок хлеба», даже во время голода 1946- 47 годов.
Кому-то больше «нравилось» жить у привокзальных сортиров, пить всякую дрянь и заниматься попрошайничеством. Ток что это постановление касалось ТАКИХ людей.
2. Про вашу беспризорную «братию» я ничего не писал и тема исчезнувшего «бессмертного полка», о которой вы написали их не касается. Так что тут – без комментариев. В то время было множество суворовских училищ, созданных еще в 1943 году для таких вот несчастных пацанов, где их кормили и растили из них не малолетних бандюков, а достойных людей. Сотни тысяч мальчишек ушли именно туда, а не стали сколачивать банды и делать налеты на заводы, перестреливаясь с солдатом, о чем вы так романтично описываете.
3. Вы полностью переврали (уж извините за такое выражение) сцену из фильма «Судьба человека» (снятого по повести М. Шорохова только в 1959 году). Никакого «разведчика», попавшего в руки «Гестапо» там не было. С. Бондарчук сыграл простого шофера, который контуженным попал в плен. Там он среди других пленных выразил возмущение зверскими нормами объемов работ в каменоломне (где немцы их заставляли работать). Его тут же кто-то из своих и «заложил» администрации лагеря.
Затем его вызывают к коменданту лагеря, (а не в какое-то «Гестапо» (с большой буквы, как у вас, почему-то написано). И комендант предлагает пленному шоферу выпить «за его смерть» (а не в знак уважения к нему, вы тут опять путаете).
Шофер, понимая, что его сейчас расстреляют, «красиво выпивает (без закуски) ДВА стакана шнапса. Тут-то он и сказал свои знаменитые фразы, что после первой – не закусывает и после второй – тоже не привык. Закусил он (кусочком хлеба) только после третьего стакана. Тут-то его (за смелость перед лицом смерти) и простил комендант, даже дал ему с собой кусок сала и буханку черного хлеба, которые, подчеркну, голодный герой Бондарчука не сожрал тут же на выходе из комендатуры, а отнес своим товарищам в барак, где они все разделили ПОРОВНУ.
Ну и какое отношение это кино (снятое в 1959 году) могло иметь к спиванию некоторых инвалидов-фронтовиков в конце 40-х и начале 50-х годов. О чем вы пишете?! Сами-то подумайте об этом!
Кстати говоря, герой Бондарчука сам дошел до барака и принес хлеб своим товарищам и в свинском виде он не был.
Так, что если некоторые недоумки после этой сцены, решили, что жрать водку без закуски, спиваться и вести свинский (по вашему определению) образ жизни хорошо, то это исключительно ИХ «заслуга».
Слегка перефразируя известную оговорку, о таких можно сказать, что свинья найдет грязи даже в самом замечательном фильме.
Сергей Дроздов 19.04.2017 16:41 Заявить о нарушении
Владимир Венецкий 20.04.2017 11:38 Заявить о нарушении
Сергей Дроздов 20.04.2017 11:49 Заявить о нарушении
Владимир, с этими героями всё было не так страшно, как любят писать сегодняшние либералы. Были подобраны бывшие усадьбы, монастыри - вдали от пром.центров, но как правило, в щедрых на природу местах. Собирались там только одинокие инвалиды и обязательно по их заявлению. Никакого поголовного умыкания не было: я знал двух безногих инвалидов-блокадников, которые жили, работали и умерли в своих семьях. Один - без обеих ног - работал сапожником, другой, на одной ноге, с протезом - механиком астрономической обсерватории.
По собранным в такие дома инвалидов: конечно, кормежка не из Метрополя, но крыша над головой и уход были всегда. Сужу по бывш. заведению в дворянской усадьбе в Гарях на Мсте (Новг. обл.). Там работала и рассказывала об этом родственница жены.
Но помню до середины 50-х и таких любителей вольной жизни на тележках-каталках возле папертей ленинградских храмов, просто на улицах.
Видимо, такие или спились /беда многолетних фронтовых 100 грамм/, или все же со временем согласились на переселение.
Владимир Репин 17.04.2017 12:06 Заявить о нарушении
Владимир Венецкий 18.04.2017 21:04 Заявить о нарушении
Владимир Венецкий 24.04.2017 15:58 Заявить о нарушении