Рецензии на произведение «Конёк-Горбунок - Русская Чаша Грааля»

Спасибо, Валентина, за добрую рецензию!

Елена Шувалова   16.02.2020 10:45   Заявить о нарушении

Спасибо!!

Елена Шувалова   16.01.2020 12:52   Заявить о нарушении

Автор "Конька-Горбунка" - А.С. Пушкин. Я знаю это. И С.Е. Шубин это знает. И -рано или поздно мы это докажем. У меня не одна эта статья, но и много-много других. Читайте опровергайте, - если сможете!

С уважением,

Елена Шувалова   21.11.2016 19:32   Заявить о нарушении

Как говорится: "Свежо предание, но не верится совсем", или "Дурак думкою богатеет", так и Вы с С. Е. Шубиным, при всё уважении к его титаническому труду, но к сожалению напрасного и никем непризнанного. Более 180 лет П. П. Ершов является автором самой народной сказки "Конёк_Горбунок" и останется им на века. Нескольких оголтелым фанатикам А. С. Пушкина не удастся, да и не суждено поменять авторство "Конька" переписав его на гения русской поэзии.Тем более все современные научно-математические исследования текстов раз за разом всё увереннее доказывают авторство Ершова и непричастность Пушкина к этой сказке. Так что Ваших знания и исследования Шубина - это просто, как обыкновенное пустозвонство, которое кроме Вас самих никому не нужно и не интересно.

Владтим Волков   22.11.2016 18:39   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир Тимофеевич! Давайте не будем опять начинать сказку про белого бычка. Мы с С.Е. Шубиным, и с Лацисом, Козаровецким, и т.д., - не группа "фанатиков", и были люди гора-а-здо авторитетнее нас, которые утверждали пушкинское авторство "Конька-Горбунка". Просто в то время не было гласности, и им приходилось прибегать к эзопову языку. Эзопов язык одного из таких людей я надеюсь расшифровать в своей книге. Читают же - меня, по крайней мере, достаточно много - 20-30-40 человек в день, и многие со мною соглашаются. Так что, я, например, убеждена в том, что "Коньку" недолго осталось быть с автором-Ершовым.

С уважением,

Елена Шувалова   22.11.2016 20:03   Заявить о нарушении

Грош цена Вашим убеждениям. У "Конька-Горбунка" есть свой законный автор - это П. П. Ершов. Если Вы и Ваши сторонники вдруг начнете доказывать, что 2+2 =5, а не четырем, то несмотря на любое ваше количество правильно будет 2+2=4. Так что, друзья как вы не пыжитесь, но отобрать сказку у Ершова и передать её Пушкину никому не удастся.

Владтим Волков   23.11.2016 22:11   Заявить о нарушении

Владтиму Волкову.
Ваши слова:"...самой лучшей народной сказки..."
Значит, Вы считаете, что автором "Конька-Горбунка" является народ?
Тогда ни при чём остаётся Ершов.
Зачем же Вы пытаетесь приписать авторство этой замечательной сказки не заслуженно Ершову?

Димитрий Долженков   26.12.2016 15:35   Заявить о нарушении

Особенно забавны поиски мистического смысла там, где его можно найти в любых количествах и качествах (т.е. = никакого)
Ну пусть "горбунок" это от "карбон", ну и что из этого следует? В общем-то ничего.
Правда (если бы её можно было восстановить) могла бы оказаться совершенно банальной, например деревня Горбунки просто располагалась на нескольких холмах :)
и опять же, что из того. Наверняка она не имеет никакого отношения к сочинениям тов.Ершова.

Ондион   19.06.2018 13:57   Заявить о нарушении

Деревня Горбунки существует до сих пор. Насколько я знаю, там нет холмов. В остальном, - Ваше право не признавать в этом мистического смысла. Просто "карбон" - это уголь, а именно уголь, пылающий огнём, вставлен в сердце пушкинского пророка. Таким образом, сближаются горбунок и пушкинское сердце. Но поскольку Вы считаете автором Ершова, то никакой мистики здесь не видите. Опять же, - Ваше право: каждый выбирает по себе...

Удачи!

Елена Шувалова   19.06.2018 14:17   Заявить о нарушении

Опровергать-то и нечего! Ваши писанина и гроша ломанного не стоит, о С. Е. Шубине, уважаемом мною земляке я такого написать не могу, он перелопатил все труды Пушкина, как никто другой, но ни йоту не приблизился к доказательству авторства Пушкина у "Конька-Горбунка". Не потому что Шубин плох или не умен, а потому что единственный автор "Конька" - это П. П. Ершов был, есть и будет. Я дилетант в литературных исследованиях, но именно таких, как я надо убеждать и доказывать в первую очередь, но увы я уже более трёх лет слежу за развитием этой проблемы, читаю все статьи Шубина и других авторов, а воз и ныне там: нет ни фактов, ни доказательств. Да и доказывать авторство Пушкина - это тоже самое, что доказывать существования бога, верить можно, но доказать нельзя. Так что, да здравствует авторство П. П. Ершова у самой знаменитой русской сказки в стихах "Конёк-Горбунок"! Ну а, Ваша правда, нужна только Вам и Шубину, никто более в ней не нуждается.

Владтим Волков   19.06.2018 14:26   Заявить о нарушении

Владимир Тимофеевич, да с Вами мне давно всё ясно. Моих же работ, - в отличие от шубинских, - Вы особо и не читали... А многие авторы здесь со мной соглашаются.

Елена Шувалова   19.06.2018 14:34   Заявить о нарушении

Вот Вы и проговорились: Вам не нужна ПРАВДА, - а нужно, чтобы всё осталось так, как было... Большинству нашего народа - вероятно, тоже. Потому и держится имя Ершова на обложке сказки.

Елена Шувалова   19.06.2018 14:40   Заявить о нарушении

Честно говоря, я не утверждал. И насчёт Горбунков сказал "например". И насчёт Пушкина тоже. Просто не думаю, что это имеет какое-то значение.
Вполне возможно, что Ершов любил творчество Пушкина и (осознанно или неосознанно) копировал его слог. Впрочем, тогда многие так писали.
А сюжет, совершенно очевидно, народный. Могу припомнить пару доказанно народных сказок, с частично пересекающимся сюжетом.
С Пушкиным вообще происходит что-то патологическое. Целые институты изучают его личные письма, чтобы что-то найти в них. Зачем всё это?
Он был живым человеком, любил жизнь, посидеть с друзьями за бутылкой, любил женщин (в том числе чужих), подкалывал друзей, строил козни врагам, ревновал и дрался на дуэлях.
Зачем копаться в его личных вещах, приписывать ему авторство или, наоборот, опротестовывать, кладя на это свою жизнь. Не лучше ли пойти и сделать что-нибудь полезное. Например, написать что-нибудь самому.

Ондион   19.06.2018 14:57   Заявить о нарушении

Нет, не лучше! Что бы я ни написала, это вряд ли станет "нетленкой". И вряд ли будет даже кому-то полезно.
А ради того, чтобы переломить в сознании масс вот такой, как Вы описали, облик А.С. Пушкина, не жалко потратить жизнь! Впрочем, её во всяком случае осталось меньше половины... Но то, что осталось, хотелось бы посвятить действительно высокой цели.

С уважением,

Елена Шувалова   20.06.2018 14:39   Заявить о нарушении

Если кровь, собранную из Иисусова ребра, вы приравниваете к Коньку-горбунку - отчего же Библия о нём молчит? Вы опровергаете не Ершова, а Евангелие.
Более кощунственного объяснения Грааля не слыхала.
Коняшка и напоит, и накормит!
Это о крестных муках?
Ищите вы своего автора где угодно, пофиг вы и ваши вирши.
Но не трогайте Христа.

Анна Юнгер   01.01.2020 19:20   Заявить о нарушении

Это - русская сказка и здесь русский Христос - А.С. Пушкин, который пролил свою кровь на снегу возле Чёрной речки 27 января 1837 года, - за ч и с т о т у и незамутнённость Русской Души.

Елена Шувалова   16.01.2020 13:28   Заявить о нарушении

В Евангелии ничего не говорится о Чаше Грааля.

Елена Шувалова   16.01.2020 17:42   Заявить о нарушении