Рецензии на произведение «Пророчества о России Глава 1 Лжепророки»

Рецензия на «Пророчества о России Глава 1 Лжепророки» (Смирнов Александр Алексеевич)

Интересно, узнал много неизвестного. Спасибо. Удачи.

Александр Аввакумов   10.06.2016 09:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр за отзыв. И вам всего наилучшего!

Смирнов Александр Алексеевич   10.06.2016 09:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророчества о России Глава 1 Лжепророки» (Смирнов Александр Алексеевич)

Здравствуйте, уважаемый Православный Монархист. Интересую тему вы своим произведением затронули, так как русского человека всегда волнует тема пророчеств и будующего России и остального человеческого мира. Но в одном я вам возражу уже по началу вашей статьи, так как хотя вы и называете себя Православным Монархистом, но всё таки вы глаголите против Бога и черните ни в чём не повинных и уже почивших людей. Смысл моего возражения в том, что Бог строго следит за пророчествами для мира людей, и те пророки прошлого, которые высказывали свои пророчества о человеческом мире и о России, высказывали не по своей воле (отсебятину, или как вы сказали "Потому что пророчествовать могут Духом Святым, или же духом злобы. А дух злобы еще именуется «отцом лжи»."), а именно по воле Господа Бога Святого Духа, хотя бы потому, что это же надо человеку набраться смелости и понимания ответственности проговорить пророчество о будующем этого мира (а в связи с Эдгаром Кейси вы совсем не правы, во сне сам человек может говорить только нечто безсвязанное, а связанное и осмысленное за сонного человека может говорить только Душа человека - светлая Личность из Божьего Мира, а значит пророчества Э.Кейси на прямую переданы из Божьего Мира - от Бога). То, что в своё время на пророчествовали пророки прошлого, без условно дано Богом, а вот то, что по прошествии времени эти пророчества под себя (под свои понимания - желания) после живущие люди стали переписывать - перевирать, в этом людей - пророков прошлого вины нет, и поругательства они не заслужили.
А вот то, что вы, уважаемый Православный Монархист, опираетесь только на пророчества русских православных святых, в некотором значении минус, так как по моим исследованиям многие православные святые монахи и монахини давно уже предсказывали войну и военные действия на Россию и для России. Конечно у России, как государства, были военные действия (хотя бы та же Чечня, и террористические акты, которые во многом понимаются как военные действия против не только России, как государства, но и как против общества - культуры), но всё таки пока именно глобальной войны против России не было, и выходит понимание - с кем тогда говорили православные святые, если их пророческие слова не сбылись (и слава Богу, что не сбылись). Я понимаю, что вы щли путём сравнительного анализа первоисточника, я же старался соотнести общую концепцию пророчеств того или иного пророка (как бы общее вИденье картины предсказываемого) в сравнении с действительностью, но пришли мы к одному и тому же выводу, ваше "И здесь либо имеет место духовная ошибка (видение не от Бога), либо имеет место неправильная интерпретация полученного от Бога откровения.", под которым подпишусь и я.
Успехов вам в вашем понимании этого мира, уважаемый Православный Монархист.
С уважением к вам, ишо тот аффтор и просто православный человек Толька ветер.

Анатолий Боков   10.06.2016 08:12     Заявить о нарушении
Спасибо Анатолий, за вашу развернутую рецензию. На самом деле я ожидаю негативной реакции на свои мысли. Потому что в чем-то разрушаю чьи-то представления о мире. Ведь многие верят в то что пророками были "прозорливый Авель", "Отрок Вячеслав", "Пелагеюшка Рязанская", "Лучезарный батюшка" (Гурий Чезлов), "Богом данная Макария" ну и даже Вангу кто-то считает провидицей. По другим ничего не скажу, так как я их просто не стал анализировать: или не читал или просто не попадались.
А так, тоже пытаюсь сопоставлять пророчества с общей концепцией только не какого-то отдельного пророка, а с некоей картиной грядущего, которая у меня уже сложилась (изложил в Толковании Апокалипсиса). Поэтому тут я конечно не объективен, как впрочем и любой из нас (у всех нас есть некое метафизическое представление о мире с которым мы соотносим любую получаемую информацию). Стараюсь быть объективным насколько можно. Понимаю, что существует возможность фальсификации и неверной интерпретации. А так же уже уверенно могу сказать, что фальсификаций - море (стоило только копнуть поглубже, и это становится очевидно)

Смирнов Александр Алексеевич   10.06.2016 08:54   Заявить о нарушении
Уважаемый Православный Монархист, свои понимания соотношения и соответствия сказанных пророчеств и действительности я написал с статье "Будующее уже воплощается в мир человека", и там я постарался выразить, в чём - в каких пониманиях перемен и в приходе нового знания видеть воплощение граней будующего, как вхождения нового Божьего знания о мире и о человеке. Это понимание нового в духовности отношений человека и Бога, в полном и точном знании о русском языке, в полном знании о здоровье человека, если вам будет интересно, то приглашаю вас к себе на страничку.
С уважением к вам, ишо тот ... ветер в голове.

Анатолий Боков   10.06.2016 09:21   Заявить о нарушении