Рецензии на произведение «Мюллер и Кэт почти по Чехову»

Рад, что Вам понравилось Людмила, Ваша оценка очень важна для меня.
С уважением

Петр Елагин   25.10.2022 17:37   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна. "Мюллер и Кэт" мне удалось увидеть на сцене. На любительской конечно, но было весело
С уважением

Петр Елагин   23.02.2020 20:48   Заявить о нарушении

Это здорово! Я Вас поздравляю!
А у меня мечта киносценарий написать по одному из своих рассказов.
Всё надеюсь, что кто-нибудь поможет))) У Вас нет такого желания?

Татьяна Гармаш   24.02.2020 00:13   Заявить о нарушении

Замечательно все, но Рейхенбахским водопадом был сражен наповал и долго не мог прийти в себя от безудержного смеха.

Дмитрий Савостин   25.06.2020 19:57   Заявить о нарушении

Спасибо. Подумал, прикалываться, так прикалываться

Петр Елагин   25.06.2020 22:05   Заявить о нарушении

У меня драма "Путин и Трамп" посмешнее и покороче.

Николай Павлов Юрьевский   08.07.2020 21:18   Заявить о нарушении

Вы пишите для цирка - это другой жанр

Петр Елагин   08.07.2020 22:52   Заявить о нарушении

Будучи в кругах поклонников Чехова и Конан Дойла, присоединяюсь к замечанию по поводу Рейхенбахского водопада. Из замечаний к тексту пьесы:осталась неясной судьба двух миллионов рейхсмарок...

Мара Рушева   08.09.2021 11:17   Заявить о нарушении

После окончательного разгрома нацистской Германии, оккупационная рейхсмарка разделила судьбу вермахта, миллионы Мюллера пропали.

Если сравнить немецкую оккупационную марку с американским долларом, то окажется что у них много общего. Прежде всего это завышенный курс доллара и марки к национальным валютам. Он не просто завышен, а завышен в разы. Как и оккупационная марка доллар по сути ничем не обеспечен.
За ним стоит только мощь американской армии, сила США, как мирового жандарма. Тоже было и с оккупационной маркой. Пока вермахт шел от победы к победе, она успешно котировалась на оккупированных территориях, но стоило фашистам потерпеть серьезные поражения на Восточном фронте, как курс оккупационной марки резко упал.

Петр Елагин   08.09.2021 14:36   Заявить о нарушении

Замечательные разъяснения... Благодарю... Хотелось обратить внимание на тонкие ассоциативные игры в ряду: рейх - рейхсмарки - резкое падение лексемы [reih] подобно рейхенбахскому водопаду...

Мара Рушева   08.09.2021 16:22   Заявить о нарушении

Вижу лингвистика ваш конёк, позвольте задать вопрос, который давно меня занимает.
Как известно, в английском языке четыре группы времен: Indefinite Tenses, Continuous Tenses, Perfect Tenses, и Perfect Continuous Tenses. Нечто похожее было в старорусском языке, в нем было целых четыре прошедших времени: аорист, перфект, имперфект, плюсквамперфект. Однако, русский язык ушел от этой архаики, а вот в английском она до сих пор присутствует. Не говорит ли это об архаичности английского языка, не отстал ли он в своем развитии от русского?

Петр Елагин   08.09.2021 20:44   Заявить о нарушении

Термин «архаичный язык», как видится, еще исследуется и уточняется. Предлагаются такие критерии как, к примеру, отсутствие письменности, изолированность носителей языка, мифологичность мышления (иррациональность освоения мира), недифференцированность частей речи, и пр.
Да.., видо-временные, перфектные и длительные конструкции – все это существенно эволюционировало на разных этапах развития английского языка. Тем не менее, те или иные реликтовые следы архаичности (в той или иной степени, в том или ином языковом разделе) присутствуют в не-архаичных языках, включая русский и английский.
P.S. Кстати, не мой конёк, отнюдь...

Мара Рушева   09.09.2021 16:19   Заявить о нарушении

Какие реликтовые следы остались в русском языке?

Петр Елагин   09.09.2021 17:41   Заявить о нарушении

Можно ли говорить о развитости или неразвитости языка, если исключить ранние периоды родоплеменного строя? Язык Ивана Грозного в его переписке и князем Курбским или язык протопопа Аввакума, представляется мне не менее ярким и выразительным чем современный. Что касается экспрессии, то еще и даст сто очков вперед нашему языку.

Петр Елагин   09.09.2021 17:51   Заявить о нарушении

Термин историзм применим к словам (предметам, явлениям), полностью сошедшим с исторической арены, вышедшим из употребления. Архаизм в языке: слова, вышедшие из употребления в современной речи, но все еще приводимые в поэтической речи и списке синонимов к современному слову (перст: палец).
А.А. Шахматов считал, что под влиянием аориста появились особые формы, обозначающие прошедшее время: «пусти, остави, оженися, воротися»: «А он возьми и побеги». Реликты аориста сохранились в церковнославянских по происхождению фразеологизмах или устойчивых выражениях типа «Христос воскресе». Также реликтом ученый считал выражение «чу!» и связку «бы» - в лицах от древнего «быти». К простому аористу отнесены глагольные междометия «бряк, звяк, толк, хвать».
Вопрос о «развитости языка» или «неразвитости языка» должен обсуждаться в строгих и предельно четких терминах (научных), иначе можно осудить рыбу за неумение взбираться мысью на древо… И в финале: германские предки Мюллера и балто-славяне Кэт, вероятно, варились вместе в пределах индоевропейской культуры боевых топоров – где-то за пару тысяч лет до н.э.

Мара Рушева   09.09.2021 20:05   Заявить о нарушении

Спасибо за Вашу оценку. Захотелось немного пошутить.

Петр Елагин   18.06.2016 21:01   Заявить о нарушении