Рецензии на произведение «Лена, зло и все остальные»

Да нет, не совсем. Может кое-где и было такое желание, когда я решил отдельно опубликовать этот фрагмент, не без этого. Но это только часть, вряд ли её можно как-то понять без целого.

Евгений Жарков   27.12.2016 01:02   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв.

Евгений Жарков   27.11.2016 00:40   Заявить о нарушении

Это я к тому, что есть два типа авторов: суровые романтики и корректные реалисты. Я себя к первым отношу, есть романтическое восприятие жизни, каюсь. Реалисты...те пишут строго правду, никак не приукрашивая. И это скучно.
А есть ещё такие правдивые авторы, как вы. Жестоко, страшно, по-всамделишному, и не скучно.

Женя Алёшина Ева Манилова   27.11.2016 22:47   Заявить о нарушении

Я как-то и не задумывался над этим. Просто пишу иногда, а там уж выходит, как выходит. Заметил, что некоторые мои тексты люди принимают за чистую монету. А это не совсем так, в них обычно всегда смешана правда, то, что действительно было, с вымыслом, а зачастую и вовсе всё сплошная фантазия. Есть и такие, которые реальны процентов на 80, а может и 90. Но я понимаю о чём Вы. Они, т.е. тексты, видимо правдивы на неком эмоциональном уровне. Если это так, то хорошо.
Абсолютно реалистичный текст я написать не могу. Пробовал. Вот так, чтобы всё было как в жизни, тютелька в тютельку, без всяких вымыслов - у меня не получается. Да и не интересно как-то.

Евгений Жарков   28.11.2016 01:21   Заявить о нарушении

Спасибо за ваши слова.

Евгений Жарков   02.11.2016 14:15   Заявить о нарушении

Вы - первый человек, который прочел больше одного моего "произведения" и написал мне об этом:) Спасибо. Дело в том, что все т.н. рассказы в сборнике "В городе Н.", за исключением рассказа про Толю в нескольких частях, на самом деле не рассказы, а отрывки из повести, написанной мною 2 года назад. Получилась она достаточно большой, местами жестокой до отвращения и в какой-то мере личной, поэтому я решил её не публиковать нигде. Хотел вообще удалить с диска - но не смог, жалко. Некоторое время назад опубликовал тут, но потом убрал. А вот недавно решил всё-таки опубликовать отдельные, самые удачные и наименее мерзкие, на мой взгляд, отрывки. В итоге получается, что я всё равно протаскиваю эту свою повестушку, но только уже какой-то контрабандой. "Лена..." это такой же отрывок. Зачем? Ну, так мне писалось тогда просто. Сейчас бы я такого не написал. Но раз оно есть - значит есть, что уж тут.

Евгений Жарков   05.08.2016 16:54   Заявить о нарушении

Власьевна мне понравилась только убрать бы жестокие подробности, и чуть сократить, она бы еще сильнее воздействовала

Маргарита Морозова 3   05.08.2016 17:40   Заявить о нарушении

А про Лену... я вспомнила "Тихий Дон", сцену с изнасилованием Франи. Так вот там тоже без подробностей, но по силе эта сцена потрясает... сократите часть описаний мерзости, и будет д, хотя так же омерзительно

Маргарита Морозова 3   05.08.2016 17:46   Заявить о нарушении

Будет динамичнее, телефон с'ел слово

Маргарита Морозова 3   05.08.2016 17:48   Заявить о нарушении

Советы дельные, я и сам думал над этим. Но я жуткий лентяй и редактировать собственные тексты мне стоит огромных усилий. Меня еле хватило на то, чтобы убрать мат и немного подчистить эти отрывки. Имело бы смысл редактирование повести целиком, всё-таки рассказики это просто своего рода заставки, а там более полная картина и какой-никакой но замысел. Вот только лезть туда и копаться во всём этом у меня, если честно, нет никакого желания.

Евгений Жарков   05.08.2016 18:03   Заявить о нарушении

Поняла

Маргарита Морозова 3   05.08.2016 18:20   Заявить о нарушении

Не стала писать рецензию, а хочу просто добавить. Тут на сайте уже есть авторы, похожие по творчеству на Ваше. Азимут не сообщаю, пусть для Вас это будет судьба. По-моему, и Вам, и многим из них в подобной жанровой тематике не хватает психоанализа, то есть эпистемы. Техпроцесс какой-то имеется, а зачем? что за деталь вырабатывается, откуда заготовка берётся, остаётся за кадром. Причём, не обязательно всё раздувать в роман. Можно сподручными средствами уместиться в рамках рассказа. Поэтому образ в целом получается размытым, смазанным некоторым очарованием второстепенного и постороннего восприятия. Иными словами не совсем понятно, за что ратует сам автор. Короче говоря, писать надо так, чтобы можно было читать и второй и третий раз. Лично мне, одного раза достаточно. С уважением,

Маша Котова   02.10.2016 22:21   Заявить о нарушении

Благодарю.
Это отрывок из повести. Она называется "В городе Н.". Я её вывесил, можете прочесть, если, конечно, будет желание - повесть немаленькая. Может в общей картине будет более ясно, не знаю.

Евгений Жарков   03.10.2016 00:54   Заявить о нарушении

Повесть - тогда всё понятно. Будет возможность, прочту повесть. Но, всё равно, акцентируйте Ваше творчество на главном для Вас стержне, только тогда дух произведения будет присутствовать в каждой Вашей строчке, пусть даже это отдельная глава повести.

Маша Котова   03.10.2016 08:49   Заявить о нарушении

Спасибо за дельные советы. Постараюсь учесть.

Евгений Жарков   03.10.2016 13:44   Заявить о нарушении