Рецензии на произведение «Тоска по товарищу Сталину»

Спасибо за теплые слова. Но советский период и при Брежневе был неплохой.И жить становилось все лучше. Особенно пожилым людям...
Успехов Вам!!!

Михаил Полев   14.03.2020 11:31   Заявить о нарушении

А, точно! Брежневский период они тоже хвалят.

София Полянская   14.03.2020 15:30   Заявить о нарушении

А ядовитого борщевика просто не было в то время у нас. Но есть любители крайнего искать. И по каждой чепухе обязательно коммунисты виноваты...)))
Спасибо за визит, с поклоном

Михаил Полев   06.09.2019 10:48   Заявить о нарушении

На хрена Ваш умный Ленин затевал эту кровопролитную революцию,если она не могла справиться со своими задачами в общем и целом?

Александр Ледневский   24.02.2019 18:03   Заявить о нарушении

Как сказать? -скажу честно: сам Ленин говорил:"мы-старики,до революции не доживем!"-но либеральная буржуазия и одряхлевшая монархия (не повезло с царем ,не Петр и даже не Отец,а власть это такая штука,нужны компетенции и Воля ,по рознь не котируется,надо и то и другое или адекватный резерв,которого тоже не оказалось-Рок!).
- Человек -заложник обстоятельств и неопределенности и здесь и в это время все решает Дарование:вышли на помост люди ,одни могут поднять вес ,а другие -нет и что с этим поделать?-прояви чуткость -уступи слабому ?-так он же завтра все потеряет т.к. что может щепка на волнах половодья, что она может в водовороте?-(Горбачев и пр. "зиц-председатели "Рогов и Копыт"))-это и называется неизбежность,необходимость-судьба,если нет желания признать?-Рок!-а там как кривая выведет,сначала "ввяжемся в драку" и жизнь покажет кто е хто?. . Либералы и монархисты кидали власть из рук в руки ,как горячую лепешку,пока она не попала в "ежовые рукавицы" Ленина и надо признать ,никто не пытался на первых порах ее отнять-некому!-он пришел и сказал,что его зовут -Гуайдо!-а кто не признает ,пошли на-хер. Правда на Ленина нужно пучек таких, как -Гуайдо с довеском к "последним днем Помпео!"-и тогда не перевесят эти одноклеточные,он бы сразу загнали их под плинтус,куда этим мыльным пузырям и дыркам от бублика:феноменальный Ум и такая же энергия.Он мог сто раз погибнуть,но Судьба потому и Судьба,что она такая ,какой хочет быть она ,а не остальные -понаехавшие.
-Семьдесят процентов белых офицеров с Лениным,тридцать с остальными,конечно с "шариковыми" не сахар,но другого народа у нас для вас -нет!- а с интервентами против своего народа-это про что? Представте,что белые и интервенты победили?- и шо дальше-яйца не пускают:даешь прошлое?-а как Это реализовать -виселицы вдоль дорог?-проходили и шо,еще со Спартака?-не было других путей-Рок(или эта разношерстная шобла раздерибанила Россию уже тогда ,а так мы еще покувыркались,дай Бог каждому.
-Не родила империя своего Модернизатора ,а родила своих могильщиков и очень много,это плата за опоздание на поезд Будущего,нельзя пасти задних и копировать иностранную помойку,как это делает сегодня, шестой эшелон Номенклатуры,утратившей суверенитет ,надо иметь свою повестку,ценности и цели,да Сталин все извратит,все испортит,превратится в Господнее наказание за революцию ,но кто в семнадцатом это знал?-Создатель?-даже Аннушка не знает :кому и зачем она разлила масло?

Александр Соколенко 2   25.02.2019 18:50   Заявить о нарушении

"Представте,что белые и интервенты победили?- и шо дальше-яйца не пускают:даешь прошлое?-а как Это реализовать -виселицы вдоль дорог?-"

Насчет виселиц большие сомнения.(мемуары Деникина и Врангеля;Додин http://www.proza.ru/avtor/benadodin и прочая литература).Мне кажется,что белые победили все-таки красных через 70 лет.Вот сейчас власть белых.

Александр Ледневский   26.02.2019 09:12   Заявить о нарушении

Да ну ,это линейный схематизм,"белые " вымерли ,как вымирает вид без своего пространства и ресурсов,в том числе и духовных ,ассимиляции,погружение поколений в ареал чужого языка ,неминуемо переформатирует популяцию под себя и она растворяется(это же не борщевик,это не другой Вид),за редчайшим исключением(семья) ,это в математике называется допустимыми погрешностями или нечто подобное,а масса исчезает,хотя может сказаться на Виде в целом ,но нам Это не интересно.
- СССР уничтожил "борщевик "-сталинизма,сорняк(чертополох) маргинального Антиотбора(на витром кону не пофартило,вот этот придурок и террорист-Сталин и взял банк т.к. животное всегда имеет преимущество в реакции(время,скорость принятия решений)) ,перед Культурным Человеком т.к. лишено сомнений и нравственного выбора.
-Конечно лесополосы ,широкое просвещение (кстати ,я считаю ущербное т.к. заточенное на исполнительность и лояльность(отсюда -Лысенко(сталин),а не Ленин (вавилов ,чаянов,кондратьев),в гуманитарном Контексте .Математике учили хорошо ,но никогда не учили быть Людьми(аж ни разу,формально -это не учеба ,практика -критерий Истины)) ,а домашний Вид (зоопарк)- он не боец ,нет суверенитета Духа и мысли ,а значит и Воли(поступок).
-Стоит сравнить дикого кабана -Ленина и домашнего-Горбачева(эволюция Вида в условиях целенаправленной селекции и научно-обоснованного рациона или диалектика,как инструмент агресссии ....и все понятно по Судьбе- СССР,домашняя свинья стала жертвой(пища)- матерого Хищника-Хантера -трофейщика или "шархана" ,по литературной версии.
-Стоит вспомнить ГКЧП-тот же самый "коленкор",сортирные онанисты-мочилы Валерия Саблина и Ивана Худенко ,у руля мощнейшего государства(вернее:оно было бы мощнейшим ,если бы не выбор сталинского -Антиотбора) ,поэтому водитель
в "автобусе", на спуске в серпантине и при землетрясении,оглянулся в салон,на обезумевших пассажиров, ииии спросил:"кто хочет порулить?-я спрыгиваю и выскочил из Машины,это было бы смешно ,если бы еще и не грустно.

Александр Соколенко 2   07.09.2019 07:11   Заявить о нарушении

Любите Вы Ленина!Ну любИте,любИте.А я люблю свободу.Относительно свободный соцстрой был только в Югославии,если не ошибаюсь.

Александр Ледневский   07.09.2019 07:41   Заявить о нарушении

НЕ преувеличивайте насчет "свободы",каков градус свободы у капли воды,погруженной в Океан?(даже имея шанс на испарение).Люблю жену и девченок из детства ,а по истории хочу быть объективным,как получается ,не мне судить.Ленина считаю посредственным Мыслителем,но совершенно феноменальным (гениальным) политиком ,имел беспримерную пластику ума,энергию ,искусство предвиденья ,реактивность масс и элит и не только в России,но и мире,то чего и близко не было у Сталина,поэтому он то с Гитлером хочет закорешиться(император хренов),а когда не срослось ,с наглосаксами. Ни одной секунды в жизни он не был коммунистом , революционером ,отсюда и Судьба проекта и страны.Может хотел быть реинкарнацией Октавиана -Августа?-по моему не получилось ,а на Нерона-вполне:господи!-какой артист подыхает в луже своего же дерьма!?-и ты Брут -сука,с ними?!"-извини ,брат,мы только орудия в руках Провидения,мавр сделал свое дело и его ушли..

Александр Соколенко 2   08.09.2019 16:36   Заявить о нарушении

Труд в СССР был принудительным.Неработающих мужчин сажали за тунеядство.Голоса глушили.За границу не пускали. И многое другое,чего нет сейчас.Мне это не нравилось.

Александр Ледневский   08.09.2019 19:00   Заявить о нарушении

Про порядки при Ленине:

"Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности», выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации «низших классов». Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная, ибо она покоится на светлом идеале уничтожения всякого гнёта и насилия. Нам всё разрешено..."

"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора."

Лацис.Википедия.

Александр Ледневский   08.09.2019 19:10   Заявить о нарушении

Я уже говорил:Ленин -посредственный мыслитель,не в этом его Талант,его талант протестанта-Лютера из него не получилось и он не сформулировал принципы победившей маргинальности,а главное Институты защиты народа ,просто старые имперские переименовали(под новые доктрины)-но триппер коронавирусов,в пыльных углах бывших министерств и ведомств быстро перековал "комиссаров в пыльных шлемах", в банальных коррупционеров (а кто несет ответственность за ее наличие в обществе,только ли мятежники??)Более того:революция погибла в "ежовых рукавицах" традиции,не революция придумала институты и принципы государства ,как системы насилия и манипуляции,она как раз была против,но не каждая еще и может,здесь именно революция и есть первый пострадавший !-"не Боги горшки обжигают","дорогу осилит идущий"-этот опыт был необходим человечеству и оно его получило.
-Не только Ленин и большевики участвовали в этих процессах,мы строго судим его за победы(Спартака и Пугачева не судим-не победили).
-Эмоций в словах больше мысли?-они так устроены,потом был НЭП и "полная ревизия наших взглядов","всерьез и надолго!" Его вина,что после его смерти партия была убита(физически и духовно) общество сломлено и погружено в мрак средневековой Инквизиции т.к. есть два способа управления :насилие и убеждение,Ленин использовал оба, в меру дарования -Сталин -один ,это и была его планка,пропаганда существовала сама по себе и на молодое поколение лицемеров ориентированно,они, потом ,империю на сникерсы поменяют. Как показала Практика:не буржузия принципальный враг народа ,а бюрократия-верный слуга и защитник господствующих сословий(Коррупции) и мещанства..

Александр Соколенко 2   16.04.2020 04:06   Заявить о нарушении

Ну Ленин так Ленин.Хрен с ними со всеми.Бабушка моя 1890 г.р. относилась к нему равнодушно,только говорила,что пришлось отдать черную юбку на траурный флаг в 24 году.Дореволюционную жизнь сильно хвалила.Мать 1913 г.р.любила двадцатые годы.Сталина называла мерзавцем.

Александр Ледневский   16.04.2020 12:54   Заявить о нарушении

Согласен на все сто!-но тема не простая и совершенно не закрытая,поэтому есть на нее реакции и слава Богу,во всяком случае,для меня она очень живая.Простите ,если надоело.Ленин ,представитель русского Авангарда(по моим ощущениям и слава богу,что он нашелся,если бы не он и не его гвардейцы,временные и либералы кончили Россию уже тогда ,ее уже почти поделили,но народ поддержал большевиков и история получила шанс(для Вида ,он состоялся,есть переформат на Западе и не факт,что народы ентого Запада легко сдадут свои завоевания в социальной сфере. Ну а наше бюрократическое,лицемерное и так долго продержались ,на втором кону не пофартило ,не пошла карта ,вот этот сухорукий параноик и взял банк(школа блин!):начало было хорошее ,середина -кипучая,а конец обыкновенный,но еще не вечер,мы еще покувыркаемся..

Александр Соколенко 2   16.04.2020 17:08   Заявить о нарушении

Я Вас всегда с интересом читаю.Себя не считаю истиной в последней инстанции.

Не все восхищались царизмом,армия разбежалась после Февраля.Били начальство.За что боролись-на то и напоролись.

Александр Ледневский   16.04.2020 18:57   Заявить о нарушении

При Брежневе жили прилично.Мать говорила:"Только теперь мало-мальски прилично живем".Ельцина ругала.

Александр Ледневский   16.04.2020 19:53   Заявить о нарушении

И я о том же :не одни большевики были деструкторами,уж какими деструкторами были монархия и либеральная буржуазия?-Горбатый придурок повторил опыт Николая и какая из этого вышла дерьмократия?-пустить все дела на самотек(я пришел чтобы дать вам свободу?)-ага только не надо свободу путать с бардаком и борьбой без правил,зиц- председателей Рогов и Копыт и Хозяина земли русской.
-С Брежневым , с Вами не соглашусь ,есть особое мнение и оно весьма радикальное:по моим возрениям: время Брежнева более опасное ,чем время Сталина т.к. деспотизм ,диктатуры -это агрессия на Дух извне и ты спасаешься в духовной автономии,поэтому после Сталина (заморозков)-"оттепель",отменили крепостное право(в который уже раз,Гейропа -сука,это ее прописки,лишь бы не дать России свободы,лучшая свобода для России-это рабство,чтобы брать ресурсы и не платить за них ,народ это не поддержит,а с гауляйтерами всегда можно договориться,не тот Калибр,чтобы о суверенитете печься-"микроны" потребления или домашние животные ,покладистые ,ручные "партнеры")) .Так вот ,я отвлекаюсь:а при Брежневе и был нанесен фатальный удар-растление,это уже агрессия не извне,а изнутри и Люди оказались, к этой форме, совершенно не готовы,им проще с Гитлером или Наполеоном,чем Дрессировщиком,который отпуская обручи деспотизма,мягко приучал к неуважению к родному государству:"правды нет,есть труд за три копейки и т.п. Государство делало вид что платит,а люди приучались делать вид,что работают,не все ,но это был системный принцип,а главное была блокирована вертикальная динамика и доярок в Верховном Совете поменяли на валютных проституток,независимо от пола,поэтому они и не сопротивлялись "переменам" оккупации-некому было,не было партийности , Лидеров альтернативы и народ оказался беззащитен против лихоимцев ,коллаборантов и их Кураторов на Западе..

Александр Соколенко 2   17.04.2020 04:29   Заявить о нарушении

"...время Брежнева более опасное ,чем время Сталина."

Ну может и так.
Но мать,живя при разнообразных правителях,сравнивала качество жизни.

20 годы:весело-пионерия,комсомол,НЭП.
30 годы:церкви в Вологде забиты раскулаченными,в канавах умирающие,сама шатается от голода.Потом получше:каток,танцы,библиотека.В конце:аресты, расстрел отца,в Новосибирске в витринах колбаса из дерева(муляж),а с продуктами плохо.
40:война,карточки,голод.
50:получше.
60:при Хрущеве очереди за молоком,при Брежневе резкое улучшение с продуктами.
70:в конце с продуктами хуже.

Александр Ледневский   17.04.2020 07:02   Заявить о нарушении

В конце сороковых мать работала в Усть-Каменогорске в дистанции пути.В этом же здании за стенкой была милиция.Оттуда часто раздавались крики задежанных,которых били.

В дистанцию приехал замполит из отделения дороги вручать красное знамя за хорошую работу.Стали отмечать,напились.Замполит уснул на столе,подстелив красное знамя,и обоссал его.

Александр Ледневский   17.04.2020 07:49   Заявить о нарушении

Да, спасибо за то, что Вы смогли понять мои мысли...
С низким поклоном

Михаил Полев   13.01.2019 02:11   Заявить о нарушении

Если бы Автор не дал возможности,все равно мы будем гнуть свою линию. Хорошая рецензия,всего один абзац,а вместил некую личную концепцию. Да есть желающие дешевой популярности ,но их благоденствие обусловлено примитивностью толпы,непритязательностью вкуса,склонность к упрощению ,к вульгарному представлению о дисциплине,дескать если бы не "объезчик" и не сторож -народ все съест,а что не съест-понадкусюет,я ,кстати ,застал советских объезчиков-это было в Казахстане,а уже в зрелом возрасте читал книгу украинского писателя,где объезчик забил до полусмерити детей за колоски ,которые они воровали умирающей матери,у которой муж погиб на фронте,а другая жинка пошла в пургу воровать солому подыхающей коровке,скубет мерзлую солому синими руками и чует ,как кто-то задрал сзади юбку,оглянулась-бригадир:"ты -Мария ,скуби -скуби,ты мне не мешаешь!"-и она скубет давясь слезами и половой ,кажись похожее есть в "одном дне Ивана Денисовича",так и не смог я его дочитать ,невозможно,хотя там книжка как ученическая тетрадь ,я за ночь мог прочесть Мориса Дрюона,а тут книжечка с гулькин нос,а читать не возможно,душит обида за людей,попали в молотилку,нельзя рождаться не вовремя..
-Насчет "Льва" ,вспомнился -Ленин,честно скажу ,не то,что в пятидесятые ,после похорон Сталина ,его и сегодня "пинать" желающих не много-Калибр!-а вот со Сталиным такой номер не проходит т.к. режет глаз -Статус!-и стоит статус человеку потерять ,а ведь Сталин не раз и не два подавал в отставку и что -ушел?-поза:я все сделал чтобы у нас не было незаменимых ,за малейшим исключением(это про коммунизм?)-лицемерие не лучший аргумент политики ,хотя и естественный,органичный,но он разоблачается первым,а потом посыплется и все остальное...

Александр Соколенко 2   24.02.2019 11:49   Заявить о нарушении

Александру Соколенко 2.
Спасибо за визит. С поклоном

Михаил Полев   24.02.2019 21:47   Заявить о нарушении

Ради Бога . Восхищен Вашим терпением ,привык к ругани и банам.

Александр Соколенко 2   25.02.2019 12:14   Заявить о нарушении

Ругань и баны признак слабости и неуверенности в своей позиции. А моя позиция в том, что при Сталине Иосифе Виссарионовиче борщевика не было. Его скотинка сельская на корню съедала))) При моем непосредственном участии, поскольку я всё детство был при этой самой скотинке. Подпаском был. Чем горжусь всю жизнь.
С поклоном низким

Михаил Полев   25.02.2019 13:12   Заявить о нарушении

Я с Букетом Ахметовым пас совхозных телок ,а мечтал пасти баранов и мечта сбылась,причем не только на четырех,но и на двух ногах,просто -мечтать надо о реальном и Бог услышит твои молитвы.Не верится,что это вообще было,так давно это было.

Александр Соколенко 2   25.02.2019 16:46   Заявить о нарушении

Александру.
А мне и телок, и баранов пасти пришлось... И в лесу, и в поле... Хотя и не молил об том... Хорошая школа детства была...

Михаил Полев   25.02.2019 19:37   Заявить о нарушении

Я тоже любил живую природу и писателей с такой темой :Пришвины,Паустовские,на всю жизнь помню прекрасные сюжеты и краски..с книжкой при отаре.

Александр Соколенко 2   25.02.2019 19:52   Заявить о нарушении

Журналистам лишь бы эффект сорвать. А какой ценой...
Спасибо за визит.
С поклоном

Михаил Полев   09.09.2018 11:55   Заявить о нарушении

НЕ думаю ,что на Сталина есть необходимось возводить напраслину(клевету) может вместе вспомним период уничтожения партии большевиков и по каким мотивам это происходило,а главное по каким процедурам?-"тройки","особые совещания"-Лаврентий пишет записку Сталину:"в связи с ЧП в Москве,прошу дать мне лемит-три тысячи расстрелов?"-Сталин переправил цифру на шесть тысяч и подписал-не на каждом мясокомбинате происходят события в такой рутине. В холле заседают Сталин ,Рузвельт и Черчиль,заходят члены советского правительства ,Черчилль оглянулся и спросил:"а кто эти господа?"-Сталин оглянулся и указав пальцем на Лаврентия сказал:"а вот и наш Генрих Гиммлер!"-все засмеялись,да с юмором у Сталина было все в порядке,но думаю,что Лаврентий этого не забыл..

Александр Соколенко 2   24.02.2019 11:57   Заявить о нарушении

Александру Соколенко 2.
Вы правы... Лаврентий наверняка и сейчас еще все помнит...)))
С поклоном

Михаил Полев   24.02.2019 21:43   Заявить о нарушении

По моим ощущениям -этот палач , недооцененая фигура,если Сталин все сделал,что бы выйти из Тени- Ленина(у него было время и монополия на истину,поколения и пропаганда ),то Лаврентий из Тени -Сталина так и не вышел,история не отвела ему времени и самое главное ,что опыт Сталина крайне эксклюзивен,его невозможно повторить,так,как "въехать " надо в историю и самое главное- во власть на горбу Ленина(некие абсолютные смыслы,"мощи" -сакрализация и Сталин назначил себя толкователем священных текстов и хранителем истины-Жрецом!-заведующим Мавзолеем )-вот такой фасон,а сам Сталин уже "абсолютной истиной" не был(не теоретик) и Лаврентий перехватить "знамя" не смог,да и Кадры уже подросли ,оперились,как и сам Лаврентий и получилась чисто политическаЯ борьба,без идеологии и Лаврентий неизбежно проигрывал,даже если бы убил все Политбюро-это ничего бы не дало -Армия!-люди пришедшие из Берлина(поднятые с колен-Гитлером),они помнили сорок первый,не простили его -Сталину ,а Лаврентию и тем более,они просто ненавидели его за убитых товарищей-Учителей Красной Армии,и конечно он был угрозой(политическая полиция-Гестапо),да хотел помирится,найти ситуативных союзников,но напрасно,слишком глубоко в крови,да у него же жена была умница и красавица,она его Пророк,она и сказала-Лаврентий ты обречен и если доживешь до вечера-это будет чудо!-Вот такую развязку подготовил Сталин и себе и Лаврентию,а потом и СССР в общем.Они-("коромешники") не смогли выпутаться из противоречий новой эпохи(как Сталин они не могли,а как надо-не знали) т.к. выпали из идеологического Контекста- Левого тренда,остались только политики,а политики это ложь-****ежь и провокации,это не философы,это исторические мародеры-трупоеды,падальщики-стервятники . Партия попыталась "почистить перышки"-"вернуться к Ленину",но все это крайне формально,декларативно,циркулярно-дерективно ,точка невозврата была пройдена ,я думаю в 39-м-Аппарат набрал обороты,пустил корни мещанства и начал ждать своего полного фиаско ,ослабляя "обручи" и потекло...потихоньку...Лысина ,как оказалось,это не признак ума,а признак отсутствия еще и волос.

Александр Соколенко 2   25.02.2019 12:40   Заявить о нарушении

Такая психология слишком сложна и громоздка.
Сталин всего-навсего строил государство и сметал все со своего пути, что мешало...

Михаил Полев   25.02.2019 13:07   Заявить о нарушении

И тем не менее-Это я считаю очень важным и необходимым,власть жизненно заинтересована,чтобы люди ничего окромя дважды два -не знали и не совали нос не в свои дела. Уважаю Вашу позицию и эмоции,но моя задача быть собой:сомневаюсь насчет "государства" т.к. если человек патриот дела или идеи ,а Идея-тоже дело,да еще какое ,он неизбежно отодвигает на второй -третий план личные мотивы и продвигает общие(я этого не вижу ,дефекты зрения). Он ,якобы ,ненавидел троцкистов-уклонистов ?-и странным образом реализовал все волюнтаристские идеи Троцкого(он просто отодвинул Троцкого и рядом с Рузвельтом и Черчиллем занял его место,а как же -революция или это не удобные вопросы?)-причем так и с таким вкусом,что сам Троцкий отдыхает,Троцкий ,как творец,а не функционер(трансформер бюрократии) ),никогда бы не смог обойтись с партией Ленина и самим Лениным сталинским образом(сакрализация и догматика) т.к. таланту ,даже испорченному гордыней ,нужно признание равных себе "преображенских",а не религиозный экстаз толпы шариковых,почуявших запах свободы :религия и иезуитский террор -это был единственный способ удержать власть агрессивной Серости и он без колебаний к нему прибег,а за все эти "фокусы" надо заплатить жертвами и они не заставили себя ждать. Вы сказали про Наполеона?-трудно представить ,да и невозможно ,чтобы Наполеон встретил Гитлера так ,как его встретил -Сталин и как это было неожиданно для народа после песен:"мы рождены,чтобы сказку сделать былью!"-и если в контексте иронии -вполне,так Россия с Наполеоном не воевала,а Наполеон -гений и не только в военном деле ,но и в госуправлении,разведке,пропаганде. Если бы Наполеон так "подготовился" к войне с Россией ,как -Сталин с другом-Гитлером(не верил ,что Гитлер рванет на два фронта и "почистил" партию ,армию,разведку ,науку,и экономику) ,он бы о Москве и не мечтал. Думаю ,что если бы остался жив Ленин ,второй мировой войны бы не было вообще т.к. Гитлер не самоубийца,а его Армия не затравленые Гестапо -деревянные солдаты Урфин Джюса,куда ему против Ленина,а вот со Сталиным он думал расправиться быстро,это мыслимое дело: так поставить это самое -дело,чтобы враг думал ,что такую страну ,как СССР можно взять за пару месяцев или -недель? -это же надо так хорошо поработать в СССР,чтобы нация математики и физики так могла подумать,предположить и посчитать?-и вообще подумать в стиле:"если не сегодня и не с ним,то с кем и когда?"-вот такая была ,простите за выражение-государственость. Я так думаю.Если бы государственность была не "фейк-ньюс",кто бы шалобаном убил СССР ?-но ушли поколения выросшие на лозунгах и подошли поколения из библиотеки ,которым -лозунг уже не только не мотив для поступка,но и форма унижения их человеческого достоинства и "спитак" или домик "Нуф-Нуфа" начал сыпаться.

Александр Соколенко 2   25.02.2019 17:25   Заявить о нарушении

Борщевик- сущая ерунда,настоящий сорняк-бюрократия!-она умеет ускользать от незрелого сознания,а ерунда бросается в глаза.

Александр Соколенко 2   24.02.2019 12:00   Заявить о нарушении

Например:"враги народа!"-мыслимое дело :бездарность кАмуиста доходила до градуса,когда при "строительстве социализма"- ничего лучше, чем терминология и методы Древнего Рима ,не находилось,от "добра-добра " не ищут.

Александр Соколенко 2   07.09.2019 07:41   Заявить о нарушении

И Вам спасибо!!! А тут дело не в товарище Сталине, а в том, что загублено. И крайних ищем.
С поклоном

Михаил Полев   21.05.2017 03:54   Заявить о нарушении

Разделяю Ваши эмоции . Что касаемо что главное,а что втростепенное:стоит сорняк потянуть за стебли и мы увидим, как за ним тянуться корни,сначала первого порядка,потом второго и так на глубину сорок метров,есть такие корешки ,что не видно глазом ,но это не значит,что их нет,просто нужен не простой,а вооруженый глаз!.Как там у Володи :" и если Бог подарит зоркий Глаз,то ты увидишь смерть врага еще при этой жизни..",а если не подарит-враг увидит твою смерть.

Александр Соколенко 2   24.02.2019 12:05   Заявить о нарушении

Однозначно)))

Михаил Полев   04.03.2017 16:23   Заявить о нарушении

На мой вгляд,при всей своей гениальности,была у товарища Сталина и одна существенная недоработка: мало карал всех этих ублюдков,из которых и вылупились горбачёвы,ельцины,собчаки,чубайсы и прочее дикое зверьё...

Якоб Рэдз 2   30.03.2017 19:18   Заявить о нарушении

Ублюдки всегда были. есть и будут. Это как сорняки в огороде. Тут вопрос в том, что культивировать. И что сорняком считать. Новейшая власть свой огород запустила. И заполонил все вокруг сорняк. В обществе тоже.

Михаил Полев   30.03.2017 20:42   Заявить о нарушении

Те кто "ворует и торгует" -это никакие не либералы и чтобы в этом убедится надо просто открыть УК.Нельзя считать истиной то,чему учит ТВ,надо быть критичней в сепарации информации.Что касаемо "птенцов гнезда Собчака?"- или КПСС,я уже выше сказал :стоит потянуть сорняк за уши и обнаружаться "корни":Вышинский,Мехлис,Ворошилов,Каганович ,Ягода,Ежов,Берия -Лысенко -имя им Легион-Матрица или грибница, на которой произрастает та красота,что Вы и приводите в своих ремарках.!

-Класс власти можно прооследиить по "Кадрам,которые все и решают"-короля делает свита и можно посмотреть ,как изменилась партия после смерти(а может и убийства) Ленина,куда пошел график Ай-Кью?-вниз или вверх?-и многое станет понятно ,а если и нет, можно прояснить в дискуссии,главное: не бояться думать.

Александр Соколенко 2   24.02.2019 12:18   Заявить о нарушении

Александру Соколенко 2.
Ну где же Вы с Ай-Кю раньше были? Извините, но задним умом мы все крепки)))
А-Кю пересчитать в таком случае и Наполеону не мешало бы)))
с поклоном

Михаил Полев   24.02.2019 21:41   Заявить о нарушении

Про Наполеона уже сказал. Михаил -Вы не корректны:я задал не сложный вопрос ,а Вы мне -где ты был? Человек все познает методом сравнения,Ленин-это:Дзержинский ,Сокольников,Рыков,Бухарин,Тухачевский,а Сталин это:Ежов,Вышинский,Мехлис,Ворошилов ,как говорится -почувствуйте разницу и какую ЦЕНУ надо заплатить за эту разницу?-я тоже люблю нашу музыку ,кино и вообще РОдину ,нет у нас другой -пафос надежды закончившийся пшиком,но не Ленин его нам устроил ,хотя и накосячил не мало ,но он не Бог,а имено Сталин -бюрократия нашла и выдвинула своего Кумира и он оправдал ее надежды на реинкарнацию монархии и империи ,формальное сословие стало Абсолютным!-наняло весь народ до последнего чукчи в тундре -своими служащими,эдаким бюрократическим пролетариатом ,от крестьянина до главы Верховного Совета ,которым Сталин только бирки на уши не вешал,как Чабан -баранам или римский воин в оккупированном городе первому встречному - "моя вещь!" Это было бы смешно,если бы не грустно.

Александр Соколенко 2   25.02.2019 17:42   Заявить о нарушении

Спасибо за путевку в жизнь)))) Только в моем возрасте уже пора итоги подводить...))))
С поклоном низким и благодарностью.....

Михаил Полев   17.11.2016 08:26   Заявить о нарушении