Рецензии на произведение «Две дорогие могилы. часть 1»

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

У меня есть статья "Лермонтов - человек загадка".
Приглашаю.
Прочитал с интересом.
НИК

Николай Иванович Кирсанов   03.04.2018 15:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

Принц, прочитала Ваш замечательный текст и рецензии, которые включают не менее ценные сведения. Они объединили людей, не равнодушных к творчеству великого поэта.Всё прочитанное расширило мои знания о поэте,а также о Тарханах. Была в Пятигорске на месте дуэли, где было сказано, что точное место гибели Лермонтова не определено достоверно.Вы дали мне повод вспомнить любимые стоки - "Парус","Мцири","Бородино". Спасибо!

Зинаида Малыгина 2   03.04.2018 11:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

Прочитала с интересом, я в Тарханах не была. Написано хорошо, читается легко. Личность Лермонтова очень сложна. При всей моей снисходительности к недостаткам других людей, а тем более, великих, выводя на первое место их творения, талант, не могу забыть ту тень на личности гениального поэта, которая осталась от его продуманной мести и подлого поступка ( если называть вещи своими именами ) по отношению к Сушковой.

А это из интернета:

«Родился... со всеми признаками тяжелой физической наследственности - упорной золотухи, рахитизма, повышенной нервности... Из всех этих данных мы видим, что Лермонтов родился физически болезненным ребенком. С раннего детства у него уже проявлялись черты шизоидной натуры: жестокость, наряду с этим необыкновенная доброта и чувство справедливости, страсть к разрушению, раздражительность, капризность, упрямство, склонность к повышенному фантазированию, ранняя влюбленность, аутистическая замкнутость, болезненная чуткость и сознание собственного превосходства... Смерть отца вызвала у него чрезвычайно сильную реакцию, настолько, что повергла поэта в тяжелое состояние скорби. Он уходил в уединенные места, в лес, поле, на кладбище или проводил бессонные ночи, глядя сквозь окно в ночную тьму, а в голове стучала безысходная мысль покончить с собой». (Соловьева, 1926, с. 191—192.)
«Болезненный ребенок. В детстве страдал какой-то длительной и тяжелой болезнью, которая, по-видимому, наложила отпечаток на всю его жизнь. Как это страдание отразилось на его душевной жизни, Лермонтов дает понять в описании детства Саши Арбенина: "Болезнь имела важные следствия и странные влияния и на ум и характер Саши: он выучился думать. Лишенный возможности развлекаться обыкновенными забавами детей, он начал искать их в самом себе. Воображение стало для него новой игрушкой. В продолжение мучительных бессонниц, задыхаясь между горячих подушек, он привыкал побеждать страдания тела, увлекаясь грезами души..." Он был ребенок чрезвычайно замкнутый, необщительный, к людям относился с презрением, чем отталкивал от себя окружающих». (Се-галин, 1926, с. 91.)
«Заботливость бабушки о Мишеньке доходила до невероятия; каждое слово, каждое его желание было законом... Когда Мишенька стал подрастать и приближаться к юношескому возрасту, то бабушка стала держать в доме горничных, особенно молоденьких и красивых, чтобы Мишеньке не было скучно. Иногда некоторые из них бывали в интересном положении, и тогда бабушка, узнав об этом, спешила выдавать их замуж за своих же крепостных крестьян по ее выбору». (Шугаев, 1989, с. 62.)
«Студент Лермонтов, в котором тогда никто из нас не мог предвидеть будущего замечательного поэта, имел тяжелый, несходчивый характер, держа себя совершенно отдельно от всех своих товарищей, за что, в свою очередь, ему платили тем же. Его не любили, oтдалялись от него и, не имея с ним ничего общего, не обращали на него никакого внимания». (Вистенгоф, 1989, с. 138.)
«Ему не достались в удел ни прелести, ни радости юношества; одно обстоятельство, уже с той поры, повлияло на его характер и продолжало иметь печальное и значительное влияние на всю его будущность. Он был дурен собой, эта некрасивость, уступившая впоследствии силе выражения, почти исчезнувшая, когда гениальность преобразила простые черты его лица, была поразительна в его самые юные годы. Она-то и решила его образ мыслей, вкусы и направление молодого человека, с пылким умом и неограниченным честолюбием». (Растопчина, 1989, с. 358.)
«В 1834 году юнкера издавали журнал "Школьная заря". Тут Лермонтов поместил ряд своих поэм, заслуживших ему известность нового Баркова. Произведения эти отличались жаркой фантазией и подчас прекрасным стихом, но отталкивали своим цинизмом и грязью... Психопатия Лермонтова так ярко бросалась всем в глаза, что не могла не быть незамеченной даже не психиатрами. Все критики поэзии Лермонтова, признавая глубоко субъективный и автобиографический характер этой поэзии, отмечают прямо или косвенно ту или иную психопатическую черту Лермонтова. А некоторые прямо говорят о болезненности душевного склада Лермонтова... Таким образом, согласно учению Кречмера, Лермонтов должен быть отнесен к группе гениальных психопатов (шизоидов)». (Соловьева, 1926, с. 195, 199, 206.)

«Одаренный от природы блестящими способностями и редким умом, Лермонтов любил преимущественно проявлять свой ум, свою находчивость в насмешках над окружающею его средою и колкими, часто очень меткими остротами оскорблял иногда людей, достойных полного внимания и уважения. С таким характером, с такими наклонностями, с такой разнузданностью он вступил в жизнь и, понятно, тотчас же нашел себе множество врагов... В характере Лермонтова была еще черта далеко не привлекательная — он был завистлив. Будучи очень некрасив собой, крайне неловок и злоязычен, он, войдя в возраст юношеский, когда страсти начинают разыгрываться, не мог нравиться женщинам, а между тем 6ыл страшно влюбчив. Невнимание к нему прелестного пола раздражало и оскорбляло его беспредельное самолюбие, что служило поводом с его стороны к беспощадному бичеванию женщин. Как поэт, Лермонтов возвышался до гениальности, но как человек, он бы мелочен и несносен. Эти недостатки и признак безрассудного упорства в них были причиною смерти гениального поэта от выстрела,сделанного рукою человека доброго, сердечного, которого Лермонтов довел своими насмешками и даже клеветами почти до сумасшествия». (Арсеньев, 1989, с. 56—57.)
«На Кавказе юношеская веселость уступила место у Лермонтова припадкам черной меланхолии, которая глубоко проникла в его мысли и наложила особый отпечаток на его поэтические произведения». (Растопчина, 1989 с. 362.)

«По нашему современному определению его можно было назвать хулиганом чистейшего типа. Выходки совершенно невозможные и нетерпимые, бретерство самого низшего разбора, нечистоплотная бесцеремонность в обращении с женщинами как-то странно уживалась в нем с подвигами высокого благородства, верностью дружбе... По словам П.П. Вяземского, характер поэта был крайне неровный и настроение часто и резко менялось: от неудержимой веселости он переходил к мрачной задумчивости и угрюмо сидел молча, еле отвечая на вопросы. И в такие минуты он бывал небезопасен». (Опочинин, 1990, с. 40-41.)
«... Был дурной человек: никогда ни про кoго не отзовется хорошо; очернить имя какой-нибудь светской женщины, рассказать про нее небывалую историю, наговорить дерзостей — ему ничего не стоило. Не знаю, был ли он зол или просто забавлялся, как гибнут в омуте его сплетен...» (Тиран, 1989. с. 151.)
«В наружности Лермонтова было что-то зловещее и трагическое; какой-то сумрачной недоброй силой, задумчивой презрительностью и страстью веяло от его сумрачного лица, от его больших и неподвижно-темных глаз. Их тяжелый взгляд странно не согласовывался с выражением почти детски нежных и выдававшихся губ. Вся его фигура, приземистая, кривоногая, с большой головой на сутулых плечах возбуждала ощущение неприятное; но присущую мощь тотчас сознавал всякий... Не было сомнения, что он, следуя тогдашней моде, напустил на себя известного рода байроновский жанр, с примесью других, еще худших капризов и чудачеств. И дорого же он поплатился за них!» (Тургенев, 1967, с. 80-81.)
«Кажется, он сам, если не сознавал ясно, то более или менее смутно чувствовал в себе это "не совсем человеческое", чудесное или чудовищное, что надо скрывать от людей, потому что этого люди никогда не прощают. Отсюда — бесконечная замкнутость, отчужденность от людей, то, что кажется "гордыней" и "злобою". Он мстил миру за то, что сам не от мира сего; мстил людям за то, что сам "не совсем человек". "И никого-то он не любит"— Жаловались на него бабушке». (Мережковский, 1989, с. 44.)

«Душа сама собою стеснена, / Жизнь ненавистна, но и смерть страшна, / Находишь корень мук в себе самом, /И небо обвинить нельзя ни в чем». (Лермонтов М.Ю. «1831-го июня 11 дня».)

[1841 г.] «Оставляя Петербург, Лермонтов был в очень угнетенном состоянии и не переставал уверять своих друзей, что он уже не вернется живым...
"Уже не жду от жизни ничего я, / И не жаль мне прошлого ничуть..." ...С горькою иронией обращается поэт к Tворцу: "Устрой лишь так, чтобы тебя отныне / Недолго я еще благодарил..." [Один из товарищей поэта А.И. Арнольди вспоминает] «Мы все, его товарищи-офицеры, нисколько не были удивлены тем, что его убил на дуэли Мартынов, которому столько неприятно
делал и говорил Лермонтов; мы 6ыли уверены, что Лермонтова все равно кто-нибудь убил бы на дуэли: не Мартынов, так другой кто-нибудь...» (Абрамович,1914,с.304,311.)

Светлана Шаляпина   06.10.2017 14:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

А вот и нет, Принц.))) Не угадали. Нога среднестатистического командированного, вернее, командированной Анки ступала на земли Белгородщины. а конкретно - Корочи.)))) Помню этот то ли посёлок, то ли большую деревню, расположенную на холмах. Там строили огромнейший свинокомплекс. И был некий подряд и у нашей фирмы.)))) Так что... и я сподобилась побыть немного в ваших земляках. Как всегда, рассказ ваш замечательно хорош неспешной последовательностью, какой-то особой отрешённостью от суетности и излишней чувствительности. Это особый дар - через факты и спокойное описание так воздействовать на душу читателя, что последний ощущает не просто душевный трепет, но и эффект личного присутствия при описываемых событиях. Одни вот эти предложения чего стоят: "Мишенька, ты здесь?" или "сконфуженный дом".
Лично у меня отношение к дуэли, на которой погиб Лермонтов, двоякое. Никуда не деться от факта, что зачинщиком всего этого был сам поэт. Никому, даже известным поэтам и знаменитостям, нельзя безнаказанно испытывать терпение окружающих. Лермонтов задирал Мартынова, ставил его в весьма смешное положение перед дамами. Будем говорить так, что Лермонтов стал жертвой своего несносного характера и весьма странного поведения. Я тоже читала версию о том, что это не пуля Мартынова убила Лермонтова. Писали даже, что перед кончиной при соборовании Мартынов, исповедуясь, сказал священнику, когда тот напомнил ему о дуэли, что руки его (Мартынова) чисты и на них нет крови поэта. И я почему-то склонна верить Мартынову. Ну а поступок подростков - он ужасен.(( И виноваты в этом взрослые.Вернуть ничего нельзя, но почему-то уверена, что с каждым, кто участвовал в осквернении праха, случилась по жизни какая-нибудь решительная неприятность, но только никто не знал, почему. А, может, кто-то и догадывался. И всё таки, Лермонтов - чрезвычайно загадочная личность. У него даже был дар пророчества. И, скорее всего, душа его могла блуждать в других мирах: во сне ли, или ещё каким способом. Стихотворение "Выхожу один я на дорогу" - оно буквально пропитано космическими видениями. Это словно бы словесная фотография нашей планеты из космоса. Это отмечали многие космонавты. ну, что земля оттуда видится словно бы окутанная в голубую оболочку. Благодарю вас, Принц, за интереснейшее повествование. Мне очень понравилось.))

Шахерезада   27.02.2017 17:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

Доброе утро, Принц!
С большим интересом прочитала эту Вашу работу.
Сразу же подкупило отсутствие пафосного начала.
И так понятно и радостно, что люди во все времена интересовались поэтом,
вот и вы, отложив служебные дела, побывали в таком святом месте.
И то, что посещение Тархан прошло так своеобразно, тоже запоминается.
Немного огорчилась, что Вы не прочли "Парус".
Но это уже мое, сокровенное.
Признаюсь Вам, что для меня это стихотворение - лучшее не только у Лермонтова, но и во всей поэзии: по силе воздействия, чистоте и глубине.
Но и отрывок из "Мцыри", прочитанный в таком месте, - дань памяти поэта.
Информация о Мартынове оказалась для меня неожиданно новой, и как-то... потрясла...
Спасибо, Принц, что побудили вновь и вновь вспомнить все, что связано для меня с именем поэта!
Закончу его строками:

"Выхожу один я на дорогу;
Сквозь туман кремнистый путь блестит;
Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,
И звезда с звездою говорит..."

Иринья Чебоксарова   14.01.2017 11:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

Уважаемый Принц,я опять добыла на Вашей страничке две великолепные жемчужины -Пушкин и Лермонтов.Безусловно,Пушкин- наше всё,но мой любимец с младых ногтей-Михаил Юрьевич.Множество стихов знаю,а также полностью ДЕМОНА.Это вообще лучшее,что есть о любви.Самоотречение,страсть,жертвенность. То,что вспоминает о нем Екатерина Сушкова ,все есть в Демоне ,там его жизненное кредо,все о любви,об окружающем т.н.свете.Конечно,он был нарциссом,а кем еще быть юному гению,которого Бог поцеловал в макушку прямо при рождении,но кто это понимал.
... Я тот,кого никто не любит
Я бич рабов моих земных,
Я царь познанья и свободы,
Я враг небес,я зло природы...
Это ведь он о себе.И повесой он совсем не был. Страстная натура,он влюблялся всякий раз как впервые и навсегда. А какие слова любви он знал...
Что без тебя мне эта вечность?
Моих владений бесконечность?
Пустые,звонкие слова,
Пустынный храм без божества...
Как уговаривал он Екатерину,помните? А вот слова Демона
В любви,как в злобе,
Верь,Тамара,я неизменен и велик...
Ну и его презрение к свету.
...пламень чистой веры
Легко навек я залил в них,а стоили

ль трудов моих одни глупцы и лицемеры... В общем,лучше еще раз прочтите сами,чтобы непременно со мной согласиться. Ваш рассказ о поездке в Тарханы замечателен и мы с Михаилом Юрьевичем Вас благодарим. А я еще пожалуюсь ,что пишу вторично,первая рецензия была продумана и логична,начинена стихами,но ее как -то сумел стереть кот,прыгнув на текст,за что был наказан.Но,возможно,он был в чем-то прав и основное я скажу -рассказы мне понравились. С ДОЛЖНЫМ ПОЧТЕНИЕМ

Любовь Арестова   20.12.2016 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

Интереснейший рассказ... Понимаю Ваше восхищение творчеством Лермонтова...
Узнала недавно, что, оказывается, по новым определениям психологов, Михаил Юрьевич был немного психопат и нарцисс... Обожал яростно стреляться на дуэлях)) Удивительно, но почти все страшно талантливые творческие личности немного нарциссы и жуткие бабники, оказывается)) (это не я сказала)
В свои 20 лет Лермонтов в 1834 году затеял циничную интригу в отношении Екатерины Сушковой, на которую затаил обиду еще в 16 лет. Узнав, что Miss Black-Eyes собирается замуж за его друга Лопухина, он поспешил в Питер и принялся бомбардировать Екатерину упреками, намеками и полупризнаниями. О том, как Лермонтов «убил в ней сердце, душу, разрушил все мечты, все надежды», Сушкова рассказала в своих «Воспоминаниях»:
«– Вы грустны сегодня, – сказала я ему, видя что он беспрестанно задумывается.

– Не грустен, но зол, – отвечал он, – зол на судьбу, зол на людей, а главное, зол на вас.

– На меня? Чем я провинилась?

– Тем, что вы губите себя; тем, что вы не цените себя; вы олицетворенная мечта поэта, с пылкой душой, с возвышенным умом, – и вы заразились светом! И вам необходимы поклонники, блеск, шум, суета, богатство, и для этой мишуры вы затаиваете, заглушаете ваши лучшие чувства, приносите их в жертву человеку, неспособному вас понять, вам сочувствовать, человеку, которого вы не любите и никогда не можете полюбить.

(…)

Скажите, если бы вас в одно время любили два молодые человека, один – пускай его будет Л<опу>хин, он богат, счастлив, все ему улыбается, все пред ним преклоняется, все ему доступно, единственно потому только, что он богат!

Другой же молодой человек далеко не богат, не знатен, не хорош собой, но умен, но пылок, восприимчив и глубоко несчастлив; он стоит на краю пропасти, потому что никому и ни во что не верит, не знает, что такое взаимность, что такое ласка матери, дружба сестры, и если бы этот бедняк решился обратиться к вам и сказать вам: спаси меня, я тебя боготворю, ты сделаешь из меня великого человека, полюби меня, и я буду верить в бога, ты одна можешь спасти мою душу. Скажите, что бы вы сделали?»
Спустя несколько дней Лермонтов начинает шантажировать Сушкову намечающейся дуэлью с Лопухиным. Тот же, что называется, ни сном ни духом, и полностью доверяет человеку, который называет себя его другом.
«Вечером приехал к нам Мишель, расстроенный, бледный; улучил минуту уведомить меня, что Л<опу>хин приехал, что он ревнует, что встреча их была как встреча двух врагов и что Л<опу>хин намекнул ему, что он знает его ухаживанье за мной и что он не прочь и от дуэли, даже и с родным братом, если бы тот задумал быть его соперником.

– Видите ли, – продолжал Лермонтов, – если любовь его к вам не придала ему ума, то по крайней мере придала ему догадливости; он еще не видал меня с вами, а уже знает, что я вас люблю; да, я вас люблю, – повторил он с каким-то диким выражением, – и нам с Л<опу>хиным тесно вдвоем на земле!

– Мишель, – вскричала я вне себя, – что же мне делать?

– Любить меня.

– Но Л<опу>хин, но письмо мое, оно равняется согласию.

– Если не вы решите, так предоставьте судьбе или правильнее сказать: пистолету.

– Неужели нет исхода? Помогите мне, я все сделаю, но только откажитесь от дуэли, только живите оба, я уеду в Пензу к дедушке, и вы оба меня скоро забудете.

– Послушайте: завтра приедет к вам Л<опу>хин, лучше не говорите ему ни слова обо мне, если он сам не начнет этого разговора; примите его непринужденно, ничего не говорите родным о его предложении; увидя вас, он сам догадается, что вы переменились к нему».

«…На другой день Л<опу>хин был у нас; на обычный его вопрос, с кем я танцевала мазурку, я отвечала, не запинаясь:

– С Лермонтовым.

– Опять! – вскричал он.

– Разве я могла ему отказать?

– Я не об этом говорю; мне бы хотелось наверное знать, с кем вы танцевали?

– Я вам сказала.

– Полагаю, что вам весело со мной кокетничать, меня помучить, развить мою ревность к бедному Мишелю; все это, может быть, очень мило, но некстати, перестаньте шутить, мне, право, тяжело; ну скажите же мне, с кем вы забывали меня в мазурке?

– С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым.

– Это уж чересчур, – вскричал Л<опу>хин, – как вы хотите, чтобы я вам поверил, когда я до двенадцати почти часов просидел у больного Лермонтова и оставил его в постели крепко заснувшего!

– Ну что же? Он после вашего отъезда проснулся, выздоровел и приехал на бал, прямо к мазурке.

…Притворная болезнь Лермонтова, умолчание со мной об этой проделке черным предчувствием опутали все мои мысли; мне стало страшно за себя, я как будто чувствовала бездну под своими ногами, но я так его любила, что успокоила себя его же парадоксом: «Предпочитать страдание и горе от любимого человека – богатству и любви другого»
«Это было на бале у генерал-губернатора. Лермонтов приехал к самой мазурке; я не помню ничего из нашего несвязного объяснения, но знаю, что счастье мое началось с этого вечера. Он был так нежен, так откровенен, рассказывал мне о своем детстве, о бабушке, о чембарской деревне, такими радужными красками описывал будущее житье наше в деревне, за границей, всегда вдвоем, всегда любящими и бесконечно счастливыми, молил ответа и решения его участи, так, что я не выдержала, изменила той холодной роли, которая давила меня и, в свою очередь, сказала ему, что люблю его больше жизни, больше, чем любила мать свою, и поклялась ему в неизменной верности».(С)

А я думала раньше, что просто Лермонтов умел покорять женщин всеми возможными способами)) а оказывается, психологи бы сейчас причислили его к перверзным нарциссистам)))
Мне почему-то показалось, что Вам будет интересно это прочесть))

п.с.
1.Очень понравилось!))
2.Подруга уехала в командировку, поэтому некоторое время её не будет...

С наилучшими пожеланиями,- Сью

Сюзанна Карамель   30.10.2016 00:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

Растрогали Вы меня до слез. И еще в отзывах познакомился с несколькими хорошими людьми. И оценил, что Вы не "Бородино" вспомнили, а именно "Мцыри".
Проанонсируйте статью, всего 500 баллов нужно. Надо чтоб ее побольше людей прочли. Если Вам нужно, я могу послать Вам баллы.
И еще, как удивительно точно Вы тон статьи выбрали. Я бы сказал - человечный, не литературоведческий.

Михаил Гольдентул   26.08.2016 19:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

Доброго вечера, Игорь!
Хорошие воспоминания.
Спасибо, Игорь!
Я вот о чём задумалась:
Лермонтов и Пушкин - оба великие русские поэты
и у обоих судьба одна-гибель на дуэли.
Обстоятельства? Рок? Судьба?

С улыбкой и теплом

Людмила Михайлова2   26.08.2016 17:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две дорогие могилы. часть 1» (Наследный Принц)

Да, интересными воспоминаниями Вы поделились с нами, Игорь. А описано-то своеобразно: какая-то доля юмора, конечно же, присутствует, но дух русского человека, который гордится своим знаменитым предком берет верх!
А я вспоминаю Пятигорск, где побывала на месте дуэли поэта, а так же в его домике. Помню какую-то тревогу, которая меня охватила на этом треугольнике, где Лермонтов стрелялся с Мартыновым. В домике же его была поражена тем, как малы комнатки и как скромна мебель. Запомнила кресло у стола и вид из окна на Машук. В таких местах почему-то охватывает чувство невосполнимой утраты.
Спасибо Вам за рассказ, Игорь!
С пожеланием новых интересных воспоминаний!

Надежда Мирошникова   22.08.2016 19:38   •   Заявить о нарушении