Рецензии на произведение «Мой любимый неизвестный читатель»

Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

До чего созвучны мысли! http://proza.ru/2014/06/01/1275 И я начал с того, что захотелось оставить детям воспоминания о своей жизни, предках и потом "расписался". Сейчас редко пишу, супруга первогруппница, нужен уход и вдохновения нет .

Сергей Балвский   16.09.2020 08:54     Заявить о нарушении
Прочту обязательно. Чернобыль - страшно, а у меня кроме всего травма: в 1992г. в ДТП - компрессионный перелом позвоночника. С тем и живу.

Вадим Гарин   16.09.2020 09:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Увадаемый Вадим, прочитала этот опус и призадумалась, очень уж критично, у меня нет пока опыта общения на сайте, так что не не буду спорить по существу затронутых вопросов, но, уверена, даже короткий добрый отклик может поддержать человека, а критичное замечание в минуты сомнений - лишить человека уверенности в своих силах. Вы очень хорошо пишете, желаю Вам побольше как неизвестных, так и уже отмеченных вниманием авторов. Творческих успехов!

Алла Рытенко   19.07.2020 21:54     Заявить о нарушении
Алла, спасибо за отзыв. Опыт на сайте - это не главное в писательском деле. Я не боюсь критики, даже ругани, если он не переходит на личности - тут могу и ответить.... Наоборот мне нравятся конструктивные замечания, иные точки зрения. Уж моё дело соглашаться с ними или нет. Не бывает страшно, когда ты себя полностью реализовал в профессии и умеешь посмотреть на себя со стороны, а мил всем не будешь. Я никогда не завоёвывал внимание читателей. У меня есть такие произведения, которые прочитали один-два человека, но от этого они не стали для меня ниже, чем миниатюры, читаемые в массовом порядке. Если то, что вы написали Вам действительно интересно, прочтите "Мой любимый неизвестный читатель" http://proza.ru/2016/08/22/398 и "Профессиональный писатель. Кто он"? http://proza.ru/2013/03/22/984 Тогда вы поймёте моё отношение к читателю, сайту и вообще к литературной деятельности. С уважением

Вадим Гарин   19.07.2020 22:09   Заявить о нарушении
Вадим, спасибо за Ваше мнение и совет, воспользуюсь. Радости творчества Вам!

Алла Рытенко   20.07.2020 17:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Созвучен с автором во многом. Так же вошел в литературу-решив вспомнить молодость, поделиться мыслями в надежде, что пробужу что-то в умах детей и внуков. Только я, в отличие от автора, копил воспоминания не в виде записей, а в голове. Произошел переход количества в качество, и я-"выплеснулся"!

Владимир Шохолов   19.07.2020 17:04     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Хорошая голова у Вас Владимир. Всё в голове... Я уж всё растерял! С уважением

Вадим Гарин   19.07.2020 17:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Уважаемый Вадим! Со многими вашими мыслями согласна. Кроме мнения о "похваляшках":
" Похваляшки не так безобидны, как кажется с первого взгляда. Они почти всегда имеют цель привлечь читателя" –
Мне кажется, что вы не учитываете ещё один аспект. Не буду о других - скажу конкретно о себе. Написать, что произведение плохое, не понравилось, есть ошибки - значит прокричать об этом на весь сайт... ну, ей Богу, это не вежливо. Это всё равно, что подойти на улице к незнакомцу и сказать, что он плохо одет. Разве не так? Поэтому в таких случаях я просто прохожу мимо и ничего не пишу.
Но если произведение понравилось, задевает волнующую и меня тему, близко по духу и стилю, то об этом, считаю, НАДО сказать обязательно. А об ошибках можно написать в личных замечаниях...
С благодарностью за актуальную статью,

Элла Лякишева   28.03.2020 21:40     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Элла. О похволяшках мнения не изменил. Мы на литературном сайте и хоть он тоже разновидность социальной сетей, в которых я не участвую, однако наш сайт имеет совершенно определённую направленность. Я подхожу к любому автору с точки зрения законов литературы. Если "рецензент" в силу дилетантизма не может сформулировать своего мнения о прочитанном, он может выразить своё отношение к произведению одной фразой: "понравилось", хотя я не понимаю и этого: если ты литератор, или претендуешь на это звание - напиши почему понравилось или почему не понравилось - хотя бы это. Мне безразлично, если обо мне кто-то будет кричать, если это не конструктивно и не переходит на личности. Если меня ругают - считаю, что это нормально. Кому-то нравится, а кому-то нет, но раз не нравится - будь любезен написать почему. Получал и я отрицательные отзывы и писал. Обижались и даже страницы закрывали. Я не институтка и закрывать не стану. Будуть ругать - отвечу. С уважением,

Вадим Гарин   29.03.2020 01:16   Заявить о нарушении
Позвольте с Вами не согласиться. Публичный разбор произведения-важен не только для автора, но и для его читателей. Только так они смогут понять требования, предъявляемые к литературному произведению. Поднимут планку для себя.То есть просто станут писать лучше. Учитывая чужие ошибки-не будут танцевать на граблях собственных недоделок.

Владимир Шохолов   19.07.2020 16:56   Заявить о нарушении
Владимир, всё дело в том, что литературная критика - это отдельный жанр литературы и очень не простой. Ожидать квалифицированного разбора произведения от самодеятельного автора, не имеющего специального образования просто невозможно. У нас на сайте Белинских я не наблюдал, хотя есть даже профи и очень неплохие литераторы. Написать грамотную рецензию под силу только грамотному специалисту.

Вадим Гарин   19.07.2020 18:18   Заявить о нарушении
Если рассматривать в подобном ракурсе-то сейчас в России вряд ли отыщется дюжина критиков, сопоставимых с Белинским. Более того, я вовсе не считаю его эталоном в этом сложном и многогранном деле. Но откликнуться, выразить свое мнение о произведении-имеет право каждый. Иначе нет никакого смысла размещать свои творения в публичном поле. Лично я критики-не боюсь. Больше того-благодарен за нее всем тем, кто указал мне на недостатки и промахи. Ну, а раз уж речь зашла о сравнениях-простой пример. Предположим, идет по улице человек с расстегнутой ширинкой. Деликатный-сделает вид, что не заметил. Совестливый-подскажет. вы из каковских?

Владимир Шохолов   19.07.2020 20:25   Заявить о нарушении
Ваш тест, Владимир к литературе не имеет отношение. Неквалифицированные рецензии читателей напоминают басню Крылова, где каждый хочет видеть своё. Не вижу смысла спорить по поводу, какая рецензия помогает, какая вводит в заблуждение. Если интересуетесь прочтите:
http://otherreferats.allbest.ru/journalism/00092337_0.html
http://alzari.ru/recenziya.html
В этих статьях вопрос освещается достаточно полно, с уважением

Вадим Гарин   20.07.2020 01:43   Заявить о нарушении
Во времена моей юности как-то попал на тусовку художников. Их гуру, которого они называли Учитель, с пеной у рта доказывал мне, что понять высокое искусство могут только подготовленные люди. Я до хрипоты спорил с ним-заявив, что каждый человек имеет право на оценку художественных произведений. Искусство не должно быть уделом избранных! В полной мере это относится и к оценке литературных произведений. Да, у меня нет литературного образования. Но у меня-огромный жизненный опыт и десятки тысяч прочитанных книг( а это-чувство языка!). Не надо кастовости! Нельзя исключить, что свежим глазом увижу в произведении достоинства или недостатки, упущенные профессионалом.

Владимир Шохолов   20.07.2020 15:44   Заявить о нарушении
Мы не понимаем друг друга. Я родился в среде художников, людей науки и искусства и неплохо знаю их. Сам такой. Действительно в той среде бывают категоричные мнения. У не очень умных людей часто встречается завышенная самооценка, кастовость, о которой Вы упоминаете. Я совсем не о том Вам говорю. Действительно любой человек имеет право высказать своё мнение о любом произведении искусства, литературы. Оно будет зависеть от его культуры, образования, эрудиции и пр. Даже от настроения и самочувствия. Я пытаюсь объяснить Вам, что грамотная литературная рецензия - это совершенно иное и для того, чтобы написать её необходимо больше, чем желание что-то оценить. То, о чём пишете Вы, называется отзыв, а не рецензия.
Мой подход к изучению произведения искусства будет Вам понятен, если прочтёте у меня хотя бы пару частей "Размышление у живописного полотна" http://proza.ru/2014/04/12/910. Хотя и так понятно, можно и не читать.

Вадим Гарин   20.07.2020 20:21   Заявить о нарушении
Никто и не претендует на то, чтобы его отзыв причисляли к рецензии. Она, по большому счету, требует огромных усилий и знаний, отнимает много времени. Но лишать людей права разместить отзыв в публичном пространстве, предлагая делать это в личке-не слишком верно. Люди должны учиться на чужих ошибках!

Владимир Шохолов   20.07.2020 20:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Прочел, Вадим, и ущипнул себя руку:
не сплю ли я? не снится ли мне, что у меня иной ник появился? : ))
До того совпадают Ваши мысли с теми, что публикую я то и дело!
Одно лишь уточнение: прочтения безвестных аналогично по сути раскупаемости книг автора в прежние времена. Я же полагаю ныне новую ипостась литературы: нет дистанции между автором и читателем, общаться с автором можно напрямую... да, со всеми издержками, что Вы помянули. Безотносительно того, насколько это хорошо - просто данность.

Александр Скрыпник   02.02.2020 21:50     Заявить о нарушении
Простите, Александр, сразу не ответил... Совпадение мыслей не случайно. Что приходит в голову одному, может придти и другому. Тут важно совпадение жизненных ценностей, образования, умения более или менее объективного мнения о себе дорогом и о своих "талантах", амбициях.
Читатель нынче - явление, увы, уже не частое. Всё меньше их на белом свете. Даже мои внуки не желают читать деда. Сидят в своих гаджитах, тыкают пальцами и не читают даже приключенческую литературу, которой мы упивались в детстве. Средняя внучка (учится на факультете математики и компьютерные науки) не читала Майна Рида, Хаггарта... Даже Шерлока Холмса!
А у нас на сайте всё-таки читают - это радует. А так писать в стол... Не вижу смысла. Писатель есть, когда есть читатель! Удачи Вам и здоровья, с уважением

Вадим Гарин   03.02.2020 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Интересные заметки. Да, пожалуй во многом соглашусь. Когда только начала помещать здесь тексты, тоже похвасталась, что меня номинировали, но потом узнала, что номинируют простые роботы - и убрала. Глупо хвастаться этим. А сейчас меня отвергли и признали мою деятельность не подходящей для конкурса. Я думаю, может похвастаться?

Один знаменитый физик однажды заметил, что он не гонится за читателями (не помню, как в оригинале это звучало). Что ему вполне достаточно двух-трёх. А потом добавил, что в принципе он вполне обойдётся и без них. Меня это сильно покоробило тогда, а теперь я поняла, что я даже с ним в чем-то согласна. Что я пишу потому что хочется, потому что это нужно мне. И если кто-то - пусть только один - захочет прочесть и потом вернется снова - значит есть просто созвучная душа.

Приспосабливаться бессмысленно. Моя Колесница, например, вывела меня из тяжелейшего кризиса и примирила с жизнью. Это была моя терапия. И странно, что откуда-то приходят неизвестные читатели и находят эту книгу. Именно ее. Ничего не говорят, но читают.

Спасибо за интересное размышление. И нет, вы не обязаны идти на мою страницу и хвалить меня в ответ! :)

Соня Ляцкая   29.01.2020 17:14     Заявить о нарушении
Я, Соня, никого не хвалю не заслужено с моей точки зрения, но я и не истина в последней инстанции. Моё понимание целей и задач литературы, "технология" и язык написания базируется на образовании, многолетнего чтения произведений и жизненного опыта. Кому-то мои отзывы помогают в работе, кто-то их не приемлет. Случается и ругают, чаще указывают на ошибки, которые исправляю и всегда благодарен за конструктивную критику. По разному приходят в литературу. Главное определить и понимать зачем ты сам сюда пришёл.
Как правило я захожу к незнакомым авторам на страницу, когда рассматриваю их страницу и проглядываю названия их произведений, а не потому, что кто-то напишет мне отзыв или нет, включит меня в избранные или нет. Если название заинтересует - пробегаю по "диагонали". Если нравится или что-то "зацепит" - читаю.
Амбиций уже не имею, так, как полностью реализовал себя в жизни. Мнением друзей и просто профессионалов дорожу. Удачи Вам.

Вадим Гарин   29.01.2020 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Вадим Анатольевич, с Новым годом! Новый год уже побежал на встречу следующему. Дай Бог здоровья и благополучия. Почта молчит. У Вас все хорошо? Ларисе Георгиевне привет и наилучшие пожелания. С теплом,

Людмила Алексеева 3   05.01.2020 17:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила Ивановна! Живы вроде... Вчера к нам приводили Федьку. Кормили, поили, играли. Теперь напишу об этом бусинку - Федька кладезь сюжетов. Что-то небольшое могу нацарапать.
А вам я написал, видимо что-то не сработало. Там ещё рецептик привёл. Ещё и удивился, что не ответили. Сейчас посмотрю в отправленных и продублирую.

Вадим Гарин   05.01.2020 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Вашим неизвестным читателем могу быть и я, и любой другой прозарист…
Я всегда вхожу в кабинет по новой. Неизвестным читателем ощущаешь себя свободным и никому не обязанным... Только представьте, на две полосы в списке читателей Надежда Кучумова… А так - неизвестный, и читай сколько хочешь...
Рецензию написать - не проблема, твой ник - под ней, а в списке читателей - неизвестный...
Насчёт избранных... Это мелочь, но приятная"
Занесите в него своих врагов и, заходя в произведения и рецензии избранных, будете в курсе всех событий своих "любимых"!
Всего доброго!

Надежда Кучумова 2   04.07.2019 07:40     Заявить о нарушении
Вы, Надежда не поняли главного для меня. Мне безразлично, скрывается читатель ли, шифруется и т.д. Мне безразлично ощущения такого читателя. Если ему так спокойнее - пожалуйста. Обязан - необязан... Я никому не обязан. Если мне нравится текст - пишу отзыв и объясняю почему и за что нравится. Есть замечания - тоже пишу без стеснения. Хамство не приемлю. Если оно появляется могу и ответить, но чаще промолчу и не буду общаться с таким. ИЗБРАННЫЕ - для меня это только те, к которым я возвращаюсь не раз. Приятно мне, когда отмечают в избранных? Раньше так и было. Теперь это только рабочая часть и общение с появившимися друзьями. Никогда теперь не спешу заносить в избранные. Если возвращаюсь к этому автору не менее трёх раз - заношу, вот и весь принцип.
Врагов заносить в избранные - это какое-то извращение. Пишу в отзывах то, что хочу написать и не более того. Без задней мысли и перспективы. С уважением.

Вадим Гарин   04.07.2019 10:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Уважаемый Вадим, благодарю вас за разумную, аргументированную, взвешенную и полезную статью.

Практически со всеми рассуждениями согласен.

Если бы мне предложили 2 варианта:

1) 10 "известных читателей" + 5 "рецек" или
2) 50 "неизвестных читателей",
не колеблясь, выбрал бы 2 вариант.

С уважением, -

Евгений Говсиевич   04.07.2019 05:48     Заявить о нарушении
Каждый публикующийся на сайте, Евгений, ставит разные цели. Даже в разное время эти цели и задачи разнятся. Сужу по себе. Было время превалирования писательских амбиций, вступление в разные СП и т.д, затем всё устаканилось, успокоилось. Появились новые задачи и интересы. Однако повторюсь: писателя без читателя не бывает. Можно писать "в стол" , что я и делал лет пятнадцать - двадцать, однако смысл писательской работы именно в связи с читателем. Другое дело, что эта связь может быть односторонней или, что приятнее и лучше - двусторонней или, наконец, "отложенной". С уважением Вадим.

Вадим Гарин   04.07.2019 10:40   Заявить о нарушении
Другой бы спорил, я не буду)).
Я высказал, естественно, свою личную позицию.
Писательские амбиции у меня равны "0", ибо сфера моей профессиональной деятельности находится вне "литературного поля". Я экономист-энергетик, любящий читать книжки.
С УВАЖЕНИЕМ, -

Евгений Говсиевич   04.07.2019 10:45   Заявить о нарушении
Евгений, тоже спорить не буду, хотя и люблю иногда "влезть" куда не надо. Хоть, слава Богу, научился не затрагивать вопросы религии и политики. Уж лучше привычные сельское хозяйство и здравоохранение - тут все академики поголовно.
"О" амбиций - уж извините, мне кажется это уж чересчур. Ласка и кошке приятна. Когда появляется собеседник, разделяющий твою точку зрения, жизненные ценности - с таким интересно обсуждать разногласия не носящие принципиального характера. Вот Вы пишите, что выбрали бы 2-й вариант, значит есть предпочтения. Писатель делает выводы не только из отзыва (он может быть конъюнктурным в той или иной мере). Вполне может ориентироваться на количество прочитавших, и повторах, возвращениях неизвестного читателя.

Вадим Гарин   04.07.2019 11:06   Заявить о нарушении
ОК!
Согласен: не "0", а "10")).
Практически все свои профессиональные цели достигнуты, амбиции удовлетворены.
То, что выкладываю на Сайте из своего Архива - не труд, а радость. Радость понимания того, что то, что было интересно тебе попадает в зону интересов и других.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   04.07.2019 11:32   Заявить о нарушении
Точнее, не свои, и МОИ)).

Евгений Говсиевич   04.07.2019 11:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)

Здравствуйте, Вадим!
А Вам не приходило в голову, что зачастую "неизвестный читатель" - это просто включаемый сайтом какой-то "автомат", "выбрасывающий на Вашу страницу по 20-30 и более таких вот "неизвестных", когда на Вашей странице не появляются фамильные читатели?
А вот когда фамильных читателей много, то почему-то "неизвестные" среди них мелькают редко.
Это наблюдение заставило меня задуматься и прийти вот к мысли об "автомате".
Нет, безусловно, что среди "неизвестных" обязательно есть и настоящие "неизвестные", либо не зарегистрированные на этом сайте, либо просто не желающие откликаться под своей фамилией (знаю, есть и такие).
Но огромное количество этих "неизвестных" заставило меня начать анализировать их появление на моей странице.
И каково же было моё удивление, когда я стала обнаруживать, что некий "неизвестный" под каким-либо номером умудряется прочитать моих 10-20-30 публикаций, причём за 1-2 минуты.
Стал удивлять и тот факт, что частенько эти "неизвестные" читают и читают подряд одно и то же произведение, причём на протяжении целой недели.
Все эти факты стали приводить меня к мысли, что множество "неизвестных" - это всего лишь какая-то программа, запускаемая сервером при отсутствии реальных читателей.

Стала задаваться вопросом: "А зачем это нужно этому сайту?"
Конечно же, найти верный ответ на этот вопрос сложно.
Но почему-то мелькнула мысль, что если это так, то значит это, действительно, зачем-то нужно.
Может для высокого рейтинга на интернетовских просторах: мол, вот сколько читателей у нашего сайта? Наверняка, количество прочтений каким-то образом суммируется, чтобы появилось общее число прочтений.
Не знаю!
Но, к "неизвестным читателям" отношусь с некоторым недоверием, серьёзно их не воспринимаю, пытаюсь среди них распознать тех, кто, действительно реальный читатель, а кто - просто электронный.

А вот на вопрос: "Для кого мы пишем?"
Так, на мой взгляд, больше для самих себя, просто реализуем себя в том, что годами "сидело" где-то внутри тебя, лежало в тетрадках и, вдруг, появилась возможность выставить это на всеобщее обозрение, потому как издать книгу со своими творениями дорого и не для всех возможно.

Вот и пишем тут, на "Прозе", да на "Стихах", в надежде, что кто-то прочитает, кому-то понравится и этот "кто-то" как-то прокомментирует твоё творчество.
Чего уж скрывать: каждый отклик - это приятно, греет душу, некий "бальзам".
А что ещё человеку нужно, особенно находящемуся уже в преклонном возрасте?
А когда читаешь других авторов и находишь какие-то публикации, затронувшие твою душу, то с удовольствием пишешь об этом автору.
А часто просто тихо "уходишь" со страницы, потому что "не затронуло".

Ну вот и Ваша статья затронула, захотелось откликнуться и поделиться своим мнением.
Спасибо!
И всего Вам доброго!

Людмила Калачева   03.06.2019 17:12     Заявить о нарушении
Отзыв - это всегда приятно. Значит чем-то зацепило. Про автомат: нет, мне в голову это не приходило, да и не могло прийти потому, что мне совершенно безразлично как, что и почему. Для меня всё равно это "Неизвестный читатель" и всё, что написал - я написал для него и для других читателей, которые откликнулись, как Вы. Со многими я единомышленник, для кого-то нет...
Ведь в статье подняты те вопросы, которые волнуют меня, которые разбудили определённые мысли и чувства. Размышления - это привычная для меня сфера деятельности. Плюс интерес к литературе, истории, религии, живописи. В старости есть не только фактор чеховского Фирса - есть ещё и прилюдное одиночество. Я писал об этом ранее. Это когда разговариваешь, размышляешь сам с собой или, как я с дачной дворняжкой (http://www.proza.ru/2017/06/23/437)
Зайду познакомится, с уважением Вадим

Вадим Гарин   03.06.2019 18:44   Заявить о нарушении
У меня тоже было подобное-когда один имярек за считанные минуты "пролистал"мои произведения. Обидно-если это действительно программа. Но теплится надежда, что кого-то заинтересовало мое творчество, и он скачал произведения, чтобы прочитать на досуге.

Владимир Шохолов   19.07.2020 17:00   Заявить о нарушении
Для меня, Владимир всё это не важно. Я изложил свою точку зрения. Кого-то она тронула, кто-то считает иначе... На то мы и люди-человеки. Но, конечно Вы правы: приятно, когда тебя читают.

Вадим Гарин   19.07.2020 18:12   Заявить о нарушении