Рецензии на произведение «Иван Великий»

Рецензия на «Иван Великий» (Ирина Склярова)

«Иван Грозный — первый официально провозглашенный русский царь. Человек, расширивший пределы России. Человек, заложивший основы государственного устройства, создавший настоящее государство из рыхлой массы полунезависимых феодальных уделов. Человек, проведший в жизнь серьезнейшие реформы во многих областях жизни, — реформы, которые опять-таки, без преувеличения, как раз и превратили старую, отжившую Русь в настоящее государство. Однако чаще всего он изображался в роли омерзительного палача, проливавшего кровь направо и налево — просто так, для забавы и потехи ради, по природному своему садизму, из любви к казням и пыткам. Фигура Ивана Грозного чересчур величественна и сложна, чтобы подходить к ней с примитивными суждениями и абстрактным гуманизмом, еще ни разу в нашей истории не доводившим до добра..
(Из книги А.Бушкова)

Кира Крузис   14.12.2020 14:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иван Великий» (Ирина Склярова)

Я слышала, что по-английски его называют Иван Ужасный, но не уточняла:)))

Оксана Задумина   14.12.2020 00:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иван Великий» (Ирина Склярова)

Майкл, ладно, - типичный американец, с завышенным представлением о своём величии, а вот наши "либерасты" отвратительнее этого пендоса, поскольку ненависть к России из них так и прёт, хотя живут здесь и пользуются всеми её благами (невольно вспоминаешь шакалов из мультика о Маугли, с их воплем: "А мы уйдём на север, а мы уйдём на север!")...

Анатолий Бешенцев   13.10.2017 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иван Великий» (Ирина Склярова)

Да уж, обливают нас грязью как только могут.
Спасибо за исторические публикации, Ирочка.
С добрым теплом,

Лариса Малмыгина   26.10.2016 12:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иван Великий» (Ирина Склярова)

Здравствуйте Ирина! Познавательно, очень люблю историю. Но не только в русской литературе, но и во всей нелегендарной истории человечества образ Иоанна Грозного является одним из самых непонятных, разнотолкуемых. Иван Грозный- вот имя того нового Герострата на троне, который, словно умышленно, сжёг всё доброе и светлое, всё человеческое в собственной душе, испепеляя вместе с тем целые города, свои и вражеские, сжигая на кострах груды человеческих тел. Творческих Вам успехов! С уважением, Вера.

Вера Мартиросян   19.10.2016 23:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иван Великий» (Ирина Склярова)

"В XVI веке крестьяне в России считались свободными".
----------------------------------------------------------

Считаться свободными и быть таковыми - две большие разницы, как говорят в Одессе.
Достаточно обратить внимание хотя бы на то, когда и как пошло по Руси Крепостное Право, последствия которого благополучно дожили до наших дней.

При Сталине русские крестьяне тоже считались свободными, но не имели паспортов, как полноценные граждане, и были "раскулачены" инородцами у власти.
99% чекистов-большевиков были не русскими людьми, но натуральными бандитами - их именами до сих пор названы многие улицы РФ - при населении ещё царской России, на 80% состоящем из русских крестьян.
Это обстоятельство и предопределило трагедию Русского Народа в 20 веке: русские были разметаны по белу свету, в соответствии с принципом "разделяй и властвуй", а германский фашизм утопили в русской крови...

"Революция" 1991 года организовывалась теми же яшками с Уолл-Стрита, что и "революция" 1917 года. Но чем же это для русского человека еврейский фашизм лучше германского?

Для меня однозначно: Русскому Народу всегда не везло на царей, среди которых почти нет личностей с русской кровью, с русским менталитетом, уважающих Русскую Традицию. У Русского Народа теперь ничего нет, кроме русского языка:
нет своей государственности (Верховного Совета и административных границ); русские уже в меньшинстве на родной земле и имеют самую большую демографическую проблему из всех народов и этносов РФ.
Вместе с обрушением СССР рухнули и общественные Идеалы; и жизнь пошла по наклонной в тартарары, в соответствии с запретом Идеологии в Конституции от 1993 года, писанной под диктовку агентов ЦРУ.

Поэтому надеяться на ВВП, как на спасителя России, и верить ему у меня уже нет достаточных оснований, так как президент, по моему мнению, попросту не любит русских людей. За 20 лет его нахождения у власти ничего хорошего в общественном обустройстве для русского народа не сделано. Общество нравственно разлагается через подконтрольные СМИ; вопиющее разделение людей по социальному признаку только усиливается. Все решения правительства, которым доволен президент, лишь имитируют заботу о народе, а "борьба с коррупцией" напоминает клановые разборки, не более того.
Такое впечатление, что президент заодно с олигархами, а не с народом, который давно потерял надежду на перемены к лучшему и голосует теперь ногами "против всех"... После прошедших выборов есть повод для радости только у тех, кто ещё в девяностые "завоевал" право на распределение, как своеобразный чиновничий капитал в современной России.

И вот многие и теперь путают понятие "Отечество" с понятием "Ваше Превосходительство" (особенно в администрации президента, окружившего себя инородными тайными советниками). В таких условиях ждать от руководства страны полезных для народа решений не приходится, как тут не крути или не смешивай сомнительную политику со спортом...

Наверное, пора пересмотреть роль личности в истории; за всё, что делалось и делается на этой грешной земле, несут ответственность первые лица государства. Они или со своими коренными народами, как цементирующими нациями в многонациональных государствах, с их Традицией и Культурой, или выполняют волю глобальных религиозных мракобесов, с претензией на "богоизбранность", злобно влекущих всё человечество к жертвеннику "золотого тельца".

Поэтому сравнение Ивана Грозного с "Владимиром Великим"(ВВП) весьма опрометчиво, искусственно и не может отражать мнение большинства многострадального Русского Народа.

http://www.proza.ru/2016/01/05/1953

Алексей Крутов-2   27.09.2016 18:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иван Великий» (Ирина Склярова)

Отличный рассказ, Ирина!

В описании нашей истории столько лжи, что уже знаешь, кому верить.

Я рада, что убийство сына, скорее всего выдумка нечестных граждан.
И вообще. Показывать личную жизнь Власть имущих - это дурной тон.

Однажды читала брошюрку какого поляка о похождениях Екатерины Великой.
Стало дурно.

Так что ваша статья очень злободневна.

Спасибо!

С симпатией, Любовь.

Любовь Григорьева 2   30.08.2016 09:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иван Великий» (Ирина Склярова)

Добрый день
Спасибо большое
прочитал с интересом
ОЛЕГ

Олег Устинов   15.09.2016 11:57   •   Заявить о нарушении