Рецензии на произведение «Осторожно, фашизм! Деятельность Сидорова Г»

Рецензия на «Осторожно, фашизм! Деятельность Сидорова Г» (Царь Один)

О каком русском православии вы говорите,все эти религии находятся под Ватиканом,которым управляют иллюминаты,мировое правительство;созданы по образу и подобию божьему-а вы что видели бога;и Сидоров и Айк пишут,что часть людей(за исключением белых богов)были созданы рептилоидами и они как раз являются божьим подобием,и невооруженным взглядом видно,что идёт вырождение русских,вот об этом он пишет правильно.

Валентин Дмитриев 3   09.01.2023 16:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Осторожно, фашизм! Деятельность Сидорова Г» (Царь Один)

Да, не могу не согласиться с Вами. Я прочёл почти все книги Г.Сидорова, просмотрел на youtube все его видеозаписи, был восхищён тем, что он пишет и говорит. НО: в последние годы не могу отделаться от чувства, что им очень профессионально манипулируют. И не в нашу пользу. Он сам, похоже, и не знает об этом. И в этом вся беда. Да, с Гитлером, похоже, проделали то же самое.

Но, давайте спросим сами себя: чего мы желаем и чего не желаем?
Если мы не желаем, чтоб идеологические прокладки создавались для нашей молодёжи таким вот образом, мы должны сконцентрировать свою деятельность на поиске таких форм обще-жития, которые бы стали основой той идеологии, которая будет гармоничной для всех слоёв общества.
Иными словами - мы должны перехватить инициативу.
Скажем правду: это нам пока не по силам. Не потому, что мы не такие умные, а потому, что мы этим никогда серьёзно не занимались.
Почему? Да потому что никогда не придавали этому решающего значения.
Ну, вот теперь начали осознавать.
Так вот с этого осознания и надо начинать готовить себя как бойца, как руководителя в деле идеологических войн.
А то, что эти войны давно идут - Вы, кажется, уже итак поняли.
Так вперёд, самообразовываться!
Победа за нами.

Алексей Уралец   18.05.2020 13:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Осторожно, фашизм! Деятельность Сидорова Г» (Царь Один)

Появление "сидоровых" в современной России есть своеобразный симптом. Ибо у нас атмосфера очень похожа на ту, которая была в Италии и в Германии в 20-х - 30-х г.г. Как с течением, увлекающемся идеями превосходства, с "сидоровщиной" нужно бороться, но с Сидоровым, как с частным лицом,нужно спорить, если он готов к спору.

Игорь Ерошенко   24.09.2016 12:37     Заявить о нарушении
Игорь, беда в том, что в подобных "учениях" зреют семена нацизма и фашизма.
И попробуйте что-либо доказать какому-нибудь украинскому "радикалу", марширующему с флагом "сс" или дивизии "галичина" по площади Киева. А здесь, увы, не юнец, а уже целый состоявшийся "гуру" с 65 летним стажем, со "жреческим мышлением".
Кстати, мне уже угрожали из-за этого текста. Поклонники, вероятно, Сидорова.

Царь Один   30.09.2016 00:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Осторожно, фашизм! Деятельность Сидорова Г» (Царь Один)

Привет, Царь! Помнится, ты спрашивал меня про Сидорова. Я немного его послушал, несколько его лекций в ютьюбе... И прочёл данную твою антисидоровскую статью. Ну что сказать по поводу каст? К сожалению,(а может быть к счастью) они есть. Причём были всегда. Люди не одинаковы по своим способностям как в умств. так и в физич. сферах. А индийская древняя система закоснела и выродилась, ибо жёстко законсервировала свои варны. То есть любой, родившийся в некой варне, навсегда считался её членом. Хотя жизнь - штука сложная, и люди с жилкой учёного (брахманы) могут родиться в касте неприкасаемых, а полуидиоты - в касте брахманов.
Кстати, это разделение вполне себе живёт-поживает в нашем современном глобальном обществе. Это когда богатый папаня за уши тянет своего тупого отпрыска в элиту - и он таки становится членом элиты, а бедный талантливый пацан имеет небольшие шансы выйти в руководители или учёные. Вот тебе и варны во плоти!

Моё мнение об этом лекторе Сидорове куда более терпимое, чем твоё. Он - представитель задавленного иноземным влиянием русского национального самосознания. Да, иногда он гонит пургу, это с нами, с людьми, бывает - но основной его посыл состоит в возвращении УВАЖЕНИЯ к русским как народу действительно древнему, самобытному, культурному и талантливому. И с Сидоровым, я считаю, надо не бороться насмерть, а спорить и коллективно осмысливать его инфу, вырабатывая этим коллективным умом наиболее прямой путь к развитию.

Владимир Радимиров   21.09.2016 14:32     Заявить о нарушении
Владимир! Очень часто, когда рассуждают о равенстве среди людей почему-то путают два равенства: "равенство социальное" и "равенство биологическое". Равенство социальное может иметь в обществе место как относительная вещь. А равенства биологического быть в природе не может. Элементы социального равенства возникают в простом обществе (общине), когда члены общины независимо от возраста, пола, физических и умственных способностей получают одинаковое право на те блага, которые оказываются в распоряжении общины после удачной охоты, сбора урожая или набега на соседей, которые, согласно общинной идеологии "людьми" не считались. Материальные условия распространения общинного равенства созрели уже в ХХ-ом веке. Идеи распространения "социального" равенства на всё человечество начали созревать ещё 2 с половиной тысячи лет тому назад. Но до сих пор сознанием большинства не овладели. Итак, либо возвышение одних над другими (фашизм), а значит война, либо реальный гуманизм (социализм/коммунизм) социальное равенство всех личностей и народов, а значит мир.

Игорь Ерошенко   24.09.2016 13:17   Заявить о нарушении
Да, Игорь. так и есть. я вижу, вы весьма основательно проштудировали этот вопрос. По данным этнографии, даже у современных диких людей очень социално ориентированное общество. То есть от каждого поспособностям там, и всем практически поровну. У вождей хором нету, и самые сильные рады тому, что они могут больше и лучше послужить роду.
Наверное, так было и у наших предков в доклассовый период. И вполне может быть и на более высоком уровне развития, чем у нас сейчас.
Но мы отклонились от темы. Мы обсуждали Георгия Сидорова. В частности вопрос каст, им поднимаемых. К сказанному вами можно добавить, что врождённые способности к той или иной деятельности вполне могут быть названы этими кастами. И люди, принадлежащими к ним, могут работать с наибольшей отдачей на общество, когда они работают в своей природой определённой области.
Пожалуй, так.

Владимир Радимиров   24.09.2016 14:14   Заявить о нарушении
Нет, Владимир, то о чём вы пишете, по-моему, не относится к кастовой системе или её аналогу. Максимальное развитие способностей полезных для общества и разных есть аспект социализации. Касты разделяют людей, разные способности объединяют в соработничество. С уважением, И.Е.

Игорь Ерошенко   24.09.2016 14:51   Заявить о нарушении
Касты ограничивают развитие способностей людей. Поэтому Индия становилась сравнительно лёгкой добычей разных завоевателей. Хотя пережики кастовой системы в Индии ещё, наверно, сильны, но они медленнои и неуклонно разрушаются. И в Индии и Китае социальное время ускорило свой бег.

Игорь Ерошенко   25.09.2016 17:14   Заявить о нарушении
Вы формално относитесь к вопросу природных способностей. Ограничиваясь лишь индийским вариантом жёсткого разделения общества. Я толкую не совсем об этом...
Ну, да мы находимся на чужой странице и тереть далее эту тему тут ИМХО незачем.

Владимир Радимиров   26.09.2016 11:57   Заявить о нарушении
По образу и подобию Божьему создан человек. Разве этого мало для доказательства равенства людей перед Богом? Это уж потом, в зависимости от того, в какую социальную, ментальную или психологическую среду попадет человек, такие он и получает особенности души, характера, духа, индивидуальные навыки, умения, знания или невежество, и так возникает неравенство. Деление на касты, старты и т.д. ещё более усугубляет такое неравенство, ещё более разделяет людей. "Разделяй да властвуй" - призыв точно не от Бога. Кому надо разделить наш народ?.. уж точно не нашим друзьям.

Царь Один   30.09.2016 00:12   Заявить о нарушении
Это важный вопрос. И тут горячку нам пороть нежелательно. Разделение по социалным функциям - в природе норма. Особенно это заметно у древних видов, таких как насекомые (пчёлы, муравьи, термиты...). У людей такие ВРОЖДЁННЫЕ, подчеркнём, особенности тоже есть. Возьмём, к примеру, т.н. касту воинов или кшатриев по-древнеиндийски. Это люди с особой физиологией. Их ещё называют холериками. Это сильный тип нервной деятелности, при котором возбуждение нервной системы возникает очен быстро, взрывообразно, а успокоение длится долго. Это нужно для того, чтобы такие люди при внезапной опасности могли бы как можно быстрее отеагировать на неё, дать отпор агрессору и потом долго могли бы поддерживать мобилизационное состояние организма, чтобы победить врага.
У прочих типов физиология действует по-другому. И они более приспособлены для других обществ. функций. Но сейчас не будем углублятся в их отличия от н.с. кшатрийской.
И никакого обидного и несправедливого неравенства тут вовсе нету. Каждая варна просто вносит свой вклад в поддержку жизни общины.
Вот и всё.
И пардон, что несколько покоцал ваши амбийшенз в отстаивании своей правды. Просто я в той области весьма и весьма информирован, и руководствуюсь научными данными, а не эмоциями.
Кстати, я более чем на 40% именно холерик, так что мне вся эта кухня понятна изнутри.

Владимир Радимиров   30.09.2016 10:07   Заявить о нарушении
Владимир, заглянул на твою страницу и был изумлен. Мы почти близнецы. Только я без усов. )

Царь Один   30.09.2016 14:07   Заявить о нарушении