Рецензии на произведение «Дмитрий Быков о Маяковском»

Рецензия на «Дмитрий Быков о Маяковском» (Вячеслав Вячеславов)

Читая, пребывал в недоумении. О чем это. О Быкове? Нет. О Маяковском? Нет. Так о чем?
И в конце ”После украинского майдана…”
Стоило огород городить. Ни о майдане, ни о Быкове, но о Маяковском Вы ничего не знаете.

Леонид Волокитин   15.09.2016 07:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Быков о Маяковском» (Вячеслав Вячеславов)

Самое последнее дело -
смаковать личную жизнь.
Маяковского или жителя
Ставрополя- на-Волге.
Это низость из низостей.
Быков - известный сплетник.
Писать о его книгах -
себя не уважать.

Сергей Фомин 2   15.09.2016 06:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Быков о Маяковском» (Вячеслав Вячеславов)

Поэзия Маяковского никого не оставляет равнодушным: от безмерного восхищения до полного неприятия. Это нисколько не мешает ему быть и оставаться великим поэтом. Судьба его была трагичной, и в той жизни, что складывалась, он не захотел жить.

Олег Маляренко   13.09.2016 21:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Быков о Маяковском» (Вячеслав Вячеславов)

«(Это немного похоже по интонации на «Колыбельную Светлане» другого автора 1913 года рождения [— Сергея Михалкова], который физически выжил, но морально тоже уничтожился, был совершенно раздавлен, хоть и прожил в этом состоянии почти до ста лет.)»
Раз закавычено, значит, цитата принадлежит Д. Быкову. Если «оценки учеников, последователей поэта, Леонида Равича, Светлова, расстрелянного Шевцова» похожи на «Колыбельную Светлане», то выходит, что в этих оценках рефреном проходит мотив «Спи, моё сердечко…» Ну и что из этого? И при чем здесь «интонации другого автора, Сергея Михалкова?» Причем здесь вообще Михалков, коли речь идет о Маяковском? Только при том, что Маяковский покончил с собой, а Михалков получил звезду Героя, прожил долго, но был «раздавлен»? Дальше пошли Шпаликов, Горький, кагэбэшник Крючков…, а что же других литераторов и энкавэдэшников не помянул Быков – «до кучи»?

«Ревность и подозрительность во время романа с Полонской развились у него до того, что она не могла шагу ступить без его назойливой заботы» — существенная и точная деталь об их отношениях.
Ну, и к чему нам эта существенная деталь в их отношениях? Как и насчет рогатости Яншина?

Что бы он сказал о порядках в советских застенках, где ломали всё, даже волю.
А это к чему? А что сказал бы Булгаков или Есенин?

Что это, озарённое предвидение, или случайное совпадение?
Он был провидец на манер А.С.Пушкина и М.Ю. Лермонтова.

Маяковский, по своей сути, дитя своего времени, как и мы все, нам не дано предвидеть, как наше слово отзовётся, к каким приведёт последствиям.
Супер глубокомысленно сказано (если не сказать - банально).

Недаром Томас Карлейль написал…
Чтобы совсем убить эрудицией, надо было бы ввернуть что-нибудь из Монтеня, Фрэнсиса Бэкона или Эмпедокла.

По мне, так вместо подобных статей о Маяковском гораздо лучше прочитать следующую:
"Одна из самых трогательных историй в его жизни произошла с ним в Париже, когда он влюбился в Татьяну Яковлеву. Между ними не могло быть ничего общего. Русская эмигрантка, точеная и утонченная, воспитанная на Пушкине и Тютчеве, не воспринимала ни слова из рубленых, жестких, рваных стихов модного советского поэта, «ледокола» из Страны Советов.
Она вообще не воспринимала ни одного его слова, — даже в реальной жизни. Яростный, неистовый, идущий напролом, живущий на последнем дыхании, он пугал ее своей безудержной страстью. Ее не трогала его собачья преданность, ее не подкупила его слава. Ее сердце осталось равнодушным. И Маяковский уехал в Москву один.
От этой мгновенно вспыхнувшей и не состоявшейся любви ему осталась тайная печаль, а нам — волшебное стихотворение «Письмо Татьяне Яковлевой» со словами:
«Я все равно тебя когда-нибудь возьму -
Одну или вдвоем с Парижем!»
Ей остались цветы. Или вернее — Цветы. Весь свой гонорар за парижские выступления Владимир Маяковский положил в банк на счет известной парижской цветочной фирмы с единственным условием, чтобы несколько раз в неделю Татьяне Яковлевой приносили букет самых красивых и необычных цветов — гортензий, пармских фиалок, черных тюльпанов, чайных роз орхидей, астр или хризантем.
Парижская фирма с солидным именем четко выполняла указания сумасбродного клиента — и с тех пор, невзирая на погоду и время года, из года в год в двери Татьяны Яковлевой стучались посыльные с букетами фантастической красоты и единственной фразой: «От Маяковского».
Его не стало в тридцатом году — это известие ошеломило ее, как удар неожиданной силы. Она уже привыкла к тому, что oн регулярно вторгается в ее жизнь, она уже привыкла знать, что он где-то есть и шлет ей цветы,
Они не виделись, но факт существования человека, который так ее любит, влиял на все происходящее с ней: так Луна в той или иной степени влияет на все живущее на Земле только потому, что постоянно вращается рядом.
Она уже не понимала как будет жить дальше — без этой безумной любви, растворенной в цветах. Но в распоряжении, ocтавленном цветочной фирме влюбленным поэтом, не было ни слова про его смерть.
И на следующий день на ее пороге возник рассыльный
с неизменным букетом и неизменными словами: «От Маяковского».
Говорят, что великая любовь сильнее смерти, но не всякому удается воплотить это утверждение в реальной жизни. Владимиру Маяковскому удалось. Цветы приносили в тридцатом, когда он умер, и в сороковом, когда о нем уже забыли.
В годы Второй Мировой, в оккупировавшем немцами Париже она выжила только потому, что продавала на бульваре эти роскошные букеты. Если каждый цветок был словом «люблю», то в течение нескольких лет слова его любви спасали ее от голодной смерти.
Потом союзные войска освободили Париж, потом, она вместе со всеми плакала от счастья, когда русские вошли в Берлин — а букеты все несли.
Посыльные взрослели на ее глазах, на смену прежним приходили новые, и эти новые уже знали, что становятся частью великой легенды — маленькой, но неотъемлемой. И уже как пароль, который дает им пропуск в вечность, говорили, yлыбаясь улыбкой заговорщиков: «От Маяковского». Цветы от Маяковского стали теперь и парижской историей. Однажды, в конце семидесятых, советский инженер Аркадий Рывлин, услышавший эту историю от своей матери, оказался в Париже.
Татьяна Яковлева была еще жива, и охотно приняла своего соотечественника. Они долго беседовали обо всем на свете за чаем с пирожными.
В этом уютном доме цветы были повсюду — как дань легенде, и ему было неудобно расспрашивать седую царственную даму о романе ее молодости: инженер полагал это неприличным. Но в какой-то момент все-таки не выдержал, спросил, правду ли говорят, что цветы от Маяковского спасли ее во время войны? Разве это не красивая сказка? Возможно ли, чтобы столько лет подряд… — Пейте чай, — ответила Татьяна — пейте чай. Вы ведь никуда не торопитесь?
И в этот момент в двери позвонили…
Он никогда в жизни больше не видел такого роскошного букета, за которым почти не было видно посыльного, букета золотых японских хризантем, похожих на сгустки солнца. И из-за охапки этого сверкающего на солнце великолепия голос посыльного произнес: «От Маяковского».

Алексей Аксельрод   13.09.2016 11:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Быков о Маяковском» (Вячеслав Вячеславов)

Вы подсели на Маяковского. Это хорошо. Я часто бываю на Новодевичьем кладбище и прохожу рядом с его могилой. На плите лежат всегда цветы. Я прихожу не один. С группой иностранцев. С французами. Он им знаком.

Далее я наткнулся на такую вашу строку:

«Ну, насчёт Ленина не спорю, поделом ему досталась такая доля: постоянного, годами измывательства над бренным телом.»
И после этого задумался. Понятно, что к Ленину у вас нет никакого пиетета. Слово «поделом» всё и объясняет.
А у Маяковского пиетет к Ленину был. Подсев на его творчество, вы не могли не прочесть такие его всем известные строки
Ленин
и теперь
живее всех живых.
Наше знанье -
Сила и оружие.

Как же так у вас получается? Или одно или другое Как можно любить поэта, не будучи с ним согласным в самом главном, что было в его творчестве. Поделом получается тому, кому сам Маяковский посвятил одну из своих самых сильных поэм. И после этого вы говорите о любви к Маяковскому. Странно.


Геннадий Мартынов   13.09.2016 08:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Быков о Маяковском» (Вячеслав Вячеславов)

Добрый день, Вячеслав!!!
Спорили в студенческие годы, нужны ли нам всем такие вот подоробности биографии поэтов. А вот почитала Ваши размышления и поняла, что от поэтов остается то, что они сами оставили и в воспоминаниях близких в том числе. Есть невероятная легенда А.Блока, которая и сама похожа на поэму, она до сих пор покоряет рожденных в 21 веке девиц, и есть какие-то подробности не слишком приятные, из-за которых я лично и к стихотворениям Маяковского отношусь предвзято, потому что никуда от них не денешься.

Он убеждает в том, что Поэту нужны Прекрасные Дамы, Незнакомки, а не эти тетки странные и страшные, которые нагло пользуются тем, что получили.
И можно задохнуться от той самой революции и заставить сто лет гадать, что же случилось на самом деле, а можно банально пустить пулю в лоб, чтобы появилась не выдерживаяющая критики версия о том, что и его убили революционЭры - как моя бабушка говорит.

И чуть ли не единственная их встреча в том самом 1917, когда Маяковский радовался на Сенатской, а Блок тихо сказал:
-А у меня в усадьбе сожгли библиотеку, - и эта фраза осталась, как осталось все, что он говорил и делал.

Такие вот две судьбы получились

Любовь Сушко   13.09.2016 07:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Быков о Маяковском» (Вячеслав Вячеславов)

" И вокруг нас остались только негодяи, которые беззастенчиво обкрадывают нас и доказывают, что именно так и надо жить."
Не все такие.

Игорь Леванов   12.09.2016 19:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Быков о Маяковском» (Вячеслав Вячеславов)

Я тоже любил Маяковского.И многое узнал из вашей публикации.Спасибо. Но где-то читал, что он был левша и потому застрелился левой рукой. Но вот есть в Антологии самиздата статья И.Бунина Маяковский, мне была интересна.

Павел Каравдин   12.09.2016 15:14   •   Заявить о нарушении