Рецензии на произведение «Случайность»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Случайность» (Сергей Александрийский)
"Задача вечно анонимного Творца, чтобы его творения ожили в необходимости свободы, а не двигались картонными персонажами в "осознанной необходимости"."
Да, это так, но почему "анонимного Творца"?
Скорее невидимого Творца!
"Есть Дух Святой у каждого, из нас
И главное, чтоб осознание сего,
Быстрее пробил день и час!"
"...Всё это интересно и красиво, но как быть со свободой воли?
Если всё настолько детерминировано, то мир не более чем театр марионеток, мыльный сериал на потеху каким-то трансцендентным зрителям."
Интересная мысль. Времени как такового нет. Прошедшее, настоящее и будущее существуют одновременно.
Всё через Него и случайности тоже.
Всё в Нём, как Матрица.
Человек может создать невидимую прохладную оболочку,когда жарко, включить магнитофон на расстоянии своей мыслью и силой воли...
Абсолют - Отец - Любовь! Через нас - Своё Творение познаёт Себя!
Крепкого вам иммунитета в долголетии, Сергей, мира, радости от жизни, любви, творческого вдохновения, Силы духа, Света сердца!
С теплотой душевной и Любовью, Нина.
Нина Косякова 30.06.2021 18:20 • Заявить о нарушении
"Задача вечно анонимного Творца, чтобы его творения ожили в необходимости свободы, а не двигались картонными персонажами в "осознанной необходимости"."
Да, это так, но почему "анонимного Творца"?
Скорее невидимого Творца!
"Есть Дух Святой у каждого, из нас
И главное, чтоб осознание сего,
Быстрее пробил день и час!"
"...Всё это интересно и красиво, но как быть со свободой воли?
Если всё настолько детерминировано, то мир не более чем театр марионеток, мыльный сериал на потеху каким-то трансцендентным зрителям."
Интересная мысль. Времени как такового нет. Прошедшее, настоящее и будущее существуют одновременно.
Всё через Него и случайности тоже.
Всё в Нём, как Матрица.
Человек может создать невидимую прохладную оболочку,когда жарко, включить магнитофон на расстоянии своей мыслью и силой воли...
Абсолют - Отец - Любовь! Через нас - Своё Творение познаёт Себя!
Крепкого вам иммунитета в долголетии, Сергей, мира, радости от жизни, любви, творческого вдохновения, Силы духа, Света сердца!
С теплотой душевной и Любовью, Нина.
Нина Косякова 30.06.2021 18:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Случайность» (Сергей Александрийский)
Зачем так много УМОзаключений,
Ведь Истина от Бога так проста,
Узнать - предназначение на Землю
И смыслом сразу же заполнится душа!
Случайности от нашего незнания,
Законов Бога - Бытия,
Но только ты о них узнаешь,
Когда постигнешь тайну - "Я"!
С уважением к Вам, Сергей,
Галина.
Галина Ефатерова 06.06.2018 00:51 • Заявить о нарушении
Зачем так много УМОзаключений,
Ведь Истина от Бога так проста,
Узнать - предназначение на Землю
И смыслом сразу же заполнится душа!
Случайности от нашего незнания,
Законов Бога - Бытия,
Но только ты о них узнаешь,
Когда постигнешь тайну - "Я"!
С уважением к Вам, Сергей,
Галина.
Галина Ефатерова 06.06.2018 00:51 • Заявить о нарушении
Спасибо за стишок, Галина.) Не всё так прост. "Тайна Я" это прежде всего проблема сознания, которая простой верой в Бога и эзотерической мифологией не решается. Об этой проблеме так или иначе все мои эссе.
Сергей Александрийский 06.06.2018 13:53 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 06.06.2018 13:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Случайность» (Сергей Александрийский)
Почему «Гомеостазис»? Это не совсем понятно. Для обсуждения, конечно, можно выставить разные соображения. Скажем, почему бы не быть нескольким фильмам и свобода воли ограничивается только в смене фильма (переходе от одной детерминистской версии к другой)? Об этом всё чаще говорит и современная физика. Если некоторые процессы в настоящем будут зависеть от будущего, вы, как наблюдатель, скажете, что это идеальная случайность. Вместе с тем для Бога это будет жестким детерминизмом. Неопределенность в квантовой физике не является примером случайности. Это пример неопределенности. А тема хорошая. Спасибо, что подняли.
Дорожная Пыль 23.10.2016 09:57 • Заявить о нарушении
Почему «Гомеостазис»? Это не совсем понятно. Для обсуждения, конечно, можно выставить разные соображения. Скажем, почему бы не быть нескольким фильмам и свобода воли ограничивается только в смене фильма (переходе от одной детерминистской версии к другой)? Об этом всё чаще говорит и современная физика. Если некоторые процессы в настоящем будут зависеть от будущего, вы, как наблюдатель, скажете, что это идеальная случайность. Вместе с тем для Бога это будет жестким детерминизмом. Неопределенность в квантовой физике не является примером случайности. Это пример неопределенности. А тема хорошая. Спасибо, что подняли.
Дорожная Пыль 23.10.2016 09:57 • Заявить о нарушении
Это термин Р.Барта, которому я придал иное значение -- способность системы различных моделировок реальности частными сознаниями сохранять равновесие благодаря саморегулируемому приспособлению к единому полю сознания.
То есть принципиальная интерсубъективная конвенциональность сознания.
Проще, даже если я из спальни сделаю кухню, а на лоджии устрою клозет, дом в архитектурном смысле останется домом.))
Собственно, это перепланировкой и занят постмодерн, смешав стили и жанры.
Сергей Александрийский 23.10.2016 10:28 Заявить о нарушении
То есть принципиальная интерсубъективная конвенциональность сознания.
Проще, даже если я из спальни сделаю кухню, а на лоджии устрою клозет, дом в архитектурном смысле останется домом.))
Собственно, это перепланировкой и занят постмодерн, смешав стили и жанры.
Сергей Александрийский 23.10.2016 10:28 Заявить о нарушении
Вот это место "способность системы различных моделировок реальности частными сознаниями сохранять равновесие" я плохо понял. Итак, у разных сознаний различные модели мира. Это и понятно: у них разные жизни. Что значит: модели сохраняют равновесие?
Дорожная Пыль 23.10.2016 10:38 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 23.10.2016 10:38 Заявить о нарушении
Согласен, громоздко. Можно так. Всё бесконечное разнообразие частных реальностей не выходит из принципа реальности.
Х.Эверетт, выпадая из христианской картины мира, всё детерминирован в неё как богоотступник. То есть, хотя всякая актуализированная реальность является частным случаем другой, всегда остается сама реальность во всех возможных потенциях.
Сергей Александрийский 23.10.2016 11:00 Заявить о нарушении
Х.Эверетт, выпадая из христианской картины мира, всё детерминирован в неё как богоотступник. То есть, хотя всякая актуализированная реальность является частным случаем другой, всегда остается сама реальность во всех возможных потенциях.
Сергей Александрийский 23.10.2016 11:00 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей и Дорожная Пыль. Не знаю подробности того, о чем говорит современная физака, но ко мне давно пришла идея, разрешающая спор о невозможности свободы воли в детерминированном мире. Если бы бытие не было многомирным и многовариантным, то в единственном мире, действительно, свобода воли была бы лишь иллюзией. Многослойное сосуществование множества похожих вариантов сохраняет иллюзию пребывания в единственном мире. Стремясь к чему-то , мы незримо, но по своей воле, соскальзывем в тот вариант, или череду вариантов, в которых наиболее близки к желаемому. Триллионы вариантов полностью осуществленны в вечности, но не бесконечны. Бесконечно лишь путешествие по мириадам возможностей. Случайное - непредвиденное в желаемом. Как говорится, будьте осторожны с желаниями, они могут исполниться. И будет и всё связанное с ними, чего мы совсем не ожидали. Иногда кто-то стремится к чему-то слишком фантастичному, их признают сумасшедшими, они начинают видеть духов и слышать голоса. Читал об одном эксперементе над сумасшедшими, казалось бы все видения и голоса должны происходить в их голове, но когда поциента помещали в полностью изолированную комнату от внешних воздействий, то голоса и видения исчезали.
Владислав Крылышкин 15.04.2017 23:34 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 15.04.2017 23:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Случайность» (Сергей Александрийский)
Да, все написанное логично, однако есть недомолвка и как всегда эта штучка приводит нас не к результату ( выводу), а появлению ещё больших вопросов.
У нас почти не остаётся времени побывать внутри того, кого мы привыкли представлять вне себя. Да, я говорю о том, что можно находиться и внутри Бога и не вываливаться из его сущности. Надеюсь я не сильно обнаглел напрягая воображение...
Саня Фотин 23.10.2016 09:03 • Заявить о нарушении
Да, все написанное логично, однако есть недомолвка и как всегда эта штучка приводит нас не к результату ( выводу), а появлению ещё больших вопросов.
У нас почти не остаётся времени побывать внутри того, кого мы привыкли представлять вне себя. Да, я говорю о том, что можно находиться и внутри Бога и не вываливаться из его сущности. Надеюсь я не сильно обнаглел напрягая воображение...
Саня Фотин 23.10.2016 09:03 • Заявить о нарушении
Тут нет и не может быть готовых ответов. Рисуя посредством мышления очередную модель реальности, сознание лишь отодвигает проблему новой постановкой вопроса к тайне собственного существования. И кто знает, может гипотетический Бог, носитель абсолютного сознания, творя миры силой воображения, преследует ту же цель.
Сергей Александрийский 23.10.2016 10:05 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 23.10.2016 10:05 Заявить о нарушении
А я подумал зацепить вас вариантом где нет вопросов и ответов, нет Его как такового, а есть Я внутри Его - А проблема в том, что без вопросов и ответов вы уже не сможете жить.Такой вариант даже не рассматривается. Там нет философии...-)
Саня Фотин 23.10.2016 10:25 Заявить о нарушении
Саня Фотин 23.10.2016 10:25 Заявить о нарушении
находясь внутри бога ( не за пазухой у Христа), понимаешь, что его нет...В принципе и вам найдётся куда применить свои способности..._)
Саня Фотин 23.10.2016 10:40 Заявить о нарушении
Саня Фотин 23.10.2016 10:40 Заявить о нарушении
Ну, вы невнимательно меня читали. Я как раз об этом. Сознание, одержимо вопросом к своей природе. Пока оно задает вопросы к собственному бытию, пока и существует. Для меня, Бог синоним сознания данного самому себе -- самость. А наше Я пучок привычных перцепций, нечто благоприобретённое в процессе существования. Ложное эго, говоря языком буддизма.
Сергей Александрийский 23.10.2016 10:43 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 23.10.2016 10:43 Заявить о нарушении
Ну бывает недоглядел -), только лично я не нуждаюсь в ответах...Поставьте себе галочку, что есть такие всё-таки.. чудаки. Именно об этой недомолвке я говорил в самом начале.
Саня Фотин 23.10.2016 11:13 Заявить о нарушении
Саня Фотин 23.10.2016 11:13 Заявить о нарушении
Ну, тогда вы философ.) Новая постановка вопроса и есть ответ. "Я знаю, что я ничего не знаю" именно об этом. Понимание отсылает к начальному незнанию.
Сергей Александрийский 23.10.2016 11:25 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 23.10.2016 11:25 Заявить о нарушении
Цитат -... Ни одна ситуация не происходит случайно. Она создается и приходит в твою жизнь с определенной целью.... и т д
Правильно всё, ох как правильно и осталось только суметь соединить ситуацию и следом получить ответ на ещё не заданный вопрос - Что это? - Такая малость...
Соединить ситуацию и причину её создавшую... Какое уж там -Я знаю, что ничего не знаю...Тут одной философии не хватит...-)
Саня Фотин 23.10.2016 13:07 Заявить о нарушении
Правильно всё, ох как правильно и осталось только суметь соединить ситуацию и следом получить ответ на ещё не заданный вопрос - Что это? - Такая малость...
Соединить ситуацию и причину её создавшую... Какое уж там -Я знаю, что ничего не знаю...Тут одной философии не хватит...-)
Саня Фотин 23.10.2016 13:07 Заявить о нарушении
Со-образить значит соотнести образы и ухватить композиционно. Способов объяснить реальность много. Так, художественно одарённый изображает не то, что видит, а видит тем, что изображает. Изображать значить преображать мир своим присутствием в нём.
Сергей Александрийский 23.10.2016 14:39 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 23.10.2016 14:39 Заявить о нарушении
Забавно, я говорю о возможности за одну жизнь прожить их двести... Какая интерпретация? Стопроцентное попадание...Уже вижу как мне крутят у виска пальцем..-)
Саня Фотин 23.10.2016 15:09 Заявить о нарушении
Саня Фотин 23.10.2016 15:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Случайность» (Сергей Александрийский)
Здравствуйте, Мыслитель! Вот только сегодня утром один мой хороший знакомый озвучил несколько интересных мыслей, одна из которых: "Это нормально сердиться на Бога - Он это переживёт!" И теперь Ваше словно в продолжение разговора.))
"Случайность должна быть вне замысла, чтобы быть случайностью" - звучит красиво! Если приложить к жизни человеческой. Но никак не прилагается, хоть тресни к Творцу всего сущего. Мы не можем априори быть ВНЕ Его замысла.
Интересно, что Вы симпатизируя квантовой физике, отнесли Бога в разряд наблюдателя, тем самым отделив Его от мира. С чего бы это? Никак не могу допустить, что Сергей Александрийский представляет Творца дедушкой, сидящем на облаке и играющим в куклы-человечки.)))
А уж "две воли, божественная и наша, как бы соревнуясь.." вовсе умиляет моё доброе сердце. Только не пойму, то ли и Вы сели на облако недалёко от "дедушки", то ли он спустился к нам на грешную землю посоревноваться в надежде выиграть очередной раунд...
И знаете, лично к Вам отношусь со всей серьёзностью и теплотой, никак не желая обидеть или посмеяться ( тем более). Но БОГ не помещается в наше серое вещество. Его можно только лишь на мгновение ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕРДЦЕМ...
А я бы выпила с Вами пивка!
Не обижайтесь на тётку!))))
Николай Львов 4 19.10.2016 14:51 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мыслитель! Вот только сегодня утром один мой хороший знакомый озвучил несколько интересных мыслей, одна из которых: "Это нормально сердиться на Бога - Он это переживёт!" И теперь Ваше словно в продолжение разговора.))
"Случайность должна быть вне замысла, чтобы быть случайностью" - звучит красиво! Если приложить к жизни человеческой. Но никак не прилагается, хоть тресни к Творцу всего сущего. Мы не можем априори быть ВНЕ Его замысла.
Интересно, что Вы симпатизируя квантовой физике, отнесли Бога в разряд наблюдателя, тем самым отделив Его от мира. С чего бы это? Никак не могу допустить, что Сергей Александрийский представляет Творца дедушкой, сидящем на облаке и играющим в куклы-человечки.)))
А уж "две воли, божественная и наша, как бы соревнуясь.." вовсе умиляет моё доброе сердце. Только не пойму, то ли и Вы сели на облако недалёко от "дедушки", то ли он спустился к нам на грешную землю посоревноваться в надежде выиграть очередной раунд...
И знаете, лично к Вам отношусь со всей серьёзностью и теплотой, никак не желая обидеть или посмеяться ( тем более). Но БОГ не помещается в наше серое вещество. Его можно только лишь на мгновение ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕРДЦЕМ...
А я бы выпила с Вами пивка!
Не обижайтесь на тётку!))))
Николай Львов 4 19.10.2016 14:51 • Заявить о нарушении
* С чего вы взяли, что я сержусь на Бога. Просто я не приемлю версию бога-диктатора.
*Имелась в виду чистая случайность за пределами всякой метафизики. Причём тут жизнь.
*В теологической оптике, Бог, создав мир, уже был к нему не безразличен. В своём "бытии в себе" он и есть внешний Наблюдатель по отношению к "миру для себя". Не о каком дедушке в ночнушке речи не велось. Не приписывайте мне наивные представления.
* Проблема свободы воли остаётся не решенной. Поэтому "соревновательная" модель, кстати, доволно популярная ныне, не хуже равных прочих. Вникайте в дискурс, если есть интерес.
* Я тоже к вам отношусь не без интереса, а уж тем более к Богу, который не вмещается в чужой черепной коробке. Серое вещество от попытки примирить белое и чёрное. К счастью или к сожалению, нам выпало мыслить. Бог дал нам право его выдумывать.
* Предпочитаю водку)
* Не обижаюсь, вы же ещё не тётка.)
Сергей Александрийский 20.10.2016 13:38 Заявить о нарушении
*Имелась в виду чистая случайность за пределами всякой метафизики. Причём тут жизнь.
*В теологической оптике, Бог, создав мир, уже был к нему не безразличен. В своём "бытии в себе" он и есть внешний Наблюдатель по отношению к "миру для себя". Не о каком дедушке в ночнушке речи не велось. Не приписывайте мне наивные представления.
* Проблема свободы воли остаётся не решенной. Поэтому "соревновательная" модель, кстати, доволно популярная ныне, не хуже равных прочих. Вникайте в дискурс, если есть интерес.
* Я тоже к вам отношусь не без интереса, а уж тем более к Богу, который не вмещается в чужой черепной коробке. Серое вещество от попытки примирить белое и чёрное. К счастью или к сожалению, нам выпало мыслить. Бог дал нам право его выдумывать.
* Предпочитаю водку)
* Не обижаюсь, вы же ещё не тётка.)
Сергей Александрийский 20.10.2016 13:38 Заявить о нарушении
А мне показалось, что мы с Вами употребляем научную ( с позволения сказать) оптику, хотя и с этим инструментом мы ещё очень далеки до понимания сути миропорядка.
Разумеется! Мы, слава Богу, ещё не отдались всецело объятиям Айцгеймера, мы мыслим. И так, и сяк подбираясь к пониманию себя и мира. Мне, к примеру больше нравиться подлинно системный подход, когда не отвергаются никакие школы, научные, мировоззренческие ( и даже эзотерические, представьте) взгляды. Потому и приходится много дискутировать. А это занятие трудное, так как неминуемо натыкается на эго ( такая зараза, кстати!)).
Но надо! Надо думать, высказываться, иногда и отстаивать свою точку зрения, которая тоже не стоит мертво на месте. Все движется, все меняется, но ничто не умирает, а только переходит в иное состояние. Вот встретимся с Богом, тогда и прозреем. Может быть.)))
А по поводу ЧТО пить... Не принципиально. Принципиальность для меня сродни косности. Можно и чайку.))
За "не тётку" спасибо.)) Хотя здесь я в основном притворяюсь мужиком...
Жизнь слишком сложная штука, чтобы относиться к ней серьёзно (с)! Вроде Б.Шоу сказал. Но не уверена. Главное, что это мудро!!!
Николай Львов 4 20.10.2016 14:17 Заявить о нарушении
Разумеется! Мы, слава Богу, ещё не отдались всецело объятиям Айцгеймера, мы мыслим. И так, и сяк подбираясь к пониманию себя и мира. Мне, к примеру больше нравиться подлинно системный подход, когда не отвергаются никакие школы, научные, мировоззренческие ( и даже эзотерические, представьте) взгляды. Потому и приходится много дискутировать. А это занятие трудное, так как неминуемо натыкается на эго ( такая зараза, кстати!)).
Но надо! Надо думать, высказываться, иногда и отстаивать свою точку зрения, которая тоже не стоит мертво на месте. Все движется, все меняется, но ничто не умирает, а только переходит в иное состояние. Вот встретимся с Богом, тогда и прозреем. Может быть.)))
А по поводу ЧТО пить... Не принципиально. Принципиальность для меня сродни косности. Можно и чайку.))
За "не тётку" спасибо.)) Хотя здесь я в основном притворяюсь мужиком...
Жизнь слишком сложная штука, чтобы относиться к ней серьёзно (с)! Вроде Б.Шоу сказал. Но не уверена. Главное, что это мудро!!!
Николай Львов 4 20.10.2016 14:17 Заявить о нарушении
Прошу прощения за ляп: болезнь Альцгеймера!!! Никогда не вычитываю рецензии свои(( Позор мне! Что говорю, то и "пою", не задумываясь о правописании. ( вот видите - винюсь))))
Николай Львов 4 23.10.2016 07:33 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 23.10.2016 07:33 Заявить о нарушении
Моя эрудиция иногда тоже даёт сбой.) Когда вытряхнешь чужие афоризмы из головы, замечаешь, что в ней возникают свои.
Сергей Александрийский 23.10.2016 10:48 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 23.10.2016 10:48 Заявить о нарушении
Отлично сказано! Буду цитировать при случае.)))
Николай Львов 4 23.10.2016 11:16 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 23.10.2016 11:16 Заявить о нарушении
А постмодернисты утверждают, мы только то и делаем, что цитируем ранее цитированное. Даже говоря "я тебя люблю" мы не выходит из клише. Культура индуцирует наше поведение.
Мысли рождают чувства
Чувства рождают мысль.
Как в гостях у Прокруста
Я проживаю жизнь...
Сергей Александрийский 23.10.2016 11:34 Заявить о нарушении
Мысли рождают чувства
Чувства рождают мысль.
Как в гостях у Прокруста
Я проживаю жизнь...
Сергей Александрийский 23.10.2016 11:34 Заявить о нарушении
Вот в этом, Сергей, я 100% с Вами согласна! На днях меня практически обвинили в плагиате, но клянусь, поутру проснувшись эти слова звучали в моей голове ровно до тех пор, пока их ни набрала на клаве. Получилась совершенно искренняя миниатюрка о счастье. Не в лом, - можете проверить!)))
Ещё одно подтверждение тому, что наша черепная коробочка всего лишь радио ( грубо говоря) приёмничек!)))
Николай Львов 4 23.10.2016 11:51 Заявить о нарушении
Ещё одно подтверждение тому, что наша черепная коробочка всего лишь радио ( грубо говоря) приёмничек!)))
Николай Львов 4 23.10.2016 11:51 Заявить о нарушении
Мне это чувство знакомо.))
Рифмуя слова, что сказались другими,--
ничуть не стесняюсь, отнюдь не стыжусь:
они просто были исконно моими
и преданно ждали, когда я рожусь.
И.Губерман
Сергей Александрийский 23.10.2016 12:53 Заявить о нарушении
Рифмуя слова, что сказались другими,--
ничуть не стесняюсь, отнюдь не стыжусь:
они просто были исконно моими
и преданно ждали, когда я рожусь.
И.Губерман
Сергей Александрийский 23.10.2016 12:53 Заявить о нарушении