Рецензии на произведение «Кто такие 28 панфиловцев?»

Рецензия на «Кто такие 28 панфиловцев?» (Алексей Николаевич Крылов)

Первый раз о том были ли Панфиловцы я прочитала у Виктора Суворова (В.Резун - разведчик, приговорён заочно в СССР к смертной казне)в его книге "Тень победы".
Я прожила в Тушино на улице героев Панфиловцев с 1968 по 1976 год. Там и памятник им установлен. К дню Победы цветы и венки всегда возлагают, иногда свадебные кортежи приезжают, школьников приводят и рассказывают им о подвиге. Знаковое место.
А теперь спустя столько лет получается что подвига в том виде как он был рассказан в "Красной Звезде" и не было.
Наверное оправдание есть той публикации, слишком уж тяжёлая обстановка была на фронте осенью 41.
Нам сейчас по прошествии стольких лет сидя у компьютера и читая архивные сводки легко анализировать ситуацию.
Правду какой бы неприятной она не была надо наверное знать...

Валюш Ка   22.01.2017 20:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто такие 28 панфиловцев?» (Алексей Николаевич Крылов)

Взгляд бы чуток изменить.
"10 октября дивизия покинула эшелоны в Волоколамске. Ей предстояло воевать в 16-й армии Константина Рокоссовского на Волоколамском шоссе. Поскольку войск под Москвой катастрофически недоставало, фронт обороны дивизии оказался в разы длиннее, чем положено в нормальной ситуации – 41 километр.

В обычной ситуации это само по себе означало бы неминуемый разгром. Однако специфической чертой РККА была гибкая структура артиллерии: множество отдельных артиллерийских частей позволяло быстро усилить нужное направление. Рокоссовский отлично понимал, что панфиловцы обороняют ключевой участок, поэтому передал 316-й дивизии просто колоссальные по меркам осени 41-го силы – 7 артиллерийских полков в дополнение к единственному штатному.

В общей сложности Панфилов располагал теперь 207 орудиями, и именно на орудийном огне строилась система обороны дивизии. Сам командир дивизии приехал на поле будущего боя прежде солдат, а еще до того в будущий район обороны отправилась группа офицеров штаба для изучения местности. Так что по прибытии батальоны и полки получали подробные инструкции по поводу того, где и как оборудовать узлы обороны.

Уже 16 октября позиции панфиловцев испытали на прочность. «Экзаменатором» стала 2-я танковая дивизия вермахта – мощное, хорошо укомплектованное соединение, для которого «Тайфун» был первой операцией на Восточном фронте. Перед началом наступления на Москву дивизия располагала 194 танками, и к середине месяца из строя вряд ли вышло много машин. Эту мощь сосредоточили на узком фронте против одного из стрелковых полков панфиловцев – 1075-го. По идее, удар такой массы танков был неотразим.
Т-34 на дальних подступах к столице, в районе Волоколамского шоссе, Западный фронт. Ноябрь 1941 года. Фото: © wikipedia.org

Однако атаки 16 и 17 октября неожиданно сорвались. Наступающие застревали перед противотанковыми рвами под огнем, несли тяжелые потери от не обнаруженных вовремя артбатарей. На третий день боев немцы нащупали слабое место в рядах обороняющихся. Однако бросок в ближний тыл оказался роковым: за передним краем обнаружился «подарок Рокоссовского» - тяжелые орудия на прямой наводке. Разумеется, вермахт остался вермахтом, и эти бои стоили немалой крови. К тому же, малочисленность пехоты вела к большим потерям у пушкарей. Отчёт по горячим следам содержал такую реплику:

Артиллерия совершенно не имела потерь от танков и имела совершенно незначительные потери от авиации противника (несмотря на интенсивную бомбёжку 25 самолётов) как в личном составе, так и в материальной части до тех пор, пока не понесла тяжёлых потерь от пехоты и автоматчиков противника, зашедшего на фланги и тыл боевых порядков артиллерии. При нормальном наличии нашей пехоты для прикрытия орудий артиллерия не имела бы таких тяжёлых потерь. Пехотные подразделения в силу их малочисленности не смогли обеспечить фронт, фланги и даже тыл боевых порядков артиллерии.

Однако по меркам осени 1941 года случившееся выглядело поразительно: полнокровная танковая дивизия вермахта спасовала перед стрелковой дивизией РККА. 23 октября немецкую танковую дивизию догнала пехота, и в усиленном составе панфиловцев к 27 числу отодвинули от Волоколамска, но натиск трёх дивизий (танковая + 2 пехотные) и должен был привести к такому результату. Однако отход не более чем на 15 километров (на отдельных участках дивизия Панфилова отступила и вовсе всего на километр) за семь дней боев — это был совершенно неожиданный и отрадный результат.
К тому же дивизия не была разорвана, не лишилась управления, сохранила боевой потенциал — и это в сражении один с тремя. Именно эта битва на Волоколамском шоссе принесла 316-й дивизии славу и вскоре — гвардейское звание".
http://cont.ws/post/442767
Да и главное не забыть, немцы Москву не взяли. Наши отцы нас отстояли. Огромной кровью. Слава им.

Владимир Рысинов   28.11.2016 05:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто такие 28 панфиловцев?» (Алексей Николаевич Крылов)

Да, так было на самом деле. Вот ссылка на выложенные документы Росархива: http://statearchive.ru/607
С уважением,

Михаил Шуваев   27.11.2016 12:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто такие 28 панфиловцев?» (Алексей Николаевич Крылов)

А в чём проблема-то? Ведь давно известно, что ИСТОРИЙ - две: -история-НАУКА и история-ПРОПАГАНДА. Вторая предназначена для т.н. широких народных масси ничего постыдного я в этом не вижу, потому что эти самые массы нужно ВОСПИТЫВАТЬ. Историей же, которая НАУКА должны заниматься профессиональные историки, а уж никак не господин Мединский, который предложил на днях причислить 28 панфиловцев к святым. Смею напомнить, что святость определяет ЦЕРКОВЬ, но никак не господин Мединский, который до сих пор со своей сомнительной диссертацией разобраться не может, куда уж ему лезть в определители святости! Так вот лишь эти ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ историки имеют право на ознакомление с ФАКТИЧЕСКИМИ историческими данными ( среди которых очень много нелицеприятных) - и только они! Народу эти ФАКТЫ знать совершенно не обязательно.

Алексей Курганов   27.11.2016 10:04   •   Заявить о нарушении