Рецензии на произведение «Существует ли Бог? Кто он? Какой он?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Существует ли Бог? Кто он? Какой он?» (Анатолий Павлиоти)
Энтомологи наблюдая появление ежедневно множества ранее не изученных видов бабочек и других мелких летающих и ходящих-прыгащих относящихся к разряду насекомых, всегда в ступоре, не понимая, откуда они появляются. Будто Кто-то с ними играется. Да, играется. И имя Ему - Творец. Бог, Создатель, Всевышний, Высший Разум - как Его не называй, но очень Высокая Субстанция, которая сгущением энергий может создать всё. Ведь материя - это вид энергии на очень высоких скоростях. Читайте "Человечно" в моём разделе. Так мне видится, и так мне показали. Бог, также реален, как и всё окружающее нас, но увидеть Его невозможно. Лишь легкие прикосновения, которые может выдержать не каждый человек... Ваши размышления мне тоже по нраву. С дружескими пожеланиями.
Анатолий Святов 26.03.2017 14:24 • Заявить о нарушении
Энтомологи наблюдая появление ежедневно множества ранее не изученных видов бабочек и других мелких летающих и ходящих-прыгащих относящихся к разряду насекомых, всегда в ступоре, не понимая, откуда они появляются. Будто Кто-то с ними играется. Да, играется. И имя Ему - Творец. Бог, Создатель, Всевышний, Высший Разум - как Его не называй, но очень Высокая Субстанция, которая сгущением энергий может создать всё. Ведь материя - это вид энергии на очень высоких скоростях. Читайте "Человечно" в моём разделе. Так мне видится, и так мне показали. Бог, также реален, как и всё окружающее нас, но увидеть Его невозможно. Лишь легкие прикосновения, которые может выдержать не каждый человек... Ваши размышления мне тоже по нраву. С дружескими пожеланиями.
Анатолий Святов 26.03.2017 14:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Существует ли Бог? Кто он? Какой он?» (Анатолий Павлиоти)
“Публикуюсь впервые. И впервые обращаюсь к тебе, уважаемый читатель: сегодня ты можешь вдохновить меня на дальнейшее творчество, если сочтёшь, что это кому-то нужно, кроме меня”.
А я считаю, что если есть желание писать, то надо писать, не оглядываясь ни на кого и ни на что.
“Выходит, что человек (во всяком случае первый) был сотворён кем-то тем, кто не является человеком, т.е. Творцом.”
Какой изумительно простой и логичный вывод. Но к сожалению он не даёт ответа на вопрос, что же появилось первым курица, или яйцо.
“И именно этот бесспорный факт оправдывает то, что мы не можем и никогда не сможем самостоятельно (без помощи нашего Творца) узнать и понять, кто наш Создатель, какой он, каковы его замыслы, какую цель ставил он, создавая нас, и т.п.”
Вы о САИ БАБЕ, что – нибудь слышали? Обратитесь в ЕГО книгам, там вы найдёте ответы на все эти вопросы. Они уже есть, нужно только приложить немножко усилий, чтобы найти их.
“Ну разве что сам Творец не захочет явить нам себя. Но он почему-то до сих пор не явил. Может мы ещё к этому не готовы, и он ждёт, пока мы изменимся (так во всяком случае учит нас религия)”
ОН не ждёт, пока мы изменимся, Вы же видите, что творится в мире. Человечество стоит на грани самоуничтожения. Вот ОН и приходил именно с этой целью, изменить человека.
А уже сам человек воспитанный в духе любви, изменит мир, в котором живёт к лучшему.
“Согласитесь, что человек со времён своего первобытия в сущности своей никогда не менялся и не поменяется (просто и такого механизма у него нет).”
У человека есть такой механизм – это его разум. Человек со времён своего “первобытия” очень сильно изменился и не видеть этого нельзя. Причём изменения эти разумеется внутренние. Что имел первобытный человек? Дубинку в руках, а мы с вами, общаемся с помощью компьютера.
“Отними завтра у человека всё, чего достигла его цивилизация до сегодняшнего дня, и уже послезавтра он ничем не будет отличаться от своего первобытного предка”.
А это уже, как говорят запрещённый приём. История развивается от простого к сложному и не имеет сослагательного наклонения – по принципу: Если бы, да кабы… Поэтому мы имеем то, что имеем и должны уметь этим пользоваться.
“Мы же, оказавшись вдруг на его месте, в большинстве своём вероятнее всего быстро вымрем. Значит, в сущности своей мы не только не прогрессировали в сторону положительных изменений в себе, но даже в той или иной степени деградировали”.
Да, можно назвать и так. Но эта деградация имеет свои причины, а причина в том, что человечество живёт в период Кали – Юги. Это период зла, насилия, и прочего негатива.
“А может Творец явится нам именно по той причине, чтобы самому изменить нашу внутреннюю суть? Нет, не думаю. Он бы просто предусмотрел это изначально и дал нам все необходимые механизмы. Если же он даст их человеку теперь, то это уже будет не человек, а что-то совсем иное. Разве не так?”
Нет не так. САИ БАБА приходил именно для того, чтобы направить человека на путь духовности, потому, что путь обретения материальных ценностей ведёт его к погибели.
“Мы есть такие, какими он задумал и создал нас, что говорит о том, что лично он никаких изменений в нас не только не требует, но и не хочет”.
Да, ОН создал человека по своему образу и подобию. Но человеку свойственно ошибаться вот он и забрёл в закоулки невежества. И вот в такие критические минуты для цивилизации ОН и приходит, для того, чтобы спасти человека – своё дитя от погибели.
Если бы ОН не хотел этого ОН бы не приходил в наш мир в теле человека. Предыдущий ЕГО приход был две тысячи лет назад, когда ОН приходил в теле ИИСУСА ХРИСТА.
“Нельзя верить тому человеку или любому учению, утверждающему, что ему известны, им познаны основы и законы мироздания, познан сам бог. У человека нет механизма для этих познаний, а значит оно абсолютно невозможно или возможно лишь в иллюзорном плане для удобства собственного бытия.”
Верить, или не верить это дело самого человека, ведь ГОСПОДЬ именно для этого дал ему свободу выбора. А учения несущие знания человеку были с момента создания ВСЕЛЕННОЙ. Это и ВЕДЫ, и УПАНИШАДЫ, и многие другие, причём были и есть не только знатоки этих знаний, но и мудрецы самостоятельно постигшие тайны мира.
“Вот этот механизм, механизм додумывания, спонтанной или творческой фантазии нам он определённо дал, т.к. и сам в большей степени есть фантазия.”
Мир устроен так, что человек создаёт свою жизнь своими мыслями. Поэтому каждый видит в этом мире то, что ХОЧЕТ видеть. Если вы видите БОГА, как фантазию, то и увидите свою собственную фантазию. Дальнейшие ваши слова подтверждают вышенаписанное.
“Ответом на поставленный в начале вопрос является вывод из всего сказанного - Бог реально есть и он реальная фантазия. Такое вот кажущееся несовместимым и невозможным сочетание понятий: реально существует, тут же являясь фантазией”.
“Думаю, мне удалось ответить на поставленный вопрос”. Да, вы ответили на эти вопросы, но только самому себе.
“Не согласны? Спорьте, пробуйте опровергнуть, предлагайте свои ответы”.
Спорить я не собираюсь. Я прочитал ваше мнение и теперь высказал своё.
Вопросы вы поставили интересные, осталось только найти на них ПРАВИЛЬНЫЕ ответы.
Потому, что это нужно вам в первую очередь.
С пожеланием успехов на этом пути. Раз уж у вас появились эти вопросы, то вы вряд ли остановитесь на полпути…
Александр Шипилов 15.01.2017 17:08 • Заявить о нарушении
“Публикуюсь впервые. И впервые обращаюсь к тебе, уважаемый читатель: сегодня ты можешь вдохновить меня на дальнейшее творчество, если сочтёшь, что это кому-то нужно, кроме меня”.
А я считаю, что если есть желание писать, то надо писать, не оглядываясь ни на кого и ни на что.
“Выходит, что человек (во всяком случае первый) был сотворён кем-то тем, кто не является человеком, т.е. Творцом.”
Какой изумительно простой и логичный вывод. Но к сожалению он не даёт ответа на вопрос, что же появилось первым курица, или яйцо.
“И именно этот бесспорный факт оправдывает то, что мы не можем и никогда не сможем самостоятельно (без помощи нашего Творца) узнать и понять, кто наш Создатель, какой он, каковы его замыслы, какую цель ставил он, создавая нас, и т.п.”
Вы о САИ БАБЕ, что – нибудь слышали? Обратитесь в ЕГО книгам, там вы найдёте ответы на все эти вопросы. Они уже есть, нужно только приложить немножко усилий, чтобы найти их.
“Ну разве что сам Творец не захочет явить нам себя. Но он почему-то до сих пор не явил. Может мы ещё к этому не готовы, и он ждёт, пока мы изменимся (так во всяком случае учит нас религия)”
ОН не ждёт, пока мы изменимся, Вы же видите, что творится в мире. Человечество стоит на грани самоуничтожения. Вот ОН и приходил именно с этой целью, изменить человека.
А уже сам человек воспитанный в духе любви, изменит мир, в котором живёт к лучшему.
“Согласитесь, что человек со времён своего первобытия в сущности своей никогда не менялся и не поменяется (просто и такого механизма у него нет).”
У человека есть такой механизм – это его разум. Человек со времён своего “первобытия” очень сильно изменился и не видеть этого нельзя. Причём изменения эти разумеется внутренние. Что имел первобытный человек? Дубинку в руках, а мы с вами, общаемся с помощью компьютера.
“Отними завтра у человека всё, чего достигла его цивилизация до сегодняшнего дня, и уже послезавтра он ничем не будет отличаться от своего первобытного предка”.
А это уже, как говорят запрещённый приём. История развивается от простого к сложному и не имеет сослагательного наклонения – по принципу: Если бы, да кабы… Поэтому мы имеем то, что имеем и должны уметь этим пользоваться.
“Мы же, оказавшись вдруг на его месте, в большинстве своём вероятнее всего быстро вымрем. Значит, в сущности своей мы не только не прогрессировали в сторону положительных изменений в себе, но даже в той или иной степени деградировали”.
Да, можно назвать и так. Но эта деградация имеет свои причины, а причина в том, что человечество живёт в период Кали – Юги. Это период зла, насилия, и прочего негатива.
“А может Творец явится нам именно по той причине, чтобы самому изменить нашу внутреннюю суть? Нет, не думаю. Он бы просто предусмотрел это изначально и дал нам все необходимые механизмы. Если же он даст их человеку теперь, то это уже будет не человек, а что-то совсем иное. Разве не так?”
Нет не так. САИ БАБА приходил именно для того, чтобы направить человека на путь духовности, потому, что путь обретения материальных ценностей ведёт его к погибели.
“Мы есть такие, какими он задумал и создал нас, что говорит о том, что лично он никаких изменений в нас не только не требует, но и не хочет”.
Да, ОН создал человека по своему образу и подобию. Но человеку свойственно ошибаться вот он и забрёл в закоулки невежества. И вот в такие критические минуты для цивилизации ОН и приходит, для того, чтобы спасти человека – своё дитя от погибели.
Если бы ОН не хотел этого ОН бы не приходил в наш мир в теле человека. Предыдущий ЕГО приход был две тысячи лет назад, когда ОН приходил в теле ИИСУСА ХРИСТА.
“Нельзя верить тому человеку или любому учению, утверждающему, что ему известны, им познаны основы и законы мироздания, познан сам бог. У человека нет механизма для этих познаний, а значит оно абсолютно невозможно или возможно лишь в иллюзорном плане для удобства собственного бытия.”
Верить, или не верить это дело самого человека, ведь ГОСПОДЬ именно для этого дал ему свободу выбора. А учения несущие знания человеку были с момента создания ВСЕЛЕННОЙ. Это и ВЕДЫ, и УПАНИШАДЫ, и многие другие, причём были и есть не только знатоки этих знаний, но и мудрецы самостоятельно постигшие тайны мира.
“Вот этот механизм, механизм додумывания, спонтанной или творческой фантазии нам он определённо дал, т.к. и сам в большей степени есть фантазия.”
Мир устроен так, что человек создаёт свою жизнь своими мыслями. Поэтому каждый видит в этом мире то, что ХОЧЕТ видеть. Если вы видите БОГА, как фантазию, то и увидите свою собственную фантазию. Дальнейшие ваши слова подтверждают вышенаписанное.
“Ответом на поставленный в начале вопрос является вывод из всего сказанного - Бог реально есть и он реальная фантазия. Такое вот кажущееся несовместимым и невозможным сочетание понятий: реально существует, тут же являясь фантазией”.
“Думаю, мне удалось ответить на поставленный вопрос”. Да, вы ответили на эти вопросы, но только самому себе.
“Не согласны? Спорьте, пробуйте опровергнуть, предлагайте свои ответы”.
Спорить я не собираюсь. Я прочитал ваше мнение и теперь высказал своё.
Вопросы вы поставили интересные, осталось только найти на них ПРАВИЛЬНЫЕ ответы.
Потому, что это нужно вам в первую очередь.
С пожеланием успехов на этом пути. Раз уж у вас появились эти вопросы, то вы вряд ли остановитесь на полпути…
Александр Шипилов 15.01.2017 17:08 • Заявить о нарушении
Александр, Вы проделали работу не меньшую, чем я. Спасибо Вам, что не остались равнодушным! Ваши замечания и Ваши позиции вполне конструктивны. Мне очень понравился Вам отзыв. Ещё раз спасибо!
С уважением, Анатолий.
Анатолий Павлиоти 15.01.2017 21:15 Заявить о нарушении
С уважением, Анатолий.
Анатолий Павлиоти 15.01.2017 21:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Существует ли Бог? Кто он? Какой он?» (Анатолий Павлиоти)
Чувство Бога - как музыкальный слух. Смелы и безрассудны попытки рассказать другому, как мы воспринимаем сочетания звуков. Но попытаться можно...) Спасибо, Анатолий!
Юлия Вениг 10.01.2017 09:06 • Заявить о нарушении
Чувство Бога - как музыкальный слух. Смелы и безрассудны попытки рассказать другому, как мы воспринимаем сочетания звуков. Но попытаться можно...) Спасибо, Анатолий!
Юлия Вениг 10.01.2017 09:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Существует ли Бог? Кто он? Какой он?» (Анатолий Павлиоти)
Богами являемся мы сами для младшего поколения. Для нас Боги - наши предки. Но нас унизили и приравняли к обезьянам, и потому человек перестал ощущать ответственность перед предками и потомками.
Божественным является практически всё: солнце, вода, камни, деревья, птицы, животные.
Человек сам творец своей судьбы. Посмотрите фильм "Монах и бес".
С Новым годом, дорогой Анатолий!!!
Людмила Ураева 31.12.2016 23:42 • Заявить о нарушении
Богами являемся мы сами для младшего поколения. Для нас Боги - наши предки. Но нас унизили и приравняли к обезьянам, и потому человек перестал ощущать ответственность перед предками и потомками.
Божественным является практически всё: солнце, вода, камни, деревья, птицы, животные.
Человек сам творец своей судьбы. Посмотрите фильм "Монах и бес".
С Новым годом, дорогой Анатолий!!!
Людмила Ураева 31.12.2016 23:42 • Заявить о нарушении
Прекрасный отзыв, спасибо!
Людмилочка, фильм не понравился мне. Но это моё личное мнение.
Анатолий Павлиоти 02.01.2017 03:26 Заявить о нарушении
Людмилочка, фильм не понравился мне. Но это моё личное мнение.
Анатолий Павлиоти 02.01.2017 03:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Существует ли Бог? Кто он? Какой он?» (Анатолий Павлиоти)
рождаются, как известно, только животные, а человек создаётся.
а вот кем создаётся - это вопрос весьма интересный.
заснул однажды зверь - и увидел зверь странный сон.
и проснулся зверь - человеком...
заснул однажды человек - и увидел человек дивный сон.
и проснулся человек - богом...
заснул однажды бог...
Ной Горчевский 31.12.2016 10:06 • Заявить о нарушении
рождаются, как известно, только животные, а человек создаётся.
а вот кем создаётся - это вопрос весьма интересный.
заснул однажды зверь - и увидел зверь странный сон.
и проснулся зверь - человеком...
заснул однажды человек - и увидел человек дивный сон.
и проснулся человек - богом...
заснул однажды бог...
Ной Горчевский 31.12.2016 10:06 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Я вот тут только не понял, если я рождён папой и мамой, я только лишь животное?.. Грустно как-то получается у Вас.
А по красивой притче, похожей на застольный тост, вообще получается, что создан я сном зверя... Ужас какой-то - я растерялся.
И ещё, меня всегда учили, что Бог никогда не спит, ему это просто не нужно. Так где же истина?
Вы меня так удачно запутали, а вот о статье моей ни слова так и не написали. А я ждал Вашего мнения именно об этом. Извините.
С уважением, Анатолий.
Анатолий Павлиоти 02.01.2017 03:33 Заявить о нарушении
Я вот тут только не понял, если я рождён папой и мамой, я только лишь животное?.. Грустно как-то получается у Вас.
А по красивой притче, похожей на застольный тост, вообще получается, что создан я сном зверя... Ужас какой-то - я растерялся.
И ещё, меня всегда учили, что Бог никогда не спит, ему это просто не нужно. Так где же истина?
Вы меня так удачно запутали, а вот о статье моей ни слова так и не написали. А я ждал Вашего мнения именно об этом. Извините.
С уважением, Анатолий.
Анатолий Павлиоти 02.01.2017 03:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Существует ли Бог? Кто он? Какой он?» (Анатолий Павлиоти)
Бесполезно, спорить, опровергать, убеждать человека, который ВЕРИТ. Вера и убеждения принципиально различаются. Если теория происхождения видов не убедила Автора, как это сделать простому, мало знающему биологию читателю? Я уж не говорю о космологии, квантовой механике и т. д. Эти науки вряд ли понимает и тысячная доля всех живущих, к коей я точно не отношусь. Хм, получается, я в них просто верю? Как Автор в Бога? Как-то не очень уютно… Мне просто интересней жить в мире, который описывается научными теориями, а не созданном кем-то. Доказать их верность я, увы, не в силах.
А чисто по жизни-то, мне всё равно, верит человек или нет. Я сужу о людях по поступкам. Известные мне поступки Автора – его произведения. И они мне нравятся.
Алексей Ляликов 16.12.2016 18:49 • Заявить о нарушении
Бесполезно, спорить, опровергать, убеждать человека, который ВЕРИТ. Вера и убеждения принципиально различаются. Если теория происхождения видов не убедила Автора, как это сделать простому, мало знающему биологию читателю? Я уж не говорю о космологии, квантовой механике и т. д. Эти науки вряд ли понимает и тысячная доля всех живущих, к коей я точно не отношусь. Хм, получается, я в них просто верю? Как Автор в Бога? Как-то не очень уютно… Мне просто интересней жить в мире, который описывается научными теориями, а не созданном кем-то. Доказать их верность я, увы, не в силах.
А чисто по жизни-то, мне всё равно, верит человек или нет. Я сужу о людях по поступкам. Известные мне поступки Автора – его произведения. И они мне нравятся.
Алексей Ляликов 16.12.2016 18:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лёша! Я ниже отвечу сразу на обе рецензии, если ты не возражаешь.
Анатолий Павлиоти 02.01.2017 03:35 Заявить о нарушении
Анатолий Павлиоти 02.01.2017 03:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Существует ли Бог? Кто он? Какой он?» (Анатолий Павлиоти)
Если честно, так сходу и сказать сложно: согласен ли я. С одной стороны во многом - да. Прежде всего это относится к сомнительным фактам человеческого религиозного прозрения, фанатичному поклонению пророкам.
Нет, я не утверждаю, что этих самых пророков не существовало или они лгали/лгут.
Однако... если Бог, Творец, Создатель может общаться с нами, значит я тоже пророк. Значит я тоже могу Вещать. Призывать "Узреть" истину. Однако я понимаю, что
то МОЯ истина.
Теперь по поводу курицы и яйца... лично я давно перестал задаваться вопросом, есть ли создатель. Конечно, есть. Живой он или иллюзорный, привычный для нашего взгляда или развернутый в плоскости, недоступной нашему пониманию. Однако вот вопрос: если нас создали, кто же сотворил нашего Создателя?
Игорь Борк 03.12.2016 04:31 • Заявить о нарушении
Если честно, так сходу и сказать сложно: согласен ли я. С одной стороны во многом - да. Прежде всего это относится к сомнительным фактам человеческого религиозного прозрения, фанатичному поклонению пророкам.
Нет, я не утверждаю, что этих самых пророков не существовало или они лгали/лгут.
Однако... если Бог, Творец, Создатель может общаться с нами, значит я тоже пророк. Значит я тоже могу Вещать. Призывать "Узреть" истину. Однако я понимаю, что
то МОЯ истина.
Теперь по поводу курицы и яйца... лично я давно перестал задаваться вопросом, есть ли создатель. Конечно, есть. Живой он или иллюзорный, привычный для нашего взгляда или развернутый в плоскости, недоступной нашему пониманию. Однако вот вопрос: если нас создали, кто же сотворил нашего Создателя?
Игорь Борк 03.12.2016 04:31 • Заявить о нарушении
Дорогой мой Игорёк! Спасибо тебе! К моему сожалению я не смогу вести с тобой полемику по этим двум моим публикациям. Дело в том, что твои отзывы сами по себе являются прекрасными философскими эссе, достойными самого пристального внимания и уважения. По моему мнению твои отзывы затмили мои статьи уникальными мыслями и интересной трактовкой вопроса. Предлагаю тебе ещё шире развить начатое. Уверен, это будет бомба.
С уважением снимаю шляпу!!! Спасибо! Я рад, что мы друзья и я горд тем, что могу называть тебя своим другом!
Анатолий Павлиоти 05.12.2016 22:53 Заявить о нарушении
С уважением снимаю шляпу!!! Спасибо! Я рад, что мы друзья и я горд тем, что могу называть тебя своим другом!
Анатолий Павлиоти 05.12.2016 22:53 Заявить о нарушении
Я не меньше рад, что судьба распорядилась свести наши пути. По поводу эссе... спасибо, конечно, но это всего лишь мысль. До твоего слога и умения доносить мысль мне пока еще далеко. Но я буду учиться, благо хороший пример есть (я уже писал, что сомневался в способности ныне живущих создавать нечто стоящее, а ты эти сомнения развеял).
Поговорим еще, пусть и позже.
Игорь Борк 06.12.2016 01:53 Заявить о нарушении
Поговорим еще, пусть и позже.
Игорь Борк 06.12.2016 01:53 Заявить о нарушении
Игорь, скромность безусловно тебя украшает, но не перегибай. Я уже подмечал тебе, что, будучи вдвое старше тебя, я не раз поражался гениальностью твоих оригинальных мыслей, взволновавших меня по-настоящему. Мне тоже хватает чему учиться у тебя. Я искренне этому рад.
С уважением, твой творческий друг Анатолий.
Анатолий Павлиоти 06.12.2016 02:24 Заявить о нарушении
С уважением, твой творческий друг Анатолий.
Анатолий Павлиоти 06.12.2016 02:24 Заявить о нарушении