Рецензии на произведение «Русь многострадальная. Эпоха царей»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Валентин, в этой части тоже кое с чем не согласен в Вашей трактовке истории. Вы пишете:
"Цари по долгу управляли,
Ошибок много совершали.
Каждый царь, по мере сил,
Россию к краху подводил.
Они часто воевали
И бывало побеждали,
Но с Лениным не совладали".
Цари в лице Николая II очень даже в своём стиле легко совладали с Лениным: он оказался за границей, где продолжил работу по созданию и расширению с.-д. партии, воспитывая её в марксистском духе, занимаясь, в основном, политической литературой (он считал себя литератором). Царь же "не совладал" с буржуазной демократией, т.е. буржуазно-демократической революцией в феврале 1917г, которая была полной неожиданностью для Владимира Ильича.
Но в целом мне понравилась 10-я часть.
Иосиф Сёмкин 01.06.2023 23:48 Заявить о нарушении
Да, уважаемый Валентин! Я же говорю: ПРАВДИВАЯ ЛЕТОПИСЬ "РУСЬ МНОГОСТРАДАЛЬНАЯ", многострадальный народ!
Что можно возразить на слова:
"Русь отстала от Европы
Из-за рабства, лжи и лени."
А лень-то ведь от рабства, несправедливостей, унижений, ..., "...как нам платят, так мы и работаем, ..." ...
Кстати, царь Пётр тоже убил своего сына, задушил (царскую кровь проливать нельзя, ...).
Здоровья и успехов в творчестве желаю!
Пётр Васильевич Качур 26.02.2020 09:00 Заявить о нарушении
Совершенно верно. Лень от рабства. Спасибо. С уважением.
Валентин Курмышов 25.02.2020 15:54 Заявить о нарушении