Рецензии на произведение «О читателях и писателях»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О читателях и писателях» (Владимир Сайков)
"А принятая система позволяет продвигаться бездарностям, и приходится искать жемчужины в навозных кучах."
А есть системы, которые работают иначе? Чем проще мерится, тем и меряются. Кому-то хочется внимания, пусть и иллюзорного, ну и что же? Все кто находят своего читателя просто выходят за рамки механики сайта. А те кто нет - зазывают или сидят в бездне одиночества.
С уважением,
Алексей Богун Дримвендор 13.02.2017 00:13 • Заявить о нарушении
"А принятая система позволяет продвигаться бездарностям, и приходится искать жемчужины в навозных кучах."
А есть системы, которые работают иначе? Чем проще мерится, тем и меряются. Кому-то хочется внимания, пусть и иллюзорного, ну и что же? Все кто находят своего читателя просто выходят за рамки механики сайта. А те кто нет - зазывают или сидят в бездне одиночества.
С уважением,
Алексей Богун Дримвендор 13.02.2017 00:13 • Заявить о нарушении
А,на мой взгляд, так не надо никаких баллов. Ведь не все "метят" в писатели. Многим просто интересно читать, общаться, высказываться, ... А писателей настоящих должны определять экспертные комиссии, читая распечатанные произведения авторов, без всяких баллов. Конечно, это было бы труднее и дороже для кандидатов в писатели, но ведь талант надо определять, и не по баллам по прочтениям неизвестно кем. Извините, что вмешался, просто я солидарен с автором.
Пётр Васильевич Качур 22.04.2017 17:06 Заявить о нарушении
Пётр Васильевич Качур 22.04.2017 17:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «О читателях и писателях» (Владимир Сайков)
Доброе утро. Я Вам расскажу о таком фокусе: читаете подряд несколько произведений автора. Занимаетесь своими делами, возвращаетесь на страницу и заново нажимаете уже прочитанный текст. Проверьте, время захода изменится. Таким образом можно разнести паузы на прочтение на несколько минут, часов, дней. Это не более чем информация, а никак не призыв к действию. На нашем портале опубликована программа (естественно платная) для просмотра авторских страниц. Она настроена на прочтение трёх произведений с интервалом в минуту, а то и две. И третье, самое главное: у модератора есть рычаги влияния на просмотры. Оттого у одних кликуш ответные заходы исчисляются сотнями за сутки, у других - десятком. Я не комментирую Вашу миниатюру, а лишь добавляю инфы для сторонних читателей.
Вадим Яловецкий 04.01.2017 10:05 • Заявить о нарушении
Доброе утро. Я Вам расскажу о таком фокусе: читаете подряд несколько произведений автора. Занимаетесь своими делами, возвращаетесь на страницу и заново нажимаете уже прочитанный текст. Проверьте, время захода изменится. Таким образом можно разнести паузы на прочтение на несколько минут, часов, дней. Это не более чем информация, а никак не призыв к действию. На нашем портале опубликована программа (естественно платная) для просмотра авторских страниц. Она настроена на прочтение трёх произведений с интервалом в минуту, а то и две. И третье, самое главное: у модератора есть рычаги влияния на просмотры. Оттого у одних кликуш ответные заходы исчисляются сотнями за сутки, у других - десятком. Я не комментирую Вашу миниатюру, а лишь добавляю инфы для сторонних читателей.
Вадим Яловецкий 04.01.2017 10:05 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. В ответ на реплику Валерия Алпатова я высказал дополнительные соображения. Если интересно - милости просим. Пожалуй, следует отредактировать текст и внести в него это соображение.
Владимир Сайков 08.01.2017 21:13 Заявить о нарушении
Владимир Сайков 08.01.2017 21:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «О читателях и писателях» (Владимир Сайков)
Владимир!
При том, что в Ваших наблюдениях высказана кислая правда, я что-то не понял:
Если несколько читателей подряд зайдут на страницы Ваших произведений, то почему ВЫ посчитали, что каждый из них тут же её покинул? Вот если один и тот же читатель посетил несколько произведений, то тогда можно учитывать разницу и сравнивать время, затраченное на прочтение, кроме последнего открытого , или, наоборот, первого закрытого, тут я не уверен. Потому как если оставляю открытым одно из произведений, потом прочитываю другие, затем закрываю последним первое открытое, оно становится выше в списке.
Так что сравнивать можно время посещения только одного и того же читателя.
Ниже по тексту, в приведённых цифрах отсутствует количество написанных отзывов самим автором. Вероятно, ВЫ это имели ввиду? Это да, это реально отпугивает, но не от чтения, а от оставления отклика. Раз человек не делится своими впечатлениями с другими, зачем баловать его самого?
Согласен!
Совет "размышляйте", меня, откровенно говоря, развеселил. Знаете почему?
Мне уже несколько раз попадались авторы, ничего не написавшие, заходившие ко мне, а сами только предлагающие услуги по вот этому самому посещению для привлечения обратных просмотров. И даже встретился один человек, столкнувшийся с такими явно искусственными просмотрами, когда ежедневно к одному автору заходят разные люди и просматривают три произведения, каждый раз одни и те же. Так что я себе представил, как, следуя Вашему совету, такие "роботы" будут читать и размышлять!
Мне кажется, что даже той категории, которая сама щёлкает для накрутки количества прочтений, бесполезно советовать размышлять. У этих людей мыслительная функция отсутствует как ненужный рудимент. У них главное - это баллы, конкурсы, рейтинги.
Думаю, теперь у Вас есть над чем подумать.
С наступающими праздниками!
Валерий.
Алпатов Валерий Лешничий 30.12.2016 21:45 • Заявить о нарушении
Владимир!
При том, что в Ваших наблюдениях высказана кислая правда, я что-то не понял:
Если несколько читателей подряд зайдут на страницы Ваших произведений, то почему ВЫ посчитали, что каждый из них тут же её покинул? Вот если один и тот же читатель посетил несколько произведений, то тогда можно учитывать разницу и сравнивать время, затраченное на прочтение, кроме последнего открытого , или, наоборот, первого закрытого, тут я не уверен. Потому как если оставляю открытым одно из произведений, потом прочитываю другие, затем закрываю последним первое открытое, оно становится выше в списке.
Так что сравнивать можно время посещения только одного и того же читателя.
Ниже по тексту, в приведённых цифрах отсутствует количество написанных отзывов самим автором. Вероятно, ВЫ это имели ввиду? Это да, это реально отпугивает, но не от чтения, а от оставления отклика. Раз человек не делится своими впечатлениями с другими, зачем баловать его самого?
Согласен!
Совет "размышляйте", меня, откровенно говоря, развеселил. Знаете почему?
Мне уже несколько раз попадались авторы, ничего не написавшие, заходившие ко мне, а сами только предлагающие услуги по вот этому самому посещению для привлечения обратных просмотров. И даже встретился один человек, столкнувшийся с такими явно искусственными просмотрами, когда ежедневно к одному автору заходят разные люди и просматривают три произведения, каждый раз одни и те же. Так что я себе представил, как, следуя Вашему совету, такие "роботы" будут читать и размышлять!
Мне кажется, что даже той категории, которая сама щёлкает для накрутки количества прочтений, бесполезно советовать размышлять. У этих людей мыслительная функция отсутствует как ненужный рудимент. У них главное - это баллы, конкурсы, рейтинги.
Думаю, теперь у Вас есть над чем подумать.
С наступающими праздниками!
Валерий.
Алпатов Валерий Лешничий 30.12.2016 21:45 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий. И Вас с праздниками - уже прошедшими.
Я рассматривал время посещения именно одного и того же читателя. И таких примеров много. Это можно рассматривать двояко. Первый вариант я рассмотрел: оставить след в надежде на ответный визит. Справедливости ради следует отметить, что существует и второй вариант, при котором подобные следы оставляю и я сам. Зашёл, открыл текст, прочёл пару абзацев - не понравилось. Открыл следующий - то же самое. Ещё один - опять не то. И я покидаю страницу автора. Но я как-то не задумывался о том, что тем самым могу спровоцировать ответный визит.
Поэтому я и написал этот текст: я считаю порочной саму систему начисления баллов.
А как оценивать? Это вопрос. Но мне кажется, что лучше вообще никак не оценивать, чем так. Конечно, необходимо каким-то образом выявлять и продвигать наиболее талантливых авторов. А принятая система позволяет продвигаться бездарностям, и приходится искать жемчужины в навозных кучах.
Владимир Сайков 08.01.2017 21:09 Заявить о нарушении
Я рассматривал время посещения именно одного и того же читателя. И таких примеров много. Это можно рассматривать двояко. Первый вариант я рассмотрел: оставить след в надежде на ответный визит. Справедливости ради следует отметить, что существует и второй вариант, при котором подобные следы оставляю и я сам. Зашёл, открыл текст, прочёл пару абзацев - не понравилось. Открыл следующий - то же самое. Ещё один - опять не то. И я покидаю страницу автора. Но я как-то не задумывался о том, что тем самым могу спровоцировать ответный визит.
Поэтому я и написал этот текст: я считаю порочной саму систему начисления баллов.
А как оценивать? Это вопрос. Но мне кажется, что лучше вообще никак не оценивать, чем так. Конечно, необходимо каким-то образом выявлять и продвигать наиболее талантливых авторов. А принятая система позволяет продвигаться бездарностям, и приходится искать жемчужины в навозных кучах.
Владимир Сайков 08.01.2017 21:09 Заявить о нарушении
Ох-хо-хо, Владимир!
Мне кажется, что Вы совсем не учитываете, что этот портал - не благотворительность в чистом виде, а бизнес-проект. Потому, слегка потратившись, Вы и конкурсы будете выигрывать, и членом каким-нибудь легко станете. Радует то, что на рельсы бизнеса здесь не обязательно становиться, можно и тропочкой с желаемой скоростью. рядом передвигаться.
То, что отнюдь не одни таланты возглавляют здешние вершины, подтверждает эту мою точку зрения.
Алпатов Валерий Лешничий 08.01.2017 21:55 Заявить о нарушении
Мне кажется, что Вы совсем не учитываете, что этот портал - не благотворительность в чистом виде, а бизнес-проект. Потому, слегка потратившись, Вы и конкурсы будете выигрывать, и членом каким-нибудь легко станете. Радует то, что на рельсы бизнеса здесь не обязательно становиться, можно и тропочкой с желаемой скоростью. рядом передвигаться.
То, что отнюдь не одни таланты возглавляют здешние вершины, подтверждает эту мою точку зрения.
Алпатов Валерий Лешничий 08.01.2017 21:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «О читателях и писателях» (Владимир Сайков)
Да зачем эти баллы вообще нужны? Количество– не качество...
Маргаритка Новикова 30.12.2016 08:58 • Заявить о нарушении
Да зачем эти баллы вообще нужны? Количество– не качество...
Маргаритка Новикова 30.12.2016 08:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О читателях и писателях» (Владимир Сайков)
Да, и такое бывает!
Лично у меня получается читать достаточно быстро, поскольку считывающая с экрана текст программа настроена весьма скоренько, но, однозначно, так быстро усвоить написанное не способна, хотя стаж быстрого прочтения перевалил годков за 20. А вы, кстати, у меня на страничке не были! С улыбкой.
С наступающими вас зимними праздниками! Счастья и благополучия!
С теплом и уважением, Наташа.
Наталья Вялкина 30.12.2016 00:27 • Заявить о нарушении
Да, и такое бывает!
Лично у меня получается читать достаточно быстро, поскольку считывающая с экрана текст программа настроена весьма скоренько, но, однозначно, так быстро усвоить написанное не способна, хотя стаж быстрого прочтения перевалил годков за 20. А вы, кстати, у меня на страничке не были! С улыбкой.
С наступающими вас зимними праздниками! Счастья и благополучия!
С теплом и уважением, Наташа.
Наталья Вялкина 30.12.2016 00:27 • Заявить о нарушении
Тогда каким образом Вы оказались у меня в избранных авторах?
Владимир Сайков 30.12.2016 01:38 Заявить о нарушении
Владимир Сайков 30.12.2016 01:38 Заявить о нарушении
Тем не менее, с праздниками! Кажется, этого вы в моей рецензии не уловили!
С теплом.
Наталья Вялкина 30.12.2016 11:49 Заявить о нарушении
С теплом.
Наталья Вялкина 30.12.2016 11:49 Заявить о нарушении