Рецензии на произведение «Научный коммунизм»

Рецензия на «Научный коммунизм» (Валерий Потупчик)

Многоуважаемый Валерий!

В ряду наших параллельных жизненных курсов: географических, студенческих, картофелеуборочных, овощебазовских, армейских и профессиональных, открылся ещё один – глубокая ирония над вселенской насущностью политэкономических знаний в реальной экономике. Мой преподаватель политэкономии, свидетель расстрела казаков в «Зауральной роще Оренбурга», в кулуарных беседах сильно в этом засомневался в конце жизни. А Ваш пассаж - «… Вставляй его к месту или невпопад, всё равно преподаватель воспримет твои слова благосклонно, хотя про себя может и подумать: " Дурак, но дурак истовый"…», убедил меня в массовости ханжества в преподавательском корпусе нашего времени.

С братским приветом, дед Генка

Геннадий Рыжаков 2   06.07.2019 12:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный коммунизм» (Валерий Потупчик)

Написано с юмором, но без озлобления. Есть "Тюремные тетради" Антонио Грамши - великая вещь! Исповедь умного и глубокого марксиста-ленинца, когда для него каждый день мог быть последним. Освоить текст непросто: сложный философский язык с элементами шифровки из-за тюремщиков. Он утверждает, что новые идеи масса способна воспринимать ТОЛЬКО НА ВЕРУ. Так оно и было.
Что касается курса "Научный коммунизм". Это катехизис новой веры взамен традиционной. Ранее это был "Краткий курс" Другого способа просто не было. Как из-за слушателей-студентов, так и преподавателей-догматиков. Ученых-то - их и сегодня практически нет.
Сформированный в конце 40-50-х предмет к 70-м безнадежно устарел, но общественные науки СССР ничего нового предложить не могли. А если бы предложили, им бы не позволили. Политика играла охранительную роль. Вот, доигралась.)))

Георгий Иванченко   29.11.2017 14:02     Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Георгий. Марксизм-ленинизм превратили в догмат "Научный коммунизм" и он застыл гранитным обелиском. Не создавая ничего нового, не потому, что не хотели (я говорю о верхушке партии) - не могли, и запрещая создавать тем кто хотел и мог.
С уважением, Валерий.

Валерий Потупчик   30.11.2017 17:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный коммунизм» (Валерий Потупчик)

я технарь, но сдавал комиссии. и что интересно, у меня в время сдачи научного коммунизма скомуниздили прекраный "дипломат" в коридоре ))

Евгений Шан   20.10.2017 06:50     Заявить о нарушении
Евгений, диплом важнее "дипломата": утратв "дипломат" Вы получили диплом.
С уважением, Валерий.

Валерий Потупчик   21.10.2017 04:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный коммунизм» (Валерий Потупчик)

ВАм повезло. Я учился В Баку, "город, в котором приятно жить и трудиться ... Л.И. Брежнев" Место ректора Медицинского Института стоило 100 000 советский руб! Чего-то стоил и "Научный Коммунизм" -- всё чего-то стоило в славном граде Баку . Новый препод этого предмета (не то Алиев не то Махмудов" на первой лекции всех застращал: "Денга не беру, учится, учиться и ещё раз..." А после лекции староста группы Валера Адамян с грустью нам сообщил: такса препода -- 30 рублей, без денег ни один не сдаст!!!При стипухе в 35 рубликов! Потом был ещё госэкзамен по "Научному коммунизму", но он как-то прокатил у всех без сборов-поборов.

Игорь Иванович Бахтин   26.02.2017 17:57     Заявить о нарушении
Игорь Иванович, я учился в России и в моей "Альма матер" самым "разорительным" был поход с "препом" в ресторан, но и это исключительно по инициативе студентов.
Спасибо за визит и отзыв.
Успехов!
С уважением, Валерий.

Валерий Потупчик   02.03.2017 19:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный коммунизм» (Валерий Потупчик)

Валерий, возражу. Во-первых, естественники сдавали госэкзамен не по научному коммунизму, а по философии. И не одному преподавателю, а комиссии из 2-х членов. Один - философ, другой - профильный естественник. Поскольку первый вопрос билета - и он рассматривался как основной - касался философских аспектов естествознания, то получить двойку могли только полные бездари. Такие до диплома не дотягивали.
Во-вторых, у нас на химфаке МГУ по научному коммунизму формально был зачет с отметкой. Фактически же мы писали рефераты, и оценка за реферат заносилась в зачетку. Сдавали зачет только единицы, бывшие не согласными с оценкой реферата. Так вот, в моем реферате - подчеркиваю: по научному коммунизму - не было ссылок на произведения:
- К. Маркса,
- Ф. Энгельса,
- В.И. Ленина,
- Л.И. Брежнева,
а также и на партийные материалы. Тем не менее, мой реферат был оценен на отлично.

Александр Инграбен   27.01.2017 16:50     Заявить о нарушении
Александр, полностью с Вами согласен, поскольку перед публикацией миниатюры заинтересовался: как научный коммунизм сдавали в других ВУЗах. И хоть копал не глубоко, выяснил, что вариантов было много. Например, комиссия могла быть от двух до десяти членов.
Не буду вдаваться в подробности, остановлюсь на своем техническом институте.
Я учился на экономиста и нас философией, НК и политэкономией грузили по самое некуда. Однако была и такая наука как сопромат,который мы осилили поверхностно за полгода.
Обратная картина на факультете промышленного и гражданского строительства: сопромата выше крыши, политэкономии и т.п. с гулькин нос.
Большое значение имело время обучения: у разных поколений тоже были отличия.
Спасибо за внимание, уделенное моему опусу.
С уважением, Валерий.

Валерий Потупчик   27.01.2017 17:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный коммунизм» (Валерий Потупчик)

В 59м я сдавал экзамен по политэкономии, заговорили об экономической основе коммунизма, я, конечно, сказал, что экономической основой коммунизма является обобществлённая собственность на землю и средства производства, но потом добавил, что обобщестлённая собственность - есть и экономическая основа рабского строя!...
Пришла вся кафедра марксизма-ленинизма убеждать меня в том, что я ошибаюсь и недостоин буду звания инженера, целый день просидел на экзамене! Потом мне сказали, чтобы через пару дней забрал свою зачетку в деканате...
Через пару дней я забрал, не сразу, потом... посмотрел и неповерил глазам: стояло "отл"!...
А на следующий год(узнал уже в 68-70м году) политэкономию исключили из программы обучения во всех ВУЗах, сократили и марксизм-ленинизм и ещё несколько философских и исторических дисциплин!...
Так и не знаю, может быть я стал причиной таких грандиозных изменений...

Геннадий Загрунный   13.01.2017 17:05     Заявить о нарушении
Геннадий, Вам сказочно повезло выйти сухим и невредимым из такого переплета.
В 70-е меня как экономиста политэкономией пичкали по самое некуда. Фраза "соушел оуэнз зе минз оф продакшн" (англ.) или по нашему "общественная собственность на средства производства" как гвоздь сидит в голове.
С уважением, Валерий.

Валерий Потупчик   13.01.2017 19:37   Заявить о нарушении
Геннадий, вам действительно повезло. У моего хорошего знакомого по моим молодым годам история приключилась похуже.Он в вузе в пединституте учился на математическом отделении (а может быть факультете). Пришло время сдавать экзамен по научному коммунизму. Его звали Илья. Хороший мужик, умный, но выпендрежник. Так вот во время экзамена он и заявляет экзаменатору: "Научный коммунизм? Что это за наука? Ответ тут прост - такой науки нет".
После этого его выпустили из вуза с дипломом незаконченного высшего образования и зарплату ему платили вплоть до окончания советской эпохи неполную, по сравнению с его коллегами, несмотря на то, что Илья был отличным педагогом и преподавателем математики.

Александр Попов 8   20.01.2017 22:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный коммунизм» (Валерий Потупчик)

Всё верно, Валерий! Как же мы могли плодотворно трудиться без этого предмета? Одна девушка старше меня курсом, шедшая на диплом с отличием, после ответов на все вопросы на этом важном экзамене, вдруг заявила компетентной комиссии: "А Бог всё равно есть". Она не получила свой красный диплом. Она и синий не получила. Вот такая была загогулина ...

Александр Пейсахис   31.12.2016 16:13     Заявить о нарушении
Странная девушка. Для того, чтобы это сказать, вовсе не обязательно учиться в ВУЗе пять или шесть лет. Тем более такой твердолобой аудитории. Хотя это ПОСТУПОК, чем бы она не руководствовалась.

Валерий Потупчик   31.12.2016 16:59   Заявить о нарушении
Так ведь мы, батенька, потому и учились по 5-6 лет вместо 3-4, что без этих архиважных наук не было молодому специалисту дороги в большую жизнь. Мой отец по-моему в жизни ничего так не боялся, как он боялся экзамена по М/Л философии на кандидатский минимум. Я потом по его конспектам научный коммунизм сдавал. Сдал на 4, т.е. уравнялся по знаниям с твоим преподавателем. Творческих успехов, Валера и ещё раз С НОВЫМ ГОДОМ!

Александр Пейсахис   01.01.2017 07:49   Заявить о нарушении