Рецензии на произведение «Другое я. Эксперимент с двумя щелями»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Другое я. Эксперимент с двумя щелями» (Ирина Белугина)
1. "поле это вещь плоскостная" - любопытная гипотеза... То есть, поля просто нет, так как если у этой "плоскости" есть некая толщина, то это уже вещь объёмная. А если нет толщины, то это не вещь, а математическая абстракция, не существующая в реальности...
2. "подсознание наше тоже квантово" - но тогда, в соответствие принципу неопределённости Гейзенберга, квантовому подсознанию не могут сниться сны. А раз сны всё же снятся, то подсознание не квантово...
3."чем менее значителен объект, тем он больше влияет на систему" - оригинальное определение значительности... То есть, в пределе, самым значительным объектом является отсутствующий объект - "нуль". В этом случае, в данном исследовании значительности ещё больше, чем в нуле...
4. "Сознание обладает чувствами" - но зависимо от ощущений. Тем самым наши чувства определяются нашими ощущениями, что есть одно из множества свойств механизма отражения. Но если "зеркало" сознания не только затуманено, но и расколото, тогда "сознание обладает чувствами" шизофрении в "бесконечности, безвременьи, безтелесности, без-локальности, безмерности, без-численности"...
5. "матрица создаёт ... обрезая" лезвием Оккама - ну и матрица, ну и баловница... О-о-о! Обрезание!!! "В этом и есть вселенское чувство юмора"?
Саловал 27.03.2017 23:31 • Заявить о нарушении
1. "поле это вещь плоскостная" - любопытная гипотеза... То есть, поля просто нет, так как если у этой "плоскости" есть некая толщина, то это уже вещь объёмная. А если нет толщины, то это не вещь, а математическая абстракция, не существующая в реальности...
2. "подсознание наше тоже квантово" - но тогда, в соответствие принципу неопределённости Гейзенберга, квантовому подсознанию не могут сниться сны. А раз сны всё же снятся, то подсознание не квантово...
3."чем менее значителен объект, тем он больше влияет на систему" - оригинальное определение значительности... То есть, в пределе, самым значительным объектом является отсутствующий объект - "нуль". В этом случае, в данном исследовании значительности ещё больше, чем в нуле...
4. "Сознание обладает чувствами" - но зависимо от ощущений. Тем самым наши чувства определяются нашими ощущениями, что есть одно из множества свойств механизма отражения. Но если "зеркало" сознания не только затуманено, но и расколото, тогда "сознание обладает чувствами" шизофрении в "бесконечности, безвременьи, безтелесности, без-локальности, безмерности, без-численности"...
5. "матрица создаёт ... обрезая" лезвием Оккама - ну и матрица, ну и баловница... О-о-о! Обрезание!!! "В этом и есть вселенское чувство юмора"?
Саловал 27.03.2017 23:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Другое я. Эксперимент с двумя щелями» (Ирина Белугина)
Ну вы здесь и загнули). Ирина, многое тут - довольно сложная философская материя, осознать которую нисколько не проще, чем понять смысл того, что вы написали. Просто язык слишком витиеватый и к тому же, предполагает некоторый уровень начальной подготовки. Чтобы просто понять все и, опять-таки, не потеряться в рассуждениях.
Вот только если бы вы меня спросили, то я, напротив, сказал: что это наше подсознание многомерно. А сознание лишь все упрощает, для удобства. И именно подсознание более всего подходит для сравнения его с неопределенностью в квантовой физике. Когда же мы ставим эти несчастные пластины, то, (продолжая аналогию) пытаемся осознать это неопределенное. И, конечно, получаем результат. Который можем и понять, и записать, но который является лишь жалким итогом схлопывания волновой функции.
Вообще, все это дело вкуса, конечно, но мне так как-то проще все представлять. На счет же влияния электрона на нас), то здесь, по-моему, - явное художественное преувеличение. Симметричное, и от этого, вроде как и красивое. Но, опять-таки: по-моему, красота здесь если и есть где-то, то находится она намного глубже. И не так проста и прямолинейна.
С уважением.
Тима Феев 04.01.2017 20:34 • Заявить о нарушении
Ну вы здесь и загнули). Ирина, многое тут - довольно сложная философская материя, осознать которую нисколько не проще, чем понять смысл того, что вы написали. Просто язык слишком витиеватый и к тому же, предполагает некоторый уровень начальной подготовки. Чтобы просто понять все и, опять-таки, не потеряться в рассуждениях.
Вот только если бы вы меня спросили, то я, напротив, сказал: что это наше подсознание многомерно. А сознание лишь все упрощает, для удобства. И именно подсознание более всего подходит для сравнения его с неопределенностью в квантовой физике. Когда же мы ставим эти несчастные пластины, то, (продолжая аналогию) пытаемся осознать это неопределенное. И, конечно, получаем результат. Который можем и понять, и записать, но который является лишь жалким итогом схлопывания волновой функции.
Вообще, все это дело вкуса, конечно, но мне так как-то проще все представлять. На счет же влияния электрона на нас), то здесь, по-моему, - явное художественное преувеличение. Симметричное, и от этого, вроде как и красивое. Но, опять-таки: по-моему, красота здесь если и есть где-то, то находится она намного глубже. И не так проста и прямолинейна.
С уважением.
Тима Феев 04.01.2017 20:34 • Заявить о нарушении
Спасибо большое Вам за Ваши рассуждения, я как будто вживую беседую с Вами, настолько непосредственна Ваша речь, как и прежняя, нынешняя рецензия даёт мне пищу для ума, что очень ценю, и довольно-таки льстит, как бы ни хотелось его унять, а оно, самолюбие имеет место быть. У Вас прекрасное умение - располагать к себе людей, спасибо за дружеские отклики.
Ирина Белугина 04.01.2017 22:55 Заявить о нарушении
Ирина Белугина 04.01.2017 22:55 Заявить о нарушении
Все-таки нравится мне эта ваша миниатюра. Признаться честно, и сам бы не смог написать лучше. И ее можно перечитывать. Пару раз, - так точно. Потому как с первого раза не всё, признаться, понял.
Вы очень хорошо описали ситуацию с влияниями измерений (осознанных действий) на поведение элементарной частицы. Тут есть, конечно, и о чем подумать, и чему удивиться. И все же, я лично склоняюсь к тому утверждению, что познать себя нельзя ("Познай себя" и проч.). И если действительно подобная связь между сознанием человека и поведением таких частиц существует, то и до конца разобраться в их поведении нам не удастся никогда. Ясно, что есть формулы разные, эксперименты и т.д., но всё же обидно как-то. Или... не обидно, а очень даже хорошо. Хуже нет, когда человеку нечему уже удивляться в этом мире). Чаще всего так бывает, когда он чего-то, причем очень важного не осознает или просто не понимает.
Тима Феев 25.02.2017 20:32 Заявить о нарушении
Вы очень хорошо описали ситуацию с влияниями измерений (осознанных действий) на поведение элементарной частицы. Тут есть, конечно, и о чем подумать, и чему удивиться. И все же, я лично склоняюсь к тому утверждению, что познать себя нельзя ("Познай себя" и проч.). И если действительно подобная связь между сознанием человека и поведением таких частиц существует, то и до конца разобраться в их поведении нам не удастся никогда. Ясно, что есть формулы разные, эксперименты и т.д., но всё же обидно как-то. Или... не обидно, а очень даже хорошо. Хуже нет, когда человеку нечему уже удивляться в этом мире). Чаще всего так бывает, когда он чего-то, причем очень важного не осознает или просто не понимает.
Тима Феев 25.02.2017 20:32 Заявить о нарушении
Спасибо вам, мой милый человек за то, что всё в сей жизни неслучайно. И наша встреча на просторах интернета задумывалась, может. изначально незнамо кем, непознаваем свет, и таинство таится в каждом взгляде, и каждый прав, и каждый ярок свет, себя мы узнаём в другом наряде из тела, и души, самосознания. Никто не знает временные свойства, быть может, каждый - это я, свернув пространство, все варианты пробуя на вкус, один творю мироустройство, творя себе во всём искус, себя творя и проверяя, и всё собой овеществляя, своей душой весь мир осуществляя.
Заходите ко мне на стихи.
Ирина Белугина 25.02.2017 21:56 Заявить о нарушении
Заходите ко мне на стихи.
Ирина Белугина 25.02.2017 21:56 Заявить о нарушении
Вот я только с первым предложением кое-как разобрался. Расставил знаки препинания и у меня получилось пять самостоятельных.
С остальным разобраться - не хватает ни ума, ни знаний квантовой физики. А ведь учился неплохо, хвостов не было. Был старостой все пять лет; не мог я учиться плохо.
И вот,тупею, однако.
Николай Хребтов 08.03.2017 04:11 Заявить о нарушении
С остальным разобраться - не хватает ни ума, ни знаний квантовой физики. А ведь учился неплохо, хвостов не было. Был старостой все пять лет; не мог я учиться плохо.
И вот,тупею, однако.
Николай Хребтов 08.03.2017 04:11 Заявить о нарушении
Николай, Вы прекрасно пишете, не стоит, я думаю, расстраиваться по поводу того, что Вы чего-то сейчас не знаете, ведь главное - это желание понять и разобраться. Есть сайты, на которых многие вещи объясняются очень доступно и ясно, популярным обычным языком с использованием сравнений и аналогий, понятных несведущему неискушённому в науке читателю. Ведь очень много людей сейчас интересуются сложными современными понятиями. С уважением, Ирина.
Ирина Белугина 08.03.2017 11:36 Заявить о нарушении
Ирина Белугина 08.03.2017 11:36 Заявить о нарушении