Рецензии на произведение «Багровый шум - 3»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Багровый шум - 3» (Александр Артов)
Роман Ваш, Александр, настолько нетрадиционен, настолько не похож на всё, читанное до сих пор, что трудно о нём сказать что-то разумное.
Всегда же соотносишь если не с житейскими историями, то с литературными. Это если о сюжете.
Идею же сформулировать я просто не смогла. Не задумывалась о ней при чтении.
И очень нравится (я уже говорила) стиль, язык, такая тщательно продуманная эклектика.
Все невольные отражения и реминисценции пасуют перед «виртуальным богатством, подразумевающим материальное присутствие в нем» через строчку с "прижизненной болезнью, напущенной на несчастную черным разговором болот"
или
"А она, мысль, нужна? Толпа упрощает все без нее, сама додумывают то, что им потребно и доводит до себя и подстраивает"
Последнее обращено к читателю. Недобро и неуважительно. Но заслуженно, наверное.
Таинственное сгорание телеграммы от потустороннего огня, но с реальным чадом – достойный финал фантасмагории, облачённой в якобы реальную историю, приключившуюся невесть в каком веке. С душевнобольными дамами; уставшими игроками; воскресшими или никогда и не умиравшими; с полутародневным морским путешествием на шлюпке (!)...
«Огонь беды»?
Поздравляю с состоявшейся работой. Надо надеяться на добрую судьбу романа.
Наталия Шайн-Ткаченко 06.02.2017 10:58 • Заявить о нарушении
Роман Ваш, Александр, настолько нетрадиционен, настолько не похож на всё, читанное до сих пор, что трудно о нём сказать что-то разумное.
Всегда же соотносишь если не с житейскими историями, то с литературными. Это если о сюжете.
Идею же сформулировать я просто не смогла. Не задумывалась о ней при чтении.
И очень нравится (я уже говорила) стиль, язык, такая тщательно продуманная эклектика.
Все невольные отражения и реминисценции пасуют перед «виртуальным богатством, подразумевающим материальное присутствие в нем» через строчку с "прижизненной болезнью, напущенной на несчастную черным разговором болот"
или
"А она, мысль, нужна? Толпа упрощает все без нее, сама додумывают то, что им потребно и доводит до себя и подстраивает"
Последнее обращено к читателю. Недобро и неуважительно. Но заслуженно, наверное.
Таинственное сгорание телеграммы от потустороннего огня, но с реальным чадом – достойный финал фантасмагории, облачённой в якобы реальную историю, приключившуюся невесть в каком веке. С душевнобольными дамами; уставшими игроками; воскресшими или никогда и не умиравшими; с полутародневным морским путешествием на шлюпке (!)...
«Огонь беды»?
Поздравляю с состоявшейся работой. Надо надеяться на добрую судьбу романа.
Наталия Шайн-Ткаченко 06.02.2017 10:58 • Заявить о нарушении