Рецензии на произведение «Три богатыря науки, или Пойди туда, не знаю куда»

Рецензия на «Три богатыря науки, или Пойди туда, не знаю куда» (Сергей Горский Москва)

Ну, наконец-то! Вижу реальную заинтересованность в совокуплении рационального и иррационального подходов к объяснению Мироздания и поиску ответов на самые глобальные вопросы Бытия! Молодец! Хотя на Востоке по моему скромному мнению этим синтетическим взглядом уже обладал Махариши со своей ТМ и Единым полем.)) Да только наши ученые мужи до сей попы его считают шарлатаном.((

Мне всегда казалось странным полное отсутствие научного интереса к такому, к примеру, потрясающего явления как рисунки на полях, выполненные плазмоидами. Сколько всякой чуши в публикациях на эту тему! А ведь мы до сей поры не разобрались с природой шаровых молний...

Так, кажется меня понесло и я сейчас нарисую такую же по объёму резку, как эта статья...))

Безумно рада данной новой теме, Сергей! Моя любимая, кстати.))

Вижу праздники оказались плодотворными.)) Жду продолжения.

Николай Львов 4   07.01.2017 21:33     Заявить о нарушении
Вот ведь... Писала "до сей ПОРЫ", а получилось, как всегда. Хотя по смыслу прям в точку!)))))

Николай Львов 4   07.01.2017 21:35   Заявить о нарушении
Надя, спасибо!

"О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух..."

Сергей Горский Москва   08.01.2017 09:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три богатыря науки, или Пойди туда, не знаю куда» (Сергей Горский Москва)

Человек уникальное произведение природы. Только человек способен задавать себе вопросы

(типа: «что такое пространство, что такое время, что такое энергия, что такое материя, что такое жизнь, что такое сознание? Что служит их истоком? Они вечны или преходящи? Что первично, что вторично? Они реальны или иллюзорны?»)

и находить на них убедительные ответы, которые другой человек не признает, порой, до такой степени, что готов к применению силовых аргументов к оппоненту.

Мои представления просты и опираются на простые житейские ситуации. Все наши непонимания друг друга обусловлены свойствами нашего МЫШЛЕНИЯ.

Известно, что любой биологический объект (в том числе и человек) состоит из нескольких систем жизнеобеспечения (скелет, сердце, легкие и т.д.), которые могут функционировать только по «специальному указанию» (коротко - инстинкт). Вот эти все инстинкты находятся в во врожденной системе МШЛЕНЯ. Она имеет связи с внешними и внутренними сенсорными системами, умеет эти сигналы обрабатывать и определять «нужный» инстинкт для «активизации» соответствующих систем жизнеобе6спечения, чтобы они выполнили нужные для данного момента действия.

Этот процесс протекает в интерактивном режиме. Вот эта простая способность мышления к интерактивному процессу, почему то нашей наукой игнорируется.

Владимир Плетнёв   07.01.2017 15:36     Заявить о нарушении
И Вам спасибо за столь содержательную беседу.

Владимир Плетнёв   09.01.2017 09:35   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир,
Состоявшийся обмен мнениями считаю весьма полезным.

С уважением,

Сергей Горский Москва   09.01.2017 10:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три богатыря науки, или Пойди туда, не знаю куда» (Сергей Горский Москва)

Здравствуйте, Сергей!
С наступившим праздником христиан!
Ценность ваших публикаций - в попытке синтеза и осмысления. Это подкупает.
Касательно попыток "объяснений ВСЕГО из ВСЕГО" я всё же не могу согласиться, т.к. считаю физическую Вселенную не единственным проявленным вселенноподобным объектом. Конечно, "всякая теория неполна"...

Пиротехъник   07.01.2017 12:28     Заявить о нарушении
"Не единственным проявленным вселенноподобным объектом"?
Андрей, что бы сие значило? Если честно, не очень понял.

Сергей Горский Москва   08.01.2017 07:02   Заявить о нарушении
Сергей, так всё понятно!
"Вселенноподобный объект" - другой объект, подобный нашей Вселенной, с той же "мощностью множества". Ещё Дж. Бруно приписывали авторство идеи о "множественности Миров". Хотя и до него были предположения.
"Проявленность" - значит "воплощённость" (где-то, как-то). У Платона и, кажется, в буддистской философии есть Учение о "воплощаемости из мира чистых идей".

Пиротехъник   08.01.2017 12:03   Заявить о нарушении
Спасибо. Увы, всё равно ничего не понял.
Есть теория множественных вселенных, но про "проявление вселенноподобного объекта" ничего не слыхал. В интернете на это есть ссылка только у небезызвестной "Алины Черниковой": "Физическая вселенная – рядовой вселенноподобный объект". Если ноги растут оттуда, тогда, понятно, спорить не приходится.
Ладно, извините за назойливость и непонимание.

С уважением,

Сергей Горский Москва   08.01.2017 13:55   Заявить о нарушении
Сергей, конечно, "множественность вселенных", каждая из которых - "вселенноподобный объект".
К примеру, ведро бывает маленькое, 10-литровое, 12-литровое, пластмассовое или железное. Но это всё - "ведроподобные объекты".

Пиротехъник   08.01.2017 15:46   Заявить о нарушении
Понятно. А "Алина Черникова" - проявление одного из множества "алиначерниковаподобных объектов. На Прозе.ру таких объектов множество.

Сергей Горский Москва   08.01.2017 16:56   Заявить о нарушении
Сергей, почему имеют место такие яркие чувства... Наверное, стоит приветствовать женские философские устремления...

Пиротехъник   08.01.2017 16:59   Заявить о нарушении
Приветствую. Без чувств.

Сергей Горский Москва   08.01.2017 17:04   Заявить о нарушении