Рецензии на произведение «Данила Козловский в фильме Викинг»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Самое смешное, что этот фильм забудут уже через полгода.
Разговаривать не о чем. Мало ли исторических пустышек снимали и до этого фильма, будут снимать и после. О халтурах прошлого мы ничего сказать не может, потому что их никто не помнит - прошли и исчезли. И попытки их реанимировать окончились провалом и безразличием зрителей.
А вот автор публикации меня удивил своим неумением подбирать точные слова, отчего сам себя в дурнейшем свете выставляет. Я не придираюсь, но сказанное мою очевидно.
Вот хотя бы самое начало.
Никогда Нестор не задавался таким вопросом. Он рассказывает читателю, откуда пошла земля русская. Это не вопрос, это разъяснение знающего человека.
Какой-то неуч запустил глупость о вопросе, и за ним то и дело повторяют ее любители показать себя знатоками.
Почему о мнении наших современников автор пишет в прошедшем времени? Они сейчас так думают и дискутируют. И дискуссия эта без перерыва идет со времен Ломоносова (а не Нестора). Норманская теория господствовала во времена царизма, потому сегодня ее и реанимируют с таким остервенением.
И уж совсем надо бы знать автору публикации, что викинги и варяги - один и тот же народ из скандинавского региона. На западе их звали викингами, в наших землях - варягами. Так что где Киев стоял они знали совершенно точно. Пусть из варяг в греки по Днепру проходил - мимо Киева.
Неточности первого абзаца уже сбивают с нормального чтения, снимая право автора критиковать авторов фильма. Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться.
А фильм дрянь и скука. И очень-очень подражательный. Брали бы пример с "Великолепного века". Тоже сплошная выдумка, множество исторических глупостей... но это свое национальное о своей национальной истории. И смотрится с великим интересом.
Так что главная претензия к создателям "Викинга" - подражательность и низкопоклонство перед Голливудом. Оттого и чувство гадливости после просмотра этой халтуры. Какие бы патриотические глупости по ходу фильма не бормотали его персонажи. Ибо патриотизмом там и не пахнет, а вот конъюнктурой воняет за сотни километров.
Виктор Еремин 27.01.2017 12:46 Заявить о нарушении
Критик главного не заметил - тут жертву изнасилования (Рагнеду) намеренно поливают помоями. Дескать, сама виновата. А насильника и убийцу (Владимира) выгораживают - типа, алё, он же ж не хотел, его злые викинги мухоморами накурили, и ваще Рагнеда сама его изнасиловала, мерзавка. Вот это самое паскудное. Понятно, что задача режиссЕра была "героя" обелить, но можно было это сделать, не втаптывая в грязь жертву. У которой, помимо прочего, ещё и всех родственников вырезали.
Короче, "господа, Вы звери!" (с)
Нероли Ултарика 27.01.2017 09:23 Заявить о нарушении
Михаил Берсенев 27.01.2017 11:10 Заявить о нарушении
Нероли Ултарика 27.01.2017 11:45 Заявить о нарушении
Ну, я понимаю- евреев Моисей 40 лет таскал по пустыне- негде помыться. А славяне то, среди рек и озер, чего такие замызганые? На радость русофобам вшей разводили?
Владимир Погожильский 26.01.2017 21:21 Заявить о нарушении
Много говорят о фильме,но я его еще не видела.Говорят много исторических "ляпов" и батальных сцен.А кто не любит боевики со страшилками можно смотреть?
Ирина Давыдова 5 26.01.2017 19:37 Заявить о нарушении
Михаил Берсенев 27.01.2017 02:46 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 5 27.01.2017 20:15 Заявить о нарушении