Рецензии на произведение «К 100-летию октября. как разрушалась сталь»

Рецензия на «К 100-летию октября. как разрушалась сталь» (Нестор Тупоглупай)

Личные источники информации, гоголевское воображение, юношеский задор, гротескный стиль, отличная от привычной нам сегодня лексика производят впечатление.

Галина Иосифовна Правдина   27.02.2019 07:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К 100-летию октября. как разрушалась сталь» (Нестор Тупоглупай)

Талантливо написано, словно Автор сам прошел через всё это, а с ним и я еще раз!
Как Чехов раба, так я Павку Карчагина выдавливал из себя!
Вся жизнь на это ушла, надеюсь, не зря,если существует преемственность воплощений...
С Почтением

Виктор Мотовилов   22.05.2018 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К 100-летию октября. как разрушалась сталь» (Нестор Тупоглупай)

Хорошая вещь, читала с интересом. Молодец!

Анна Леун   27.04.2018 17:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К 100-летию октября. как разрушалась сталь» (Нестор Тупоглупай)

Доброго здоровья, Леонид! Прочитал вчера. Ярко, сильно. Главная мысль - простить невозможно. Но рядом и такая дума: не хочу жить в ненависти, только о том и мечтая, как о мщении... Судьба рано или поздно всем воздаст по заслугам. Я раньше много чего читал о прошедших гнусных временах, напитывался яростью. Сейчас избегаю. Но Вас читаю и буду захаживать, если Вы не против. С уважением.

Александр Алексеенко 2   16.12.2017 15:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К 100-летию октября. как разрушалась сталь» (Нестор Тупоглупай)

Если честно, прочитав самое начало, хотела прекратить - показалось, что просто обыгрываете по-своему русскую классику... но прочитала чуть больше и втянулась, зачиталась. И мысли появились о том, что вот время-то идет, а житье наше русское почти не меняется: те же прихлебатели теплые местечки занимают, простой человек думает, как ему выжить; а история страны ничему не научила - "Странные какие-то люди!"...

Тося Кузнецова   18.04.2017 09:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К 100-летию октября. как разрушалась сталь» (Нестор Тупоглупай)

Очень впечатлило, сильно, метко - особенно театр...
Сейчас другое время, все уже не так, но ощущается налет прошлого.
После Ваших произведений страшно жить становится, будто Сатана снисходит.

Ли Балт   31.03.2017 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К 100-летию октября. как разрушалась сталь» (Нестор Тупоглупай)

Леонид Григорьевич!

Слишком сильное впечатление. Осмысливаю. Любопытно, что вторую ссылку я, как и Ваш батюшка, отбывала в архангельской глубинке, в холмогорском районе, где макар телят не пас.
И еще довелось работать в Устюге, лес грузить. Вот ведь...
Я Ваш читатель.
Поправляйтесь!

Лидия Нилова   20.03.2017 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К 100-летию октября. как разрушалась сталь» (Нестор Тупоглупай)

Здравствуйте, Нестор!
Извините, что не приняла Ваше приглашение по поводу кофе и пирожных. Поди, вкусные были пирожные?
Я по поводу «Как разрушалась сталь». Название, конечно, знаковое. Понятно, почему. Совпадение. Совсем недавно один автор мне напомнил о «Как закалялась сталь». В положительном смысле напомнил.
Прочитала Ваше произведение. И вот, что хочу сказать. Слушайте.

Первые строчки поразили. Увидев в окно наркома образования, ученики его УЗНАЛИ! Если в настоящее время провести эксперимент, попросить учеников сказать, кто у нас министр образования, и, паче того, узнать его по фото… Дальше молчу. Прогнозов не делаю.

Сразу хочу предупредить. В полемику, на политические, религиозные и прочие темы – не вступаю.

И второе. Читаю редко и мало. Потому что плохое зрение. Очень плохое. Иногда по полдня не могу увидеть буквы на мониторе. Ваше произведение скопировала, укрупнила жирный шрифт и прочитала за несколько дней.

Скажу честно и искренне. Понравилось. ПОНРАВИЛОСЬ.

В первую очередь, языком и стилем изложения. Я не филолог, не литератор, я простой читатель, и, как любой читатель, сначала обращаешь внимание на язык. В этим у Вас прекрасно! Полное отсутствие жаргонизмов. Словарный запас произведения таков, что невольно ощущаешь себя в другом времени. Именно в том, о котором написано в «Стали» ( позвольте сократить название).

Далее. Сюжет. Признаюсь, не могла сразу и вспомнить, когда я предыдущий ( не люблю слово «последний») раз читала примерно подобное. Возможно, много лет тому назад, Юлиан Семёнов о послевоенной судьбе Штирлица.

Вы вывели на страницу пласт того времени через судьбы героев.

Далее. Герои. Очень симпатичен главный герой. Профессионал. Таких учителей любят ученики. Потому и успеваемость по математике была выше возможного в обычной школе. Значит, преподавал интересно, увлекательно. А ведь математика – это не химия или физика. В ней нет наглядности. Кстати, я любила математику. Особенно геометрию.

Итак, герой. Колодников. Идеалист. И в этом его беда. Он не вписывался в своё время. И, как многие, считал происходящее ошибкой, которая должна быть и обязательно будет исправлена.

Но на каждого идеалиста есть свои Орловы и Цехесы со свиными и собачьими рылами.

Идеалистом всегда не везёт. Светлые, ясные люди. И - на тебе. Кто их окружает? Жена Шура ( моя тёзка). Тёща, злобный язык которой мог отправить героя, знамо, куда. Грек, заведующий баней, пасущий корову в проулке. Просто реально представила эту картинку. Пыльный проулок, грек, корова.

Педагогический коллектив. Одна Тамара Ивановна, едва не упавшая в обморок при виде наркома, чего стОит
Читала и боялась за героя. Что с ним будет дальше? Неужели… Обошлось. Что там дальше будет, не знаю.

Драма. Это драма. С элементами ужаса. Не того ужаса, который хоррор. А настоящего ужаса. От которого не скрыться, и с которым герой живёт каждый день.

Перед тем, как читать это произведение, я начала читать другое, на Вашей странице. Не помню название. Арестант в каземате и молодая девушка. Прочитала кусок, обратила внимание на язык и взялась за Вашу «Сталь».

Позвольте привести отрывки, наиболее «зацепившие» меня.
***
- Вы ЧТО? – спросил тот.
- Ни..чего.. Так…,- пошёл трупными пятнами «бегун».
***
Колодников смотрел на наркома: всё в нём было просто и естественно. Серые, спокойные и внимательные глаза; располагающая улыбка на дородном, крупном лице; серая, усталая кожа на высоком, красивом лбу…
***
как в Учительскую с обезьяньими ужимками влетел маленький вёрткий директор Орлов и, оттеснив всех, повис на наркомовской руке:
***
И юркий, шныряющий директор стал мимо учителей, стульев и дверей - в ы в о д и ть грузного широкого наркома в коридор, как портовый маленький буксир большой океанский транспорт в открытую воду.
***
обычно ничего не замечающий ( всегда в своих мыслях и учительских делах) Колодников.
***
Много ярких, запоминающихся эпизодов.

Например, объяснение-ответ чехам на вопрос, чем объясняется высокий уровень знания математики учениками школы.
Или та же Тамара Ивановна, едва не потерявшая сознание при виде наркома.
Очковтирательство с «липовыми» очками.
Режиссёр и его спектакли. Особенно поразили верёвки.

Не хочу проводить параллели, аналогии, и, как сказала уже, вступать в полемику.
Но произведение понравилось. Будет возможность, приду ещё к Вам. А Вы приготовите пирожные и кофе. Кстати, в какой примерно части земного шара Вы живёте?

Кстати, чуть не забыла. Недостатки! Недостатки! Оформление текста. Эта путанность с буквами заглавными. Сокращения некоторых слов. Допускаю, что это литературные приёмы. Или манера писать. Тогда ладно.

Спасибо, автор с таким необычным псевдонимом. Рада знакомству с Вами. Несмотря на то, что началось оно с весьма деликатной критики в мой адрес. Благодарна Вам за критику и деликатность.

С уважением - Александра

Александра Зарубина 1   14.02.2017 12:16   •   Заявить о нарушении