Рецензии на произведение «О государственном долге США»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
Аферисты мирового масштаба.А может случиться,когда в долг уже не будут давать?:)
Ирина Давыдова 5 21.03.2018 21:24 • Заявить о нарушении
Аферисты мирового масштаба.А может случиться,когда в долг уже не будут давать?:)
Ирина Давыдова 5 21.03.2018 21:24 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
В мире капитала богатые богатеют, бедные беднеют. Деньги идут к деньгам. Сегодня в миру 1% населения владеет половиной всех богатств Земли.
Лев Ольшанский 21.03.2018 21:42 Заявить о нарушении
В мире капитала богатые богатеют, бедные беднеют. Деньги идут к деньгам. Сегодня в миру 1% населения владеет половиной всех богатств Земли.
Лев Ольшанский 21.03.2018 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
Спасибо, Лев!
Очень познавательная статья.
Есть что "намотать на ус".
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 27.11.2017 18:42 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лев!
Очень познавательная статья.
Есть что "намотать на ус".
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 27.11.2017 18:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Наши патриоты всё обещают, что завтра (или в понедельник) доллар рухнет и США рассыпятся на штаты. Жду... Каждую неделю жду.
Лев Ольшанский 27.11.2017 18:47 Заявить о нарушении
Наши патриоты всё обещают, что завтра (или в понедельник) доллар рухнет и США рассыпятся на штаты. Жду... Каждую неделю жду.
Лев Ольшанский 27.11.2017 18:47 Заявить о нарушении
Как в давнем стихотворении поэта:
"Просто ты умела ждать,
как никто другой".
Яков Рабинер 27.11.2017 18:58 Заявить о нарушении
"Просто ты умела ждать,
как никто другой".
Яков Рабинер 27.11.2017 18:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
Но все сложно, так как другие страны закупают бумаги США... в США хранится золото Германии... ну и не все мы знаем... Хотя рано или поздно разваливаются страны, особенно агрессоры...
Рафаил
Къ Истине 02.07.2017 23:27 • Заявить о нарушении
Но все сложно, так как другие страны закупают бумаги США... в США хранится золото Германии... ну и не все мы знаем... Хотя рано или поздно разваливаются страны, особенно агрессоры...
Рафаил
Къ Истине 02.07.2017 23:27 • Заявить о нарушении
Не думаю, что так уж всё и сложно. Просто есть наисильнейшая в мире держава - США. Китай пытался было "подорвать устои", да выдохся. И ныне, и присно, и так далее. США - сильнейшая в мире держава. Ссориться с этим государством - писать против ветра.
Лев Ольшанский 03.07.2017 00:03 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 03.07.2017 00:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
Добрый день, Лев!
США - это страна тунеядец, живущая на не заработанные и необеспеченные товаром доллары, которые она печатает для себя в неограниченном количестве, искусственно поддерживая покупательскую способность своего населения. Отсюда и социалка такая мощная. И многие американцы живут на социальные пособия, нигде и никогда не работая, а тридцать процентов населения США вообще не получает медицинской помощи. В США работают одни гастарбайтеры из Мексики и стран латинской Америки.
Но зависимые от властей СМИ никогда о подобных проблемах США не рассказывает. Им запрещено говорить об экономических проблемах США, о брошенных былых промышленных городах гигантах типа Дейтрота и целого ряда других.
И говорить насчет зарубежных инвестиций в США считаю несерьезным. Нет в США никаких инвестиций. Есть неуемное печатание пустых бумажек долларов, которые расходятся по миру и гасят инфляцию в стране.
А наши либералы продолжают кричать о великой промышленной державе США. Нет такой державы. Давно уже нет. А есть мыльный пузырь, сверкающий всеми красками былой своей мощи. Оттого они и ввели в международную практику НЕЭКОНОГМИЧЕСКИЙ показатель своей работы в виде ВВП, который о реальной экономике страны ничего не говорит.
Вот потому у них и Трамп появился!
Спасибо!
Виталий Овчинников 04.02.2017 11:36 • Заявить о нарушении
Добрый день, Лев!
США - это страна тунеядец, живущая на не заработанные и необеспеченные товаром доллары, которые она печатает для себя в неограниченном количестве, искусственно поддерживая покупательскую способность своего населения. Отсюда и социалка такая мощная. И многие американцы живут на социальные пособия, нигде и никогда не работая, а тридцать процентов населения США вообще не получает медицинской помощи. В США работают одни гастарбайтеры из Мексики и стран латинской Америки.
Но зависимые от властей СМИ никогда о подобных проблемах США не рассказывает. Им запрещено говорить об экономических проблемах США, о брошенных былых промышленных городах гигантах типа Дейтрота и целого ряда других.
И говорить насчет зарубежных инвестиций в США считаю несерьезным. Нет в США никаких инвестиций. Есть неуемное печатание пустых бумажек долларов, которые расходятся по миру и гасят инфляцию в стране.
А наши либералы продолжают кричать о великой промышленной державе США. Нет такой державы. Давно уже нет. А есть мыльный пузырь, сверкающий всеми красками былой своей мощи. Оттого они и ввели в международную практику НЕЭКОНОГМИЧЕСКИЙ показатель своей работы в виде ВВП, который о реальной экономике страны ничего не говорит.
Вот потому у них и Трамп появился!
Спасибо!
Виталий Овчинников 04.02.2017 11:36 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий!
Если бы США печатали доллары в неограниченном количестве, то сейчас за рубль давали бы сто или тысячу долларов, а за доллар давали бы бы в морду (цитирую Салтыкова-Щедрина). Была бы жуткая инфляция, как в России в 90-х годах, и зарплата американцев исчислялась многими миллирнами долларов. Но инфляция в СШа меньше, чем в России.
Деньги в США, конечно, печатают в некотором количестве, но поскольку доллар является мировой валюту, и мы тоже чувствуем на себе издержки инфляции доллара.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 04.02.2017 16:11 Заявить о нарушении
Если бы США печатали доллары в неограниченном количестве, то сейчас за рубль давали бы сто или тысячу долларов, а за доллар давали бы бы в морду (цитирую Салтыкова-Щедрина). Была бы жуткая инфляция, как в России в 90-х годах, и зарплата американцев исчислялась многими миллирнами долларов. Но инфляция в СШа меньше, чем в России.
Деньги в США, конечно, печатают в некотором количестве, но поскольку доллар является мировой валюту, и мы тоже чувствуем на себе издержки инфляции доллара.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 04.02.2017 16:11 Заявить о нарушении
Хорошо, что я за пределами СССР нигде не был!
Как в анекдоте: "Сынок, есть такое понятие - Родина!"
Лев Ольшанский 04.02.2017 18:21 Заявить о нарушении
Как в анекдоте: "Сынок, есть такое понятие - Родина!"
Лев Ольшанский 04.02.2017 18:21 Заявить о нарушении
Имею в виду "хорошо" в том плане, что мне не с чем сравнивать, никакой другой страны, кроме СССР, я не видел.
Лев Ольшанский 05.02.2017 02:29 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 05.02.2017 02:29 Заявить о нарушении
Господину Ольшанскому!
Вы забыли, что доллар является международной денежной единицей и за доллар можно купить даже шашлыки у пингвинов в Антарктиде. Поэтому инфляции в США быть не может в априори. Инфляция скорее будет у пингвинов или у эскимосов на островах Тихого океана. Но только не в США. Почитайте современные учебнике по международному финансированию.
Виталий Овчинников 06.02.2017 16:49 Заявить о нарушении
Вы забыли, что доллар является международной денежной единицей и за доллар можно купить даже шашлыки у пингвинов в Антарктиде. Поэтому инфляции в США быть не может в априори. Инфляция скорее будет у пингвинов или у эскимосов на островах Тихого океана. Но только не в США. Почитайте современные учебнике по международному финансированию.
Виталий Овчинников 06.02.2017 16:49 Заявить о нарушении
Господину Иванову!
Я вылез из такого болота, из какого вылез и Трамп, то есть, из реальной экономики, а не из виртуальной. Поэтому я вижу США не так, как вы либералы, то есть, без вожделенного блеска подобострастия в лакейских глазах.
Виталий Овчинников 06.02.2017 16:54 Заявить о нарушении
Я вылез из такого болота, из какого вылез и Трамп, то есть, из реальной экономики, а не из виртуальной. Поэтому я вижу США не так, как вы либералы, то есть, без вожделенного блеска подобострастия в лакейских глазах.
Виталий Овчинников 06.02.2017 16:54 Заявить о нарушении
Обещали, что в этот понедельник доллар рухнет и США рассыпятся. С утра смотрю новости. Увы, ничего не сообщают, молчат. Скрывают правду от народа!
Лев Ольшанский 06.02.2017 17:12 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 06.02.2017 17:12 Заявить о нарушении
Этот жук, Владимир Филоверум, убрал все свои рецензии.
Лев Ольшанский 09.05.2017 15:17 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 09.05.2017 15:17 Заявить о нарушении
................Поэтому инфляции в США быть не может в априори. Инфляция скорее будет у пингвинов или у эскимосов на островах Тихого океана. Но только не в США...................
Удивительные знания.Очевидно, что человек всюинформацию черпает только из зомбоящика.
Инфляция в США есть, как и везде.Просто по сравнению с Россией она очень маленькая ,но тем не менее доллар 20 лет или 50 лет назад и доллар сейчас, это не совсем одно и тоже.За счет инфляции покупательная способность снижается и у доллара. Единственное, что совершенно точно,что долларовая бумажка даже столетней давности, остается тем же платежным средством, чего нельзя сказать о российском рубле, который государство каждые пару десятков лет превращает в фантики, имеющие лишь ценность для коллекционеров и под которым в отличаи от доллара, нет ничего.Недаром у рубля такие скачки и инфляция.
Александр Ресин 18.07.2017 04:23 Заявить о нарушении
Удивительные знания.Очевидно, что человек всюинформацию черпает только из зомбоящика.
Инфляция в США есть, как и везде.Просто по сравнению с Россией она очень маленькая ,но тем не менее доллар 20 лет или 50 лет назад и доллар сейчас, это не совсем одно и тоже.За счет инфляции покупательная способность снижается и у доллара. Единственное, что совершенно точно,что долларовая бумажка даже столетней давности, остается тем же платежным средством, чего нельзя сказать о российском рубле, который государство каждые пару десятков лет превращает в фантики, имеющие лишь ценность для коллекционеров и под которым в отличаи от доллара, нет ничего.Недаром у рубля такие скачки и инфляция.
Александр Ресин 18.07.2017 04:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
США гегемон,
мы все лохи
слава США!
так вкратце
(цифры откуда попало. без анализа и понимания: там и стат. данные и блогерские ссылки и журналистское мнение вперемешку и даже "яплакаль" засветилось)
пустая статья ни о чем.
Лев 03.02.2017 22:07 • Заявить о нарушении
США гегемон,
мы все лохи
слава США!
так вкратце
(цифры откуда попало. без анализа и понимания: там и стат. данные и блогерские ссылки и журналистское мнение вперемешку и даже "яплакаль" засветилось)
пустая статья ни о чем.
Лев 03.02.2017 22:07 • Заявить о нарушении
А что я могу ещё посоветовать? Идти дальше своей дорогой.
Лев Ольшанский 04.02.2017 12:54 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 04.02.2017 12:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
«Внешний долг России на 1 января 2017 года достиг 40% ВВП[3], что тоже немало»
Это не так. Привожу экспертную оценку: «Эксперты определили пределы, переход за которые может привести экономику страны к упадку – это отношение внешнего долга к валовому внутреннему продукту свыше 80% (низкая – до 48%, умеренная – до 80%). Эти расчеты основаны на том, что любая задолженность страны другим государствам-кредиторам отдается из стоимости продуктов производимых на своей территории.» http://rusdni.ru/ekonomika/novosti/dolgi-rossii-na-2015-god-pered-drugimi-stranami.html
«Как можно увидеть, национальный долг США на 6% превышает национальный доход этого государства.»
Откудова это можно увидеть? Вы пишете: «валовой национальный продукт этого государства составляет более 18,7 трн. долларов, а национальный долг США почти достиг 20 трлн. долларов.» О национальном доходе в начальных абзацах вашей статьи нет ни слова.
«Так, в 2015 г. инвесторы наиболее охотно вкладывались именно в США; инвестии в экономику США в 2015 г. составили $384 млрд (21,6% всех мировых вложений)»
А вот, что говорится в докладе ЮНКТАД: «Приток в страны с развитой экономикой вырос почти в два раза (на 84%), до 962 млрд. долл. по сравнению с 522 млрд. долл. в 2014 году. Высокий рост притока был зафиксирован в Европе… В значительной мере этот сдвиг в сторону развитых стран связан с международными СиП (слияния и поглощения), стоимостной объем которых вырос на 67% до 721 млрд. долл. – самого высокого уровня с 2007 года… Хотя ПИИ в виде международных СиП могут способствовать продуктивным инвестициям, ряд сделок, заключенных в 2015 году, можно отнести на счет изменений корпоративной конфигурации, включая налоговые инверсии. Эта тенденция была особенно заметной в Соединенных Штатах и Европе, где было заключено несколько мегасделок, предусматривавших переход налогового домициля МНП в юрисдикции, в которых ниже ставки корпоративного налога и не взимаются налоги на глобальные доходы.» . Т.е. «инвестии» в США, по вашей терминологии, связаны с внутрикорпоративными потоками средств между развитыми странами. А наша экономика страдает от политических антироссийских санкций Запада, введенных из-за присоединения Крыма. Какие уж тут инвестиции!
«Придя к власти, большевики "простили" западным и внутренним инвесторам их долги. Кто тут ещё возмущается тем, что большевики, якобы, погубили, уничтожили Россию?»
А сколько десятков тонн русского золота по секретному протоколу-приложению к Брестскому мирному договору по ж/д переехало в Германию в 1918 г.? Слава Богу, что немцы в ноябре 1918 г. капитулировали, и «недовезенное» по приложению золотишко осталось в России (если его не прихватили «белочехи» и не вывезли в Прагу, где его потом оприходовали фашисты; а добрый СССР после победоносной войны безвозмездно передал чехословакам еще 12 тонн этого драгметалла). Кстати, переданное большевиками немцам золото было арестовано Антантой и зачтено в счет выплат по контрибуции.
«обеспечили гражданам нашей страны такой уровень жизни, о котором не смели и мечтать наши деды, живущие всего сто лет назад! Ну, разве что, джинсы и пепси не научилось выпускать, руки не дошли у государства...»
Приукрашиваете советские времена, теперь далекие, почти уже былинные. Уровень жизни советских трудящихся был повыше, чем в развивающихся странах Азии и Африки, и точно ниже, чем в братских странах ГДР, ЧССР, ВНР. Сами знаете, что продовольствием более или менее сносно снабжалась только Москва (о Прибалтике и юге страны я не говорю), куда съезжались на выходные труженики всех окружающих областей, создавая в продовольственных магазинах несусветную давку). Периодически случались неурожаи зерна, и СССР вышел в число мировых нетто-импортеров зерна, молока, мяса. Отечественные промтовары были убогие, зато пол-Москвы важно ходило в одинаковых тряпках (финских – от убогих чухонцев!) из валютных «Березок». Нормального пива и сухого вина достать было трудно, в ресторан не войдешь – очередь, как за сраными «Жигулями». А убогую «Волгу» продавали отнюдь не всем трудящимся, да и не по карману она им была. За дубленку могли убить. Мальчики в западных джинсах пользовались большим спросом у советских девочек. Но, конечно, в 1860 г. такой уровень и не снился крепостным крестьянам Российской империи.
«Но вернёмся к Северной Америке. Громадный государственный долг США — это отнюдь не проблема американцев, это, скорее, наша проблема — россиян и ещё шести миллиардов жителей Земного шара, обитающих в менее развитых странах мира. Поскольку именно нам, в той или иной форме, и придётся оплачивать удовольствие этих господ.»
Ну, конечно, вы - радетель наших расейских интересов. А китаёза, между прочим, держит американских долгов поболе, чем мы, и, наверно, жутко переживает, что оплачивает американское удовольствие. Успокойтесь, не тревожьтесь за нас, россиян. Мы, в частности, не помрем от американского дефолта, ежели он случится, и ударит он, ежели случится, в первую очередь, по рядовым американцам, а потом уж по всем остальным шести млрд. Вы ведь ни слова ни сказали про то, что амдоллар - мировая валюта. Поэтому огромный американский госдолг – проблема глобальная, и пытаются ее решить в рамках Группы 20. В среднесрочной перспективе страшных потрясений не ожидается (по экспертным оценкам), и нам с вами переживать по этому поводу не следует. Переживать надо по поводу угрозы возникновения мировой войны с применением ОМП, от которого мы либо сдохнем в муках, либо станем мутантами.
Алексей Аксельрод 31.01.2017 12:41 • Заявить о нарушении
«Внешний долг России на 1 января 2017 года достиг 40% ВВП[3], что тоже немало»
Это не так. Привожу экспертную оценку: «Эксперты определили пределы, переход за которые может привести экономику страны к упадку – это отношение внешнего долга к валовому внутреннему продукту свыше 80% (низкая – до 48%, умеренная – до 80%). Эти расчеты основаны на том, что любая задолженность страны другим государствам-кредиторам отдается из стоимости продуктов производимых на своей территории.» http://rusdni.ru/ekonomika/novosti/dolgi-rossii-na-2015-god-pered-drugimi-stranami.html
«Как можно увидеть, национальный долг США на 6% превышает национальный доход этого государства.»
Откудова это можно увидеть? Вы пишете: «валовой национальный продукт этого государства составляет более 18,7 трн. долларов, а национальный долг США почти достиг 20 трлн. долларов.» О национальном доходе в начальных абзацах вашей статьи нет ни слова.
«Так, в 2015 г. инвесторы наиболее охотно вкладывались именно в США; инвестии в экономику США в 2015 г. составили $384 млрд (21,6% всех мировых вложений)»
А вот, что говорится в докладе ЮНКТАД: «Приток в страны с развитой экономикой вырос почти в два раза (на 84%), до 962 млрд. долл. по сравнению с 522 млрд. долл. в 2014 году. Высокий рост притока был зафиксирован в Европе… В значительной мере этот сдвиг в сторону развитых стран связан с международными СиП (слияния и поглощения), стоимостной объем которых вырос на 67% до 721 млрд. долл. – самого высокого уровня с 2007 года… Хотя ПИИ в виде международных СиП могут способствовать продуктивным инвестициям, ряд сделок, заключенных в 2015 году, можно отнести на счет изменений корпоративной конфигурации, включая налоговые инверсии. Эта тенденция была особенно заметной в Соединенных Штатах и Европе, где было заключено несколько мегасделок, предусматривавших переход налогового домициля МНП в юрисдикции, в которых ниже ставки корпоративного налога и не взимаются налоги на глобальные доходы.» . Т.е. «инвестии» в США, по вашей терминологии, связаны с внутрикорпоративными потоками средств между развитыми странами. А наша экономика страдает от политических антироссийских санкций Запада, введенных из-за присоединения Крыма. Какие уж тут инвестиции!
«Придя к власти, большевики "простили" западным и внутренним инвесторам их долги. Кто тут ещё возмущается тем, что большевики, якобы, погубили, уничтожили Россию?»
А сколько десятков тонн русского золота по секретному протоколу-приложению к Брестскому мирному договору по ж/д переехало в Германию в 1918 г.? Слава Богу, что немцы в ноябре 1918 г. капитулировали, и «недовезенное» по приложению золотишко осталось в России (если его не прихватили «белочехи» и не вывезли в Прагу, где его потом оприходовали фашисты; а добрый СССР после победоносной войны безвозмездно передал чехословакам еще 12 тонн этого драгметалла). Кстати, переданное большевиками немцам золото было арестовано Антантой и зачтено в счет выплат по контрибуции.
«обеспечили гражданам нашей страны такой уровень жизни, о котором не смели и мечтать наши деды, живущие всего сто лет назад! Ну, разве что, джинсы и пепси не научилось выпускать, руки не дошли у государства...»
Приукрашиваете советские времена, теперь далекие, почти уже былинные. Уровень жизни советских трудящихся был повыше, чем в развивающихся странах Азии и Африки, и точно ниже, чем в братских странах ГДР, ЧССР, ВНР. Сами знаете, что продовольствием более или менее сносно снабжалась только Москва (о Прибалтике и юге страны я не говорю), куда съезжались на выходные труженики всех окружающих областей, создавая в продовольственных магазинах несусветную давку). Периодически случались неурожаи зерна, и СССР вышел в число мировых нетто-импортеров зерна, молока, мяса. Отечественные промтовары были убогие, зато пол-Москвы важно ходило в одинаковых тряпках (финских – от убогих чухонцев!) из валютных «Березок». Нормального пива и сухого вина достать было трудно, в ресторан не войдешь – очередь, как за сраными «Жигулями». А убогую «Волгу» продавали отнюдь не всем трудящимся, да и не по карману она им была. За дубленку могли убить. Мальчики в западных джинсах пользовались большим спросом у советских девочек. Но, конечно, в 1860 г. такой уровень и не снился крепостным крестьянам Российской империи.
«Но вернёмся к Северной Америке. Громадный государственный долг США — это отнюдь не проблема американцев, это, скорее, наша проблема — россиян и ещё шести миллиардов жителей Земного шара, обитающих в менее развитых странах мира. Поскольку именно нам, в той или иной форме, и придётся оплачивать удовольствие этих господ.»
Ну, конечно, вы - радетель наших расейских интересов. А китаёза, между прочим, держит американских долгов поболе, чем мы, и, наверно, жутко переживает, что оплачивает американское удовольствие. Успокойтесь, не тревожьтесь за нас, россиян. Мы, в частности, не помрем от американского дефолта, ежели он случится, и ударит он, ежели случится, в первую очередь, по рядовым американцам, а потом уж по всем остальным шести млрд. Вы ведь ни слова ни сказали про то, что амдоллар - мировая валюта. Поэтому огромный американский госдолг – проблема глобальная, и пытаются ее решить в рамках Группы 20. В среднесрочной перспективе страшных потрясений не ожидается (по экспертным оценкам), и нам с вами переживать по этому поводу не следует. Переживать надо по поводу угрозы возникновения мировой войны с применением ОМП, от которого мы либо сдохнем в муках, либо станем мутантами.
Алексей Аксельрод 31.01.2017 12:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за пространный отзыв!
В целом, согласен с дополнениями и замечаниями. Но долг России в размере 40% от ВВП - это, на мой взгляд, немало, особенно для беднейшей половины населения страны. Мы же ощущаем это на своей собственной шкуре. Например, более половины своей пенсии в 13 тыс р я расходую на оплату услуг ЖКХ. На оставшуюся сумму - 200 р в день - не разбежишься.
И - Ваш заключительный абзац: "Вы ведь ни слова ни сказали про то, что амдоллар - мировая валюта. Поэтому огромный американский госдолг – проблема глобальная".
Кто же с этим будет спорить? Никто не позволит доллару рухнуть, хотя этого страстно желают некоторые ура-патриоты: спят и во сне видят, что в понедельник доллар рухнет. Радости, как говорится, полные штаны...
Лев Ольшанский 31.01.2017 18:34 Заявить о нарушении
В целом, согласен с дополнениями и замечаниями. Но долг России в размере 40% от ВВП - это, на мой взгляд, немало, особенно для беднейшей половины населения страны. Мы же ощущаем это на своей собственной шкуре. Например, более половины своей пенсии в 13 тыс р я расходую на оплату услуг ЖКХ. На оставшуюся сумму - 200 р в день - не разбежишься.
И - Ваш заключительный абзац: "Вы ведь ни слова ни сказали про то, что амдоллар - мировая валюта. Поэтому огромный американский госдолг – проблема глобальная".
Кто же с этим будет спорить? Никто не позволит доллару рухнуть, хотя этого страстно желают некоторые ура-патриоты: спят и во сне видят, что в понедельник доллар рухнет. Радости, как говорится, полные штаны...
Лев Ольшанский 31.01.2017 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
Уважаемый Лев! Интересная статья.
Непонятно только кому это все государства должны.
Даже такие громадные страны как Россия и США с колоссальными природными ресурсами, в долгу как в шелку.
Значит, есть банк, или государство,который богаче всех государств?
Швейцария что-ли?
Владимир Эйснер 31.01.2017 07:45 • Заявить о нарушении
Уважаемый Лев! Интересная статья.
Непонятно только кому это все государства должны.
Даже такие громадные страны как Россия и США с колоссальными природными ресурсами, в долгу как в шелку.
Значит, есть банк, или государство,который богаче всех государств?
Швейцария что-ли?
Владимир Эйснер 31.01.2017 07:45 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Владимир!
Практически все страны мира имеют долги и при этом многие сами дают деньги в кредит, что странно. Как образуются долги? Свёрстывается бюджет на будущий финансовый год, расходная часть оказывается выше доходной. Сенаторы принимают этот бюджет, поскольку не решаются свёртывать социалку, иначе народ выйдет на улицы, начнёт громить витрины магазинов, жечь автомобили и всячески хулиганить. Откуда брать деньги? Выпуском долговых обязательств! Доллары печатать нельзя, поскольку это приведёт к инфляции, а брать в долг не запрещено. Вот так США накопили 20 триллионов долларов долга, с которым не собираются расплачиваться.
Что касается России, тут всё обстоит намного печальнее, об этом у меня в следующей статье (по ссылке).
С уваженимем - Лев.
Лев Ольшанский 31.01.2017 10:03 Заявить о нарушении
Практически все страны мира имеют долги и при этом многие сами дают деньги в кредит, что странно. Как образуются долги? Свёрстывается бюджет на будущий финансовый год, расходная часть оказывается выше доходной. Сенаторы принимают этот бюджет, поскольку не решаются свёртывать социалку, иначе народ выйдет на улицы, начнёт громить витрины магазинов, жечь автомобили и всячески хулиганить. Откуда брать деньги? Выпуском долговых обязательств! Доллары печатать нельзя, поскольку это приведёт к инфляции, а брать в долг не запрещено. Вот так США накопили 20 триллионов долларов долга, с которым не собираются расплачиваться.
Что касается России, тут всё обстоит намного печальнее, об этом у меня в следующей статье (по ссылке).
С уваженимем - Лев.
Лев Ольшанский 31.01.2017 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
Лев, Вы пишете:"К счастью, никто и не намерен взыскивать с США их долги."
Зачем тогда Путин покупает у Штатов за миллиарды бумагу с ценными буковками, если всем известно, что наши денюшки никогда в Р.Федерацию не вернутся?
С уважением, Галина
Нико Галина 29.01.2017 13:08 • Заявить о нарушении
Лев, Вы пишете:"К счастью, никто и не намерен взыскивать с США их долги."
Зачем тогда Путин покупает у Штатов за миллиарды бумагу с ценными буковками, если всем известно, что наши денюшки никогда в Р.Федерацию не вернутся?
С уважением, Галина
Нико Галина 29.01.2017 13:08 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Галина!
Вот явный пример воздействия нашей лживой государтсвенной пропаганды на умы своих законопослушных граждан, верящих каждому слову российских СМИ!
Я давно уже не верю ни одному слову российских СМИ. Вообще-то, я и не слушаю и не смотрю рос СМИ.
Почему Вы считаете, что наши денюшки в Россию не вернутся? По предьявлению документа тотчас же и вернутся. Это же не российская беззаконная власть, у которой правила могут меняться по три раза на день.
А зачем Путин покупает у Штатов ценные бумаги?
Потому что это очень надёжное вложение капиталов. Пройдут сотни лет, сменятся сотни правительств... Но всегда, в любое время можно будет явиться в банки США, предьявить документ и получить вклад в целости и сохранности, да ещё с причитающими процентами.
Этим США и отличаются от России, в которой законы меняются каждые 10 лет. Поэтому никто и не вкладывает деньги в российские рубли, а вкладывают в американские доллары.
Лев Ольшанский 29.01.2017 13:23 Заявить о нарушении
Вот явный пример воздействия нашей лживой государтсвенной пропаганды на умы своих законопослушных граждан, верящих каждому слову российских СМИ!
Я давно уже не верю ни одному слову российских СМИ. Вообще-то, я и не слушаю и не смотрю рос СМИ.
Почему Вы считаете, что наши денюшки в Россию не вернутся? По предьявлению документа тотчас же и вернутся. Это же не российская беззаконная власть, у которой правила могут меняться по три раза на день.
А зачем Путин покупает у Штатов ценные бумаги?
Потому что это очень надёжное вложение капиталов. Пройдут сотни лет, сменятся сотни правительств... Но всегда, в любое время можно будет явиться в банки США, предьявить документ и получить вклад в целости и сохранности, да ещё с причитающими процентами.
Этим США и отличаются от России, в которой законы меняются каждые 10 лет. Поэтому никто и не вкладывает деньги в российские рубли, а вкладывают в американские доллары.
Лев Ольшанский 29.01.2017 13:23 Заявить о нарушении
Лев, если Вы правы и деньги из Штатов забрать можно, почему наше Правительство не просит их назад, а все кладет и кладет? Нам разве деньги не нужны?
С уважением, Галина
Нико Галина 29.01.2017 17:59 Заявить о нарушении
С уважением, Галина
Нико Галина 29.01.2017 17:59 Заявить о нарушении
Денежные вклады в экономику США являются наиболее выигрыщными вкладами во всём мире. Потому и вкладывает Путен деньги в экономику США, а не в свою собственную срану. Потому что он враг своей собственной сраны.
Лев Ольшанский 29.01.2017 19:01 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 29.01.2017 19:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)
Лева, с большим интересом читаю твою, нашу хронику, к которой мы можем применить большинство басен Крылова...
Валерий Ефимов 28.01.2017 10:55 • Заявить о нарушении
Лева, с большим интересом читаю твою, нашу хронику, к которой мы можем применить большинство басен Крылова...
Валерий Ефимов 28.01.2017 10:55 • Заявить о нарушении