Рецензии на произведение «Об истине»

Рецензия на «Об истине» (Сергей Чекалин)

Некорректное и странноватое сравнение =истины= со стеной.))) Впрочем, характерное для материалистов, понятия не имеющих - что есть истина и духовность.
==Перелезть через истину ===? Это как понимать???)))
Для начала, неплохо бы автору "перелезть" через беспочвенное материалистическое "всезнайство" и заглянуть если не в Библию, то хотя бы в Толковый словарь. Может быть у него возникнут более подходящие ассоциации.)

Славен Любомиров 3   09.11.2017 14:48     Заявить о нарушении
А вот так и понимать, нельзя через нее перелезть. Голову об эту стену расшибить можно, а перелезть нельзя. На то она и истина.

Михаил Гольдентул   08.08.2018 00:26   Заявить о нарушении
Как известно, Истина никому голову не расшибает, и она - не преграда, напротив, Истина делает человека свободным. «Познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Ин. 8:32).
А вот ложь заграждает глаза и сердце человека, отнимает свободу, делает человека рабом лживые химер и отца лжи – диавола.
Истина побеждает ложь и освобождает человека от бесовских сетей. Истина – не что, а Кто. ХРИСТОС есть Истина.

Славен Любомиров 3   08.08.2018 14:32   Заявить о нарушении
Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман.
Это специалист в этом вопросе сказал.

Михаил Гольдентул   08.08.2018 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об истине» (Сергей Чекалин)

Интересная формулировка. И возражать невозможно.
С уважением

Генрих Бабаджанян   16.10.2017 22:36     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв.

Сергей Чекалин   17.10.2017 14:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об истине» (Сергей Чекалин)

Относительная истина это не истина.

Денис Фоменко   06.04.2017 08:18     Заявить о нарушении
А я и не называю её истиной, но относительной истиной.
Мои соображения на этот счёт такие. Например, из таблицы умножения, 5х15 = 75. Кто бы спорил? Это, пока - абсолютная истина. Но если 5 и 15 - это результаты измерений чего-то, то нельзя будет сказать, что в этом случае 75 - абсолютная истина, поскольку известно, что абсолютно точно измерить невозможно. Значит, что и получается не 5, а пять с чем-то, пусть даже очень маленьким чем-то, но, всё-таки, с чем-то. То же самое и с его сомножителем, тоже со своим чем-то. Но тогда и результат получится "с чем-то", что не позволит отнести его к абсолютному значению. Поэтому мы в этом случае называем число 75 не истинным, а относительно истинным, в каких-то пределах вокруг истинного. Конечно, может получиться, что при перемножении чисел с их добавками и получится точно число 75. Однако вероятность этого практически никакая.

Сергей Чекалин   06.04.2017 19:15   Заявить о нарушении
Типа частично беременна?

Денис Фоменко   06.04.2017 23:20   Заявить о нарушении
В самую точку!

Сергей Чекалин   07.04.2017 10:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об истине» (Сергей Чекалин)

Истина объективна, а правда субъективна. У каждого своя правда, а истина не зависит от точки зрения на нее.

Рой Рябинкин   07.04.2017 16:13     Заявить о нарушении
Пионер-герой так это понимает, что называть истину абсолютной также абсурдно, как и относительной. Так что мы с Вами - уже два пионера-героя. Прибудет ли нашего полку?

Сергей Чекалин   06.04.2017 19:18   Заявить о нарушении
Всегда готов!!!

Сергей Чекалин   07.04.2017 10:37   Заявить о нарушении
Я на скачок через последнее Ваше дополнение: Нет, абсолютно никаких возражений с моей стороны!

Сергей Чекалин   07.04.2017 14:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об истине» (Сергей Чекалин)

На истину можно смотреть так же, как на полстакана воды, (с Интернета):
 
1. Буддизм: стакана на самом деле нет.
2. Солипсизм: стакан есть только у меня. А весь мир — мой алкогольный бред.
3. Ислам: нет стакана кроме стакана.
4. Иудаизм: ну почему стакан наполовину пуст только у нас?
5. Православие: стакан наполовину пуст за грехи наши.
6. Католицизм: стакан наполовину пуст только у плохих людей.
7. Фрейдизм: в детстве вам недоливали.
8. Стоицизм: да. Стакан наполовину пуст, и так мне и надо.
9. Коммунизм: каждый имеет право на полный стакан.
10. Социализм: стакан пустой. Зато у всех одинаково.
11. Йоги: ты и есть стакан и его содержимое.
12. Пелевин: стакан не пуст и не полон. Это и не стакан вовсе. И это не ты на него смотришь, а стакан смотрит на твою проекцию его мыслей о том, чем ты хочешь казаться самому себе. Или нет.

Хомуций   19.02.2017 11:59     Заявить о нарушении
Пыжился, пыжился добавить про АТЕИЗМ, но...
С уважением,

Сергей Чекалин   20.02.2017 09:28   Заявить о нарушении