Рецензии на произведение «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1»

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

Добрый вечер, Виталий!

Разумеется я прочитал, Вашу острейшую политически-нравственную работу. Очень радует, что за Вашим текстом и собственным мнением, представлены цифры и факты, а факты вещь очень упрямая.
Должен отметить, огромную подготовку, проработку материала, отсутствие лозунгов и политического фарса которым сейчас смердит каждая пятая статья предложенной тематики!
Конечно, озвученные Вами проблемы и крайности возмутительны, я не совсем согласен, признаюсь честно, но общая аналитика и представленная динамика усиливает повестку Вашего произведения.
Я никогда не писал в области острой публицистики, журналистики, но написано очень профессионально и строго!

В заключение хочется процитировать уже упомянутого Вами, Н.С. Михалкого, простите, я не помню дословно, но примерно так: «Я Вам не интеллигенция - я Вам аристократия».

С уважением,
Иван Иконников

Иван Иконников   02.05.2022 20:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

...Абсолютно - со всем сказанным - СОГЛАСНА: Вы - НАСТОЯЩИЙ патриот России: которому - не всё равно: где, как, с кем, почему и сколько. Из Ваших публикаций - вполне можно сделать ВЕРНЫЕ и ДЕЙСТВЕННЫЕ выводы - конечно же тЕм, от кого ЗАВИСИТ наше, русское, БЛАГОДЕНСТВИЕ. К сожалению, и мне - простому русскому человеку, - совершенно НЕ ПОНЯТНО: почему при всей очевидности ВРЕДИТЕЛЬСТВА... - почему ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЕТ наша "умная" ВЕРХУШКА?!.

С глубочайшим уважением

Ольга Николаевна Шарко   13.06.2021 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

Благодаря уму и благородству - растут малые государства!
Из-за лживости и тупости - "загнивают", разваливаются,
гибнут … великие державы.
=============
Подробнее см.:
— "Государство".
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №72.

Петр Сюткин   29.10.2018 01:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

Как всегда, встают извечные российские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Разумеется, первыми со своими ответами откликаются сталинисты. У них всегда готов план действий для решения всех проблем: треть населения расстрелять, треть отправить в ГУЛАГ, чтобы оставшаяся треть жила с дешёвой водкой и колбасой. Но это ведь далеко не торжество права и правды. В стране не так уж и мало умных, грамотных, честных и
трезво мыслящих людей, а у руля страны для них почему-то места нет... Или дорвавшись до руля они все вдруг меняются не в лучшую сторону? Значит, нужны какие-то реальные рычаги народного контроля и воздействия на власть...

Кузьмена-Яновская   17.09.2018 15:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

В нормальной стране работников БЫСТРО ДЕНЬГИ давно бы повесили или на электростул посадили, а у нас их берегут - это опора воровского режима, и потому никто не может с ними справиться. Вот только разрешили за 1000 руб детский сад или школу не взрывать, заодно запретили убивать стариков и сжигать детей. Но свои 300 процентов прибыли банки получат - дума разрешила! Как не вспомнить внука раввина философа из города Трир Карла Маркса с его веревкой, которой не боится банкир!
Сбербанк дает нам кредиты под 26 процентов (я в ответ предлагаю девкам за этот кредит провести со мною ночь, после чего уже не звонят), в Чехии - под 2 процента, в Германии - под 0,1 процента. Интересно - Греф там собирается доживать свой век или все же в России (скорее всего на Колыме в бригаде лесорубов Меркель-Кудрина или копателей Клинтон-Чубайс)?!
Путин - мастер красивых слов. Он умеет много и долго говорить, только вот толку от его пустых речей?! Ну не его это дело устраивать 25-летнюю женщину в Мурманск в больницу! Не его дело 100-летнему ветерану в Таганроге комнату дать. И не его дело дорогу к хутору проложить! Его дело - как "тирану Сталину" - создать команду честных, умных, профессионально подготовленных людей, которые смогли бы превратить убитую страну в мировую державу. А они с упоением грабят ее и изумляются долготерпению русского народа! Тот же автор ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ некто Назаров (35 лет,9 лет работал в Канаде) получил в прошлом году 119 миллионов рублей за работу в государственном ведомстве - это в 15 раз БОЛЬШЕ президента!
Интересно - за что ему государство платит ТАКИЕ ГИГАНТСКИЕ ДЕНЬГИ?! Разве что за геноцид русского народа. А Путин молчит. То ли стыдно, то ли думает - куда бежать, потому как правительство не успокоится , пока не вызовет в России долгожданный русский бунт, чтоб ИМЕТЬ ПРЕДЛОГ смыться из ограбленной им страны в Лондон, Ниццу, Майами, где их ДАВНО ждут семьи, яхты, виллы и награбленные сотни миллионов (а может и миллиардов) нефтедолларов?!

Петр Евсегнеев   26.08.2018 22:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)


Уважаемый Виталий, внимательно прочитала мнение со стороны.))

Но мнение от информативности, согласитесь, чаще, чем хотелось бы, отличается. Это не чья-либо вина, а это - человеческий фактор. Человеческий фактор складывается из многих признаков, и им управляет Время, которое мы называем исторической правдой. Осудить или ограничить права и свободу Времени невозможно. Оно управляет всеми процессами, у каждого из которых есть свой жизненный цикл. Посему, нет такой золотой рыбки, которая мгновенно исполняет любые наши желания, чтобы у человека всё было, и желательно - даром и без усилий.

"в таких тяжелейших экономических условиях нашим соотечественникам предлагают заняться своего рода «приватизацией» остатков собственных сбережений, искусственно подсаживая их на финансовую «иглу»."
----------------------------------------------------

Я думаю, что в тяжелейших условиях, действительно, лучше иметь своё, чем просить взаймы, и небольшую пенсию или собственность конвертировать в инвестицию. Так что, совет грамотный, и многим может помочь, чтобы не обесценить доходы. Такой же шаг, хоть и не до конца продуманный, экстренный, был сделан по приватизации госжилья: с одной стороны, сломан социализм, тем самым капиталисты обеспечили себе в сфере жилищно-коммунальных услуг монополии; с другой стороны, интересы граждан частично защищены, так как они теперь сами управляют своими доходами, как и риском остаться на улице. А это в масштабе страны является подушкой безопасности. Иначе бы нас ждала участь той же Ливии и Сирии. Время учит.
Если приватизационные (ваучерные) чеки капиталисты с помощью экономической удавки смогли выкупить в короткий срок, то частное жилье выкупить в одни руки весьма не просто, а можно только захватив власть, объявить нового собственника.

В данной системе государство не может быть социалистическим, потому что вопрос о собственности затрагивает всех, от корпорации до кустаря, в том числе тех, у кого только 6 соток под огород и 1-комнатная квартира.

Чтобы подвести СССР к передаче государственной собственности в частные "руки", по сути - возвратить назад собственность, экспроприированную после 1917 года, с не увенчавшимися успехами дальнейших регулярных попыток это сделать в ходе военных агрессий и политического шантажа, была проделана многолетняя, сложная структурная подготовка, так как СССР - это единственная социалистическая империя в мире, которая прошла "огонь, воду и медные трубы", и еще усилилась вместо чтобы наоборот. Зато на низших человеческих инстинктах проиграла.
Далее вы пишете: В Конституции РФ...«Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
---------------------------------------------------------------------------

-К сожалению, Виталий, что написано пером - не вырубишь топором. Социальное государство - это не социалистическое государство. Политика государства или региона не может вступить в конфликт с капиталом, чтобы вам дать бесплатную квартиру, бесплатную путевку, если только государство не монополист. И то, туристический оператор Польша, может задвинуть любую бесплатную путевку в Болгарию или Грузию, выставив за вашу бесплатную путевку государству кабальные или иные неправедные условия.

Вот так я рассуждаю по поводу данной публикации.

С уважением М.

Марина Северчанская   09.07.2018 10:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

С огромным удовольствием и интересом прочитали первую часть!

Наши познания в экономике ограничены двумя детскими книжками: «Золотой ключик, или приключения Буратино» и «Приключения Гекльберри Финна».
Но даже эти две книги, которые мы прочитали в детстве, дают нам возможность кое-что понять в мире бездушных цифр.
Ваша статья называется «Правда и Право. Кто нас защитит?». Сразу возникает закономерный вопрос: «Чья правда и чье право?». Так как Россия в 90-х превратилась в колонию и до сих пор не обладает полным экономическим суверенитетом, то и «правда и право» не России. Об этом и написано в конституции, которую подверстали на западе для колонии.
Нам очень нравится гениальное высказывание Мейера Ротшильда: «Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне все равно, кто пишет законы». ЦБ России до сих пор не подчиняется государству.

Поэтому должно быть: «Наша правда и наше право».

«ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ – это процесс расширения прав и свобод граждан в политической, экономической, культурной и других сферах общественной жизни».
К сожалению, в России идеи либерализма полностью дискредитировала колониальная администрация во главе с ЕБН. Ничего плохого в цивилизованном либерализме нет.

2 июля 2010 года Президент РФ Д.А. Медведев подписывает Федеральный закон № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

Закон должен быть отменен.

Вы приводите очень интересные цифры. Будем читать дальше. Спасибо!
С уважением,

Александр Галяткин Юлия Фадеева   28.04.2018 10:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

Почёл с интересом.
К сожалению чтобы разобрать всю Вашу статью потребуется такая же по объёму.
И всё же.
"Право - есть воля правящего класса выраженная в законах" Это определение более более чёткое, на мой взгляд. Кто у нас правящий класс? Капиталисты конечно. Они и диктуют свою волю через законы. Когда была диктатура пролетариата, то пролетариат (как правящий класс) и выражал свою волю, то есть волю большинства. Или диктатура пролетариата, или диктатура капитала. Тут работает логический закон "исключённого третьего - или "А" или не "А".
Истина имеет своё чёткое определение в логике. Нужно руководствоваться формальной логикой Гегеля. Именно на неё и опирались Маркс, Ленин, Сталин.
Конечно граждане должны бороться за свои права. Отказ от борьбы означает проигрыш. Что касается "либерализации" - да. Это отрицательное явление. Вообще развитие цивилизации шло в условиях ограничений.
Хрущёв, в своё время устроил нечто подобное называлось это "оттепель" правда знающие люди именуют этот период "слякоть" Чем всё закончилось хорошо известно. Свернули со сталинского пути, отказались от сталинской модели экономики, совершили скачок в сторону. Результат - развал страны. Горбачёва "породил" Хрущёв. Образно выражаясь. При Горбачёве собиралась компания новых "либеральных экономистов" на Змеиной горке. Все Чубайсы, Гайдары и пр.
Неужели пример Чехословакии не научил? Там тоже в 60-х был и свой Хрущёв и свой Гайдар. Освобождение "полит з\к" читай явных врагов. Демагогия "писателей" и пр. "деятелей культуры" Которые умели длинно и складно говорить и ничего более. Отмена цензуры, свобода, осуждение преступлений режима... Вот теперь заживём! Свобода в экономике!
А в итоге - в 1965г. Чехословакия затребовала у СССР 1 000 000 тонн пшеницы и 100 000 тонн НЕЖИРНОЙ свинины. Жирную они не любят. Это всё втихаря.
Не вязалось это с заявлениями об их успехах. Дальше было только хуже.Угроза гражданской войны. А потом и ввод войск в 1968 г. Это уже была запоздалая, экстренная мера. Упустили сами. Допустили на подконтрольной территории. Хотя они действовали глядя на Хрущёва и его пляски на могиле Сталина.
Сами мы, вернее наше руководство, потом и наступили на эти грабли.
С уважением.
Особист.

Добрый Особист   21.04.2018 15:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

Относительно банков. Мы совсем недавно были в Праге. Там мне бросилось в глаза большое количество сбербанков и ссуду дают наши банки там под 1.6 процентов, а у нас проценты в 10 раз больше. Относительно денег я тоже рассуждала и одну из зарисовок выставила. Будет желание, прочитайте http://www.proza.ru/2015/08/29/1223 "Деньги". С теплом.

Наталья Скорнякова   31.07.2017 20:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? - 1» (Виталий Голышев)

Здравствуйте, Виталий! Как интересно получилось, что одновременно на параллельных сайтах читаю Ваши замечательные произведения. Началось с того, что решила вернуться к продолжение повести о Джаркенте ( есть ли ссылка?), но пока не нашла...
и увлеклась другой темой. Последнее время рецензий почти не пишу, потому что словами трудно выразить свои чувства. Тем более, писательского опыта нет, а выйти на должный уровень не позволяет отсутствие времени и отсутствиедостаточного опыта.

Достижимы ли Высшие истины на Земле? - Когда-то князь Ярослав изрёк, благословляя своего сына на княжение в Новгороде: “Крест будет твоим хранителем и помощником, а меч – твоею грозою! ... Не в силе Бог, а в правде!” Это так, но и бездействия не должно быть. Перо писателя и глас народа, защищающего Правду... А где она испокон веков, когда возведён культ денег,- кого-то ведут на заклание, а кто-то потеряв честь и совесть, насмехается над судьбами честных и достойных граждан? Потому-то возрождается фашизм, коль победители оказались в зависимом положении от пресловутой банковской системы. - Парадоксальная ситуация.

И всё-таки, верится, что зло будет повержено и восторжествует Разум!

Мне понравилось высказывание приведённое Вами:
«Деньги – это бог нашего времени,
а Родшильд – пророк его!».
(Генрих Гейне)

И прозвучавшая песня...
Игоря Матеты, на слова Леонида Дербенёва, «Пьяный кучер», в исполнении Иосифа Кобзона, в сопровождении хора МВД страны:

http://www.youtube.com/watch?v=zUZLipVxXy8

С уважением и благодарностью!

Галина Черонова   16.06.2017 22:51   •   Заявить о нарушении