Рецензии на произведение «Все обо всем»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Все обо всем» (Мирослав Нагорьев)
Я, к сожалению, так и не понял, о чем сие писание, но не рассказ, не миниатюра. Может, просто заметка?
Дети еще малы, до звонка не достают, а в лес отправились одни. А какие мудрые обороты в их разговорах!
Так и напрашивается вывод: это школьное сочинение во втором классе на тему "Как я провёл каникулы". И написАл его двоечник.
Николай Хребтов 21.01.2019 04:10 • Заявить о нарушении
Я, к сожалению, так и не понял, о чем сие писание, но не рассказ, не миниатюра. Может, просто заметка?
Дети еще малы, до звонка не достают, а в лес отправились одни. А какие мудрые обороты в их разговорах!
Так и напрашивается вывод: это школьное сочинение во втором классе на тему "Как я провёл каникулы". И написАл его двоечник.
Николай Хребтов 21.01.2019 04:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все обо всем» (Мирослав Нагорьев)
Очень уж не отредактировано, уважаемый Мирослав!
Дочитал до того, как герои входят в лес. И устал спотыкаться.
Лев Рыжков 12.05.2017 14:00 • Заявить о нарушении
Очень уж не отредактировано, уважаемый Мирослав!
Дочитал до того, как герои входят в лес. И устал спотыкаться.
Лев Рыжков 12.05.2017 14:00 • Заявить о нарушении
Ну, вот смотрите.
Третье предложение: "И все-таки один из моих героев — Паша — додумался с помощью книги одного охотника (как же бывает полезна книга), принесенной из библиотеки родителей, что в лесу ветер слабее, что только там сейчас гулять можно".
Первый вопрос: почему "все-таки"?
Второй: зачем пояснять, что Паша - герой? Да еще именно ваш?
"Додумался с помощью книги". Гораздо проще сказать "вычитал". А тут получается "додумался". А книга ни при чем.
"Одного охотника" - скажите уж автора, очень большая небрежность в деталях.
Третий вопрос: зачем вся эта лирика в скобках про пользу книг? Давайте еще скажем: "Любите книгу - источник знаний". Тоже ведь правильная мысль.
И повтор в рамках фактически одной строки "книги-книги".
Четвертый вопрос: "Принесенной из библиотеки родителей" - что дает читателю эта информация? Чем делает интересней сюжет?
"Что в лесу ветер слабее, что только там сейчас гулять можно" - умилительная конструкция "что-что".
И это только по материалам одного предложения, уважаемый Мирослав.
Лев Рыжков 12.05.2017 22:19 Заявить о нарушении
Третье предложение: "И все-таки один из моих героев — Паша — додумался с помощью книги одного охотника (как же бывает полезна книга), принесенной из библиотеки родителей, что в лесу ветер слабее, что только там сейчас гулять можно".
Первый вопрос: почему "все-таки"?
Второй: зачем пояснять, что Паша - герой? Да еще именно ваш?
"Додумался с помощью книги". Гораздо проще сказать "вычитал". А тут получается "додумался". А книга ни при чем.
"Одного охотника" - скажите уж автора, очень большая небрежность в деталях.
Третий вопрос: зачем вся эта лирика в скобках про пользу книг? Давайте еще скажем: "Любите книгу - источник знаний". Тоже ведь правильная мысль.
И повтор в рамках фактически одной строки "книги-книги".
Четвертый вопрос: "Принесенной из библиотеки родителей" - что дает читателю эта информация? Чем делает интересней сюжет?
"Что в лесу ветер слабее, что только там сейчас гулять можно" - умилительная конструкция "что-что".
И это только по материалам одного предложения, уважаемый Мирослав.
Лев Рыжков 12.05.2017 22:19 Заявить о нарушении
"...принесенной из библиотеки родителей" - деталь. Название книги дается далее, автор ее вымышлен. "Додумался с помощью книги" - мысли возникли при помощи книги, т.е. книга моего героя вдохновила. Соглашусь с вашим замечанием касательно: "И все-таки" и фразы в скобках. "Что-что" - придирка.
Герой будет "моим".
Мирослав Нагорьев 12.05.2017 23:41 Заявить о нарушении
Герой будет "моим".
Мирослав Нагорьев 12.05.2017 23:41 Заявить о нарушении