Рецензии на произведение «К вопросу о культуре общения»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К вопросу о культуре общения» (Чистильщик)
Полностью с Вами согласен. Однако строить общение только на запретах и ограничениях сложно. Оно складывается само собой, если собеседник вам интересен или вы как-то ещё м
отивированы.
С уважением,
Томас Твин 14.01.2022 19:20 • Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен. Однако строить общение только на запретах и ограничениях сложно. Оно складывается само собой, если собеседник вам интересен или вы как-то ещё м
отивированы.
С уважением,
Томас Твин 14.01.2022 19:20 • Заявить о нарушении
Интеллигентным человеком вообще быть сложно. Если вообще возможно в наше время.
Чистильщик 14.01.2022 19:47 Заявить о нарушении
Чистильщик 14.01.2022 19:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о культуре общения» (Чистильщик)
Иначе, это качества настоящего христианина.))
Марина Северчанская 10.01.2021 10:34 • Заявить о нарушении
Иначе, это качества настоящего христианина.))
Марина Северчанская 10.01.2021 10:34 • Заявить о нарушении
.
Сродни этим размышлениям одно из писем Чехова брату.
Я стала что-то всё забывать. Когда-то знала то письмо почти наизусть, а сегодня помню его только вообще и никак не могу найти в интернете, а собрание сочинений когда-то досталось мне урезанное, без писем. А как бы письмо это здесь к месту пришлось!
Спасибо!
С уважением к собеседникам
Надежда Андреевна Жукова 10.01.2021 11:35 Заявить о нарушении
Сродни этим размышлениям одно из писем Чехова брату.
Я стала что-то всё забывать. Когда-то знала то письмо почти наизусть, а сегодня помню его только вообще и никак не могу найти в интернете, а собрание сочинений когда-то досталось мне урезанное, без писем. А как бы письмо это здесь к месту пришлось!
Спасибо!
С уважением к собеседникам
Надежда Андреевна Жукова 10.01.2021 11:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о культуре общения» (Чистильщик)
До того терпеливый и молчаливый,что хочется "дать ему пинка".Он живой еще?:)
Ирина Давыдова 5 30.04.2020 19:04 • Заявить о нарушении
До того терпеливый и молчаливый,что хочется "дать ему пинка".Он живой еще?:)
Ирина Давыдова 5 30.04.2020 19:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о культуре общения» (Чистильщик)
Согласна, вежливость, такт и этика - основа любого общения.
Но как же некоторым бывает тесно в этих рамках!..
Спасибо, возьму на заметку, мне тоже ещё многому нужно учиться.
С уважением,
Анна Филимонова 30.04.2020 17:11 • Заявить о нарушении
Согласна, вежливость, такт и этика - основа любого общения.
Но как же некоторым бывает тесно в этих рамках!..
Спасибо, возьму на заметку, мне тоже ещё многому нужно учиться.
С уважением,
Анна Филимонова 30.04.2020 17:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о культуре общения» (Чистильщик)
И какая может быть социальная справедливость и свобода в таких условиях, кроме буржуазной свободы, которая часто позволяет благополучно жить только тем, у кого власть, капитал и административный ресурс, чья жизнь почти не зависит от честности и добросовестности труда?
Или тех, кто способен все низменные чувства миллионов жаждущих зрелищ и развлечений превращать в миллионы своего дохода, развращая прежде всего молодёжь своими разухабистыми рассказами, песнями или танцами?
Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести эти богатства людям!
А если человек направляет всё своё интеллектуальное богатство на личное обогащение, то о какой интеллигентности и духовном богатстве этих людей речь?
Когда каждый ищет способы, как бы обмануть менее грамотных и оборотистых, не обращая внимания на нужды бедных и обездоленных, интеллигент ли он? Намного ли он лучше вора или бандита?
Многие из этой интеллигенции в начале девяностых прошлого века поняли, что такое безработица и нужда, но, похоже, опять стали забывать...
Музыка делает нас лучше, чище, возвышеннее - говорят известные профессиональные музыканты и прочие представители 'творческой интеллигенции', даже не замечая, что посредством своих "непосильным трудом" заработанных денег обирают своих бедных сограждан, сдавая им по случаю приобретённое "лишнее" жильё, ещё более наживаясь на их обездоленности. А о духовности наших предпринимателей и власть имущих стоит ли распространяться? Им даже не стыдно, что те, кто обеспечивает им их шикарное благополучие живут в нищете.
Получается, что все эти буржуазные деятели заработали своё право обирать народ России посредством своего административного, финансового, материального, криминального, творческого и иного капитала, а сам народ, который производит все эти материальные богатства, должен как-то перебиваться от зарплаты до зарплты? И до каких пор народ России будет терпеть этот грабёж? По буржуазным законам капитализма это справедливо, но зачем тогда называть Россию социальным государством?
40% населения России живёт за чертой бедности, а 60% россиян на это наплевать, они стараются ещё больше обобрать эти 40%! Эту правду в первую очередь ненавидят разные жулики - ростовщики, лжецы, воры, убийцы, толстосумы, бизнесмены и прочие противники гуманизма, равноправия и социальной справедливости. Как, впрочем, и российская православная церковь. Про правительство в центре России и на местах я промолчу...
Лауреат Нобелевской премии по экономике Д. Стиглиц утверждает, что если доходы 10% самых богатых людей превышают доходы 10% самых бедных не более, чем в пять раз, то общество является социально стабильным.
Если разрыв достигает десяти и более раз – создается предреволюционная ситуация. А если более пятнадцати раз, то общество становится безразличным и инертным, в котором никакие социально-экономические реформы невозможны.
Россия давно перешагнула этот рубеж, и сегодня по этому показателю занимает первое место в мире. В настоящее время в России на 110 миллиардеров приходится 85% всех финансовых ресурсов страны. Такого вопиющего расслоения нет ни в одной стране мира…
Получается, что власть и богатство имущим выгоднее и спокойнее жить, когда разрыв между богатыми и бедными превышен более чем в пятнадцать раз, когда большая часть общества становится безразличной и инертной к бедственному положению народа в стране, в которой никакой существенной борьбы разрозненные низы вести не могут, а верхам социально-экономические реформы невыгодны…
Аникеев Александр Борисович 30.04.2020 09:58 • Заявить о нарушении
И какая может быть социальная справедливость и свобода в таких условиях, кроме буржуазной свободы, которая часто позволяет благополучно жить только тем, у кого власть, капитал и административный ресурс, чья жизнь почти не зависит от честности и добросовестности труда?
Или тех, кто способен все низменные чувства миллионов жаждущих зрелищ и развлечений превращать в миллионы своего дохода, развращая прежде всего молодёжь своими разухабистыми рассказами, песнями или танцами?
Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести эти богатства людям!
А если человек направляет всё своё интеллектуальное богатство на личное обогащение, то о какой интеллигентности и духовном богатстве этих людей речь?
Когда каждый ищет способы, как бы обмануть менее грамотных и оборотистых, не обращая внимания на нужды бедных и обездоленных, интеллигент ли он? Намного ли он лучше вора или бандита?
Многие из этой интеллигенции в начале девяностых прошлого века поняли, что такое безработица и нужда, но, похоже, опять стали забывать...
Музыка делает нас лучше, чище, возвышеннее - говорят известные профессиональные музыканты и прочие представители 'творческой интеллигенции', даже не замечая, что посредством своих "непосильным трудом" заработанных денег обирают своих бедных сограждан, сдавая им по случаю приобретённое "лишнее" жильё, ещё более наживаясь на их обездоленности. А о духовности наших предпринимателей и власть имущих стоит ли распространяться? Им даже не стыдно, что те, кто обеспечивает им их шикарное благополучие живут в нищете.
Получается, что все эти буржуазные деятели заработали своё право обирать народ России посредством своего административного, финансового, материального, криминального, творческого и иного капитала, а сам народ, который производит все эти материальные богатства, должен как-то перебиваться от зарплаты до зарплты? И до каких пор народ России будет терпеть этот грабёж? По буржуазным законам капитализма это справедливо, но зачем тогда называть Россию социальным государством?
40% населения России живёт за чертой бедности, а 60% россиян на это наплевать, они стараются ещё больше обобрать эти 40%! Эту правду в первую очередь ненавидят разные жулики - ростовщики, лжецы, воры, убийцы, толстосумы, бизнесмены и прочие противники гуманизма, равноправия и социальной справедливости. Как, впрочем, и российская православная церковь. Про правительство в центре России и на местах я промолчу...
Лауреат Нобелевской премии по экономике Д. Стиглиц утверждает, что если доходы 10% самых богатых людей превышают доходы 10% самых бедных не более, чем в пять раз, то общество является социально стабильным.
Если разрыв достигает десяти и более раз – создается предреволюционная ситуация. А если более пятнадцати раз, то общество становится безразличным и инертным, в котором никакие социально-экономические реформы невозможны.
Россия давно перешагнула этот рубеж, и сегодня по этому показателю занимает первое место в мире. В настоящее время в России на 110 миллиардеров приходится 85% всех финансовых ресурсов страны. Такого вопиющего расслоения нет ни в одной стране мира…
Получается, что власть и богатство имущим выгоднее и спокойнее жить, когда разрыв между богатыми и бедными превышен более чем в пятнадцать раз, когда большая часть общества становится безразличной и инертной к бедственному положению народа в стране, в которой никакой существенной борьбы разрозненные низы вести не могут, а верхам социально-экономические реформы невыгодны…
Аникеев Александр Борисович 30.04.2020 09:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о культуре общения» (Чистильщик)
.
"Если же он ко всему прочему причисляет себя к писательской братии, то сказанное актуально вдвойне."
Увы, личности, взявшие на себя миссию борцов за чистоту рядов прозарузовцев, считающие себя совестью Прозы ру. придерживаются по этому поводу мнения далёкого от вашего и взглядов моего любимого Антон Палыча. Даже скорее мнения противоположного, отраженному в миниатюре, следуют.
С уважением и благодарностью
Надежда Андреевна Жукова 03.06.2017 09:20 • Заявить о нарушении
.
"Если же он ко всему прочему причисляет себя к писательской братии, то сказанное актуально вдвойне."
Увы, личности, взявшие на себя миссию борцов за чистоту рядов прозарузовцев, считающие себя совестью Прозы ру. придерживаются по этому поводу мнения далёкого от вашего и взглядов моего любимого Антон Палыча. Даже скорее мнения противоположного, отраженному в миниатюре, следуют.
С уважением и благодарностью
Надежда Андреевна Жукова 03.06.2017 09:20 • Заявить о нарушении
.
Да, извините, Олег Борисович, но я попыталась проджолжить вашу мысль вот так : http://www.proza.ru/2017/06/03/888
Надежда Андреевна Жукова 03.06.2017 14:19 Заявить о нарушении
Да, извините, Олег Борисович, но я попыталась проджолжить вашу мысль вот так : http://www.proza.ru/2017/06/03/888
Надежда Андреевна Жукова 03.06.2017 14:19 Заявить о нарушении
Вообще-то за чистотой рядов следит модератор. Не следует брать на себя его функцию. Да это и невозможно.
Чистильщик 05.06.2017 09:27 Заявить о нарушении
Чистильщик 05.06.2017 09:27 Заявить о нарушении
.
С добрым утром!
Хотелось бы, чтобы вы, Олег Борисович, были в этом правы, но, увы...
Есть люди здесь, у нас, на Прозе ру., заявившие во весь голос, что они -- Совесть Прозы и будут неустанно блюсти чистоту рядов здешних авторов, а тех, кто недостоин, изгонять. И блюдут. И "море им по колено", а модерация -- по ***.
С симпатией и уважением
Надежда Андреевна Жукова 05.06.2017 10:35 Заявить о нарушении
С добрым утром!
Хотелось бы, чтобы вы, Олег Борисович, были в этом правы, но, увы...
Есть люди здесь, у нас, на Прозе ру., заявившие во весь голос, что они -- Совесть Прозы и будут неустанно блюсти чистоту рядов здешних авторов, а тех, кто недостоин, изгонять. И блюдут. И "море им по колено", а модерация -- по ***.
С симпатией и уважением
Надежда Андреевна Жукова 05.06.2017 10:35 Заявить о нарушении
К сожалению, Надежда права...
Блюстителям самим пора повесить на себя канат... и в воду.
О чем вы говорите! Мудилам здешним лишь топор поможет - когда нет головы - нет мыслей. Только радикальными методами, батенька, прорвемся к настоящей жизни.
А вы тут ратуете за воспитание, которого на Прозе НЕТ. Вот нет его как нет.
И никогда и не было. Проверено на опыте по воспитанию попу-асов.
Желаю вам и всем не обольщаться - На Прозе ЭТИКЕТА НЕТ.
Удачи.
Лана Росса 01.08.2017 18:02 Заявить о нарушении
Блюстителям самим пора повесить на себя канат... и в воду.
О чем вы говорите! Мудилам здешним лишь топор поможет - когда нет головы - нет мыслей. Только радикальными методами, батенька, прорвемся к настоящей жизни.
А вы тут ратуете за воспитание, которого на Прозе НЕТ. Вот нет его как нет.
И никогда и не было. Проверено на опыте по воспитанию попу-асов.
Желаю вам и всем не обольщаться - На Прозе ЭТИКЕТА НЕТ.
Удачи.
Лана Росса 01.08.2017 18:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о культуре общения» (Чистильщик)
Добрый вечер, уважаемый Олег Борисович!
Спасибо Вам огромное за поддержку в сегодняшней полемике!
Вы очень вовремя пришли мне на помощь и остудили пыл оппонента, которая меня постоянно унижает, оскорбительно высказывается о моей личности и моем облике, отсылает неизвестно куда.
Прочитав мою миниатюру «Я... КЛОН! Чистосердечное признание», называет меня клоном! Но ведь ничего зазорного нет в том, что в реальной жизни я не говорю то, что думаю, стремясь избежать конфликтных ситуаций. Каждый вежливый и тактичный человек поступит аналогично.
Вынуждена защищаться, всегда стараюсь быть предельно вежливой, несмотря на то, что оппонент меня постоянно оскорбляет.
Знала, что в трудную минуту Вы придете мне на помощь! Поэтому немного осмелела. Обычно я и слова боюсь сказать, потому что в ответ иной раз услышу такое, чего и в реальной жизни никогда не слышала.
Спасибо Вам огромное! Все Ваши советы приняла к сведению и буду им следовать.
Всего Вам самого доброго!
С уважением и благодарностью
Дива Заморская 19.04.2017 22:02 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, уважаемый Олег Борисович!
Спасибо Вам огромное за поддержку в сегодняшней полемике!
Вы очень вовремя пришли мне на помощь и остудили пыл оппонента, которая меня постоянно унижает, оскорбительно высказывается о моей личности и моем облике, отсылает неизвестно куда.
Прочитав мою миниатюру «Я... КЛОН! Чистосердечное признание», называет меня клоном! Но ведь ничего зазорного нет в том, что в реальной жизни я не говорю то, что думаю, стремясь избежать конфликтных ситуаций. Каждый вежливый и тактичный человек поступит аналогично.
Вынуждена защищаться, всегда стараюсь быть предельно вежливой, несмотря на то, что оппонент меня постоянно оскорбляет.
Знала, что в трудную минуту Вы придете мне на помощь! Поэтому немного осмелела. Обычно я и слова боюсь сказать, потому что в ответ иной раз услышу такое, чего и в реальной жизни никогда не слышала.
Спасибо Вам огромное! Все Ваши советы приняла к сведению и буду им следовать.
Всего Вам самого доброго!
С уважением и благодарностью
Дива Заморская 19.04.2017 22:02 • Заявить о нарушении
Это не поддержка, потому что Вашу рецензию защитой не назовёшь.
Ведь это Вы написали Жуковой, а не она Вам.
Чистильщик 19.04.2017 22:06 Заявить о нарушении
Ведь это Вы написали Жуковой, а не она Вам.
Чистильщик 19.04.2017 22:06 Заявить о нарушении
Спасибо, Олег Борисович!
Все равно это поддержка с Вашей стороны.
Мне все понятно, впредь буду прислушиваться к Вам.
С уважением
Дива Заморская 19.04.2017 22:10 Заявить о нарушении
Все равно это поддержка с Вашей стороны.
Мне все понятно, впредь буду прислушиваться к Вам.
С уважением
Дива Заморская 19.04.2017 22:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о культуре общения» (Чистильщик)
Попытка подогнать под психотип?
Любого человека можно довести до любого культурного уровня путём изменения его настоящего.
В определённой границе ценностей и в зависимости от качеств и новых условий, любой будет менять своё поведение и уровень, реагируя (взаимодействуя) с новыми условиями (факторами).
Можно сделать из человека овощ путём укола, можно закрыть его в сейфе на сутки, или посадить на героин, закрыть с зэками или морить голодом а потом дать ему его хорошо прожаренных детей на подносе или промыть мозги при помощи информационной обработки.
Человека конечно можно поменять, но это ограничивается кармой каждого, кому-то судьба уготовила страшное, кому-то нет, поведение обусловлено этим.
Только с каких пор культура общения приравнивается к поступкам делающем человека тем, кто он есть, мне непонятно.
Ад Нотанда 06.04.2017 23:29 • Заявить о нарушении
Попытка подогнать под психотип?
Любого человека можно довести до любого культурного уровня путём изменения его настоящего.
В определённой границе ценностей и в зависимости от качеств и новых условий, любой будет менять своё поведение и уровень, реагируя (взаимодействуя) с новыми условиями (факторами).
Можно сделать из человека овощ путём укола, можно закрыть его в сейфе на сутки, или посадить на героин, закрыть с зэками или морить голодом а потом дать ему его хорошо прожаренных детей на подносе или промыть мозги при помощи информационной обработки.
Человека конечно можно поменять, но это ограничивается кармой каждого, кому-то судьба уготовила страшное, кому-то нет, поведение обусловлено этим.
Только с каких пор культура общения приравнивается к поступкам делающем человека тем, кто он есть, мне непонятно.
Ад Нотанда 06.04.2017 23:29 • Заявить о нарушении
Культура общения в широком смысле слова должна присутствовать в любом психотипе.
Человеку можно промыть мозги, можно сломать – но не каждого. Бывают исключения, и одно вытекает из другого. Есть религиозные фанатики, на которых угрозы не действуют. Есть специально тренированные, есть преданные ИДЕЕ. Суицидники.
Человеческое сознание вещь двоякая.
Карма – это не вещь в себе, а скорее результат линейного мышления. Человек имеет определенную судьбу, и говорят - это карма. Потом он резко меняет её, и снова говорят – так ему предписано кармически.
Лукавство.
Поведение обусловлено не настоящими событиями, а конфигурацией сознания. Сознание, в свою очередь, формируется окружающим социумом согласно принятой системе ценностей, принятой в нём. Таким образом, в Германии живут немцы со своими традициями и правилами, а в Японии – японцы. Они разные.
Посему человека делает тем, кем он является, окружающая среда. Культура общения – это не поступки. Это внутреннее состояние, которое порождает определенный стиль общения. Или, если хотите, уровень ума.
Чистильщик 07.04.2017 17:41 Заявить о нарушении
Человеку можно промыть мозги, можно сломать – но не каждого. Бывают исключения, и одно вытекает из другого. Есть религиозные фанатики, на которых угрозы не действуют. Есть специально тренированные, есть преданные ИДЕЕ. Суицидники.
Человеческое сознание вещь двоякая.
Карма – это не вещь в себе, а скорее результат линейного мышления. Человек имеет определенную судьбу, и говорят - это карма. Потом он резко меняет её, и снова говорят – так ему предписано кармически.
Лукавство.
Поведение обусловлено не настоящими событиями, а конфигурацией сознания. Сознание, в свою очередь, формируется окружающим социумом согласно принятой системе ценностей, принятой в нём. Таким образом, в Германии живут немцы со своими традициями и правилами, а в Японии – японцы. Они разные.
Посему человека делает тем, кем он является, окружающая среда. Культура общения – это не поступки. Это внутреннее состояние, которое порождает определенный стиль общения. Или, если хотите, уровень ума.
Чистильщик 07.04.2017 17:41 Заявить о нарушении
Должна присутствовать не равно обязана быть на вершине вершин.
Сломать можно каждого, "просто надо знать, куда надавить".
Все без исключения создания, имеют слабую сторону, как противовес другим показателям, ибо лишь её наличие позволяет двигаться вперёд, преодолевая и адаптируясь, признавая или скатываясь.
Я просто назвал для удобства это слово, если более цельно - Дхарма или синхронизация с окружающим, будет понятнее, тогда ладно.
Приписанного ничего нет, вселенная устроена таким образом, что каждое решение приводит к тому или иному набору доступных нашим параметрам миссий.
Эта же система не позволяет одному убить другого, если у тех нет пересекающихся линий вариантов, им даже не удастся встретиться никогда, если их варианты слишком далеки.
Касаемо территорий, здесь действует ноосфера:дух места, дух города, дух леса, и человек подобно музыкальному инструменту настраивается меняя свой ритм в соответствии с гармонией или рвёт свои струны, идя к разрушению.
Как пример, медведь настраивает себя на ритм места играя на отогнутой ветке дерева, вслушиваясь в звук и это не метафора.
Окружающая среда это влияющий фактор - который надо брать во внимание.
Культура общения – это не поступки.
Внутреннее состояние соответствует ситуации, можно иметь все показатели которые Вы описали для культуры общения и при этом лицемерно игнорировать нуждающихся в помощи, вежливо и грамотно им отказывая.
Уровень ума? Логика что-ли?
Ад Нотанда 07.04.2017 18:11 Заявить о нарушении
Сломать можно каждого, "просто надо знать, куда надавить".
Все без исключения создания, имеют слабую сторону, как противовес другим показателям, ибо лишь её наличие позволяет двигаться вперёд, преодолевая и адаптируясь, признавая или скатываясь.
Я просто назвал для удобства это слово, если более цельно - Дхарма или синхронизация с окружающим, будет понятнее, тогда ладно.
Приписанного ничего нет, вселенная устроена таким образом, что каждое решение приводит к тому или иному набору доступных нашим параметрам миссий.
Эта же система не позволяет одному убить другого, если у тех нет пересекающихся линий вариантов, им даже не удастся встретиться никогда, если их варианты слишком далеки.
Касаемо территорий, здесь действует ноосфера:дух места, дух города, дух леса, и человек подобно музыкальному инструменту настраивается меняя свой ритм в соответствии с гармонией или рвёт свои струны, идя к разрушению.
Как пример, медведь настраивает себя на ритм места играя на отогнутой ветке дерева, вслушиваясь в звук и это не метафора.
Окружающая среда это влияющий фактор - который надо брать во внимание.
Культура общения – это не поступки.
Внутреннее состояние соответствует ситуации, можно иметь все показатели которые Вы описали для культуры общения и при этом лицемерно игнорировать нуждающихся в помощи, вежливо и грамотно им отказывая.
Уровень ума? Логика что-ли?
Ад Нотанда 07.04.2017 18:11 Заявить о нарушении
Не должна присутствовать, верно. Опечатка – «может присутствовать».
Сломать можно не каждого, повторюсь. Это моё убеждение из личного опыта. Кроме того, «ломка» распространяется и действует лишь на первичную личность, вторая всегда недоступна.
Слабость обусловлена наличием физического тела. Жизнью. Но если человек этим не дорожит, то его слабость стремится к нулю.
Вселенная устроена сама по себе. Однако человек любит приписывать ей какие-то синтаксические качества. Примерно как ему видится бог в образе человека. Человек априори ничего не решает – ему кажется, что он что-то решает. Но тут дело не в параметрах миссий.
Касаемо ноосферы мы тут с Вами расходимся – у меня своя теория.
Окружающая среда, общество, его институты – это то, что создает постоянную модель поведения. И в какой-то степени черты характера. Есть еще фактор врожденности. Маугли вырос в лесу – таким его сделала среда. Родись он в городе, он был бы не Маугли.))
Окружающая среда формирует и внутреннее состояние. Человек учится, обучается, его учит социум, ему рекомендуют к прочтению определенные книги, фильмы, его окружают друзья. Так возникает внутреннее состояние. Осознание своего «Я».
Человек может изменить себя волевым решением, желанием (но это очень редко, таких единицы на миллион).
Вам не приходило в голову, что порой нуждающиеся сами виноваты в своем положении?
От логики нужно избавляться, она вредна.
Чистильщик 07.04.2017 18:34 Заявить о нарушении
Сломать можно не каждого, повторюсь. Это моё убеждение из личного опыта. Кроме того, «ломка» распространяется и действует лишь на первичную личность, вторая всегда недоступна.
Слабость обусловлена наличием физического тела. Жизнью. Но если человек этим не дорожит, то его слабость стремится к нулю.
Вселенная устроена сама по себе. Однако человек любит приписывать ей какие-то синтаксические качества. Примерно как ему видится бог в образе человека. Человек априори ничего не решает – ему кажется, что он что-то решает. Но тут дело не в параметрах миссий.
Касаемо ноосферы мы тут с Вами расходимся – у меня своя теория.
Окружающая среда, общество, его институты – это то, что создает постоянную модель поведения. И в какой-то степени черты характера. Есть еще фактор врожденности. Маугли вырос в лесу – таким его сделала среда. Родись он в городе, он был бы не Маугли.))
Окружающая среда формирует и внутреннее состояние. Человек учится, обучается, его учит социум, ему рекомендуют к прочтению определенные книги, фильмы, его окружают друзья. Так возникает внутреннее состояние. Осознание своего «Я».
Человек может изменить себя волевым решением, желанием (но это очень редко, таких единицы на миллион).
Вам не приходило в голову, что порой нуждающиеся сами виноваты в своем положении?
От логики нужно избавляться, она вредна.
Чистильщик 07.04.2017 18:34 Заявить о нарушении
Сломать можно каждого человека, пока у него есть тело. Не существует абсолютной неуязвимости. Иначе вселенная не сможет воздействовать, как говорится: идеальная система "Часы" с полной самодостаточностью , возможна только на бумаге, на деле всегда существует нить, за которую можно потянуть, другое дело возникновение ситуации в которой это могло бы проявиться, наличие этого не подразумевает обязательного использование.
Физическое тело это воплощение более тонких тел, предназначенное для определения путем взаимодействия с физ средой, своего направления, через поступки (да, поступком могут быть и слова).
Ноосферу я просто привел как и карму, для удобства, суть аппарата распределения не измениться от изменения метода и терминов для его описания.
Окружающая среда это всегда окружающая среда - влияние формирование модели поведения, доступные набортные инструкции.
Про детей-маугли я читал, изначально искаженное восприятие реальности вне общества ведет к оскотиниванию и сокращению жизни в виду настройки и застоя на животных задачах. Сформированные в детстве тропы духа имеют самые глубокие тропы, с них уже не свернуть.
Влияет а не формирует, как фактор. Так же как и Внутренний Фактор (я так понимаю подразумевается наследственность [гены]).
Изменить себя можно лишь имея желание. Это как к примеру гуляке перестать заниматься сексом потому, что неприятен секс или бросить курить, потому, что убедил себя в том, что ты не хочешь курить. Это возможно, но действительно невероятных усилий стоит.
ВЫ же сами выше утверждали, что человек ничего не решает, а теперь пишете, что виноват в своём положении. Пелевин вредно на Вас влияет.)
Ад Нотанда 07.04.2017 19:00 Заявить о нарушении
Физическое тело это воплощение более тонких тел, предназначенное для определения путем взаимодействия с физ средой, своего направления, через поступки (да, поступком могут быть и слова).
Ноосферу я просто привел как и карму, для удобства, суть аппарата распределения не измениться от изменения метода и терминов для его описания.
Окружающая среда это всегда окружающая среда - влияние формирование модели поведения, доступные набортные инструкции.
Про детей-маугли я читал, изначально искаженное восприятие реальности вне общества ведет к оскотиниванию и сокращению жизни в виду настройки и застоя на животных задачах. Сформированные в детстве тропы духа имеют самые глубокие тропы, с них уже не свернуть.
Влияет а не формирует, как фактор. Так же как и Внутренний Фактор (я так понимаю подразумевается наследственность [гены]).
Изменить себя можно лишь имея желание. Это как к примеру гуляке перестать заниматься сексом потому, что неприятен секс или бросить курить, потому, что убедил себя в том, что ты не хочешь курить. Это возможно, но действительно невероятных усилий стоит.
ВЫ же сами выше утверждали, что человек ничего не решает, а теперь пишете, что виноват в своём положении. Пелевин вредно на Вас влияет.)
Ад Нотанда 07.04.2017 19:00 Заявить о нарушении
Почитайте серию книг Владимира Серкина - Хохот Шамана.
Крайне советую.
Ад Нотанда 07.04.2017 19:11 Заявить о нарушении
Крайне советую.
Ад Нотанда 07.04.2017 19:11 Заявить о нарушении
«Сформированное в детстве» - это тоже среда. Родители.
Есть еще врожденное, его я не отрицаю. Аналогично Маугли формируется средой везде и всё. Дело в месте формирования. Ибо сознание черпает информацию, а не само его формирует.
Одного желания изменить себя недостаточно. «Желать можно до уписанья»(с).Тут нужно кое-что посущественнее.
Пелевин? Не знаю такого. Слышал, но ничего не читал.
Человек ничего не решает, однако есть и такие, которые не осознают эту истину. Одна американка, побывав в Союзе, была крайне удивлена тем фактом, что русские курят и понимают, что это вредно. Американцы курящие убеждены, что это абсолютно безвредно для них.
«да, поступком могут быть и слова» - да, особенно у бога. /В начале было Слово/, помню. Устройство физического тела по Ниоко комментировать не буду.
Сломать можно не каждого. Я сам был свидетелем одной истории. Длительные пытки не привели к желаемому результату – истязаемый просто умер. От него требовали пустяк - отречься от своей веры.
Вселенная – штука интересная. Она существует при условии существования света. Материя тут не при чём.
Понятие света тесно связано с понятием физического зрения, или восприятия.
Чистильщик 07.04.2017 19:19 Заявить о нарушении
Было бы желание, способ найдётся. Без действий ничего не будет, я этого не отрицаю.
Пример про американку напоминает выступления Задорнова с его "Ну тупые". К реальности отношения не имеет.
Про устройство физ-тела я ничего не оспаривал.
Про пытки, это как с тем мужиком, который во сне всё дверь толкал толкал, чтоб открыть, когда на двери написано было "На себя".
Требуется индивидуальный подход. Да и пытки разные бывают, можно босые ноги солью посыпать и привязав к столу отдать на лизание овцам на час.
Можно использовать подмену веры, если обосновать несостоятельность его собственной.
Вселенная существует при условии необходимости переходов от одной кали-юги к другой.
А свет (как и излучение) лишь поток частиц, который мы наблюдаем, видя искаженную личными алгоритмами восприятия (обусловлено суммой всего, чем является конкретный наблюдатель).
Ад Нотанда 07.04.2017 19:35 Заявить о нарушении
Пример про американку напоминает выступления Задорнова с его "Ну тупые". К реальности отношения не имеет.
Про устройство физ-тела я ничего не оспаривал.
Про пытки, это как с тем мужиком, который во сне всё дверь толкал толкал, чтоб открыть, когда на двери написано было "На себя".
Требуется индивидуальный подход. Да и пытки разные бывают, можно босые ноги солью посыпать и привязав к столу отдать на лизание овцам на час.
Можно использовать подмену веры, если обосновать несостоятельность его собственной.
Вселенная существует при условии необходимости переходов от одной кали-юги к другой.
А свет (как и излучение) лишь поток частиц, который мы наблюдаем, видя искаженную личными алгоритмами восприятия (обусловлено суммой всего, чем является конкретный наблюдатель).
Ад Нотанда 07.04.2017 19:35 Заявить о нарушении
Пример с американкой абсолютно реальный. Если американец начинает понимать, что курить вредно, он бросит – таково было резюме. Но я лично считаю, что американцы бывают разные. И русские американцы, и европейские.
О пытках – стало быть, теоретически они сломают каждого. Найдет ли палач индивидуальный подход – бабушка надвое сказала. Ибо он тоже человек, и может ошибаться.
А на практике зачастую мы имеем массу несломленных.
Подмена веры – это вряд ли приемлемо для истинно верующего. Вероотступник – это тяжкий грех. Некоторые в доказательство веры надевают пояс шахида.
Кали-юга – это понятно. Когда-то и я увлекался йогой и индуизмом.
«обусловлено суммой всего, чем является конкретный наблюдатель» - с этим соглашусь.
Но свет это не только поток частиц. Он имеет двоякую природу. Фотон в любой бесконечно короткий промежуток времени является либо материей, либо энергией. Но он ни то, ни другое.
Чистильщик 07.04.2017 19:54 Заявить о нарушении
О пытках – стало быть, теоретически они сломают каждого. Найдет ли палач индивидуальный подход – бабушка надвое сказала. Ибо он тоже человек, и может ошибаться.
А на практике зачастую мы имеем массу несломленных.
Подмена веры – это вряд ли приемлемо для истинно верующего. Вероотступник – это тяжкий грех. Некоторые в доказательство веры надевают пояс шахида.
Кали-юга – это понятно. Когда-то и я увлекался йогой и индуизмом.
«обусловлено суммой всего, чем является конкретный наблюдатель» - с этим соглашусь.
Но свет это не только поток частиц. Он имеет двоякую природу. Фотон в любой бесконечно короткий промежуток времени является либо материей, либо энергией. Но он ни то, ни другое.
Чистильщик 07.04.2017 19:54 Заявить о нарушении
"американцы бывают разные. И русские американцы, и европейские" - Именно это я и хотел сказать, когда написал, что пример плохой.
Неломающиеся и Не сломленные - не одно и то же. >>> "стало быть, теоретически ...сломают каждого"
Подмена веры допустима при подмене опорных. Человек верит, опираясь на что-то: страх попасть в Ад например или страх перед бесами или болезнью, одержимостью (в случае освобождённых бесноватых).
Если опоры заменить, индивидууму будет плевать в кого верить, пока он будет уверен, что то, что ему снизошло есть истинная а то, во что он верил ложная.
Пояс шахида надевают не из-за веры а по приказу или распоряжениям вышестоящих.
Ад Нотанда 07.04.2017 20:06 Заявить о нарушении
Неломающиеся и Не сломленные - не одно и то же. >>> "стало быть, теоретически ...сломают каждого"
Подмена веры допустима при подмене опорных. Человек верит, опираясь на что-то: страх попасть в Ад например или страх перед бесами или болезнью, одержимостью (в случае освобождённых бесноватых).
Если опоры заменить, индивидууму будет плевать в кого верить, пока он будет уверен, что то, что ему снизошло есть истинная а то, во что он верил ложная.
Пояс шахида надевают не из-за веры а по приказу или распоряжениям вышестоящих.
Ад Нотанда 07.04.2017 20:06 Заявить о нарушении
О поясе Шахида вы не правы. Именно из-за фанатичной веры в то, что шахид попадает в рай стопроцентно и сразу. Я знаю не понаслышке материалы исламистов, и уверяю что они сделаны на высочайшем ментальном уровне.
Истинно и глубоко верующий от своей веры никогда не отречется и легко идет за веру на смерть. Примеров достаточно есть.
Но и исключения из утверждения тоже есть, конечно.
Чистильщик 07.04.2017 20:29 Заявить о нарушении
Истинно и глубоко верующий от своей веры никогда не отречется и легко идет за веру на смерть. Примеров достаточно есть.
Но и исключения из утверждения тоже есть, конечно.
Чистильщик 07.04.2017 20:29 Заявить о нарушении
Это же их опора. Требуется подменить данный фактор, для этого необходимо провести беседу. Не спорю, далеко не с каждым это прокатит, как и не каждый исламист оденет пояс шахида.
Я бы конечно сравнил, какая нация под дозой какой религии в мозг сколько миллионов за это отправила к праотцам, но не думаю, что шахидисты будут на первом месте, даже если все радикально настроенные в один день оденут пояса и побегут подрываться.
Ад Нотанда 07.04.2017 20:47 Заявить о нарушении
Я бы конечно сравнил, какая нация под дозой какой религии в мозг сколько миллионов за это отправила к праотцам, но не думаю, что шахидисты будут на первом месте, даже если все радикально настроенные в один день оденут пояса и побегут подрываться.
Ад Нотанда 07.04.2017 20:47 Заявить о нарушении
Жак Фреско проводил такие беседы неоднократно и успешно.
Ад Нотанда 07.04.2017 20:47 Заявить о нарушении
Ад Нотанда 07.04.2017 20:47 Заявить о нарушении
Жаль, что я не знаком с Фреско. )))
Со мной бы у него этот номер не прошел, потому что я изучил практически все религии. Ему и предложить было бы нечего)
Чистильщик 07.04.2017 21:00 Заявить о нарушении
Со мной бы у него этот номер не прошел, потому что я изучил практически все религии. Ему и предложить было бы нечего)
Чистильщик 07.04.2017 21:00 Заявить о нарушении
Дак он жив ещё. Попробуйте связаться. Ему всего 106 лет сейчас.
Ад Нотанда 07.04.2017 21:05 Заявить о нарушении
Ад Нотанда 07.04.2017 21:05 Заявить о нарушении
Предлагаю ему связаться со мной.
Хотя я и моложе него на целых семь лет.
Чистильщик 07.04.2017 21:09 Заявить о нарушении
Хотя я и моложе него на целых семь лет.
Чистильщик 07.04.2017 21:09 Заявить о нарушении
Поправка, ему 101.
http://www.youtube.com/watch?v=Gi3kUvv5cuE
Ад Нотанда 07.04.2017 21:18 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=Gi3kUvv5cuE
Ад Нотанда 07.04.2017 21:18 Заявить о нарушении
18 мая на 101-м году жизни скончался интересный и неоднозначный человек Жак Фреско.
"Проект Венера будет продолжать следовать описанным целям и предложениям, и, как всегда говорили я и Жак, "если хочешь мира - работай над этим. Если ничего не сделать, то ничего и не произойдёт". Я считаю, что за свою жизнь Жак Фреско оставил нам инструменты, которые позволяют получить всеобъемлющий ориентир для того, чтобы двигаться в будущее; информацию, в которой так отчаянно нуждается наш сегодняшний мир. Поэтому, как и всегда, нам необходимо и ваше умение применять эту информацию, чтобы такое будущее стало возможным. Нам предстоит очень много работы."
(Из открытого письма Роксаны Медоуз)
Ад Нотанда 20.05.2017 17:19 Заявить о нарушении
"Проект Венера будет продолжать следовать описанным целям и предложениям, и, как всегда говорили я и Жак, "если хочешь мира - работай над этим. Если ничего не сделать, то ничего и не произойдёт". Я считаю, что за свою жизнь Жак Фреско оставил нам инструменты, которые позволяют получить всеобъемлющий ориентир для того, чтобы двигаться в будущее; информацию, в которой так отчаянно нуждается наш сегодняшний мир. Поэтому, как и всегда, нам необходимо и ваше умение применять эту информацию, чтобы такое будущее стало возможным. Нам предстоит очень много работы."
(Из открытого письма Роксаны Медоуз)
Ад Нотанда 20.05.2017 17:19 Заявить о нарушении