Рецензии на произведение «Главный парадокс»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Главный парадокс» (Николай Львов 4)
Если представить, что человек понял всё на свете (вселенную, себя, друг друга), то это будет полный покой разума. Отсутствие вектора движения. Рай на земле.
Но вся прелесть то в движении, а не в покое!
С симпатией и уважением.
Виктор Попов 7 08.03.2017 05:35 • Заявить о нарушении
Если представить, что человек понял всё на свете (вселенную, себя, друг друга), то это будет полный покой разума. Отсутствие вектора движения. Рай на земле.
Но вся прелесть то в движении, а не в покое!
С симпатией и уважением.
Виктор Попов 7 08.03.2017 05:35 • Заявить о нарушении
Все так, конечно же...)) Но очень хотелось бы поменьше агрессии при общении, побольше желания понять позицию другого и даже при противоположных взглядах на те или иные вещи сохранять уважение друг к другу. Что-то поиски врагов становятся любимым занятием наших соотечественников.((
Спасибо за отклик! Удачи во всем!)))
Николай Львов 4 10.03.2017 08:25 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! Удачи во всем!)))
Николай Львов 4 10.03.2017 08:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный парадокс» (Николай Львов 4)
С пониманием друг друга у людей, и вправду, проблемы.
Но почему, при этом, не пытаться понять устройство вселенной?
Не понимаю.
Простите, Николай, учился плохо.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 26.02.2017 14:04 • Заявить о нарушении
С пониманием друг друга у людей, и вправду, проблемы.
Но почему, при этом, не пытаться понять устройство вселенной?
Не понимаю.
Простите, Николай, учился плохо.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 26.02.2017 14:04 • Заявить о нарушении
Простите и меня!
Чтобы понять устройство мироздания, необходимо общаться тем, кто пытается это сделать. Хотя бы с великими ушедшими. Но без дискуссий с живыми по тем или иным вопросам никак не обойтись, даже ежели считать себя живым гением. А все чаще вижу, как умные и прекрасно образованные учёные мужи просто готовы друг друга разорвать и охаить. Иной раз и говорят то об одном и том же, а продолжают драться не вникнув в доводы оппонента. Как-то так...
Николай Львов 4 26.02.2017 14:11 Заявить о нарушении
Чтобы понять устройство мироздания, необходимо общаться тем, кто пытается это сделать. Хотя бы с великими ушедшими. Но без дискуссий с живыми по тем или иным вопросам никак не обойтись, даже ежели считать себя живым гением. А все чаще вижу, как умные и прекрасно образованные учёные мужи просто готовы друг друга разорвать и охаить. Иной раз и говорят то об одном и том же, а продолжают драться не вникнув в доводы оппонента. Как-то так...
Николай Львов 4 26.02.2017 14:11 Заявить о нарушении
По моему, не пытаться вникнуть в доводы оппонента (при "научной дискуссии") - есть признак не ученого мужа, но придурка.
Кузьма Калабашкин 26.02.2017 14:22 Заявить о нарушении
Кузьма Калабашкин 26.02.2017 14:22 Заявить о нарушении
Это точно. Но часто отношения вражды переносятся за рамки научных дискуссий и превращаются во взаимоуничтожение личностей. Слаб человек!((
Николай Львов 4 26.02.2017 14:25 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 26.02.2017 14:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный парадокс» (Николай Львов 4)
Глоболизация
Даилда Летодиани 25.02.2017 10:05 • Заявить о нарушении
Глоболизация
Даилда Летодиани 25.02.2017 10:05 • Заявить о нарушении
Главная опасность для планеты. С этим безусловно соглашусь, дорогая моя женщина!))
Николай Львов 4 25.02.2017 10:10 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 25.02.2017 10:10 Заявить о нарушении
Заболоцкий? Очарована околдована Вашими строками )))) Ваша не печальная и не весёлая женщина)))))
Даилда Летодиани 25.02.2017 10:15 Заявить о нарушении
Даилда Летодиани 25.02.2017 10:15 Заявить о нарушении
С некоторых пор не цитирую даже Библию и Коран ( за редчайшим исключением)) Только своё выстраданное!)))
Николай Львов 4 25.02.2017 10:44 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 25.02.2017 10:44 Заявить о нарушении