Рецензии на произведение «Реплика по поводу Реплики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Реплика по поводу Реплики» (Алекс Гук)
А Вы не только лицемер,но и трус,коль не смогли высказать свои претензии в лицо рецензенту.
Владимир Бутаков 31.07.2018 18:45 • Заявить о нарушении
А Вы не только лицемер,но и трус,коль не смогли высказать свои претензии в лицо рецензенту.
Владимир Бутаков 31.07.2018 18:45 • Заявить о нарушении
Вова,в чем усматривается моё лицемерие и трусость?Сделайте милость,расшифруйте свои обвинения.Пока вижу лишь голословные оскорбления.
Алекс Гук 10.08.2018 17:22 Заявить о нарушении
Алекс Гук 10.08.2018 17:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реплика по поводу Реплики» (Алекс Гук)
Добрый вечер, как-то Евтушенко нравился однажды: было шестнадцать, прочитала его стихотворение, так зацепило, что на следующий день пошла в читалку, полдня читала и ... разонравился. Больше не трогал. Но смелости и аргументов оспаривать его талант не хватало. С Вами во многом солидарна.
С уважением,
Наталья Караева 25.02.2018 13:52 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, как-то Евтушенко нравился однажды: было шестнадцать, прочитала его стихотворение, так зацепило, что на следующий день пошла в читалку, полдня читала и ... разонравился. Больше не трогал. Но смелости и аргументов оспаривать его талант не хватало. С Вами во многом солидарна.
С уважением,
Наталья Караева 25.02.2018 13:52 • Заявить о нарушении
Привет.Что касается литературных достоинств произведений Е.Евтушенко,то это дело вкуса,в том числе и знаний в области мировой поэзии.Литературный талант и личностные качества автора не всегда совпадают.Можно вспомнить ужасающие факты личной жизни Достоевского,Цветаевой,Маяковского,Есенина,многих других.А творчество...Не называя имен.Вот,на мой взгляд гениальные строки:"Открылась бездна,звезд полна.Звездам числа нет,бездне-дна." Тема исчерпана.Это уровень Данте!Другой автор.:"Сколько звёзд на небе!Как микробов в воздухе.".Эпидемиологическая метафора о микробах ничего кроме брезгливого недоумения вызвать не может.ВСего Вам доброго,с уважением А.Г.
Алекс Гук 25.02.2018 15:46 Заявить о нарушении
Алекс Гук 25.02.2018 15:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реплика по поводу Реплики» (Алекс Гук)
Могла бы поспорить по поводу характеристики Евгеня Евтушенко, как поэта и человека. Тем более, если мнение о нем составляется не из личного восприятия, а на основе мнения других людей, пусть даже таких как Бродский и прочие.
Я не думаю, что Евгения Евтушенко пригласили бы читать лекции и работать в американском университете, если бы он не представлял никакого интереса как поэт.
Я не думаю, что стихи Евтушенко - "самолюбование". В том числе такие поэмы, как "Братская ГЭС", "Бабий Яр", и даже пусть и политизированные, но написанные ярко, стихи о Кубе.
Ценность стихов Льва Халифа я не очень представляю, вероятно, он неплохой поэт, но есть еще один нюанс. Я не очень верю межписательским и межпоэтическим разборкам и соответственно их же характеристикам друг друга. Лучший критик - это читатели и ...время.
Я склонна больше доверять мнению такого человека как Соломон Волков, достаточно хорошо знавший и ту среду, в которой вращались эти поэты, и их самих. Недавно прошел трехсерийный фильм-интервью с Евгением Евтушенко, сделанный Соломоном Волковым. "Диалоги с Евгением Евтушенко". Если не видели, советую посмотреть. Без предвзятости.
http://www.youtube.com/watch?v=djtGP0Yt-Fg - это первая часть, далее, на том же канале и остальные
Бэлла Коэн 04.09.2017 19:35 • Заявить о нарушении
Могла бы поспорить по поводу характеристики Евгеня Евтушенко, как поэта и человека. Тем более, если мнение о нем составляется не из личного восприятия, а на основе мнения других людей, пусть даже таких как Бродский и прочие.
Я не думаю, что Евгения Евтушенко пригласили бы читать лекции и работать в американском университете, если бы он не представлял никакого интереса как поэт.
Я не думаю, что стихи Евтушенко - "самолюбование". В том числе такие поэмы, как "Братская ГЭС", "Бабий Яр", и даже пусть и политизированные, но написанные ярко, стихи о Кубе.
Ценность стихов Льва Халифа я не очень представляю, вероятно, он неплохой поэт, но есть еще один нюанс. Я не очень верю межписательским и межпоэтическим разборкам и соответственно их же характеристикам друг друга. Лучший критик - это читатели и ...время.
Я склонна больше доверять мнению такого человека как Соломон Волков, достаточно хорошо знавший и ту среду, в которой вращались эти поэты, и их самих. Недавно прошел трехсерийный фильм-интервью с Евгением Евтушенко, сделанный Соломоном Волковым. "Диалоги с Евгением Евтушенко". Если не видели, советую посмотреть. Без предвзятости.
http://www.youtube.com/watch?v=djtGP0Yt-Fg - это первая часть, далее, на том же канале и остальные
Бэлла Коэн 04.09.2017 19:35 • Заявить о нарушении
Привет.По пунктам.Спорить не надо.В спорах рождается не истина,а ссора.Мое мнение о Е.Е.Основано не только на мнениях различных людей,но и на простом факте:назвать известного поэта и писателя сутенером-поступок подлый.Или Вы придерживаетесь по данному эпизоду противоположенного мнения?О том,что из себя представляет Е.Е.официальная критика писала:"Чрезмерному успеху способствовала простота и доступность его стихов."Организованные скандалы-то он избирал темы актуальной политики,то адресоал свои стихи критически настроенной общественности(т.е.фронде).
"Стихи срадают длиннотами,декламационны и поверхностны.Игра слов и звуков до вычурности." "Неоднократно отмеченные честолюбивые стремления стать,как Маяковский,трибуном современности." "В стихах присутствует пафосная риторика и самовосхваление".
Оставим за скобками мнение Бродского.Вот мнение Андрея Тарковского(или его мнение так же не авторитетно?):"Какая бездарь!Оторопь берет.Мещанский авангард.Жалкий какой-то Женя.Кокетка.В квартире у него все стены увешаны скверными картинами.Буржуй.И очень хочет чтобы его любили и Хрущев,и Брежнев,и девушки!".В связи с тем,что папой Андрея был великолепный поэт,Арсений Тарковский,думаю,в позии он разбирался.Ну и как режиссер с мировым именем.
Читать лекции его пригласили не как поэта,каковым он в принципе не являлся,а как специалиста слависта,авторитетного специалиста по русской поэзии.Оклахомский универ не самое престижное учебное заведение.Если есть желание,могу привести ряд цитат из произведений Е.Е.,где он,не стесняясь занимается именно самовосхвалением.Достаточно его амбициозного желания быть похороненым рядом с могилой Пастернака.А почему не у Кремлевкой стены?
О ценности стихов Льва Халифа.Вы не обязаны мне отвечать,но положа руку на сердце,скажите,а что Вы читали?Халиф был запещен,достать его произведения и сейчас весьма и весьма затруднительно.Роман" ЦДЛ","Молчаливый пилот","Ша,я еду в США"
Что касается мнения Соломона Волкова.Мне оно не интересно.А вот мнение Юрия Фельштанского,о том,что Е.Е.сотрудничал с КГБ и что его куратором был генерал Питовранов,мне интересно,ибо сие подтвеждается многими фактами биографии Е.Е.!
Я не пытаюсь Вас переубедить.Классик сказал:"В такие лета должно сметь свое суждение иметь!" Просто я обосновал свою позицию в отношении Е.Е.,ибо сказано до нас:"О мертвых или хорошо,или ничего кроме правды!"
Всего хорошего.А.Г.
Алекс Гук 07.09.2017 19:29 Заявить о нарушении
"Стихи срадают длиннотами,декламационны и поверхностны.Игра слов и звуков до вычурности." "Неоднократно отмеченные честолюбивые стремления стать,как Маяковский,трибуном современности." "В стихах присутствует пафосная риторика и самовосхваление".
Оставим за скобками мнение Бродского.Вот мнение Андрея Тарковского(или его мнение так же не авторитетно?):"Какая бездарь!Оторопь берет.Мещанский авангард.Жалкий какой-то Женя.Кокетка.В квартире у него все стены увешаны скверными картинами.Буржуй.И очень хочет чтобы его любили и Хрущев,и Брежнев,и девушки!".В связи с тем,что папой Андрея был великолепный поэт,Арсений Тарковский,думаю,в позии он разбирался.Ну и как режиссер с мировым именем.
Читать лекции его пригласили не как поэта,каковым он в принципе не являлся,а как специалиста слависта,авторитетного специалиста по русской поэзии.Оклахомский универ не самое престижное учебное заведение.Если есть желание,могу привести ряд цитат из произведений Е.Е.,где он,не стесняясь занимается именно самовосхвалением.Достаточно его амбициозного желания быть похороненым рядом с могилой Пастернака.А почему не у Кремлевкой стены?
О ценности стихов Льва Халифа.Вы не обязаны мне отвечать,но положа руку на сердце,скажите,а что Вы читали?Халиф был запещен,достать его произведения и сейчас весьма и весьма затруднительно.Роман" ЦДЛ","Молчаливый пилот","Ша,я еду в США"
Что касается мнения Соломона Волкова.Мне оно не интересно.А вот мнение Юрия Фельштанского,о том,что Е.Е.сотрудничал с КГБ и что его куратором был генерал Питовранов,мне интересно,ибо сие подтвеждается многими фактами биографии Е.Е.!
Я не пытаюсь Вас переубедить.Классик сказал:"В такие лета должно сметь свое суждение иметь!" Просто я обосновал свою позицию в отношении Е.Е.,ибо сказано до нас:"О мертвых или хорошо,или ничего кроме правды!"
Всего хорошего.А.Г.
Алекс Гук 07.09.2017 19:29 Заявить о нарушении